Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: ff4899b0c6e654594bf6ce30e0b792d25a383014f21240203fe7732516c152ee

Source: {"body":{"de":"Die Teilnehmenden des Bürgerdialogs Nordrhein-Westfalen (Deutschland) gestaltet Europa beschäftigte, dass es momentan unterschiedliche Verständnisse von Rechtstaatlichkeit in Europa gibt und wie sich diese vereinheitlichen ließen. Zum einen wurde vorgeschlagen, den Weißbuchprozess aus der Aufnahmephase weiterlaufen zu lassen, bzw. bei Mitgliedern wieder zu implementieren, um so ein verlässliches und einheitliches Berichtswesen zu installieren. Auch das Vetorecht wird als ein Hindernis gesehen, weil sich so einzelne Länder einer mehrheitlichen Lösung verweigern können. Zudem wurde vorgeschlagen, dass Länder, die in einzelnen Politikbereichen über die bisher bestehenden Verträge hinausgehen wollen, sich dazu verständigen sollten. In einem gegenläufigen Gedanken wurde aber auch die Stärkung der sogenannten Euregios (europäische über Nationalgrenzen hinausgehende Regionen) durch eigene Rechte, Haushaltsmittel und ggf. parlamentarische Vertretung gefordert.","machine_translations":{"bg":"Участниците в гражданския диалог в Северен Рейн-Вестфалия (Германия) работиха върху Европа, че понастоящем съществуват различни разбирания за принципите на правовата държава в Европа и как той може да бъде стандартизиран. От една страна, беше предложено процесът на Бялата книга да продължи още от етапа на приемане или да се въведе отново от членовете, за да се въведе надеждна и единна система за докладване. Правото на вето също се разглежда като пречка, тъй като позволява на отделните държави да откажат решение с мнозинство. Беше предложено също така държавите, които желаят да надхвърлят съществуващите Договори в отделни области на политиката, да се споразумеят за това. За разлика от тях обаче беше отправен призив за укрепване на така наречените „еврегиос“ (европейски региони извън националните граници) чрез собствените им права, бюджетни ресурси и евентуално парламентарно представителство.","cs":"Účastníci dialogu s občany v Severním Porýní-Vestfálsku (Německo) pracovali na tom, že v současné době panují rozdílné chápání právního státu v Evropě a jak by mohl být standardizován. Na jedné straně bylo navrženo, aby proces bílé knihy pokračoval od fáze přijímání nebo aby byl znovu proveden členy s cílem zavést spolehlivý a jednotný systém podávání zpráv. Právo veta je také považováno za překážku, protože umožňuje jednotlivým zemím odmítnout většinové řešení. Bylo rovněž navrženo, aby se na tom dohodly země, které si přejí jít nad rámec stávajících Smluv v jednotlivých oblastech politiky. Naproti tomu bylo rovněž požadováno posílení tzv. Euregios (evropské regiony za hranicemi států) prostřednictvím jejich vlastních práv, rozpočtových zdrojů a případného parlamentního zastoupení.","da":"Deltagerne i borgerdialogen i Nordrhein-Westfalen (Tyskland) arbejdede på, at der i øjeblikket er forskellige opfattelser af retsstatsprincippet i Europa, og hvordan det kan standardiseres. På den ene side blev det foreslået, at hvidbogen skulle fortsættes fra modtagelsesfasen, eller at den skulle gennemføres af medlemmerne igen med henblik på at indføre et pålideligt og ensartet rapporteringssystem. Vetoretten betragtes også som en hindring, fordi den giver de enkelte lande mulighed for at afvise en flertalsløsning. Det blev også foreslået, at lande, der ønskede at gå videre end de eksisterende traktater på de enkelte politikområder, skulle blive enige herom. I modsætning hertil blev det også opfordret til at styrke de såkaldte Euregios (europæiske regioner uden for de nationale grænser) gennem deres egne rettigheder, budgetmidler og eventuelt parlamentariske repræsentationer.","el":"Οι συμμετέχοντες στο διάλογο με τους πολίτες στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία (Γερμανία) εργάστηκαν για την Ευρώπη ότι υπάρχουν επί του παρόντος διαφορετικές αντιλήψεις σχετικά με το κράτος δικαίου στην Ευρώπη και τον τρόπο με τον οποίο θα μπορούσε να τυποποιηθεί. Αφενός, προτάθηκε η συνέχιση της διαδικασίας της Λευκής Βίβλου από τη φάση υποδοχής ή η εκ νέου εφαρμογή της από τα μέλη προκειμένου να εγκαθιδρυθεί ένα αξιόπιστο και ομοιόμορφο σύστημα υποβολής εκθέσεων. Το δικαίωμα αρνησικυρίας θεωρείται επίσης εμπόδιο, διότι επιτρέπει σε μεμονωμένες χώρες να αρνηθούν μια λύση πλειοψηφίας. Προτάθηκε επίσης να συμφωνήσουν επ’ αυτού οι χώρες που επιθυμούν να υπερβούν τις ισχύουσες Συνθήκες σε επιμέρους τομείς πολιτικής. Αντίθετα, ζητήθηκε επίσης η ενίσχυση των αποκαλούμενων «ευρωπαϊκών περιφερειών πέραν των εθνικών συνόρων» μέσω των δικών τους δικαιωμάτων, των δημοσιονομικών πόρων και, ενδεχομένως, της κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης.","en":"The participants of the citizens’ dialogue in North Rhine-Westphalia (Germany) worked on Europe that there are currently different understandings of the rule of law in Europe and how it could be standardised. On the one hand, it was proposed that the White Paper process be continued from the reception phase, or that it should be re-implemented by members in order to install a reliable and uniform reporting system. The right of veto is also seen as an obstacle, because it allows individual countries to refuse a majority solution. It was also proposed that countries wishing to go beyond the existing Treaties in individual policy areas should agree on this. In contrast, however, it was also called for the so-called Euregios (European regions beyond national borders) to be strengthened through their own rights, budgetary resources and possibly parliamentary representation.","es":"Los participantes en el diálogo con los ciudadanos en Renania del Norte-Westfalia (Alemania) trabajaron en Europa en el sentido de que en la actualidad existen diferentes entendimientos sobre el Estado de Derecho en Europa y cómo podría normalizarse. Por una parte, se propuso que el proceso del Libro Blanco continuara desde la fase de recepción, o que los miembros volvieran a aplicarlo con el fin de instalar un sistema de notificación fiable y uniforme. El derecho de veto también se considera un obstáculo, ya que permite a cada país rechazar una solución mayoritaria. También se propuso que los países que desearan ir más allá de los Tratados existentes en los distintos ámbitos políticos deberían ponerse de acuerdo al respecto. Por el contrario, también se pidió que se reforzaran los denominados Euregios (regiones europeas más allá de las fronteras nacionales) a través de sus propios derechos, recursos presupuestarios y, posiblemente, representación parlamentaria.","et":"Nordrhein-Westfaleni (Saksamaa) kodanike dialoogis osalejad töötasid Euroopa teemal, et praegu on Euroopas erinevad arusaamad õigusriigi põhimõtetest ja sellest, kuidas seda saaks standardida. Ühest küljest tehti ettepanek jätkata valge raamatu koostamist alates vastuvõtuetapist või et liikmed peaksid seda uuesti rakendama, et luua usaldusväärne ja ühtne aruandlussüsteem. Takistusena nähakse ka vetoõigust, sest see võimaldab üksikutel riikidel keelduda enamuse lahendusest. Samuti tehti ettepanek, et riigid, kes soovivad minna üksikutes poliitikavaldkondades kehtivatest aluslepingutest kaugemale, peaksid selles kokku leppima. Seevastu nõuti, et nn Euregios (Euroopa piirkonnad väljaspool riigipiire) tugevdataks nende endi õiguste, eelarveliste vahendite ja võimaluse korral ka parlamentaarse esindatuse kaudu.","fi":"Nordrhein-Westfalenissa (Saksa) käytyyn kansalaisvuoropuheluun osallistuneet pyrkivät siihen, että Euroopassa vallitsee tällä hetkellä erilaisia käsityksiä oikeusvaltioperiaatteesta ja siitä, miten sitä voitaisiin standardoida. Toisaalta ehdotettiin, että valkoisen kirjan prosessia jatketaan vastaanottovaiheesta lähtien tai että jäsenet panevat sen uudelleen täytäntöön luotettavan ja yhdenmukaisen raportointijärjestelmän luomiseksi. Veto-oikeutta pidetään myös esteenä, koska se antaa yksittäisille maille mahdollisuuden kieltäytyä enemmistöratkaisusta. Lisäksi ehdotettiin, että maat, jotka haluavat mennä nykyisiä perussopimuksia pidemmälle yksittäisillä politiikanaloilla, sopisivat tästä. Sitä vastoin kehotettiin myös vahvistamaan niin kutsuttuja Euregioita (kansallisten rajojen ulkopuolella sijaitsevia Euroopan alueita) niiden omilla oikeuksilla, talousarviovaroilla ja mahdollisesti parlamentaarisella edustuksella.","fr":"Les participants au dialogue avec les citoyens de Rhénanie-du-Nord-Westphalie (Allemagne) ont travaillé sur le fait qu’il existe actuellement des interprétations divergentes de l’état de droit en Europe et comment les uniformiser. D’une part, il a été proposé de poursuivre le processus de livre blanc depuis la phase d’accueil ou de réintroduire auprès des membres afin de mettre en place un système d’information fiable et cohérent. Le droit de veto est également considéré comme un obstacle, car il permet à certains pays de s’opposer à une solution majoritaire. Il a également été proposé que les pays qui souhaitent aller au-delà des traités existants dans des domaines d’action spécifiques soient convenus. Mais dans une idée opposée, le renforcement des «Euregios» (régions européennes dépassant les frontières nationales) a également été demandé par des droits propres, des ressources budgétaires et, le cas échéant, une représentation parlementaire.","ga":"D’oibrigh na rannpháirtithe sa chomhphlé leis na saoránaigh i dTuaisceart Rhine-Westphalia (an Ghearmáin) ar an Eoraip go bhfuil tuiscintí éagsúla ar an smacht reachta san Eoraip faoi láthair agus conas is féidir é a chaighdeánú. Ar thaobh amháin, moladh go leanfaí le próiseas an Pháipéir Bháin ón gcéim ghlactha, nó gur cheart do chomhaltaí é a chur chun feidhme arís d’fhonn córas tuairiscithe iontaofa agus aonfhoirmeach a shuiteáil. Meastar gur constaic é an ceart chun crosta freisin, mar go gceadaíonn sé do thíortha aonair diúltú do réiteach tromlaigh. Moladh freisin gur cheart do thíortha ar mian leo dul thar na Conarthaí atá ann cheana i réimsí beartais ar leith teacht ar chomhaontú faoi sin. I gcodarsnacht leis sin, áfach, iarradh freisin go ndéanfaí Euregios, mar a thugtar orthu (réigiúin Eorpacha lasmuigh de theorainneacha náisiúnta), a neartú trína gcearta féin, trína n-acmhainní buiséadacha féin agus, b’fhéidir, tríd an ionadaíocht pharlaiminteach.","hr":"Sudionici dijaloga s građanima u Sjevernoj Rajni-Vestfaliji (Njemačka) radili su na tome da trenutačno postoje različita shvaćanja vladavine prava u Europi i kako bi se ona mogla standardizirati. S jedne strane, predloženo je da se postupak Bijele knjige nastavi od faze prijema ili da je članovi ponovno provedu kako bi se uspostavio pouzdan i ujednačen sustav izvješćivanja. Pravo veta također se smatra preprekom jer omogućuje pojedinim zemljama da odbiju rješenje većine. Predloženo je i da se zemlje koje žele nadići postojeće Ugovore u pojedinačnim područjima politike dogovore o tome. Za razliku od toga, također je zatraženo da se takozvani Euregios (europske regije izvan nacionalnih granica) ojača vlastitim pravima, proračunskim sredstvima i eventualno parlamentarnim predstavništvom.","hu":"Az Észak-Rajna-Vesztfáliában (Németország) folytatott civil párbeszéd résztvevői Európával foglalkoztak, hogy az európai jogállamiságot jelenleg eltérő módon értelmezik, és hogyan lehetne azt egységesíteni. Egyrészt azt javasolták, hogy a fehér könyv folyamatát a befogadási szakasztól kezdve folytassák, vagy hogy azt a tagoknak újra végre kellene hajtaniuk egy megbízható és egységes jelentéstételi rendszer létrehozása érdekében. A vétójogot szintén akadálynak tekintik, mivel lehetővé teszi az egyes országok számára, hogy elutasítsák a többségi megoldást. Azt is javasolták, hogy azok az országok, amelyek az egyes szakpolitikai területeken túl kívánnak lépni a meglévő szerződéseken, erről állapodjanak meg. Ezzel szemben azt is szorgalmazták, hogy az úgynevezett Euregios-t (a nemzeti határokon túli európai régiókat) saját jogaik, költségvetési forrásaik és esetleg parlamenti képviseletük révén erősítsék meg.","it":"I partecipanti al dialogo con i cittadini nella Renania Settentrionale-Vestfalia (Germania) hanno lavorato sull'Europa secondo cui esistono attualmente diverse interpretazioni dello Stato di diritto in Europa e come potrebbe essere standardizzato. Da un lato, è stato proposto di proseguire il processo del Libro bianco fin dalla fase di accoglienza o di riattuazione da parte dei membri al fine di istituire un sistema di comunicazione affidabile e uniforme. Il diritto di veto è anche visto come un ostacolo, perché consente ai singoli paesi di rifiutare una soluzione maggioritaria. È stato inoltre proposto che i paesi che desiderano andare oltre i trattati esistenti nei singoli settori politici siano d'accordo su questo punto. Al contrario, è stato anche chiesto che le cosiddette Euregios (regioni europee al di là dei confini nazionali) siano rafforzate attraverso i loro diritti, le risorse di bilancio e, eventualmente, la rappresentanza parlamentare.","lt":"Šiaurės Reino-Vestfalijos (Vokietija) piliečių dialogo dalyviai dirbo apie Europą, kad šiuo metu teisinės valstybės Europoje supratimas skiriasi ir kaip jį būtų galima standartizuoti. Viena vertus, buvo pasiūlyta, kad baltosios knygos procesas būtų tęsiamas nuo priėmimo etapo arba kad nariai jį iš naujo įgyvendintų, kad būtų įdiegta patikima ir vienoda ataskaitų teikimo sistema. Veto teisė taip pat laikoma kliūtimi, nes ji leidžia atskiroms šalims atsisakyti daugumos sprendimo. Taip pat buvo pasiūlyta, kad šalys, norinčios viršyti galiojančias Sutartis atskirose politikos srityse, turėtų dėl to susitarti. Tačiau, priešingai, buvo paraginta stiprinti vadinamuosius Euregios (Europos regionus už nacionalinių sienų) pasinaudojant savo teisėmis, biudžeto ištekliais ir galbūt parlamentiniu atstovavimu.","lv":"Pilsoņu dialoga dalībnieki Ziemeļreinā-Vestfālenē (Vācija) strādāja pie Eiropas, ka pašlaik Eiropā ir dažādas izpratnes par tiesiskumu un to, kā to varētu standartizēt. No vienas puses, tika ierosināts turpināt Baltās grāmatas procesu no uzņemšanas posma vai to atkārtoti īstenot locekļiem, lai izveidotu uzticamu un vienotu ziņošanas sistēmu. Veto tiesības arī tiek uzskatītas par šķērsli, jo tās ļauj atsevišķām valstīm atteikties no vairākuma risinājuma. Tika arī ierosināts, ka valstīm, kas atsevišķās politikas jomās vēlas pārsniegt spēkā esošos Līgumus, būtu jāvienojas par to. Tomēr tika arī aicināts stiprināt tā sauktos Euregios (Eiropas reģionus ārpus valstu robežām), izmantojot savas tiesības, budžeta resursus un, iespējams, parlamentāro pārstāvību.","mt":"Il-parteċipanti tad-djalogu taċ-ċittadini fit-Tramuntana tar-Rhine-Westfalen (il-Ġermanja) ħadmu fuq l-Ewropa li bħalissa hemm fehim differenti tal-istat tad-dritt fl-Ewropa u kif dan jista’ jiġi standardizzat. Minn naħa, ġie propost li l-proċess tal-White Paper jitkompla mill-fażi ta’ akkoljenza, jew li għandu jiġi implimentat mill-ġdid mill-membri sabiex tiġi installata sistema ta’ rappurtar affidabbli u uniformi. Id-dritt tal-veto huwa meqjus ukoll bħala ostaklu, minħabba li jippermetti lill-pajjiżi individwali li jirrifjutaw soluzzjoni ta’ maġġoranza. Ġie propost ukoll li l-pajjiżi li jixtiequ jmorru lil hinn mit-Trattati eżistenti f’oqsma ta’ politika individwali għandhom jaqblu dwar dan. Madankollu, b’kuntrast, ġie mitlub ukoll li l-hekk imsejjaħ Euregios (reġjuni Ewropej lil hinn mill-fruntieri nazzjonali) jissaħħaħ permezz tad-drittijiet tagħhom stess, ir-riżorsi baġitarji u possibbilment ir-rappreżentanza parlamentari.","nl":"De deelnemers aan de burgerdialoog in Noordrijn-Westfalen (Duitsland) werkten aan Europa dat er momenteel verschillende opvattingen bestaan over de rechtsstaat in Europa en hoe deze kan worden gestandaardiseerd. Enerzijds werd voorgesteld het witboek vanaf de ontvangstfase voort te zetten of door de leden opnieuw ten uitvoer te leggen om een betrouwbaar en uniform rapportagesysteem te installeren. Het vetorecht wordt ook gezien als een obstakel, omdat het individuele landen in staat stelt een meerderheidsoplossing te weigeren. Er is ook voorgesteld dat landen die verder willen gaan dan de bestaande Verdragen op individuele beleidsterreinen het hierover eens zouden moeten worden. Er werd echter ook aangedrongen op versterking van de zogenaamde Euregio’s (Europese regio’s buiten de nationale grenzen) met hun eigen rechten, begrotingsmiddelen en eventueel parlementaire vertegenwoordiging.","pl":"Uczestnicy dialogu obywatelskiego w Nadrenii Północnej-Westfalii (Niemcy) pracowali nad Europą, że obecnie istnieją różne poglądy na temat praworządności w Europie i w jaki sposób można ją ujednolicić. Z jednej strony zaproponowano, aby proces białej księgi był kontynuowany od etapu przyjmowania lub aby został ponownie wdrożony przez członków w celu zainstalowania wiarygodnego i jednolitego systemu sprawozdawczości. Prawo weta jest również postrzegane jako przeszkoda, ponieważ pozwala poszczególnym krajom na odrzucenie rozwiązania większościowego. Zaproponowano również, aby kraje, które chcą wykroczyć poza obowiązujące traktaty w poszczególnych obszarach polityki, wyraziły na to zgodę. W przeciwieństwie do tego wezwano również do wzmocnienia tzw. Euregios (regionów europejskich poza granicami państw) poprzez ich własne prawa, zasoby budżetowe i ewentualnie reprezentację parlamentarną.","pt":"Os participantes no diálogo com os cidadãos na Renânia do Norte-Vestefália (Alemanha) trabalharam sobre a Europa de que existem atualmente diferentes entendimentos sobre o Estado de direito na Europa e sobre a forma como este poderia ser normalizado. Por um lado, foi proposto que o processo do Livro Branco fosse prosseguido a partir da fase de receção, ou que fosse reaplicado pelos membros, a fim de instalar um sistema de comunicação de informações fiável e uniforme. O direito de veto também é visto como um obstáculo, pois permite a cada país recusar uma solução maioritária. Foi igualmente proposto que os países que desejem ir além dos Tratados existentes em domínios políticos individuais cheguem a acordo sobre este assunto. Em contrapartida, foi também solicitado que as chamadas «regiões europeias para além das fronteiras nacionais» fossem reforçadas através dos seus próprios direitos, recursos orçamentais e, eventualmente, representação parlamentar.","ro":"Participanții la dialogul cu cetățenii din Renania de Nord-Westfalia (Germania) au lucrat la Europa că în prezent există înțelegeri diferite ale statului de drept în Europa și modul în care acesta ar putea fi standardizat. Pe de o parte, s-a propus continuarea procesului Cărții albe încă din faza de primire sau repunerea sa în aplicare de către membri pentru a institui un sistem de raportare fiabil și uniform. Dreptul de veto este, de asemenea, considerat un obstacol, deoarece permite țărilor individuale să refuze o soluție majoritară. S-a propus, de asemenea, ca țările care doresc să meargă dincolo de tratatele existente în domenii de politică individuale să ajungă la un acord în acest sens. În schimb, s-a solicitat, de asemenea, ca așa-numitele regiuni europene din afara frontierelor naționale să fie consolidate prin propriile drepturi, resurse bugetare și, eventual, reprezentare parlamentară.","sk":"Účastníci občianskeho dialógu v Severnom Porýní-Vestfálsku (Nemecko) pracovali na Európe, že v súčasnosti existujú rôzne chápania právneho štátu v Európe a ako by sa mohol štandardizovať. Na jednej strane sa navrhlo, aby sa v procese bielej knihy pokračovalo už od fázy prijímania alebo aby členovia ho opätovne implementovali s cieľom zaviesť spoľahlivý a jednotný systém podávania správ. Právo veta sa tiež považuje za prekážku, pretože umožňuje jednotlivým krajinám odmietnuť väčšinové riešenie. Navrhlo sa tiež, aby sa na tom dohodli krajiny, ktoré chcú ísť nad rámec existujúcich zmlúv v jednotlivých oblastiach politiky. Na rozdiel od toho sa vyzvalo aj na posilnenie tzv. Euregios (európske regióny za štátnymi hranicami) prostredníctvom ich vlastných práv, rozpočtových zdrojov a prípadne parlamentného zastúpenia.","sl":"Udeleženci dialoga z državljani v Severnem Porenju-Vestfaliji (Nemčija) so se ukvarjali z Evropo, da trenutno obstajajo različna razumevanja pravne države v Evropi in kako bi jo bilo mogoče standardizirati. Po eni strani je bilo predlagano, da se postopek bele knjige nadaljuje že v fazi sprejema ali da ga člani ponovno izvajajo, da bi vzpostavili zanesljiv in enoten sistem poročanja. Tudi pravica veta velja za oviro, saj posameznim državam omogoča, da zavrnejo večinsko rešitev. Predlagano je bilo tudi, da se države, ki želijo preseči obstoječe pogodbe na posameznih področjih politike, o tem dogovorijo. V nasprotju s tem pa so pozvali tudi k okrepitvi tako imenovanih Euregios (evropske regije zunaj nacionalnih meja) z lastnimi pravicami, proračunskimi sredstvi in po možnosti parlamentarnim zastopanjem.","sv":"Deltagarna i medborgardialogen i Nordrhein-Westfalen (Tyskland) arbetade med Europa att det för närvarande finns olika uppfattningar om rättsstatsprincipen i Europa och hur den skulle kunna standardiseras. Å ena sidan föreslogs att processen med vitboken skulle fortsätta från mottagningsfasen eller att den skulle genomföras på nytt av medlemmarna i syfte att inrätta ett tillförlitligt och enhetligt rapporteringssystem. Vetorätten ses också som ett hinder, eftersom den gör det möjligt för enskilda länder att vägra en majoritetslösning. Det föreslogs också att länder som vill gå längre än de befintliga fördragen på enskilda politikområden bör enas om detta. Däremot krävdes det också att de så kallade Euregios (europeiska regioner utanför de nationella gränserna) skulle stärkas genom sina egna rättigheter, budgetmedel och eventuellt parlamentarisk representation."}},"title":{"de":"Einheitliches Recht in Europa schaffen ","machine_translations":{"bg":"Създаване на единен закон в Европа","cs":"Vytvoření jednotného právního předpisu v Evropě","da":"Indførelse af en fælles lov i Europa","el":"Δημιουργία ενιαίου νόμου στην Ευρώπη","en":"Creating a single law in Europe","es":"Crear una ley única en Europa","et":"Ühtse seaduse loomine Euroopas","fi":"Yhtenäisen lain luominen Eurooppaan","fr":"Créer un droit unifié en Europe","ga":"Dlí aonair a chruthú san Eoraip","hr":"Stvaranje jedinstvenog zakona u Europi","hu":"Egységes jogszabály létrehozása Európában","it":"Creare una legge unica in Europa","lt":"Vieno teisės akto kūrimas Europoje","lv":"Vienota tiesību akta izveide Eiropā","mt":"Il-ħolqien ta’ liġi unika fl-Ewropa","nl":"Invoering van één enkele wet in Europa","pl":"Stworzenie jednolitego prawa w Europie","pt":"Criar uma lei única na Europa","ro":"Crearea unei legislații unice în Europa","sk":"Vytvorenie jednotného práva v Európe","sl":"Oblikovanje enotnega zakona v Evropi","sv":"Att skapa en enhetlig lagstiftning i Europa"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×