Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: dbacaad49490010980112f1c8aa6ccc3c80261f3e3f3051f93c94a0aca986ef2

Source: {"body":{"de":"Partizipation wurde unter den Teilnehmenden des Bürgerdialogs Nordrhein-Westfalen (Deutschland) gestaltet Europa kontrovers diskutiert. Mehr Partizipation war mehrheitlich gewünscht. Der wichtigste Punkt für die Teilnehmenden war die Frage nach der Verstetigung von Partizipation. Es wurde der Wunsch nach einem wiederkehrenden Format, z.B. einem Bürgerrat, geäußert, das institutionell verankert Einfluss auf die Entscheidungen der europäischen Institutionen nehmen kann.","machine_translations":{"bg":"Участието беше спорно обсъдено сред участниците в гражданския диалог Северен Рейн-Вестфалия (Германия). По-голямо участие беше най-желано. Най-важната точка за участниците беше въпросът за продължаването на участието. Беше изразено желанието за повтарящ се формат, като например граждански съвет, който може да има институционално влияние върху решенията на европейските институции.","cs":"Účast byla kontroverzně projednána mezi účastníky dialogu s občany Severního Porýní-Vestfálska (Německo). Větší účast byla nejvíce žádoucí. Nejdůležitějším bodem pro účastníky byla otázka zachování účasti. Byla vyjádřena touha po opakujícím se formátu, jako je občanská rada, která může mít institucionální vliv na rozhodování evropských orgánů.","da":"Deltagelsen blev drøftet kontroversielt blandt deltagerne i borgerdialogen Nordrhein-Westfalen (Tyskland). Mere deltagelse var mest ønsket. Det vigtigste punkt for deltagerne var spørgsmålet om fortsat deltagelse. Ønsket om et tilbagevendende format som f.eks. et borgerråd er blevet udtrykt, som kan have institutionel indflydelse på de europæiske institutioners beslutninger.","el":"Η συμμετοχή συζητήθηκε αμφιλεγόμενα μεταξύ των συμμετεχόντων στο διάλογο με τους πολίτες στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία (Γερμανία). Η μεγαλύτερη συμμετοχή ήταν πιο επιθυμητή. Το πιο σημαντικό σημείο για τους συμμετέχοντες ήταν το ζήτημα της διαιώνισης της συμμετοχής. Η επιθυμία για μια επαναλαμβανόμενη μορφή, όπως ένα συμβούλιο πολιτών, έχει εκφραστεί, η οποία μπορεί να έχει θεσμική επιρροή στις αποφάσεις των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων.","en":"Participation was controversially discussed among the participants of the citizens’ dialogue North Rhine-Westphalia (Germany). More participation was most desired. The most important point for the participants was the question of the perpetuation of participation. The desire for a recurring format, such as a citizens’ council, has been expressed, which can have an institutional influence on the decisions of the European institutions.","es":"La participación se discutió polémicamente entre los participantes en el diálogo con los ciudadanos Renania del Norte-Westfalia (Alemania). Se deseaba más participación. El punto más importante para los participantes fue la cuestión de la perpetuación de la participación. Se ha expresado el deseo de un formato recurrente, como un consejo de ciudadanos, que puede tener una influencia institucional en las decisiones de las instituciones europeas.","et":"Kodanike dialoogis Nordrhein-Westfaleni (Saksamaa) osalejad arutasid osalemist vastuoluliselt. Rohkem osalemist sooviti kõige rohkem. Osalejate jaoks oli kõige olulisem küsimus osalemise püsimise küsimus. Väljendatud on soov sellise korduva vormi järele nagu kodanike nõukogu, millel võib olla institutsiooniline mõju Euroopa institutsioonide otsustele.","fi":"Osallistumisesta keskusteltiin kiistanalaisesti Nordrhein-Westfalenin (Saksa) kansalaiskeskusteluun osallistuneiden kesken. Eniten haluttiin lisätä osallistumista. Osallistujien kannalta tärkeintä oli osallistumisen jatkuminen. Toiveen toistuvasta muodosta, kuten kansalaisneuvostosta, on ilmaistu, ja sillä voi olla institutionaalinen vaikutus EU:n toimielinten päätöksiin.","fr":"La participation a été organisée entre les participants au dialogue citoyen de Rhénanie-du-Nord-Westphalie (Allemagne) controverse sur l’Europe. Plus de participation était souhaitée à la majorité. Le point le plus important pour les participants était la question de la poursuite de la participation. Le souhait d’un format récurrent, tel qu’un conseil des citoyens, a été exprimé, ce qui peut influencer les décisions des institutions européennes de manière institutionnalisée.","ga":"Pléadh an rannpháirtíocht go conspóideach i measc rannpháirtithe an idirphlé leis na saoránaigh sa Réin Thuaidh-Viostfáile (an Ghearmáin). Bhí níos mó rannpháirtíochta ag teastáil. Ba é an pointe ba thábhachtaí do na rannpháirtithe ná an cheist maidir le buanú na rannpháirtíochta. Tá an dúil i bhformáid athfhillteach, amhail comhairle saoránach, curtha in iúl, rud a d’fhéadfadh tionchar institiúideach a imirt ar chinntí na n-institiúidí Eorpacha.","hr":"O sudjelovanju se raspravljalo među sudionicima dijaloga s građanima Sjeverna Rajna – Vestfalija (Njemačka). Više sudjelovanja bilo je najpoželjnije. Najvažnija točka za sudionike bilo je pitanje nastavka sudjelovanja. Izražena je želja za ponavljajućim formatom, poput građanskog vijeća, koji može imati institucionalni utjecaj na odluke europskih institucija.","hu":"A részvételt vitatták meg az Észak-Rajna-Vesztfália (Németország) civil párbeszéd résztvevői. A legkívánatosabb volt a részvétel növelése. A résztvevők számára a legfontosabb kérdés a részvétel folyamatosságának kérdése volt. Kifejezésre juttatták a visszatérő formára, például a polgári tanácsra vonatkozó igényt, amely intézményi befolyással lehet az európai intézmények döntéseire.","it":"La partecipazione è stata discussa in modo controverso tra i partecipanti al dialogo con i cittadini della Renania settentrionale-Vestfalia (Germania). Una maggiore partecipazione è stata più desiderata. Il punto più importante per i partecipanti è stata la questione della perpetuazione della partecipazione. È stato espresso il desiderio di un formato ricorrente, come un consiglio dei cittadini, che può avere un'influenza istituzionale sulle decisioni delle istituzioni europee.","lt":"Dalyvavimas buvo prieštaringai aptartas tarp piliečių dialogo dalyvių Šiaurės Reinas-Vestfalija (Vokietija). Labiausiai pageidaujama daugiau dalyvių. Svarbiausias dalykas dalyviams buvo dalyvavimo tęstinumo klausimas. Buvo išreikštas noras dėl pasikartojančio formato, pvz., piliečių tarybos, kuris gali turėti institucinę įtaką Europos institucijų sprendimams.","lv":"Iedzīvotāju dialoga Ziemeļreinā-Vestfālenē (Vācija) dalībnieki diskutēja par dalību strīdīgi. Lielāka līdzdalība bija vēlama. Svarīgākais jautājums dalībniekiem bija jautājums par līdzdalības turpināšanu. Ir pausta vēlme pēc atkārtota formāta, piemēram, pilsoņu padomes, kurai var būt institucionāla ietekme uz Eiropas iestāžu lēmumiem.","mt":"Il-parteċipazzjoni kienet diskussa b’mod kontroversjali fost il-parteċipanti tad-djalogu taċ-ċittadini ta’ Nordrhein-Westfalen (il-Ġermanja). Aktar parteċipazzjoni kienet mixtieqa l-aktar. L-aktar punt importanti għall-parteċipanti kien il-kwistjoni tal-kontinwazzjoni tal-parteċipazzjoni. Ġiet espressa x-xewqa għal format rikorrenti, bħal kunsill taċ-ċittadini, li jista’ jkollu influwenza istituzzjonali fuq id-deċiżjonijiet tal-istituzzjonijiet Ewropej.","nl":"De deelnemers aan de burgerdialoog Noordrijn-Westfalen (Duitsland) hebben een controversiële discussie gevoerd. Meer deelname was het meest gewenst. Het belangrijkste punt voor de deelnemers was de kwestie van de bestendiging van de deelname. De wens naar een terugkerend format, zoals een burgerraad, is tot uiting gekomen, dat een institutionele invloed kan hebben op de besluiten van de Europese instellingen.","pl":"Udział był kontrowersyjny dyskutowany wśród uczestników dialogu obywatelskiego Nadrenii Północnej-Westfalii (Niemcy). Najbardziej pożądany był większy udział. Najważniejszym punktem dla uczestników była kwestia utrwalenia uczestnictwa. Wyrażono pragnienie powtarzającego się formatu, takiego jak rada obywatelska, która może mieć instytucjonalny wpływ na decyzje instytucji europejskich.","pt":"A participação foi debatida de forma controversa entre os participantes no diálogo com os cidadãos da Renânia do Norte-Vestefália (Alemanha). Foi mais desejada uma maior participação. O ponto mais importante para os participantes foi a questão da perpetuação da participação. O desejo de um formato recorrente, como um conselho de cidadãos, foi expresso, o que pode ter uma influência institucional nas decisões das instituições europeias.","ro":"Participarea a fost discutată în mod controversat în rândul participanților la dialogul cu cetățenii din Renania de Nord-Westfalia (Germania). O participare mai mare a fost dorită. Cel mai important punct pentru participanți a fost chestiunea perpetuării participării. A fost exprimată dorința de a avea un format recurent, cum ar fi un consiliu al cetățenilor, care poate avea o influență instituțională asupra deciziilor instituțiilor europene.","sk":"Účastníci občianskeho dialógu v Severnom Porýní-Vestfálsku (Nemecko) diskutovali o účasti. Najžiadanejšia bola väčšia účasť. Najdôležitejším bodom pre účastníkov bola otázka zachovania účasti. Vyjadrila sa túžba po opakovanom formáte, akým je napríklad občianska rada, ktorá môže mať inštitucionálny vplyv na rozhodnutia európskych inštitúcií.","sl":"Udeleženci dialoga z državljani Severno Porenje-Vestfalija (Nemčija) so o udeležbi razpravljali kontroverzno. Najbolj zaželena je bila večja udeležba. Najpomembnejša točka za udeležence je bilo vprašanje ohranjanja udeležbe. Izražena je bila želja po ponavljajoči se obliki, kot je svet državljanov, ki ima lahko institucionalni vpliv na odločitve evropskih institucij.","sv":"Deltagandet diskuterades kontroversiellt bland deltagarna i medborgardialogen Nordrhein-Westfalen (Tyskland). Mer deltagande var mest önskvärt. Den viktigaste punkten för deltagarna var frågan om det fortsatta deltagandet. Man har uttryckt en önskan om ett återkommande format, t.ex. ett medborgarråd, som kan ha ett institutionellt inflytande på EU-institutionernas beslut."}},"title":{"de":"Mitbestimmung in Europa stärken ","machine_translations":{"bg":"Укрепване на съвместното вземане на решения в Европа","cs":"Posílení spolurozhodování v Evropě","da":"Styrkelse af medbestemmelsen i Europa","el":"Ενίσχυση της συνδιάθεσης στην Ευρώπη","en":"Strengthening co-determination in Europe","es":"Refuerzo de la codeterminación en Europa","et":"Ühismääramise tugevdamine Euroopas","fi":"Yhteistyön vahvistaminen Euroopassa","fr":"Renforcer la participation en Europe","ga":"Comhchinneadh a neartú san Eoraip","hr":"Jačanje suodlučivanja u Europi","hu":"Az együttdöntés erősítése Európában","it":"Rafforzare la codeterminazione in Europa","lt":"Bendro sprendimų priėmimo Europoje stiprinimas","lv":"Kopīgas noteikšanas stiprināšana Eiropā","mt":"It-tisħiħ tal-kodeterminazzjoni fl-Ewropa","nl":"Versterking van de medezeggenschap in Europa","pl":"Wzmocnienie współdecydowania w Europie","pt":"Reforçar a codeterminação na Europa","ro":"Consolidarea procesului de co-determinare în Europa","sk":"Posilnenie spolurozhodovania v Európe","sl":"Krepitev soodločanja v Evropi","sv":"Stärkt medbestämmande i Europa"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×