Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 941c03882070c9c1e54483edf8bb040aa84fb162d9379a796e28499d6104ebdb

Source: {"body":{"en":"The Malta Business Bureau believes that EU law-making does not sufficiently take into account territorial specificities, for example, the specific characteristics of remote and island regions and states which have a natural insularity, as well as other territorial characteristics such as those of mountainous regions, densely populated regions, coastlines and others, which inadvertently increasing costs on SMEs. Going forward, the specific realities of different regions should be acknowledged and reflected in legislative formulation to ensure that they are not put at a competitive disadvantage. Legislation that does not take territorial specificities into account can adversely affect SMEs through higher transportation costs, lead times, inventory levels and cash flow, among others.\n\nWe propose that the Commission introduces Territorial Proofing in the process of assessing upcoming legislation during the impact assessment stage, and particularly look into how companies based in different territories would be impacted. We feel that this should be a key and distinct criteria of impact assessments, working independently, but compatibly with the SME test and other tools the Commission uses to analyse the necessity and the quality of legislative action.","machine_translations":{"bg":"Малтийското бизнес бюро счита, че законодателството на ЕС не отчита в достатъчна степен териториалните особености, например специфичните характеристики на отдалечените и островните региони и държави, които имат естествен островен характер, както и други териториални характеристики, като например планинските региони, гъсто населените региони, бреговата ивица и други, които неволно увеличават разходите за МСП. В бъдеще специфичните реалности на различните региони следва да бъдат признати и отразени в законодателната формулировка, за да се гарантира, че те не са поставени в неблагоприятно конкурентно положение. Законодателство, което не отчита териториалните особености, може да окаже неблагоприятно въздействие върху МСП чрез по-високи транспортни разходи, срокове за изпълнение, равнища на инвентаризация и парични потоци, наред с другото. Предлагаме на Комисията да въведе териториално доказване в процеса на оценка на предстоящото законодателство по време на етапа на оценка на въздействието и по-специално да проучи как ще бъдат засегнати дружествата, установени в различни територии. Считаме, че това следва да бъде ключов и различен критерий за оценките на въздействието, който да работи независимо, но съвместимо с теста за МСП и други инструменти, които Комисията използва, за да анализира необходимостта и качеството на законодателните действия.","cs":"Maltský obchodní úřad se domnívá, že tvorba právních předpisů EU dostatečně nezohledňuje územní specifika, například specifické rysy odlehlých a ostrovních regionů a států s přirozenou ostrovní povahou, jakož i další územní charakteristiky, jako jsou horské regiony, hustě osídlené regiony, pobřeží a další, které neúmyslně zvyšují náklady na malé a střední podniky. Do budoucna by měla být uznána a zohledněna konkrétní realita jednotlivých regionů v legislativní formulaci, aby se zajistilo, že nebudou znevýhodněny v hospodářské soutěži. Právní předpisy, které neberou v úvahu územní specifika, mohou mít nepříznivý dopad mimo jiné na malé a střední podniky díky vyšším nákladům na dopravu, lhůtám realizace, úrovní zásob a peněžnímu toku. Navrhujeme, aby Komise zavedla územní prověření v procesu posuzování připravovaných právních předpisů ve fázi posuzování dopadů a zejména se zabývala tím, jak by byly ovlivněny společnosti se sídlem na různých územích. Domníváme se, že by se mělo jednat o klíčová a odlišná kritéria posuzování dopadů, která by fungovala nezávisle, ale byla by slučitelná s testem malých a středních podniků a s dalšími nástroji, které Komise používá k analýze nezbytnosti a kvality legislativních opatření.","da":"Maltas erhvervskontor mener, at EU's lovgivning ikke i tilstrækkelig grad tager hensyn til særlige territoriale forhold, f.eks. de særlige forhold, der gør sig gældende for afsidesliggende regioner og øregioner og stater, der har en naturlig status som øsamfund, samt andre territoriale karakteristika som f.eks. bjergområder, tætbefolkede regioner, kystområder m.fl., som utilsigtet øger SMV'ernes omkostninger. Fremover bør de særlige forhold i de forskellige regioner anerkendes og afspejles i lovgivningsformuleringen for at sikre, at de ikke stilles ringere i konkurrencen. Lovgivning, der ikke tager hensyn til særlige territoriale forhold, kan påvirke SMV'er negativt, bl.a. gennem højere transportomkostninger, leveringstider, lagerniveauer og likviditet. Vi foreslår, at Kommissionen indfører territorial dokumentation i processen med at vurdere kommende lovgivning under konsekvensanalysen og navnlig undersøger, hvordan virksomheder med hjemsted i forskellige områder vil blive påvirket. Vi mener, at dette bør være et centralt og klart kriterium for konsekvensanalyser, der fungerer uafhængigt, men kompatible med SMV-testen og andre værktøjer, som Kommissionen anvender til at analysere nødvendigheden og kvaliteten af lovgivningstiltag.","de":"Das Malta Business Bureau ist der Auffassung, dass die Rechtsetzung in der EU den territorialen Besonderheiten nicht ausreichend Rechnung trägt, z. B. den spezifischen Merkmalen abgelegener Regionen und Inselregionen und Staaten mit natürlicher Insellage sowie anderen territorialen Merkmalen wie Bergregionen, dicht besiedelten Regionen, Küsten und anderen, die unbeabsichtigt die Kosten für KMU erhöhen. In Zukunft sollten die spezifischen Gegebenheiten der verschiedenen Regionen anerkannt und in der Gesetzgebungsformulierung berücksichtigt werden, um sicherzustellen, dass sie nicht zu einem Wettbewerbsnachteil werden. Rechtsvorschriften, bei denen territoriale Besonderheiten nicht berücksichtigt werden, können KMU u. a. durch höhere Transportkosten, Lieferzeiten, Lagerbestände und Cashflow beeinträchtigen. Wir schlagen vor, dass die Kommission territoriale Nachweise in den Prozess der Bewertung anstehender Rechtsvorschriften während der Folgenabschätzung einführt und insbesondere prüfen sollte, wie sich Unternehmen mit Sitz in verschiedenen Gebieten beeinflussen würden. Wir sind der Ansicht, dass dies ein zentrales und eindeutiges Kriterium für Folgenabschätzungen sein sollte, das unabhängig, aber inkompatibel mit dem KMU-Test und anderen Instrumenten arbeitet, mit denen die Kommission die Notwendigkeit und die Qualität von legislativen Maßnahmen analysieren kann.","el":"Το Γραφείο Επιχειρήσεων της Μάλτας πιστεύει ότι η νομοθεσία της ΕΕ δεν λαμβάνει επαρκώς υπόψη τις εδαφικές ιδιαιτερότητες, για παράδειγμα, τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των απομακρυσμένων και νησιωτικών περιοχών και των κρατών που έχουν φυσικό νησιωτικό χαρακτήρα, καθώς και άλλων εδαφικών χαρακτηριστικών, όπως των ορεινών περιοχών, των πυκνοκατοικημένων περιοχών, των ακτογραμμών και άλλων, που αυξάνουν ακούσια το κόστος για τις ΜΜΕ. Στο μέλλον, οι ιδιαιτερότητες των διαφόρων περιφερειών θα πρέπει να αναγνωριστούν και να αντικατοπτρίζονται στη νομοθετική διατύπωση προκειμένου να διασφαλιστεί ότι δεν θα περιέλθουν σε μειονεκτική θέση στον ανταγωνισμό. Η νομοθεσία που δεν λαμβάνει υπόψη τις εδαφικές ιδιαιτερότητες μπορεί να επηρεάσει δυσμενώς τις ΜΜΕ μέσω του υψηλότερου κόστους μεταφοράς, του χρόνου παράδοσης, των επιπέδων απογραφής και των ταμειακών ροών, μεταξύ άλλων. Προτείνουμε στην Επιτροπή να εισαγάγει την εδαφική απόδειξη κατά τη διαδικασία αξιολόγησης της επικείμενης νομοθεσίας κατά το στάδιο της εκτίμησης επιπτώσεων, και ειδικότερα να εξετάσει τον τρόπο με τον οποίο θα επηρεαστούν οι εταιρείες που εδρεύουν σε διαφορετικές περιοχές. Θεωρούμε ότι αυτό θα πρέπει να αποτελεί βασικό και διακριτό κριτήριο των εκτιμήσεων επιπτώσεων, το οποίο θα λειτουργεί ανεξάρτητα, αλλά θα είναι συμβατό με τη δοκιμή ΜΜΕ και άλλα εργαλεία που χρησιμοποιεί η Επιτροπή για να αναλύσει την αναγκαιότητα και την ποιότητα της νομοθετικής δράσης.","es":"La Oficina Empresarial de Malta considera que la legislación de la UE no tiene suficientemente en cuenta las especificidades territoriales, por ejemplo, las características específicas de las regiones remotas e insulares y de los Estados que tienen una insularidad natural, así como otras características territoriales, como las de las regiones montañosas, las regiones densamente pobladas, las costas y otros, que inadvertidamente aumentan los costes para las PYME. En el futuro, las realidades específicas de las diferentes regiones deben reconocerse y reflejarse en la formulación legislativa para garantizar que no se encuentren en una situación de desventaja competitiva. Una legislación que no tenga en cuenta las especificidades territoriales puede afectar negativamente a las PYMES a través del aumento de los costes de transporte, los plazos de entrega, los niveles de inventario y el flujo de caja, entre otros. Proponemos que la Comisión introduzca pruebas territoriales en el proceso de evaluación de la futura legislación durante la fase de evaluación de impacto y, en particular, estudie cómo se verían afectadas las empresas con sede en diferentes territorios. Consideramos que este debe ser un criterio clave y diferenciado de las evaluaciones de impacto, trabajando de forma independiente, pero compatible con la prueba de las PYME y otros instrumentos que la Comisión utiliza para analizar la necesidad y la calidad de la acción legislativa.","et":"Malta äribüroo leiab, et ELi õigusloomes ei võeta piisavalt arvesse territoriaalseid eripärasid, näiteks kaugete piirkondade ja saarte ning loodusliku saarelise asendiga riikide eripärasid, samuti muid territoriaalseid iseärasusi, nagu mägipiirkonnad, tihedalt asustatud piirkonnad, rannajooned ja muud, mis suurendavad tahtmatult VKEde kulusid. Edaspidi tuleks tunnistada ja kajastada eri piirkondade eripära, et tagada, et neid ei panda ebasoodsasse konkurentsiolukorda. Õigusaktid, milles ei võeta arvesse territoriaalseid eripärasid, võivad kahjustada VKEsid muu hulgas suuremate transpordikulude, täitmisaja, varude taseme ja rahavoogude kaudu. Teeme ettepaneku, et komisjon võtaks mõju hindamise etapis tulevaste õigusaktide hindamisel kasutusele territoriaalsed tõendid ja uuriks eelkõige seda, kuidas see mõjutaks eri territooriumidel asuvaid ettevõtteid. Leiame, et see peaks olema mõju hindamise peamine ja eraldiseisev kriteerium, mis toimiks sõltumatult, kuid kooskõlas VKE-testi ja muude vahenditega, mida komisjon kasutab seadusandlike meetmete vajalikkuse ja kvaliteedi analüüsimiseks.","fi":"Maltan liike-elämän toimisto katsoo, että EU:n lainsäädännössä ei oteta riittävästi huomioon alueellisia erityispiirteitä, esimerkiksi syrjäisten ja saaristoluonteisten alueiden ja valtioiden erityispiirteitä eikä muita alueellisia erityispiirteitä, kuten vuoristoalueiden, tiheään asuttujen alueiden, rannikoiden ja muiden alueiden erityispiirteitä, jotka lisäävät tahattomasti pk-yritysten kustannuksia. Tulevaisuudessa eri alueiden erityispiirteet olisi tunnustettava ja otettava huomioon lainsäädännön muotoilussa sen varmistamiseksi, että ne eivät joudu epäedulliseen kilpailuasemaan. Lainsäädäntö, jossa ei oteta huomioon alueellisia erityispiirteitä, voi vaikuttaa kielteisesti pk-yrityksiin muun muassa korkeampien kuljetuskustannusten, toimitusaikojen, varastojen määrän ja kassavirran vuoksi. Ehdotamme, että komissio ottaa käyttöön alueelliset todisteet vaikutustenarviointivaiheessa tulevan lainsäädännön arviointiprosessissa ja tarkastelee erityisesti sitä, miten eri alueilla sijaitseviin yrityksiin kohdistuisi vaikutuksia. Katsomme, että tämän pitäisi olla keskeinen ja erillinen vaikutustenarviointikriteeri, joka toimii itsenäisesti, mutta vastaa pk-yritystestiä ja muita välineitä, joita komissio käyttää lainsäädäntötoimien tarpeellisuuden ja laadun analysoimiseksi.","fr":"Le Bureau des entreprises de Malte estime que la législation de l’UE ne tient pas suffisamment compte des spécificités territoriales, par exemple les caractéristiques spécifiques des régions reculées et insulaires et des États qui ont une insularité naturelle, ainsi que d’autres caractéristiques territoriales telles que celles des régions montagneuses, des régions densément peuplées, des côtes et d’autres, qui augmentent par inadvertance les coûts pour les PME. À l’avenir, les réalités spécifiques des différentes régions devraient être prises en compte et reflétées dans la formulation législative afin qu’elles ne soient pas pénalisées par la concurrence. Une législation qui ne tient pas compte des spécificités territoriales peut nuire aux PME en augmentant les coûts de transport, les délais d’exécution, les niveaux d’inventaire et les flux de trésorerie, entre autres. Nous proposons que la Commission introduise la preuve territoriale dans le processus d’évaluation de la législation à venir au stade de l’analyse d’impact, et en particulier de la manière dont les entreprises établies dans différents territoires seraient touchées. Nous estimons qu’il devrait s’agir là d’un critère clé et distinct d’analyses d’impact, fonctionnant de manière indépendante, mais compatible avec le test PME et d’autres outils utilisés par la Commission pour analyser la nécessité et la qualité de l’action législative.","ga":"Creideann Biúró Gnó Mhálta nach gcuirtear san áireamh go leordhóthanach i reachtóireacht AE sainiúlachtaí críochacha, mar shampla, saintréithe na réigiún iargúlta agus na réigiún oileánach agus saintréithe sonracha na réigiún agus na stát a bhfuil oileánachas nádúrtha acu, chomh maith le tréithe críochacha eile amhail réigiúin shléibhtiúla, réigiúin dhlúthdhaonra, imeallbhoird agus cinn eile, a bhfuil costais ar FBManna ag méadú de thaisme ina leith. Amach anseo, ba cheart réaltachtaí sonracha na réigiún éagsúil a aithint agus a léiriú sa fhoirmliú reachtach chun a áirithiú nach gcuirfear faoi mhíbhuntáiste iad san iomaíocht. Is féidir le reachtaíocht nach gcuireann sainiúlachtaí críochacha san áireamh tionchar díobhálach a imirt ar FBManna trí chostais iompair níos airde, agaí tionscanta, leibhéil fardail agus sreabhadh airgid, i measc nithe eile. Molaimid go dtabharfadh an Coimisiún isteach Cruthú Críche i bpróiseas measúnaithe na reachtaíochta atá le teacht le linn chéim an mheasúnaithe tionchair, agus go bhféachfaimis go háirithe ar an tionchar a bheadh ag cuideachtaí atá bunaithe ar chríocha éagsúla. Measaimid gur cheart gur critéir ríthábhachtacha agus leithleacha a bheadh i gceist le measúnuithe tionchair, ag obair go neamhspleách, ach go mbeadh sé éasca a bheith ag obair leis an tástáil FBM agus le huirlisí eile a úsáideann an Coimisiún chun anailís a dhéanamh ar an ngá atá leis an ngníomhaíocht reachtach agus ar cháilíocht na gníomhaíochta sin.","hr":"Malteški poslovni ured smatra da izrada zakonodavstva EU-a ne uzima u obzir u dovoljnoj mjeri teritorijalne posebnosti, na primjer, posebnosti udaljenih i otočnih regija i država koje imaju prirodni otočni položaj, kao ni druge teritorijalne značajke poput onih planinskih regija, gusto naseljenih regija, obala i drugih, koje nehotice povećavaju troškove za MSP-ove. U budućnosti bi trebalo prepoznati i odražavati posebne okolnosti različitih regija u zakonodavnom obliku kako bi se osiguralo da ne budu stavljene u nepovoljan položaj u odnosu na konkurenciju. Zakonodavstvo kojim se ne uzimaju u obzir teritorijalne posebnosti može, među ostalim, negativno utjecati na MSP-ove zbog viših troškova prijevoza, vremena isporuke, razine zaliha i novčanog toka. Predlažemo da Komisija uvede teritorijalnu provjeru u postupak procjene predstojećeg zakonodavstva tijekom faze procjene učinka, a posebno da razmotri način na koji bi to utjecalo na poduzeća sa sjedištem na različitim područjima. Smatramo da bi to trebali biti ključni i jasni kriteriji procjene učinka, koji bi trebali funkcionirati neovisno, ali u skladu s testom za MSP-ove i drugim alatima koje Komisija upotrebljava za analizu nužnosti i kvalitete zakonodavnih mjera.","hu":"A máltai üzleti iroda úgy véli, hogy az uniós jogalkotás nem veszi kellőképpen figyelembe a területi sajátosságokat, például a távoli és szigeti régiók és a természetes szigetjelleggel rendelkező államok sajátosságait, valamint más olyan területi jellemzőket, mint például a hegyvidéki régiók, a sűrűn lakott régiók, a partvidékek és mások, amelyek véletlenül növelik a kkv-k költségeit. A jövőben a különböző régiók sajátos realitásait el kell ismerni és figyelembe kell venni a jogalkotási megfogalmazásban annak biztosítása érdekében, hogy ne kerüljenek versenyhátrányba. A területi sajátosságokat figyelmen kívül hagyó jogszabályok többek között a magasabb szállítási költségek, átfutási idők, leltári szintek és pénzforgalom révén hátrányosan érinthetik a kkv-kat. Javasoljuk, hogy a Bizottság vezesse be a területi bizonyítást a hatásvizsgálati szakaszban a küszöbön álló jogszabályok értékelésének folyamatába, és különösen vizsgálja meg, hogy a különböző területeken székhellyel rendelkező vállalatokat hogyan érintené. Úgy véljük, hogy ennek a hatásvizsgálatok kulcsfontosságú és különálló kritériumainak kell lennie, függetlenül, de összeegyeztethető a kkv-teszttel és a Bizottság által a jogalkotási fellépés szükségességének és minőségének elemzéséhez használt egyéb eszközökkel.","it":"Il Malta Business Bureau ritiene che il processo legislativo dell'UE non tenga sufficientemente conto delle specificità territoriali, ad esempio delle caratteristiche specifiche delle regioni remote e insulari e degli Stati che presentano un'insularità naturale, nonché di altre caratteristiche territoriali come quelle delle regioni montane, delle regioni densamente popolate, delle coste e di altri, che inavvertitamente aumentano i costi per le PMI. In futuro, le realtà specifiche delle diverse regioni dovrebbero essere riconosciute e rispecchiate nella formulazione legislativa per garantire che non si trovino in uno svantaggio competitivo. Una legislazione che non tenga conto delle specificità territoriali può incidere negativamente sulle PMI, tra l'altro, a causa dei maggiori costi di trasporto, dei tempi di consegna, dei livelli di inventario e del flusso di cassa. La Corte propone che la Commissione introduca la prova territoriale nel processo di valutazione della legislazione imminente durante la fase di valutazione d'impatto, e in particolare esamini il modo in cui le imprese con sede in territori diversi sarebbero influenzate. Riteniamo che questo debba essere un criterio chiave e distinto per le valutazioni d'impatto, che funzioni in modo indipendente, ma compatibilmente con il test PMI e altri strumenti utilizzati dalla Commissione per analizzare la necessità e la qualità dell'azione legislativa.","lt":"Maltos verslo biuro nuomone, rengiant ES teisės aktus nepakankamai atsižvelgiama į teritorinius ypatumus, pavyzdžiui, į specifinius atokių ir salų regionų ir valstybių, turinčių natūralų izoliuotumą, ypatumus, taip pat į kitus teritorinius ypatumus, pvz., kalnuotus regionus, tankiai apgyvendintus regionus, pakrantes ir kt., dėl kurių netyčia didėja MVĮ išlaidos. Ateityje reikėtų pripažinti įvairių regionų specifines realijas ir į jas atsižvelgti rengiant teisės aktus, siekiant užtikrinti, kad jie neatsidurtų nepalankioje konkurencinėje padėtyje. Teisės aktai, kuriuose neatsižvelgiama į teritorinius ypatumus, gali neigiamai paveikti MVĮ, be kita ko, dėl didesnių transportavimo išlaidų, laiko, atsargų lygio ir grynųjų pinigų srautų. Siūlome, kad Komisija, vertindama būsimus teisės aktus poveikio vertinimo etape, nustatytų teritorinį patikrinimą ir ypač panagrinėtų, kaip būtų daromas poveikis skirtingose teritorijose įsikūrusioms įmonėms. Manome, kad tai turėtų būti pagrindinis ir atskiras poveikio vertinimo kriterijus, veikiantis nepriklausomai, tačiau suderinamas su MVĮ tyrimu ir kitomis priemonėmis, kurias Komisija naudoja teisinių veiksmų būtinumui ir kokybei analizuoti.","lv":"Maltas Uzņēmējdarbības birojs uzskata, ka ES likumdošanas procesā nav pietiekami ņemtas vērā teritoriālās īpatnības, piemēram, attālu reģionu un salu reģionu un valstu, kurām ir dabiska izolētība, īpatnības, kā arī citas teritoriālās iezīmes, piemēram, kalnu reģionu, blīvi apdzīvotu reģionu, piekrastes un citu teritoriju īpatnības, kas netīši palielina izmaksas MVU. Turpmāk dažādu reģionu īpašā situācija būtu jāatzīst un jāatspoguļo tiesību aktu formulējumā, lai nodrošinātu, ka tajos netiek radīti neizdevīgi konkurences apstākļi. Tiesību akti, kuros nav ņemtas vērā teritoriālās īpatnības, var negatīvi ietekmēt MVU, cita starpā palielinot transportēšanas izmaksas, sagatavošanās laiku, krājumu līmeni un naudas plūsmu. Mēs ierosinām Komisijai ieviest teritoriālo pārbaudi gaidāmo tiesību aktu novērtēšanas procesā ietekmes novērtējuma posmā un jo īpaši izpētīt, kā tiktu ietekmēti uzņēmumi, kas atrodas dažādās teritorijās. Mēs uzskatām, ka tam vajadzētu būt vienam no galvenajiem un atšķirīgiem kritērijiem ietekmes novērtējumos, strādājot neatkarīgi, bet savietojami ar MVU testu un citiem instrumentiem, ko Komisija izmanto, lai analizētu likumdošanas pasākumu nepieciešamību un kvalitāti.","mt":"Il-Malta Business Bureau jemmen li t-tfassil tal-liġijiet tal-UE ma jqisx biżżejjed l-ispeċifiċitajiet territorjali, pereżempju, il-karatteristiċi speċifiċi ta’ reġjuni remoti u insulari u stati li għandhom insularità naturali, kif ukoll karatteristiċi territorjali oħra bħal dawk ta’ reġjuni muntanjużi, reġjuni b’densità għolja ta’ popolazzjoni, kosti u oħrajn, li bla ħsieb iżidu l-ispejjeż fuq l-SMEs. Għall-ġejjieni, ir-realtajiet speċifiċi ta’ reġjuni differenti għandhom jiġu rikonoxxuti u riflessi fil-formulazzjoni leġiżlattiva biex jiġi żgurat li ma jitpoġġewx fi żvantaġġ kompetittiv. Il-leġiżlazzjoni li ma tqisx l-ispeċifiċitajiet territorjali tista’ taffettwa b’mod negattiv lill-SMEs permezz ta’ spejjeż ogħla tat-trasport, iż-żmien meħtieġ, il-livelli tal-inventarju u l-fluss tal-flus, fost l-oħrajn. Aħna nipproponu li l-Kummissjoni tintroduċi l-Prova Territorjali fil-proċess tal-valutazzjoni tal-leġiżlazzjoni li jmiss matul l-istadju tal-valutazzjoni tal-impatt, u b’mod partikolari teżamina kif se jintlaqtu l-kumpaniji bbażati f’territorji differenti. Aħna nħossu li dan għandu jkun kriterju ewlieni u distint tal-valutazzjonijiet tal-impatt, li jaħdmu b’mod indipendenti, iżda b’mod kompatibilment mat-test tal-SMEs u għodod oħra li l-Kummissjoni tuża biex tanalizza l-ħtieġa u l-kwalità tal-azzjoni leġiżlattiva.","nl":"Het Maltese bureau voor ondernemingen is van mening dat de wetgeving van de EU onvoldoende rekening houdt met territoriale kenmerken, bijvoorbeeld met de specifieke kenmerken van afgelegen en insulaire regio’s en staten met een natuurlijk insulaire karakter, en met andere territoriale kenmerken, zoals berggebieden, dichtbevolkte regio’s, kustlijnen en andere, die onbedoeld de kosten voor kmo’s verhogen. In de toekomst moet de specifieke realiteit van de verschillende regio’s worden erkend en in de wetgeving worden weerspiegeld om ervoor te zorgen dat zij geen concurrentienadeel ondervinden. Wetgeving die geen rekening houdt met territoriale specifieke kenmerken, kan negatieve gevolgen hebben voor kmo’s door onder meer hogere transportkosten, doorlooptijden, inventarisniveaus en kasstroom. Wij stellen voor dat de Commissie Territoriale Proofing invoert bij de beoordeling van toekomstige wetgeving tijdens de effectbeoordelingsfase, en met name na te gaan hoe bedrijven die in verschillende gebieden zijn gevestigd, gevolgen zouden hebben. Wij zijn van mening dat dit een belangrijke en afzonderlijke criteria voor effectbeoordelingen moet zijn, die onafhankelijk moeten werken, maar compatibel moeten zijn met de kmo-test en andere instrumenten die de Commissie gebruikt om de noodzaak en de kwaliteit van wetgevingsmaatregelen te analyseren.","pl":"Malta Business Bureau uważa, że prawodawstwo UE nie uwzględnia w wystarczającym stopniu specyfiki terytorialnej, na przykład specyfiki regionów oddalonych i wyspiarskich oraz państw o naturalnej wyspiarskiej charakterystyce, a także innych cech terytorialnych, takich jak regiony górskie, regiony gęsto zaludnione, wybrzeża i inne, które przypadkowo zwiększają koszty dla MŚP. W przyszłości należy uwzględnić specyfikę różnych regionów i odzwierciedlić je w formułowaniu przepisów, tak aby nie znalazły się one w niekorzystnej sytuacji konkurencyjnej. Przepisy, które nie uwzględniają specyfiki terytorialnej, mogą mieć negatywny wpływ na MŚP m.in. ze względu na wyższe koszty transportu, czas realizacji, poziomy zapasów i przepływy środków pieniężnych. Proponujemy, aby Komisja wprowadziła badanie terytorialne w procesie oceny przyszłego prawodawstwa na etapie oceny skutków, a w szczególności zbadała, w jaki sposób oddziaływałyby na przedsiębiorstwa mające siedzibę na różnych terytoriach. Uważamy, że powinno to być kluczowe i odrębne kryteria oceny skutków, działające niezależnie, ale zgodne z testem MŚP i innymi narzędziami stosowanymi przez Komisję do analizy konieczności i jakości działań legislacyjnych.","pt":"O Gabinete Empresarial de Malta considera que o processo legislativo da UE não tem suficientemente em conta as especificidades territoriais, por exemplo, as características específicas das regiões remotas e insulares e dos Estados que têm uma insularidade natural, bem como outras características territoriais, como as das regiões montanhosas, das regiões densamente povoadas, das zonas costeiras e outras, que, inadvertidamente, aumentam os custos para as PME. No futuro, as realidades específicas das diferentes regiões devem ser reconhecidas e refletidas na formulação legislativa, a fim de garantir que não sejam colocadas em desvantagem concorrencial. Uma legislação que não tenha em conta as especificidades territoriais pode afetar negativamente as PME através de custos de transporte mais elevados, prazos de entrega, níveis de inventário e cash flow, entre outros. Propomos que a Comissão introduza provas territoriais no processo de avaliação da futura legislação durante a fase de avaliação de impacto e, em particular, analise a forma como as empresas sediadas em diferentes territórios seriam afetadas. Consideramos que este deve ser um critério fundamental e distinto das avaliações de impacto, trabalhando de forma independente, mas compatível com o teste PME e outros instrumentos que a Comissão utiliza para analisar a necessidade e a qualidade da ação legislativa.","ro":"Biroul de afaceri din Malta consideră că procesul legislativ al UE nu ia suficient în considerare particularitățile teritoriale, de exemplu caracteristicile specifice ale regiunilor îndepărtate și insulare și ale statelor care au o insularitate naturală, precum și alte caracteristici teritoriale, cum ar fi cele ale regiunilor muntoase, ale regiunilor dens populate, ale zonelor de coastă și altele, ceea ce duce la creșterea neintenționată a costurilor pentru IMM-uri. Pe viitor, realitățile specifice ale diferitelor regiuni ar trebui recunoscute și reflectate în formularea legislativă, pentru a se asigura că acestea nu sunt dezavantajate din punct de vedere concurențial. Legislația care nu ia în considerare particularitățile teritoriale poate afecta negativ IMM-urile, printre altele, prin creșterea costurilor de transport, a termenelor de execuție, a nivelurilor stocurilor și a fluxului de numerar. Propunem Comisiei să introducă dovezi teritoriale în procesul de evaluare a legislației viitoare în etapa de evaluare a impactului și, în special, să analizeze modul în care ar putea fi afectate întreprinderile cu sediul în diferite teritorii. Considerăm că acesta ar trebui să fie un criteriu-cheie și distinct al evaluărilor de impact, care să funcționeze independent, dar să fie compatibil cu testul IMM și cu alte instrumente pe care Comisia le utilizează pentru a analiza necesitatea și calitatea acțiunii legislative.","sk":"Maltský obchodný úrad sa domnieva, že pri tvorbe právnych predpisov EÚ sa dostatočne nezohľadňujú územné špecifiká, napríklad osobitné charakteristiky odľahlých a ostrovných regiónov a štátov s prirodzenou ostrovnou polohou, ako aj iné územné charakteristiky, ako sú horské regióny, husto osídlené regióny, pobrežia a iné, ktoré neúmyselne zvyšujú náklady pre MSP. V budúcnosti by sa mala uznať špecifická realita rôznych regiónov a zohľadniť ju v legislatívnej formulácii, aby sa zabezpečilo, že nebudú v konkurenčnom nevýhode. Právne predpisy, ktoré nezohľadňujú územné špecifiká, môžu nepriaznivo ovplyvniť MSP, a to okrem iného prostredníctvom vyšších nákladov na dopravu, dodacích lehôt, úrovní zásob a peňažného toku. Navrhujeme, aby Komisia zaviedla územné dokazovanie v procese posudzovania pripravovaných právnych predpisov vo fáze posudzovania vplyvu, a najmä aby preskúmala, ako budú ovplyvnené spoločnosti so sídlom na rôznych územiach. Domnievame sa, že by to mali byť kľúčové a odlišné kritériá posudzovania vplyvu, ktoré by fungovali nezávisle, ale v súlade s testom MSP a inými nástrojmi, ktoré Komisia používa na analýzu nevyhnutnosti a kvality legislatívnych opatrení.","sl":"Malteški poslovni urad meni, da zakonodaja EU ne upošteva dovolj ozemeljskih posebnosti, na primer posebnih značilnosti oddaljenih in otoških regij in držav z naravno otoško lego ter drugih teritorialnih značilnosti, kot so gorske regije, gosto poseljene regije, obale in druge, ki nenamerno povečujejo stroške za MSP. V prihodnje bi bilo treba priznati posebne razmere v različnih regijah in jih upoštevati pri oblikovanju zakonodaje, da ne bi bile v slabšem konkurenčnem položaju. Zakonodaja, ki ne upošteva ozemeljskih posebnosti, lahko negativno vpliva na MSP, med drugim zaradi višjih stroškov prevoza, rokov za izvedbo, ravni zalog in denarnega toka. Predlagamo, da Komisija uvede teritorialno preverjanje v postopku ocenjevanja prihodnje zakonodaje v fazi ocene učinka, zlasti pa preuči, kako bi to vplivalo na podjetja s sedežem na različnih ozemljih. Menimo, da bi to moralo biti ključno in ločeno merilo za ocene učinka, ki bi delovalo neodvisno, vendar v primerjavi s testom MSP in drugimi orodji, ki jih Komisija uporablja za analizo nujnosti in kakovosti zakonodajnih ukrepov.","sv":"Maltas näringslivsbyrå anser att EU:s lagstiftning inte i tillräcklig utsträckning tar hänsyn till territoriella särdrag, t.ex. särdragen hos avlägsna regioner och öregioner och stater som har en naturlig ökaraktär, samt andra territoriella särdrag, t.ex. bergsregioner, tätbefolkade regioner, kuster och andra, som oavsiktligt ökar kostnaderna för små och medelstora företag. I framtiden bör de särskilda förhållandena i olika regioner erkännas och återspeglas i utformningen av lagstiftningen för att säkerställa att de inte hamnar i en konkurrensnackdel. Lagstiftning som inte tar hänsyn till territoriella särdrag kan påverka små och medelstora företag negativt genom bl.a. högre transportkostnader, ledtider, lagernivåer och kassaflöde. Vi föreslår att kommissionen inför territoriella bevis i samband med bedömningen av kommande lagstiftning under konsekvensbedömningen, och särskilt undersöker hur företag som är etablerade i olika territorier skulle påverkas. Vi anser att detta bör vara ett viktigt och tydligt kriterium för konsekvensbedömningar, som fungerar självständigt, men som överensstämmer med testet för små och medelstora företag och andra verktyg som kommissionen använder för att analysera behovet av och kvaliteten på lagstiftningsåtgärder."}},"title":{"en":"Improve the quality of EU legislation with territorial proofing in impact assessments","machine_translations":{"bg":"Подобряване на качеството на законодателството на ЕС с териториална проверка в оценките на въздействието","cs":"Zlepšit kvalitu právních předpisů EU pomocí územního prověření při posuzování dopadů","da":"Forbedre kvaliteten af EU-lovgivningen med territorial dokumentation i konsekvensanalyser","de":"Verbesserung der Qualität der EU-Rechtsvorschriften durch territoriale Nachweise in Folgenabschätzungen","el":"Βελτίωση της ποιότητας της νομοθεσίας της ΕΕ με εδαφική θωράκιση στις εκτιμήσεις επιπτώσεων","es":"Mejorar la calidad de la legislación de la UE con pruebas territoriales en las evaluaciones de impacto","et":"Parandada ELi õigusaktide kvaliteeti, tagades mõjuhinnangutes territoriaalse kontrolli","fi":"Parannetaan EU:n lainsäädännön laatua siten, että vaikutustenarvioinneissa tehdään alueellinen arviointi","fr":"Améliorer la qualité de la législation de l’UE grâce à la vérification territoriale dans les analyses d’impact","ga":"Cáilíocht reachtaíocht an Aontais a fheabhsú le díonadh críochach i measúnuithe tionchair","hr":"Poboljšati kvalitetu zakonodavstva EU-a s teritorijalnom provjerom u procjenama učinka","hu":"Az uniós jogszabályok minőségének javítása a hatásvizsgálatok területi vizsgálatával","it":"Migliorare la qualità della legislazione dell'UE con la verifica territoriale nelle valutazioni d'impatto","lt":"Gerinti ES teisės aktų kokybę atliekant poveikio vertinimus atliekant teritorinius patikrinimus","lv":"Uzlabot ES tiesību aktu kvalitāti, ietekmes novērtējumos veicot teritoriālu pārbaudi","mt":"Ittejjeb il-kwalità tal-leġiżlazzjoni tal-UE b’ittestjar territorjali fil-valutazzjonijiet tal-impatt","nl":"Verbeteren van de kwaliteit van de EU-wetgeving met territoriale toetsing in effectbeoordelingen","pl":"Poprawa jakości prawodawstwa UE poprzez kontrolę terytorialną w ocenach skutków","pt":"Melhorar a qualidade da legislação da UE através da verificação territorial nas avaliações de impacto","ro":"Îmbunătățirea calității legislației UE prin verificarea teritorială în evaluările de impact","sk":"Zlepšiť kvalitu právnych predpisov EÚ s územnou previerkou v posúdeniach vplyvu","sl":"Izboljšanje kakovosti zakonodaje EU s teritorialnim preverjanjem v ocenah učinka","sv":"Förbättra EU-lagstiftningens kvalitet genom territoriell verifiering i konsekvensbedömningar"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×