Identifikace

Text níže je zkrácená, hašovaná verze obsahu. Je dobré se ujistit, že s obsahem nebylo manipulováno, protože každá jednotlivá modifikace by vedla k naprosto odlišné hodnotě.

Hodnota: a229944cce49b001820c4d5a7134cfba9700760a337d882971b8223f6c37eb85

Zdroj: {"body":{"en":"The EU claims to stand for democracy and human rights. The EU is also a political project aimed to absorb the individual countries of Europe into a European (con)federation. After all: that is the basic meaning of \"ever closer union\".\n\nWhether you are for against this does not concern me at this point. That is here not under discussion.\n\nWhat matters is this: Despite the fact that we talk a big game about democracy, not all European citizen have had the chance to choose about their country's membership of the E.U. and the euro. This has always been a top-down project, without citizens actually having much/any/equal say on the matter. - While new members like Latvia, Hungary & Austria chose to join by having a national vote, the same is not true for the core members of the EU, including France, Netherlands, Germany, Spain .... That's a lot of people! Can we square this with our democratic self-image? No, I don't think so.\n\nWhich is why I suggest that if/when the EU is reformed and a new treaty is created, we allow all Europeans to vote on it in a broad EU referendum. \n\nThis will allow us to decide what we actually want from the EU: Towards unification of the EU as a federation, or towards an EU as a largely economic bloc? (the vote will tell!) And will allow us to break through the current \"sui-generis\" limbo the EU is in, where Europe is incapable of acting, because it doesn't know what the hell it really is... So let freedom rule & let's not be afraid to let people decide!","machine_translations":{"bg":"ЕС твърди, че се застъпва за демокрацията и правата на човека. ЕС е и политически проект, насочен към включването на отделните държави в Европа в европейска (конфедерация). Защото това е основното значение на „все по-тесен съюз“. Въпросът дали сте против това не се отнася до мен на този етап. Това не е предмет на обсъждане. Това е важно: Въпреки факта, че говорим за голяма игра за демокрацията, не всички европейски граждани имаха възможност да изберат членството на своята държава в ЕС и еврото. Това винаги е било проект „отгоре надолу“, без гражданите всъщност да имат много/някога/равен глас по въпроса. Докато нови членове като Латвия, Унгария & Австрия избраха да се присъединят чрез национален глас, същото не важи за основните членове на ЕС, включително Франция, Нидерландия, Германия, Испания.... Това е много хора! Можем ли това да се обясни с нашето демократично самовъзприятие? Не, не мисля. Ето защо предлагам, ако/когато ЕС бъде реформиран и бъде създаден нов договор, дадем възможност на всички европейци да гласуват по него на широк референдум за ЕС. Това ще ни позволи да решим какво всъщност искаме от ЕС: Към обединение на ЕС като федерация или към ЕС като до голяма степен икономически блок? (гласуването ще каже!) И ще ни позволи да прекъснем настоящата ситуация „sui-generis“, в която се намира ЕС, където Европа не е в състояние да действа, защото не знае какво всъщност е това... Нека не се страхуваме да оставим хората да вземат решения!","cs":"EU tvrdí, že hájí demokracii a lidská práva. EU je rovněž politickým projektem, jehož cílem je začlenit jednotlivé země Evropy do evropské (konfederace) Evropy. Koneckonců: to je základní význam „stále užšího svazku“. Otázka, zda jste proti tomu, se mne v tomto bodě netýká. O tom se zde nerozhoduje. Důležité je to: Navzdory tomu, že hovoříme o demokracii, neměli všichni evropští občané možnost volby ohledně členství své země v EU a v euru. Jednalo se vždy o projekt shora dolů, aniž by občané měli v této věci opravdu mnoho/jakýkoli/stejný názor. Zatímco noví členové, jako je Lotyšsko, Maďarsko & Rakousko se rozhodlo připojit se svým národním hlasováním, totéž neplatí pro hlavní členy EU, včetně Francie, Nizozemska, Německa a Španělska. To je hodně lidí! Můžeme to spojit s naším demokratickým samozřejmostí? Ne, nemyslím si to. Proto navrhuji, aby v případě reformy EU a vytvoření nové smlouvy umožnili všem Evropanům hlasovat o ní v rozsáhlém referendu EU. To nám umožní rozhodnout, co skutečně chceme od EU: Na cestě ke sjednocení EU jako federace nebo směrem k EU jako převážně hospodářskému bloku? (volba ukáže!) A umožní nám prolomit stávající „sui-generis“ limbo, v níž je Evropa neschopná jednat, protože neví, co skutečně je... Nenechte se se obávat, aby se lidé rozhodovali!","da":"EU hævder at stå for demokrati og menneskerettigheder. EU er også et politisk projekt, der har til formål at absorbere de enkelte europæiske lande i en europæisk (con) føderation. Når alt kommer til alt: dette er den grundlæggende betydning af \"stadig snævrere union\". Hvorvidt du er imod dette, vedrører ikke mig på nuværende tidspunkt. Dette er ikke under drøftelse i den foreliggende sag. Det afgørende er dette: Selv om vi taler et stort spil om demokrati, har ikke alle EU-borgere haft mulighed for at vælge deres lands medlemskab af EU og euroen. Dette har altid været et top-down-projekt, uden at borgerne faktisk har meget/lige indflydelse på sagen. — Mens nye medlemmer som Letland, Ungarn & Østrig valgte at tilslutte sig ved at have en national stemme, gælder det samme ikke for de centrale medlemmer af EU, herunder Frankrig, Nederlandene, Tyskland og Spanien. Det er mange mennesker! Kan vi synliggøre dette med vores demokratiske selvbillede? Det tror jeg ikke. Derfor foreslår jeg, at vi, hvis/når EU reformeres, og der oprettes en ny traktat, giver alle europæere mulighed for at stemme om den ved en bred EU-folkeafstemning. Dette vil gøre det muligt for os at afgøre, hvad vi rent faktisk ønsker af EU: På vej mod en forening af EU som en føderation eller hen imod et EU som en overvejende økonomisk blok? (afstemningen fortæller!) og vil gøre det muligt for os at bryde det nuværende \"sui-generis\" -limbo, som EU befinder sig i, hvor Europa ikke er i stand til at handle, fordi det ikke ved, hvad det hellige er... Så lad reglen om frihed & lad os ikke være bange for at lade folk bestemme!","de":"Die EU bekennt sich für Demokratie und Menschenrechte. Die EU ist auch ein politisches Projekt, mit dem die einzelnen Länder Europas in eine europäische Föderation aufgenommen werden sollen. Schließlich: das ist die grundlegende Bedeutung einer „immer engeren Union“. Ob Sie dagegen sind, betrifft mich an dieser Stelle nicht. Dies wird hier nicht erörtert. Wichtig ist dies: Trotz der Tatsache, dass wir über ein großes Spiel über Demokratie sprechen, hatten nicht alle europäischen Bürgerinnen und Bürger die Möglichkeit, sich über die Mitgliedschaft ihres Landes in der EU und dem Euro zu entscheiden. Dies war schon immer ein Top-down-Projekt, ohne dass die Bürgerinnen und Bürger tatsächlich viel/gleiches Mitspracherecht in dieser Angelegenheit hatten. — Während sich neue Mitglieder wie Lettland, Ungarn & Österreich durch eine nationale Abstimmung für den Beitritt entschieden haben, gilt dies nicht für die Kernmitglieder der EU, darunter Frankreich, die Niederlande, Deutschland und Spanien. Das sind viele Menschen! Können wir dies mit unserem demokratischen Selbstbild auseinandersetzen? Nein, ich glaube nicht. Deshalb schlage ich vor, dass, wenn die EU reformiert und ein neuer Vertrag geschaffen wird, alle Europäer in einem breit angelegten EU-Referendum darüber abstimmen können. Auf diese Weise können wir entscheiden, was wir von der EU wirklich wollen: Auf dem Weg zur Vereinheitlichung der EU als Föderation oder hin zu einer EU als einem weitgehend wirtschaftlichen Block? (die Abstimmung wird sagen!) Und wird es uns ermöglichen, das derzeitige „sui-generis“ -Klima zu durchbrechen, in dem sich die EU befindet, in der Europa unfähig ist, zu handeln, weil es nicht weiß, was sie wirklich ist... Lassen Sie sich also die Freiheitsregel & lassen Sie uns nicht fürchten, die Menschen zu entscheiden!","el":"Η ΕΕ ισχυρίζεται ότι τάσσεται υπέρ της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η ΕΕ είναι επίσης ένα πολιτικό σχέδιο που αποσκοπεί στην απορρόφηση των επιμέρους χωρών της Ευρώπης σε μια ευρωπαϊκή ομοσπονδία (con). Γιατί: αυτή είναι η βασική έννοια της «διαρκώς στενότερης ένωσης». Το κατά πόσον είστε υπέρ αυτού δεν με αφορά σε αυτό το σημείο. Αυτό δεν είναι υπό συζήτηση. Αυτό που έχει σημασία είναι: Παρά το γεγονός ότι μιλάμε για ένα μεγάλο παιχνίδι για τη δημοκρατία, δεν είχαν όλοι οι ευρωπαίοι πολίτες την ευκαιρία να επιλέξουν τη συμμετοχή της χώρας τους στην ΕΕ και το ευρώ. Αυτό ήταν ανέκαθεν ένα έργο από την κορυφή προς τη βάση, χωρίς οι πολίτες να έχουν στην πραγματικότητα πολύ/ισότιμη γνώμη επί του θέματος. — Ενώ νέα μέλη όπως η Λετονία, η Ουγγαρία & η Αυστρία επέλεξαν να συμμετάσχουν με εθνική ψηφοφορία, το ίδιο δεν ισχύει για τα βασικά μέλη της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένων της Γαλλίας, των Κάτω Χωρών, της Γερμανίας και της Ισπανίας. Είναι μεγάλος ο κόσμος! Μπορούμε να το ταιριάσουμε με τη δημοκρατική μας εικόνα; Όχι, δεν το πιστεύω. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο προτείνω ότι, εάν/όταν η ΕΕ μεταρρυθμιστεί και δημιουργηθεί μια νέα συνθήκη, επιτρέψουμε σε όλους τους Ευρωπαίους να ψηφίσουν επ’ αυτής σε ένα ευρύ δημοψήφισμα της ΕΕ. Αυτό θα μας επιτρέψει να αποφασίσουμε τι θέλουμε πραγματικά από την ΕΕ: Προς την ενοποίηση της ΕΕ ως ομοσπονδίας ή προς μια ΕΕ ως σε μεγάλο βαθμό οικονομικό συνασπισμό; (η ψηφοφορία θα πει!) και θα μας δώσει τη δυνατότητα να ξεπεράσουμε το σημερινό «sui-generis» όριο στο οποίο βρίσκεται η ΕΕ, όπου η Ευρώπη δεν είναι σε θέση να δράσει, διότι δεν γνωρίζει τι ακριβώς είναι η έλξη... Ας αφήσουμε λοιπόν τον κανόνα της ελευθερίας & ας μην φοβηθούμε να αφήσουμε τους ανθρώπους να αποφασίσουν!","es":"La UE defiende la democracia y los derechos humanos. La UE es también un proyecto político destinado a absorber a cada uno de los países de Europa en una federación europea (con). Ya que: este es el significado básico de «unión cada vez más estrecha». En este punto no me preocupa si usted se opone a ello. Esto no es objeto de debate en el presente asunto. Lo que importa es esto: A pesar de que hablamos de un gran juego sobre la democracia, no todos los ciudadanos europeos han tenido la oportunidad de elegir la pertenencia de su país a la UE y al euro. Este ha sido siempre un proyecto descendente, sin que los ciudadanos tengan realmente mucha o igual voz al respecto. Si bien nuevos miembros como Letonia, Hungría & Austria optaron por unirse con un voto nacional, no ocurre lo mismo con los miembros centrales de la UE, incluidos Francia, los Países Bajos, Alemania, España, etc. ¡Es un gran número de personas! ¿Podemos conseguirlo con nuestra autoimagen democrática? No, yo creo que no. Por este motivo, sugiero que, si se reformara la UE y se cree un nuevo tratado, permitimos a todos los europeos votar sobre el mismo en un amplio referéndum de la UE. Esto nos permitirá decidir qué queremos realmente de la UE: ¿Hacia la unificación de la UE como federación o hacia una UE como bloque en gran medida económico? (la votación lo dirá) Y nos permitirá romper el limbo actual «sui-generis» en el que Europa no puede actuar, porque no sabe cuál es realmente el casco... Así que la regla de la libertad & no tengamos miedo a dejar que los ciudadanos decidan.","et":"EL väidab, et seisab demokraatia ja inimõiguste eest. EL on ka poliitiline projekt, mille eesmärk on võtta Euroopa riigid üle Euroopa (konföderatsiooni). Lõppude lõpuks: see on „üha tihedama liidu“ põhitähendus. See, kas olete selle vastu, ei puuduta mind praegu. Seda küsimust siin ei arutata. Oluline on see: Hoolimata asjaolust, et räägime suurest mängust demokraatia teemal, ei ole kõigil Euroopa kodanikel olnud võimalust valida, kas nende riik kuulub Euroopa Liitu või eurosse. See on alati olnud ülevalt alla suunatud projekt, ilma et kodanikel oleks selles küsimuses tegelikult palju/mis tahes/võrdset sõnaõigust. Kuigi uued liikmed, nagu Läti, Ungari jaamp; Austria valis ühinemiseks riikliku hääle, ei kehti sama ELi tuumikliikmete, sealhulgas Prantsusmaa, Madalmaade, Saksamaa, Hispaania [...] kohta. See on palju inimesi! Kas me suudame seda teha oma demokraatliku enesekujutisega? Ei usu. Seepärast teen ettepaneku, et kui EL reformitakse ja luuakse uus leping, siis lubame kõigil eurooplastel hääletada selle üle laiaulatuslikul ELi referendumil. See võimaldab meil otsustada, mida me ELilt tegelikult soovime: ELi kui föderatsiooni või ELi kui suuremalt jaolt majandusbloki ühendamise suunas? (hääl ütleb!) Ja see võimaldab meil lõhkuda praeguse „sui generis“ segaduse, milles EL ei saa tegutseda, sest ta ei tea, mis see tegelikult on... Seega ärgem kartkem, et inimesed otsustavad!","fi":"EU väittää puolustavansa demokratiaa ja ihmisoikeuksia. EU on myös poliittinen hanke, jonka tavoitteena on yhdistää yksittäiset Euroopan maat eurooppalaiseen (liittoon) liittovaltioon. Lopuksi: tämä on ”yhä läheisemmän unionin” perusmerkitys. Se, haluatteko vastustaa tätä, ei koske minua tässä vaiheessa. Tästä ei ole kyse nyt käsiteltävänä olevassa asiassa. Tämä on tärkeää: Huolimatta siitä, että puhumme demokratiaa koskevasta suuresta pelistä, kaikilla EU:n kansalaisilla ei ole ollut mahdollisuutta valita maansa EU-jäsenyyttä ja euroa. Kyseessä on aina ollut ylhäältä alaspäin suuntautuva hanke, jossa kansalaisilla ei ole todellista sananvaltaa. — Uudet jäsenet, kuten Latvia, Unkari & Itävalta päätti liittyä jäseneksi kansallisella äänellä, mutta sama ei päde EU:n ydinjäseniin, kuten Ranskaan, Alankomaihin, Saksaan ja Espanjaan. Tämä on paljon ihmisiä! Voimmeko korjata tämän demokraattisella itsekuvallamme? EN, en usko näin. Tämän vuoksi ehdotan, että jos/kun EU:ta uudistetaan ja luodaan uusi perussopimus, annamme kaikille eurooppalaisille mahdollisuuden äänestää siitä laajassa EU-kansanäänestyksessä. Näin voimme päättää, mitä haluamme EU:lta: Kohti EU:n yhdentymistä liittovaltioksi tai EU:ta pitkälti talousblokkina? (äänestys kertoo!) ja auttaa meitä murtamaan EU:n nykyisen ”sui generis” -ongelman, jossa Eurooppa ei kykene toimimaan, koska se ei tiedä, mitä se todella on... Älä siis pelätä, että ihmiset päättäisivät tehdä päätöksiä.","fr":"L’UE affirme défendre la démocratie et les droits de l’homme. L’UE est également un projet politique visant à intégrer les différents pays d’Europe dans une fédération européenne (con). Après tout, telle est la signification fondamentale de l’expression «union sans cesse plus étroite». La question de savoir si vous êtes contre cela ne me concerne pas à ce stade. Tel n’est pas le cas en l’espèce. Ce qui importe, c’est cela: Malgré le fait que nous parlons d’un grand jeu sur la démocratie, tous les citoyens européens n’ont pas eu la possibilité de choisir l’appartenance de leur pays à l’Union européenne et à l’euro. Il s’agit toujours d’un projet descendant, sans que les citoyens n’aient en fait beaucoup, ou n’aient pas le même mot à dire en la matière. Si de nouveaux membres comme la Lettonie, la Hongrie & l’Autriche ont choisi d’y adhérer en disposant d’un vote national, il n’en va pas de même pour les membres clés de l’UE, dont la France, les Pays-Bas, l’Allemagne et l’Espagne. C’est un grand nombre de personnes! Pouvons-nous le faire avec notre image démocratique? Je pense que non. C’est pourquoi je suggère que si/au moment de la réforme de l’UE et de la création d’un nouveau traité, nous autorisons tous les Européens à voter sur ce sujet lors d’un vaste référendum européen. Cela nous permettra de décider ce que nous voulons réellement de l’UE: Vers une unification de l’UE en tant que fédération ou vers une UE en tant que bloc largement économique? (le vote dira!) et nous permettra de briser le flou actuel «sui-generis» dans lequel l’Europe est incapable d’agir, parce qu’elle ne sait pas ce qu’elle est réellement... Alors, laissez la règle de la liberté & ne craignons pas de laisser les gens décider!","ga":"Maíonn an AE go seasann sé don daonlathas agus do chearta an duine. Is tionscadal polaitiúil é an AE freisin a bhfuil sé mar aidhm leis tíortha aonair na hEorpa a thabhairt isteach i gcomhthreoir Eorpach. Tar éis an tsaoil: is é sin an bhrí bhunúsach atá le “gach aontas níos dlúithe”. Ní bhaineann sé liom ag an bpointe seo an bhfuil tú i do choinne. Is é sin nach bhfuil á phlé anseo. Cén tábhacht atá leis sin: In ainneoin go labhraímid cluiche mór faoin daonlathas, ní raibh deis ag gach saoránach Eorpach rogha a dhéanamh faoi bhallraíocht a dtíre san Aontas Eorpach agus san euro. Is tionscadal ón mbarr anuas a bhí ann i gcónaí, gan mórán/aon rá comhionann ag na saoránaigh ar an ábhar. — Cé gur roghnaigh baill nua amhail an Laitvia, an Ungáir agus an Ostair páirt a ghlacadh trí vóta náisiúnta a bheith acu, níl an rud céanna fíor i gcás bhaill lárnacha an AE, lena n-áirítear an Fhrainc, an Ísiltír, an Ghearmáin, an Spáinn.... Sin a lán daoine! An féidir linn é seo a chearnú lenár n-íomhá dhaonlathach? Ní dóigh liom. Agus sin é an fáth a molann mé má dhéantar/nuair a dhéantar an tAontas Eorpach a athchóiriú agus má chruthaítear conradh nua, go dtugaimid cead do mhuintir na hEorpa ar fad vótáil air i reifreann leathan AE. Cuirfidh sé sin ar ár gcumas a chinneadh cad atá uainn san Aontas Eorpach: I dtreo aontú AE mar chónaidhm, nó i dtreo AE mar bhloc eacnamaíoch den chuid is mó? (deir an vóta!) Agus beidh an AE in ann briseadh tríd an neamhchinnteacht reatha “sui-generis” atá ann faoi láthair, áit nach bhfuil an Eoraip in ann gníomhú, toisc nach bhfuil a fhios aige cad é an clog atá i gceist i ndáiríre... Mar sin, lig riail na saoirse & ná bíodh eagla ort ligean do dhaoine cinneadh a dhéanamh!","hr":"EU se zalaže za demokraciju i ljudska prava. EU je i politički projekt kojim se pojedine zemlje Europe žele uključiti u europsku (kon)federaciju. Na kraju krajeva: to je osnovno značenje pojma „sve tješnje povezana unija”. Odgovor na pitanje jeste li to u ovom trenutku ne odnosi se na mene. O tome se ovdje ne raspravlja. To je važno: Unatoč činjenici da govorimo o velikoj igri demokracije, nisu svi europski građani imali priliku odabrati članstvo svoje zemlje u Europskoj uniji i euro. To je oduvijek bio projekt „odozgo prema dolje”, pri čemu građani o tom pitanju zapravo nemaju puno/nejednako pravo glasa. — Iako su se novi članovi kao što su Latvija, Mađarska & amp, Austrija odlučila pridružiti nacionalnim glasovanjem, isto ne vrijedi i za ključne članice EU-a, uključujući Francusku, Nizozemsku, Njemačku i Španjolsku. To je mnogo ljudi! Možemo li to povezati s našom demokratičnom slikom o sebi? Ne, mislim da to ne mislim. Stoga predlažem da, ako/kada se EU reformira i stvori novi ugovor, dopustimo svim Europljanima da glasuju o njemu na širokom referendumu o EU-u. To će nam omogućiti da odlučimo što zaista želimo od EU-a: Prema ujedinjenju EU-a kao federacije ili prema EU-u kao uglavnom gospodarskom bloku? (glasovanje će reći!) i omogućit će nam da prekinemo s trenutačnim „sui-generisom” u kojem je Europa nesposobna djelovati jer ne zna što zaista jest... Stoga dopustite pravilo slobode & nemojte se bojati da ljudi odlučuju!","hu":"Az EU kijelenti, hogy kiáll a demokrácia és az emberi jogok mellett. Az EU egy olyan politikai projekt is, amelynek célja, hogy az egyes európai országokat befogadja az európai (kon)föderációba. Hiszen ez az „egyre szorosabb unió” alapvető jelentése. Az, hogy ellenzik-e ezt, jelenleg nem érinti engem. Ez itt nem képezi vita tárgyát. Ez a lényeg: Annak ellenére, hogy nagy játékról beszélünk a demokráciáról, nem minden európai polgárnak volt lehetősége arra, hogy megválassza országának az EU-ban és az euróban való tagságát. Ez mindig felülről lefelé irányuló projekt volt, anélkül, hogy a polgárok valóban sokat vagy mást mondtak volna ebben a kérdésben. Míg új tagok, például Lettország, Magyarország & Ausztria úgy döntött, hogy nemzeti szavazattal csatlakozik, ugyanez nem igaz az EU legfontosabb tagjaira, köztük Franciaországra, Hollandiára, Németországra és Spanyolországra. Ez rengeteg embert jelent! Kockázhatjuk-e ezt a demokratikus önképünkkel? Nem, nem gondolom. Ezért azt javaslom, hogy az EU megreformálása és egy új szerződés létrehozása esetén minden európai polgár szavazhasson egy széles körű uniós népszavazáson. Ez lehetővé teszi számunkra annak eldöntését, hogy valójában mit várunk az EU-tól: Az EU mint szövetség egységesítése felé, vagy az EU mint nagyrészt gazdasági blokk felé? (a szavazás el fogja mondani!) és lehetővé teszi számunkra, hogy megtörjük a jelenlegi „sui-generis” limbót az EU-ban, ahol Európa nem képes cselekedni, mert nem tudja, mi az, ami igazán van... Hagyjuk tehát a szabadságot ésamp; ne féljünk attól, hogy az emberek döntsenek!","it":"L'UE sostiene di sostenere la democrazia e i diritti umani. L'UE è anche un progetto politico volto ad assorbire i singoli paesi europei in una federazione europea (con). Dopo tutto: questo è il significato fondamentale di \"un'unione sempre più stretta\". A questo punto non mi preoccupa se siate contrari a questo punto. Ciò non è in discussione nel caso di specie. Ciò che conta è: Nonostante si parli di un grande gioco sulla democrazia, non tutti i cittadini europei hanno avuto la possibilità di scegliere in merito all'appartenenza del loro paese all'UE e all'euro. Si tratta sempre di un progetto dall'alto verso il basso, senza che i cittadini abbiano effettivamente voce in capitolo. — Mentre nuovi membri come Lettonia, Ungheria & Austria hanno scelto di aderire con un voto nazionale, lo stesso non vale per i principali membri dell'UE, tra cui Francia, Paesi Bassi, Germania, Spagna... Questo è un gran numero di persone! Possiamo parlarlo con la nostra immagine di sé democratica? No, non lo penso. Per questo motivo suggerisco che se/quando l'UE sarà riformata e verrà creato un nuovo trattato, consentiremo a tutti gli europei di votarlo in un ampio referendum sull'UE. Ciò ci consentirà di decidere cosa vogliamo effettivamente dall'UE: Verso l'unificazione dell'UE in quanto federazione o verso un'UE come blocco prevalentemente economico? (il voto si raccerà!) e ci consentirà di superare l'attuale \"sui-generis\" limbo in cui l'Europa è incapace di agire perché non sa quale sia davvero l'inferno... Quindi, la regola della libertà & non abbiamo paura di lasciare che le persone decidano!","lt":"ES teigia, kad gina demokratiją ir žmogaus teises. ES taip pat yra politinis projektas, kuriuo siekiama atskiras Europos šalis integruoti į Europos (konfederaciją). Nes: tai yra pagrindinė sąvokos „visiška glaudesnė sąjunga“ reikšmė. Tai, ar jūs tam prieštaraujate, man šiuo metu nerūpi. Šiuo atveju tai nesvarstoma. Svarbu tai: Nepaisant to, kad kalbame apie didelį žaidimą demokratijos tema, ne visi Europos piliečiai turėjo galimybę pasirinkti savo šalies narystę ES ir eurą. Tai visada buvo projektas „iš viršaus į apačią“, o piliečiai iš tiesų neturėjo daug, bet kokių ir (arba) lygiaverčių pastabų šiuo klausimu. — Nors naujos narės, pvz., Latvija, Vengrija & Austrija nusprendė prie jos prisijungti surengdama nacionalinį balsavimą, to negalima pasakyti apie pagrindines ES nares, įskaitant Prancūziją, Nyderlandus, Vokietiją, Ispaniją. Tai daug žmonių! Ar galime tai susieti su savo demokratiniu savęs įvaizdžiu? Ne, nemanau. Todėl siūlau, kad jei (kai) bus reformuota ES ir bus sudaryta nauja sutartis, visi europiečiai galės dėl jos balsuoti plataus masto ES referendume. Tai leis mums nuspręsti, ko iš tikrųjų norime iš ES: Siekiant ES suvienyti kaip federaciją ar siekti, kad ES taptų didžiąja dalimi ekonominiu bloku? (balsavimas pasakys!) ir leis mums išsivaduoti iš dabartinio „sui-generis“, kuriame Europa negali imtis veiksmų, nes nežino, kas iš tikrųjų yra... Tad leiskime laikytis laisvės principo; nebijokime leisti žmonėms apsispręsti!","lv":"ES aicina iestāties par demokrātiju un cilvēktiesībām. ES ir arī politisks projekts, kura mērķis ir iekļaut atsevišķas Eiropas valstis Eiropas (kon)federācijā. Tāpēc, ka tā ir pamatjēdziena “vien ciešāka savienība” nozīme. Tas, vai jūs iebilstat pret to, mani šajā brīdī neskar. Tas šeit netiek apspriests. Tas ir svarīgi: Neraugoties uz to, ka mēs runājam par demokrātiju, ne visiem Eiropas iedzīvotājiem ir bijusi iespēja izvēlēties savas valsts dalību Eiropas Savienībā un eiro. Tas vienmēr ir bijis lejupējs projekts, un iedzīvotājiem faktiski nav bijusi liela/jebkura/vienlīdzīga ietekme šajā jautājumā. — Lai gan jauni dalībnieki, piemēram, Latvija, Ungārija unampa; Austrija izvēlējās pievienoties ar valsts balsojumu, tas pats neattiecas uz galvenajām ES dalībvalstīm, tostarp Franciju, Nīderlandi, Vāciju, Spāniju... Tas ir daudz cilvēku! Vai mēs varam to sabalansēt ar savu demokrātisko pašattēlu? Nē, nedomāju vis. Tāpēc es ierosinu, ja/kad ES tiks reformēta un tiks izveidots jauns līgums, mēs ļaujam visiem eiropiešiem par to balsot plašā ES referendumā. Tas ļaus mums izlemt, ko mēs patiesībā vēlamies no ES: Ceļā uz ES kā federācijas apvienošanu vai virzību uz ES kā lielākoties ekonomisku bloku? (balsojums izstāstīs!) un ļaus mums pārvarēt pašreizējo “sui-generis” spēli, kurā Eiropa nespēj rīkoties, jo tā nezina, kas tas patiesībā ir... Tāpēc ielaidiet brīvības likumu un cienīsimies, nebaidīsimies ļaut cilvēkiem pieņemt lēmumus!","mt":"L-UE ssostni li hija favur id-demokrazija u d-drittijiet tal-bniedem. L-UE hija wkoll proġett politiku mmirat biex jassorbi l-pajjiżi individwali tal-Ewropa f’federazzjoni Ewropea (con). B’hekk: din hija t-tifsira bażika ta’ “unjoni dejjem eqreb”. Jekk intix kontra dan ma jikkonċernax lili f’dan il-punt. Dan mhux qed jiġi diskuss hawnhekk. Dan huwa importanti: Minkejja l-fatt li aħna nitkellmu dwar logħba kbira dwar id-demokrazija, mhux iċ-ċittadini Ewropej kollha kellhom l-opportunità li jagħżlu dwar is-sħubija ta’ pajjiżhom mal-UE u l-euro. Dan minn dejjem kien proġett minn fuq għal isfel, mingħajr ma ċ-ċittadini fil-fatt għandhom ħafna/kwalunkwe/leħen indaqs dwar il-kwistjoni. Filwaqt li membri ġodda bħal-Latvja, l-Ungerija & l-Awstrija għażlet li tissieħeb billi jkollha vot nazzjonali, l-istess ma jgħoddx għall-membri ewlenin tal-UE, inklużi Franza, in-Netherlands, il-Ġermanja, Spanja.... Dan huwa ħafna nies! Nistgħu nsawru dan permezz tal-awtodehra demokratika tagħna? Le, ma naħsibx hekk. Huwa għalhekk li nissuġġerixxi li jekk/meta l-UE tiġi riformata u jinħoloq trattat ġdid, aħna nippermettu lill-Ewropej kollha jivvutaw dwaru f’referendum wiesa’ tal-UE. Dan se jippermettilna niddeċiedu dak li fil-fatt nixtiequ mill-UE: Lejn l-unifikazzjoni tal-UE bħala federazzjoni, jew lejn UE bħala blokk ekonomiku? (il-vot se jgħid!) U se jippermettilna nkissru l-limbu attwali “sui-generis” li tinsab fih l-UE, fejn l-Ewropa mhijiex kapaċi taġixxi, għaliex ma tafx x’inhi l-qalb vera... Mela ħalli r-regola tal-libertà & ejja ma nibżgħux nħallu lin-nies jiddeċiedu!","nl":"De EU verklaart zich in te zetten voor democratie en mensenrechten. De EU is ook een politiek project om de afzonderlijke landen van Europa op te nemen in een Europese (con) federatie. Immers: dat is de basisbetekenis van „steeds hechter verbond”. Of u hiertegen bent, is mij op dit punt niet van belang. Dat is hier niet aan de orde. Dit is van belang: Ondanks het feit dat we een groot democratische spelletje voeren, hebben niet alle Europese burgers de kans gehad om te kiezen of hun land lid is van de EU en de euro. Dit is altijd een top-downproject geweest, zonder dat de burgers daadwerkelijk veel/eender of gelijk over de kwestie hebben. — Terwijl nieuwe leden zoals Letland, Hongarije & Oostenrijk ervoor hebben gekozen zich aan te sluiten door een nationale stem te hebben, geldt hetzelfde niet voor de kernleden van de EU, waaronder Frankrijk, Nederland, Duitsland en Spanje. Dat is veel mensen! Kunnen we dit afzwakken met ons democratisch zelfbeeld? Nee, ik denk dat niet. Daarom stel ik voor dat als/wanneer de EU wordt hervormd en er een nieuw verdrag wordt opgesteld, we alle Europeanen in staat stellen hierover te stemmen in een breed EU-referendum. Dit zal ons in staat stellen te beslissen wat we eigenlijk van de EU willen: Naar eenmaking van de EU als federatie of naar een EU als grotendeels economisch blok? (de stemming zal zeggen!) en zullen ons in staat stellen de huidige „sui-generis” -situatie in de EU te doorbreken, waar Europa niet in staat is te handelen, omdat het niet weet wat het echt is... Laat dus vrijheid & laten we niet bang zijn om mensen te laten beslissen!","pl":"UE twierdzi, że opowiada się za demokracją i prawami człowieka. UE jest również projektem politycznym mającym na celu włączenie poszczególnych krajów Europy do europejskiej (kon)federacji. W końcu: jest to podstawowe znaczenie „coraz ściślejszego związku”. To, czy jest Pan przeciwny, nie dotyczy mnie na tym etapie. Nie jest to przedmiotem dyskusji w niniejszej sprawie. Ma to znaczenie: Pomimo tego, że rozmawiamy wielką grę o demokracji, nie wszyscy obywatele europejscy mieli okazję zdecydować o członkostwie swojego kraju w UE i euro. Był to zawsze projekt odgórny, przy czym obywatele nie mieli w rzeczywistości wielu/wszelkich/równych głosów w tej sprawie. Podczas gdy nowi członkowie, tacy jak Łotwa, Węgry iamp, przystąpili do niej w drodze głosowania krajowego, nie jest tak w przypadku głównych członków UE, w tym Francji, Niderlandów, Niemiec i Hiszpanii. To wielu ludzi! Czy możemy poradzić sobie z naszą demokratyczną wizerunkiem? Nie, nie sądzę. Dlatego też sugeruję, że jeżeli UE zostanie zreformowana i powstanie nowy traktat, umożliwimy wszystkim Europejczykom głosowanie w tej sprawie w szerokim unijnym referendum. Pozwoli nam to nam zdecydować, czego naprawdę oczekujemy od UE: W kierunku zjednoczenia UE jako federacji lub w kierunku UE jako bloku w dużej mierze gospodarczego? (głosuje!) Umożliwi nam to przełamanie obecnego odcinka „sui-generis”, w którym znajduje się UE, gdzie Europa nie jest w stanie działać, ponieważ nie wie, czym naprawdę jest kapło. Tak więc nie bojmy się, aby ludzie mogli decydować o wolności i pamięć!","pt":"A UE defende a democracia e os direitos humanos. A UE é também um projeto político destinado a absorver cada um dos países da Europa numa federação europeia. Pois: é este o significado básico de «união cada vez mais estreita». A sua oposição não me diz respeito a este ponto. O que não está aqui em discussão. O que importa é: Apesar de falarmos um grande jogo sobre a democracia, nem todos os cidadãos europeus tiveram a oportunidade de escolher a adesão do seu país à UE e ao euro. Tratou-se sempre de um projeto do topo para a base, sem que os cidadãos tenham efetivamente muito/alguma/igual opinião sobre a matéria. — Embora novos membros como a Letónia, a Hungria & a Áustria tenham optado por aderir através de um voto nacional, o mesmo não é válido para os principais membros da UE, incluindo a França, os Países Baixos, a Alemanha, a Espanha. É um grande número de pessoas! Podemos fazê-lo com a nossa autoimagem democrática? Não, penso que não. É por esta razão que sugiro que, se/quando a UE for reformada e for criado um novo tratado, permitimos a todos os europeus votar sobre o mesmo num amplo referendo da UE. Tal permitir-nos-á decidir o que realmente queremos da UE: Rumo à unificação da UE enquanto federação ou rumo a uma UE como bloco económico em grande medida? (a votação dirá!) e permitir-nos-á romper com o atual limbo «sui generis» em que a UE está incapaz de agir, porque não sabe o que é realmente a UE... Assim, a regra da liberdade & não teme que as pessoas decidam!","ro":"UE susține că susține democrația și drepturile omului. UE este, de asemenea, un proiect politic menit să absoarbă fiecare țară din Europa într-o federație europeană (con). Căci: acesta este sensul fundamental al expresiei „o uniune tot mai strânsă”. Dacă sunteți împotrivă, nu mă privește în acest moment. Acest aspect nu se află în discuție. Ceea ce contează este: În ciuda faptului că vorbim despre un joc important despre democrație, nu toți cetățenii europeni au avut șansa de a alege cu privire la apartenența țării lor la UE și la moneda euro. Acesta a fost întotdeauna un proiect descendent, fără ca cetățenii să aibă efectiv un cuvânt de spus în această privință. În timp ce noi membri, cum ar fi Letonia, Ungaria & Austria, au ales să se alăture prin vot național, același lucru nu este valabil pentru membrii de bază ai UE, inclusiv Franța, Țările de Jos, Germania, Spania. Asta este o mulțime de oameni! Putem să păstrăm acest lucru cu imaginea noastră democratică de sine? Nu, nu cred așa. Din acest motiv, propun ca, dacă/atunci când UE va fi reformată și va fi creat un nou tratat, să le permitem tuturor europenilor să voteze cu privire la aceasta în cadrul unui amplu referendum la nivelul UE. Acest lucru ne va permite să decidem ceea ce dorim de fapt din partea UE: Către unificarea UE ca o federație sau către o Uniune ca un bloc economic în mare parte? (votul va spune!) și ne va permite să depășim actuala incertitudine „sui-generis” în care se află UE, unde Europa nu este capabilă să acționeze, deoarece nu știe care este cu adevărat cămașa... Așadar, lăsați regula libertății & haideți să nu vă teamă să lăsăm oamenii să ia decizii!","sk":"EÚ tvrdí, že podporuje demokraciu a ľudské práva. EÚ je tiež politickým projektom zameraným na absorpciu jednotlivých krajín Európy do európskej (kon)federácie. Pretože: to je základný význam „čoraz užšieho zväzku“. To, či ste proti tomu, sa mi v tejto chvíli netýka. O tom sa tu nerokuje. Dôležité je to: Napriek tomu, že hovoríme o veľkej hre o demokracii, nie všetci európski občania mali možnosť vybrať si členstvo svojej krajiny v EÚ a v eurozóne. Vždy išlo o projekt zhora nadol bez toho, aby občania mali v tejto veci veľa/akýkoľvek/rovnaký názor. Zatiaľ čo noví členovia ako Lotyšsko, Maďarsko & Rakúsko sa rozhodlo pripojiť na základe národného hlasovania, to isté neplatí pre hlavných členov EÚ vrátane Francúzska, Holandska, Nemecka a Španielska. To je veľa ľudí! Môžeme to skombinovať s našim demokratickým obrazom? Nie, nemyslím si to. Preto navrhujem, aby ak/keď dôjde k reforme EÚ a vytvoreniu novej zmluvy, umožnilome všetkým Európanom hlasovať o nej v širokom referende EÚ. To nám umožní rozhodnúť sa, čo skutočne chceme od EÚ: Smerom k zjednoteniu EÚ ako federácie alebo smerom k EÚ ako prevažne hospodárskemu celku? (hlasovanie povie!) a umožní nám prelomiť súčasnú „sui-generis“ limbo, v ktorej sa nachádza EÚ, kde Európa nie je schopná konať, pretože nevie, čo je to naozaj... Nechajme tak pravidlo slobody a zahájme, nebojme sa dovoliť, aby sa ľudia mohli rozhodovať!","sl":"EU trdi, da zagovarja demokracijo in človekove pravice. EU je tudi politični projekt, katerega cilj je sprejeti posamezne evropske države v evropsko (kon)zvezacijo. Kajti: to je osnovni pomen „vse tesnejše zveze“. Vprašanje, ali ste proti temu, se na tej točki ne nanaša na me. O tem tukaj ni govora. Pomembno je to: Kljub temu, da govorimo o veliki igri o demokraciji, vsi evropski državljani niso imeli možnosti, da bi izbrali članstvo svoje države v EU in evro. To je bil vedno projekt od zgoraj navzdol, ne da bi državljani dejansko imeli veliko/katerih/enakega vplivanja na to temo. Medtem ko so se nove članice, kot so Latvija, Madžarska & amp, odločile za pridružitev z nacionalnim glasovanjem, to ne velja za osrednje države članice EU, vključno s Francijo, Nizozemsko, Nemčijo in Španijo. To je veliko ljudi! Ali lahko to izenačimo z našo demokratično samopodobo? Ne, mislim, da ni tako. Zato predlagam, da če/ko bo EU reformirana in bo oblikovana nova pogodba, bomo vsem Evropejcem omogočili, da o njej glasujejo na širokem referendumu EU. To nam bo omogočilo, da se odločimo, kaj dejansko želimo od EU: Na poti k poenotenju EU kot federacije ali v smeri EU kot pretežno gospodarskega bloka? (glasovanje bo povedalo!) To pa nam bo omogočilo, da se premaknemo skozi sedanjo „sui-generis“ v EU, kjer Evropa ne more ukrepati, ker ne ve, kaj je zares... Dovolimo torej vladavino svobode, ne strahmo, da bi ljudem prepustili odločitev!","sv":"EU säger sig stå för demokrati och mänskliga rättigheter. EU är också ett politiskt projekt som syftar till att integrera de enskilda länderna i Europa i en europeisk (con) federation. När allt kommer omkring: detta är den grundläggande betydelsen av ”allt fastare sammanslutning”. Om du motsätter dig detta oroar jag mig inte i detta skede. Detta är inte föremål för diskussion. Vad som är viktigt är detta: Trots att vi talar ett stort spel om demokrati har inte alla EU-medborgare haft möjlighet att välja sitt lands medlemskap i EU och euron. Detta har alltid varit ett uppifrån-och-ner-projekt, utan att medborgarna faktiskt har mycket/något/lika inflytande i frågan. — Nya medlemmar som Lettland, Ungern & Österrike valde att ansluta sig genom att ha en nationell röst, men detsamma gäller inte för EU:s kärnmedlemmar, däribland Frankrike, Nederländerna, Tyskland och Spanien. Det är många människor! Kan vi rubba detta med vår demokratiska självbild? Nej, jag tror inte att så är fallet. Därför föreslår jag att om/när EU reformeras och ett nytt fördrag skapas kan alla européer rösta om det i en bred EU-folkomröstning. Detta kommer att göra det möjligt för oss att avgöra vad vi faktiskt vill ha av EU: Mot ett enande av EU som federation eller mot ett EU som till stor del ett ekonomiskt block? (omröstningen säger!) och kommer att göra det möjligt för oss att bryta det nuvarande ”sui-generis” limbo som EU befinner sig i, där Europa inte kan agera, eftersom EU inte vet vad det egentligen är... Så låt frihetsregeln & låt oss inte vara rädda för att låta människor fatta beslut!"}},"title":{"en":"Democracy starts at home: Let all Europeans vote on a new European treaty","machine_translations":{"bg":"Демокрацията започва у дома: Да се даде възможност на всички европейци да гласуват нов европейски договор","cs":"Demokracie začíná doma: Umožnit všem Evropanům hlasovat o nové evropské smlouvě","da":"Demokrati starter hjemme: Lad alle europæere stemme om en ny europæisk traktat","de":"Demokratie beginnt zuhause: Alle Europäer können über einen neuen europäischen Vertrag abstimmen","el":"Η δημοκρατία ξεκινά στο εσωτερικό της: Αφήστε όλους τους Ευρωπαίους να ψηφίσουν για μια νέα ευρωπαϊκή συνθήκη","es":"La democracia empieza en casa: Que todos los europeos voten sobre un nuevo tratado europeo","et":"Demokraatia algab kodus: Lubage kõigil eurooplastel hääletada uue Euroopa lepingu üle","fi":"Demokratia alkaa kotoa: Kaikkien eurooppalaisten on äänestettävä uudesta EU:n perussopimuksesta","fr":"La démocratie commence chez elle: Permettre à tous les Européens de voter sur un nouveau traité européen","ga":"Tosaíonn an daonlathas sa bhaile: Lig do gach Eorpach vóta a chaitheamh ar chonradh nua Eorpach","hr":"Demokracija počinje kod kuće: Dopustite svim Europljanima da glasaju o novom europskom ugovoru","hu":"A demokrácia otthon kezdődik: Minden európai polgár szavazzon az új európai szerződésről","it":"La democrazia inizia a casa: Lasciare che tutti gli europei votino su un nuovo trattato europeo","lt":"Demokratija prasideda namuose: Leisime visiems europiečiams balsuoti dėl naujos Europos sutarties","lv":"Demokrātija sākas mājās: Ļaut visiem eiropiešiem balsot par jaunu Eiropas līgumu","mt":"Id-demokrazija tibda mid-dar: Ippermettu lill-Ewropej kollha jivvutaw dwar trattat Ewropew ġdid","nl":"Democratie begint thuis: Laat alle Europeanen stemmen over een nieuw Europees verdrag","pl":"Demokracja zaczyna się w domu: Wszyscy Europejczycy mogą głosować nad nowym traktatem europejskim","pt":"A democracia começa em casa: Permitir que todos os europeus votem num novo tratado europeu","ro":"Democrația începe acasă: Să permită tuturor europenilor să voteze cu privire la un nou tratat european","sk":"Demokracia začína doma: Nechať všetkých Európanov hlasovať o novej európskej zmluve","sl":"Demokracija se začne doma: Naj vsi Evropejci glasujejo o novi evropski pogodbi","sv":"Demokratin börjar på hemmaplan: Låt alla européer rösta om ett nytt EU-fördrag"}}}

Tato identifikace počítá s využitím SHA256 hašovacího algoritmu. Chcete-li ji replikovat sami, můžete použít MD5 online kalkulačka a kopírovat a vložit zdrojová data. ×