Europäische Republik
Die Europäische Union gilt als größtes Friedensprojekt in der Geschichte unseres Kontinentes. Doch auch wenn die wirtschaftlichen Aspekte in den letzten Jahren immer weiter ausgebaut wurden, so ist doch derzeit eine Stagnation der Bemühungen um eine europäische Integration zu erkennen, mit dem Austritt Großbritanniens und dem Verhalten mancher Regierung gar einige Schritte rückwärts. Doch in einer durch Internet und Wirtschaft immer näher zusammenrückenden Welt, läuft eine stagnierende EU Gefahr, sich nicht nur selbst im Wege zu stehen, sondern die Kritiker der EU weiteren Zündstoff zu liefern. In den letzten Jahrzehnten haben die jüngeren Generationen ein friedliches, grenzenloses Europa erfahren. Es ist nun an der Zeit, endlich das Versprechen von "mehr Europa" einzulösen, bevor Nationalisten die Chance haben, aus den demokratischen Defiziten der EU Kapital zu schlagen.
Es ist ein besseres, demokratischeres Europa möglich:
Kurz- bis mittelfristig:
1. Erweiterungen der Befugnisse und Rangordnung der Europäischen Kommission als "Europäische Regierung". Der Europäische Rat kann nicht über der Kommission oder dem Parlament stehen.
2. Alle Europäer sollten den/die Präsidenten/in der Europäischen Kommission wählen können
3. Mehr Befugnisse (Initiativrecht, Budget etc.) für das Europäische Parlament.
4. Europaweite öffentlich-rechtliche Medienanstalten
Mittel- bis langfristig:
1. Gründung eines Europäischen Staates mit einem Zwei-Kammer-System als Europa der Regionen.

Endorsed by
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
4c0b85422ed3fb61915254937f830fe2195c6a2016e3375892bcb691f33c09a5
Source:
{"body":{"de":"Die Europäische Union gilt als größtes Friedensprojekt in der Geschichte unseres Kontinentes. Doch auch wenn die wirtschaftlichen Aspekte in den letzten Jahren immer weiter ausgebaut wurden, so ist doch derzeit eine Stagnation der Bemühungen um eine europäische Integration zu erkennen, mit dem Austritt Großbritanniens und dem Verhalten mancher Regierung gar einige Schritte rückwärts. Doch in einer durch Internet und Wirtschaft immer näher zusammenrückenden Welt, läuft eine stagnierende EU Gefahr, sich nicht nur selbst im Wege zu stehen, sondern die Kritiker der EU weiteren Zündstoff zu liefern. In den letzten Jahrzehnten haben die jüngeren Generationen ein friedliches, grenzenloses Europa erfahren. Es ist nun an der Zeit, endlich das Versprechen von \"mehr Europa\" einzulösen, bevor Nationalisten die Chance haben, aus den demokratischen Defiziten der EU Kapital zu schlagen.\n\nEs ist ein besseres, demokratischeres Europa möglich:\n\nKurz- bis mittelfristig:\n1. Erweiterungen der Befugnisse und Rangordnung der Europäischen Kommission als \"Europäische Regierung\". Der Europäische Rat kann nicht über der Kommission oder dem Parlament stehen.\n2. Alle Europäer sollten den/die Präsidenten/in der Europäischen Kommission wählen können\n3. Mehr Befugnisse (Initiativrecht, Budget etc.) für das Europäische Parlament.\n4. Europaweite öffentlich-rechtliche Medienanstalten\n\nMittel- bis langfristig:\n1. Gründung eines Europäischen Staates mit einem Zwei-Kammer-System als Europa der Regionen.","machine_translations":{"bg":"Европейският съюз се разглежда като най-големия мирен проект в историята на нашия континент. Въпреки че икономическите аспекти се развиват все повече през последните години, понастоящем се наблюдава стагнация на усилията за европейска интеграция, с оттеглянето на Обединеното кралство и поведението на някои правителства назад. Но в един свят, който е по-близо до интернет и икономиката, застоят в ЕС рискува не само да предотврати себе си, но и да предостави на критиците на ЕС друг източник на възпламеняване. През последните десетилетия по-младите поколения преживяха мирна Европа без граници. Време е най-накрая да се изпълни обещанието за „повече Европа“, преди националистите да имат възможност да се възползват от демократичния дефицит на ЕС. По-добра и по-демократична Европа е възможна: В краткосрочен и средносрочен план: 1. Разширяване на правомощията и класирането на Европейската комисия като „европейско правителство“. Европейският съвет не може да действа чрез Комисията или Парламента. 2. Всички европейци следва да могат да избират председателя на Европейската комисия 3. Повече правомощия (право на инициатива, бюджет и др.) на Европейския парламент. 4. Общоевропейски обществени медии в средносрочен и дългосрочен план: 1. Създаване на европейска държава с двукамерна система като Европа на регионите.","cs":"Evropská unie je považována za největší mírový projekt v dějinách našeho kontinentu. Ačkoli se hospodářské aspekty v posledních letech stále více rozvíjejí, v současné době dochází ke stagnaci úsilí o evropskou integraci, neboť vystoupení Spojeného království z EU a chování některých vlád se zdráhají. Ve světě bližším internetu a ekonomice však hrozí, že stagnující EU nejenže sama o sobě zabrání, ale také poskytne kritikům EU další zdroj vzplanutí. V posledních desetiletích zažily mladší generace mírovou Evropu bez hranic. Nyní je načase konečně splnit slib „více Evropy“, než budou mít nacionalisty možnost využít demokratického deficitu EU. Lepší, demokratičtější Evropa je možná: Krátkodobý až střednědobý horizont: 1. Rozšíření pravomocí a hodnocení Evropské komise jako „evropské vlády“. Evropská rada nemůže obhajovat Komisi ani Parlament. 2. Všichni Evropané by měli mít možnost zvolit předsedu Evropské komise 3. Více pravomocí (právo iniciativy, rozpočet atd.) pro Evropský parlament. 4. Celoevropské veřejné sdělovací prostředky ve střednědobém až dlouhodobém horizontu: 1. Vytvoření evropského státu s dvoukomorovým systémem jako Evropa regionů.","da":"Den Europæiske Union betragtes som det største fredsprojekt i vores kontinents historie. Selv om de økonomiske aspekter er blevet mere og mere udviklet i de seneste år, er der imidlertid i øjeblikket en stagnation i bestræbelserne på at opnå europæisk integration, idet Det Forenede Kongeriges udtræden og visse regeringers adfærd går tilbage. Men i en verden tættere på internettet og økonomien risikerer et stagnerende EU ikke blot at forhindre sig selv, men også at give EU's kritikere en anden kilde til antændelse. I de seneste årtier har de yngre generationer oplevet et fredeligt, grænseløst Europa. Tiden er nu inde til endelig at leve op til løftet om \"mere Europa\", før nationalisterne har mulighed for at udnytte EU's demokratiske underskud. Et bedre og mere demokratisk Europa er muligt: Kort til mellemlang sigt: 1. Udvidelse af Kommissionens beføjelser og klassificering som en \"europæisk regering\". Det Europæiske Råd kan ikke stå gennem Kommissionen eller Parlamentet. 2. Alle europæere bør kunne vælge formanden for Europa-Kommissionen 3. Flere beføjelser (initiativret, budget osv.) til Europa-Parlamentet. 4. Paneuropæiske offentlige medier på mellemlang til lang sigt: 1. Oprettelse af en europæisk stat med et system med to kamre som et Europa af regioner.","el":"Η Ευρωπαϊκή Ένωση θεωρείται το μεγαλύτερο ειρηνευτικό εγχείρημα στην ιστορία της ηπείρου μας. Ωστόσο, αν και οι οικονομικές πτυχές αναπτύσσονται όλο και περισσότερο τα τελευταία χρόνια, παρατηρείται σήμερα στασιμότητα των προσπαθειών για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, με την αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου και τη συμπεριφορά ορισμένων κυβερνήσεων να οπισθοδρομούν. Ωστόσο, σε έναν κόσμο πιο κοντά στο διαδίκτυο και την οικονομία, μια στάσιμη ΕΕ κινδυνεύει όχι μόνο να αποτρέψει τον εαυτό της αλλά και να προσφέρει στους επικριτές της ΕΕ μια άλλη πηγή ανάφλεξης. Τις τελευταίες δεκαετίες, οι νεότερες γενιές βιώνουν μια ειρηνική και χωρίς σύνορα Ευρώπη. Είναι πλέον καιρός να υλοποιήσουμε επιτέλους την υπόσχεση για «περισσότερη Ευρώπη» προτού οι εθνικιστές έχουν την ευκαιρία να αξιοποιήσουν τα δημοκρατικά ελλείμματα της ΕΕ. Μια καλύτερη και πιο δημοκρατική Ευρώπη είναι δυνατή: Βραχυπρόθεσμα έως μεσοπρόθεσμα: 1. Διεύρυνση των εξουσιών και της κατάταξης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ως «ευρωπαϊκής κυβέρνησης». Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο δεν μπορεί να στραφεί κατά της Επιτροπής ή του Κοινοβουλίου. 2. Όλοι οι Ευρωπαίοι θα πρέπει να είναι σε θέση να εκλέγουν τον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής 3. Περισσότερες εξουσίες (δικαίωμα πρωτοβουλίας, προϋπολογισμός κ.λπ.) για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. 4. Πανευρωπαϊκά δημόσια μέσα ενημέρωσης μεσομακροπρόθεσμα: 1. Δημιουργία ενός ευρωπαϊκού κράτους με σύστημα δύο σωμάτων ως Ευρώπη των περιφερειών.","en":"The European Union is seen as the largest peace project in the history of our continent. However, although the economic aspects have been increasingly developed in recent years, there is currently a stagnation of efforts towards European integration, with the withdrawal of the United Kingdom and the behaviour of some governments going backwards. But in a world closer to the internet and the economy, a stagnating EU risks not only preventing itself but also providing the EU’s critics with another source of ignition. In recent decades, the younger generations have experienced a peaceful, borderless Europe. It is now time to finally deliver on the promise of “more Europe” before nationalists have the chance to capitalise on the democratic deficits of the EU. A better, more democratic Europe is possible: Short to medium term: 1. Broadening the powers and ranking of the European Commission as a “European government”. The European Council cannot stand through the Commission or the Parliament. 2. All Europeans should be able to elect the President of the European Commission 3. More powers (right of initiative, budget, etc.) for the European Parliament. 4. Pan-European public media outlets in the medium to long term: 1. Creation of a European State with a two-chamber system as a Europe of Regions.","es":"La Unión Europea se considera el mayor proyecto de paz de la historia de nuestro continente. Sin embargo, aunque los aspectos económicos se han ido desarrollando cada vez más en los últimos años, actualmente se está produciendo un estancamiento de los esfuerzos hacia la integración europea, con la retirada del Reino Unido y el comportamiento de algunos Gobiernos retroactivos. Pero en un mundo más cercano a internet y a la economía, el estancamiento de la UE corre el riesgo no solo de prevenirse, sino también de proporcionar a los críticos de la UE otra fuente de ignición. En las últimas décadas, las generaciones más jóvenes han experimentado una Europa pacífica y sin fronteras. Ha llegado el momento de cumplir finalmente la promesa de «más Europa» antes de que los nacionalistas tengan la oportunidad de capitalizar los déficits democráticos de la UE. Es posible una Europa mejor y más democrática: A corto y medio plazo: 1. Ampliar las competencias y la clasificación de la Comisión Europea como «gobierno europeo». El Consejo Europeo no puede actuar a través de la Comisión o del Parlamento. 2. Todos los europeos deberían poder elegir al presidente de la Comisión Europea 3. Más competencias (derecho de iniciativa, presupuesto, etc.) para el Parlamento Europeo. 4. Medios de comunicación públicos paneuropeos a medio y largo plazo: 1. Creación de un Estado europeo con un sistema bicameral como Europa de las Regiones.","et":"Euroopa Liitu peetakse meie maailmajao ajaloo suurimaks rahuprojektiks. Kuigi majandusaspektid on viimastel aastatel üha enam arenenud, on Euroopa integratsiooni nimel tehtavad jõupingutused praegu seiskunud, kuna Ühendkuningriigi väljaastumine EList ja mõnede valitsuste käitumine on hakanud tagasi minema. Kuid maailmas, mis on lähemal internetile ja majandusele, võib seiskuv EL mitte ainult ennast ära hoida, vaid pakkuda ELi kriitikutele ka uut süüteallikat. Viimastel aastakümnetel on nooremad põlvkonnad kogenud rahumeelset ja piirideta Euroopat. Nüüd on aeg lõpuks täita lubadus „rohkem Euroopat“, enne kui natsionalistidel on võimalus kasutada ära ELi demokraatia defitsiiti. Võimalik on parem ja demokraatlikum Euroopa: Lühikeses kuni keskpikas perspektiivis: 1. Euroopa Komisjoni volituste laiendamine ja paremusjärjestus „Euroopa valitsusena“. Euroopa Ülemkogu ei saa tegutseda komisjoni ega parlamendi kaudu. 2. Kõik eurooplased peaksid saama valida Euroopa Komisjoni presidendi 3. Euroopa Parlamendil on rohkem volitusi (algatusõigus, eelarve jne). 4. Üleeuroopalised avalik-õiguslikud meediakanalid keskpikas ja pikas perspektiivis: 1. Kahekambrilise süsteemiga Euroopa riigi loomine piirkondade Euroopana.","fi":"Euroopan unionia pidetään maanosamme historian suurimpana rauhanhankkeena. Vaikka taloudelliset näkökohdat ovat viime vuosina kehittyneet yhä enemmän, Euroopan yhdentymispyrkimykset ovat tällä hetkellä pysähdyksissä, kun Yhdistyneen kuningaskunnan ero ja joidenkin hallitusten käyttäytyminen ovat taantumassa. Internetin ja talouden kanssa lähempänä olevassa maailmassa EU:n pysähtyneisyys uhkaa paitsi estää itsensä myös antaa EU:n arvostelijoiden käyttöön toisen sytytyslähteen. Viime vuosikymmeninä nuoremmat sukupolvet ovat kokeneet rauhanomaisen ja rajattoman Euroopan. Nyt on aika lopultakin lunastaa lupaus ”enemmän Eurooppaa” ennen kuin kansallismielisillä on mahdollisuus hyödyntää EU:n demokratiavajetta. Parempi ja demokraattisempi Eurooppa on mahdollinen: Lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä: 1. Laajentamalla Euroopan komission toimivaltaa ja luokittelemalla se ”Euroopan hallitukseksi”. Eurooppa-neuvosto ei voi puolustaa komissiota tai parlamenttia. 2. Kaikkien eurooppalaisten olisi voitava valita Euroopan komission puheenjohtaja 3. Lisää toimivaltaa (aloiteoikeus, talousarvio jne.) Euroopan parlamentille. 4. Yleiseurooppalaiset julkiset tiedotusvälineet keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä: 1. Perustetaan Euroopan valtio, jossa on kaksikamarinen järjestelmä alueiden Euroopana.","fr":"L’Union européenne est considérée comme le plus grand projet de paix dans l’histoire de notre continent. Toutefois, même si les aspects économiques se sont développés ces dernières années, on constate actuellement une stagnation des efforts d’intégration européenne, avec la sortie du Royaume-Uni et le comportement de certains gouvernements. Mais dans un monde de plus en plus proche de l’internet et de l’économie, une Union européenne stagnante risque non seulement de s’opposer à elle-même, mais aussi de fournir un nouvel amorçage aux détracteurs de l’UE. Au cours des dernières décennies, les jeunes générations ont connu une Europe pacifique et sans frontières. Le moment est venu d’honorer enfin la promesse de «plus d’Europe» avant que les nationalistes n’aient la possibilité de tirer parti des déficits démocratiques de l’UE. Une Europe meilleure et plus démocratique est possible: À court et moyen terme: 1. Élargissement des pouvoirs et hiérarchisation de la Commission européenne en tant que «gouvernement européen». Le Conseil européen ne peut passer par la Commission ou le Parlement. 2. Tous les Européens devraient pouvoir élire le président de la Commission européenne en 3. Davantage de pouvoirs (droit d’initiative, budget, etc.) pour le Parlement européen. 4. Médias publics paneuropéens à moyen et long terme: 1. Créer un État européen doté d’un système bicaméral en tant qu’Europe des régions.","ga":"Féachtar ar an Aontas Eorpach mar an tionscadal síochána is mó i stair ár mór-roinne. Mar sin féin, cé go bhfuil méadú ag teacht ar an bhforbairt atá tagtha ar na gnéithe eacnamaíocha le blianta beaga anuas, tá stad ann faoi láthair maidir le hiarrachtaí i dtreo lánpháirtiú na hEorpa, le tarraingt siar na Ríochta Aontaithe agus le hiompar roinnt rialtas ar gcúl. Ach, i ndomhan atá níos gaire don idirlíon agus don gheilleagar, tá baol ann nach é amháin go gcuirfidh an tAontas Eorpach cosc air féin ach go gcuirfidh sé ar fáil é féin do lucht cáinte an AE le foinse adhainte eile. Le blianta beaga anuas, tá an Eoraip faoi shíocháin, gan teorainneacha faighte ag na glúnta óga. Tá sé in am anois beart a dhéanamh de réir a bhriathair ar an ngealltanas “níos mó den Eoraip” sula mbeidh deis ag náisiúnaithe leas a bhaint as easnaimh dhaonlathacha an AE. Is féidir Eoraip níos fearr agus níos daonlathaí a bhaint amach: Sa ghearrthéarma agus sa mheántéarma: 1. Cumhachtaí agus rangú an Choimisiúin Eorpaigh mar “rialtas Eorpach” a leathnú. Ní féidir leis an gComhairle Eorpach seasamh tríd an gCoimisiún ná tríd an bParlaimint. 2. Ba cheart go mbeadh gach Eorpach in ann Uachtarán an Choimisiúin Eorpaigh a thoghadh 3. Tuilleadh cumhachtaí (ceart tionscnaimh, buiséad, etc.) do Pharlaimint na hEorpa. 4. Meáin phoiblí uile-Eorpacha sa mheántéarma agus san fhadtéarma: 1. Stát Eorpach a chruthú a bhfuil córas dhá sheomra aige mar Eoraip na Réigiún.","hr":"Europska unija smatra se najvećim mirovnim projektom u povijesti našeg kontinenta. Međutim, iako se posljednjih godina gospodarski aspekti sve više razvijaju, trenutačno stagniraju napori usmjereni na europsku integraciju, a povlačenje Ujedinjene Kraljevine i ponašanje nekih vlada nazadovaju. Međutim, u svijetu koji je bliži internetu i gospodarstvu, stagnacija EU-a riskira ne samo sprečavanje samog sebe nego i pružanje kritičarama EU-a još jednog izvora zapaljenja. Posljednjih desetljeća mlađe generacije doživjele su mirnu Europu bez granica. Sada je vrijeme da se konačno ispuni obećanje „više Europe” prije nego što nacionalisti imaju priliku iskoristiti demokratski deficit EU-a. Bolja i demokratskija Europa moguća je: Kratkoročno do srednjoročno: 1. Proširenje ovlasti i rangiranje Europske komisije kao „europske vlade”. Europsko vijeće ne može djelovati posredstvom Komisije ili Parlamenta. 2. Svi Europljani trebali bi moći izabrati predsjednika Europske komisije 3. Više ovlasti (pravo inicijative, proračun itd.) Europskog parlamenta. 4. Paneuropske javne medijske kuće u srednjoročnom i dugoročnom razdoblju: 1. Stvaranje europske države s dvodomnim sustavom kao Europa regija.","hu":"Kontinensünk történetének legnagyobb békeprojektje az Európai Unió. Annak ellenére azonban, hogy a gazdasági szempontok az elmúlt években egyre inkább fejlődtek, az európai integrációra irányuló erőfeszítések jelenleg stagnálnak, az Egyesült Királyság kilépése és egyes kormányok magatartása pedig visszalépést mutat. Az internethez és a gazdasághoz közelebb álló világban azonban a stagnáló EU nemcsak magát megelőzheti, hanem az EU bírálóit egy másik gyújtóforrással is elláthatja. Az elmúlt évtizedekben a fiatalabb generációk békés, határok nélküli Európát éltek meg. Eljött az ideje, hogy végre megvalósítsuk a „több Európát” ígértet, mielőtt a nacionalistáknak lehetőségük nyílna arra, hogy kihasználják az EU demokratikus deficitjeit. Jobb, demokratikusabb Európa is lehetséges: Rövid- és középtávon: 1. Az Európai Bizottság hatáskörének és „európai kormányként” való besorolásának kiszélesítése. Az Európai Tanács nem állhat sem a Bizottság, sem a Parlament előtt. 2. Minden európai polgár számára lehetővé kell tenni, hogy megválaszthassa az Európai Bizottság elnökét 3. Több hatáskör (kezdeményezési jog, költségvetés stb.) az Európai Parlament számára. 4. Közép- és hosszú távon páneurópai közszolgálati médiaorgánumok: 1. Egy olyan európai állam létrehozása, amelynek kétkamarás rendszere a régiók Európája.","it":"L'Unione europea è considerata il più grande progetto di pace nella storia del nostro continente. Tuttavia, sebbene gli aspetti economici siano stati sempre più sviluppati negli ultimi anni, si registra attualmente una stagnazione degli sforzi verso l'integrazione europea, con il recesso del Regno Unito e il comportamento di alcuni governi in retromarcia. Ma in un mondo più vicino a Internet e all'economia, una stagnazione dell'UE rischia non solo di ostacolarsi, ma anche di fornire ai critici dell'UE un'altra fonte di ignizione. Negli ultimi decenni le generazioni più giovani hanno vissuto un'Europa pacifica e senza frontiere. È giunto il momento di mantenere finalmente la promessa di \"più Europa\" prima che i nazionalisti abbiano la possibilità di capitalizzare i deficit democratici dell'UE. Un'Europa migliore e più democratica è possibile: Breve-medio termine: 1. Ampliamento dei poteri e classificazione della Commissione europea come \"governo europeo\". Il Consiglio europeo non può passare attraverso la Commissione o il Parlamento. 2. Tutti gli europei dovrebbero essere in grado di eleggere il presidente della Commissione europea 3. Maggiori poteri (diritto di iniziativa, bilancio, ecc.) per il Parlamento europeo. 4. Media pubblici paneuropei a medio e lungo termine: 1. Creazione di uno Stato europeo con un sistema bicamerale come Europa delle regioni.","lt":"Europos Sąjunga laikoma didžiausiu taikos projektu mūsų žemyno istorijoje. Vis dėlto, nors pastaraisiais metais ekonominiai aspektai buvo vis labiau plėtojami, šiuo metu dedamos pastangos Europos integracijos srityje, Jungtinei Karalystei išstojus iš ES ir kai kurių vyriausybių elgsenai atsigaunant atgal. Tačiau pasaulyje, kuris artimesnis internetui ir ekonomikai, sąstingis ES gali ne tik užkirsti kelią sau, bet ir suteikti ES kritikams dar vieną užsidegimo šaltinį. Pastaraisiais dešimtmečiais jaunesnė karta patyrė taikią, sienų neturinčią Europą. Atėjo laikas pagaliau įvykdyti „daugiau Europos“ pažadą, kol nacionalistai turės galimybę pasinaudoti ES demokratijos trūkumu. Galima sukurti geresnę ir demokratiškesnę Europą: Trumpalaikis ir vidutinės trukmės laikotarpis: 1. Europos Komisijos, kaip Europos vyriausybės, galių išplėtimas ir eiliškumas. Europos Vadovų Taryba negali stoti per Komisiją ar Parlamentą. 2. Visi europiečiai turėtų turėti galimybę išrinkti Europos Komisijos pirmininką 3. Europos Parlamentui suteikta daugiau galių (iniciatyvos teisė, biudžetas ir t. t.). 4. Visos Europos viešosios žiniasklaidos priemonės vidutinės trukmės ir ilguoju laikotarpiu: 1. Europos valstybės su dviejų kamerų sistema, kaip regionų Europa, sukūrimas.","lv":"Eiropas Savienība tiek uzskatīta par lielāko miera projektu mūsu kontinenta vēsturē. Tomēr, lai gan ekonomiskie aspekti pēdējos gados ir attīstījušies arvien vairāk, pašlaik notiek stagnācija virzībā uz Eiropas integrāciju, jo Apvienotā Karaliste ir izstājusies un dažu valdību rīcība ir atpalikusi. Taču pasaulē, kas ir tuvāk internetam un ekonomikai, stagnējoša ES riskē ne tikai kavēt sevi, bet arī nodrošināt ES kritiķiem vēl vienu aizdegšanās avotu. Pēdējās desmitgadēs jaunākās paaudzes ir saskārušās ar mierīgu Eiropu bez robežām. Tagad ir pienācis laiks beidzot izpildīt solījumu “vairāk Eiropas”, pirms nacionālistiem ir iespēja izmantot ES demokrātijas deficītu. Ir iespējama labāka un demokrātiskāka Eiropa: Īstermiņā un vidējā termiņā: 1. Paplašināt Eiropas Komisijas pilnvaras un klasificēt to kā “Eiropas valdību”. Eiropadome nevar atbalstīt Komisiju vai Parlamentu. 2. Visiem eiropiešiem vajadzētu būt iespējai ievēlēt Eiropas Komisijas priekšsēdētāju 3. Plašākas pilnvaras (iniciatīvas tiesības, budžets utt.) Eiropas Parlamentam. 4. Eiropas mēroga sabiedriskie plašsaziņas līdzekļi vidējā termiņā un ilgtermiņā: 1. Izveidot Eiropas valsti ar divu kameru sistēmu kā reģionu Eiropu.","mt":"L-Unjoni Ewropea hija meqjusa bħala l-akbar proġett ta’ paċi fl-istorja tal-kontinent tagħna. Madankollu, għalkemm l-aspetti ekonomiċi ġew żviluppati dejjem aktar f’dawn l-aħħar snin, bħalissa hemm staġnar tal-isforzi lejn l-integrazzjoni Ewropea, bil-ħruġ tar-Renju Unit u l-imġiba ta’ xi gvernijiet imorru lura. Iżda f’dinja eqreb lejn l-internet u l-ekonomija, l-UE staġnata tirriskja mhux biss li tipprevjeni lilha nnifisha iżda wkoll li tipprovdi lill-kritiċi tal-UE b’sors ieħor ta’ tqabbid. F’dawn l-aħħar deċennji, il-ġenerazzjonijiet żgħażagħ esperjenzaw Ewropa paċifika u mingħajr fruntieri. Issa wasal iż-żmien li finalment inwettqu l-wegħda ta’ “aktar Ewropa” qabel ma n-nazzjonalisti jkollhom l-opportunità li jikkapitalizzaw fuq id-defiċits demokratiċi tal-UE. Ewropa aħjar u aktar demokratika hija possibbli: Terminu qasir sa medju: 1. It-twessigħ tas-setgħat u l-klassifikazzjoni tal-Kummissjoni Ewropea bħala “gvern Ewropew”. Il-Kunsill Ewropew ma jistax jgħaddi mill-Kummissjoni jew mill-Parlament. 2. L-Ewropej kollha għandhom ikunu jistgħu jeleġġu l-President tal-Kummissjoni Ewropea 3. Aktar setgħat (dritt ta’ inizjattiva, baġit, eċċ.) għall-Parlament Ewropew. 4. Mezzi tal-midja pubbliċi pan-Ewropej fuq perjodu ta’ żmien medju sa twil: 1. Il-ħolqien ta’ Stat Ewropew b’sistema ta’ żewġ kmamar bħala Ewropa tar-Reġjuni.","nl":"De Europese Unie wordt gezien als het grootste vredesproject in de geschiedenis van ons continent. Hoewel de economische aspecten zich de afgelopen jaren in toenemende mate hebben ontwikkeld, stagneert de inspanningen voor Europese integratie op dit moment, waarbij de terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk en het gedrag van sommige regeringen achteruit gaan. Maar in een wereld die dichter bij het internet en de economie staat, dreigt een stagnerende EU niet alleen zichzelf in de weg te staan, maar ook de critici van de EU een nieuwe ontstekingsbron te bieden. De jongste decennia hebben de jongere generaties te maken gehad met een vreedzaam, grenzeloos Europa. Het is nu tijd om eindelijk de belofte van „meer Europa” na te komen, voordat nationalisten de kans krijgen om de democratische tekorten van de EU te benutten. Een beter, democratischer Europa is mogelijk: Korte tot middellange termijn: 1. Uitbreiding van de bevoegdheden en de rangschikking van de Europese Commissie als „Europese regering”. De Europese Raad kan de Commissie of het Parlement niet doorstaan. 2. Alle Europeanen moeten de voorzitter van de Europese Commissie kunnen kiezen 3. Meer bevoegdheden (initiatiefrecht, begroting, enz.) voor het Europees Parlement. 4. Pan-Europese publieke media op middellange tot lange termijn: 1. Oprichting van een Europese staat met een tweekamersysteem als Europa van regio’s.","pl":"Unia Europejska jest postrzegana jako największy projekt pokojowy w historii naszego kontynentu. Mimo że w ostatnich latach coraz bardziej rozwinięto aspekty gospodarcze, obecnie obserwuje się stagnację wysiłków na rzecz integracji europejskiej, przy czym wystąpienie Zjednoczonego Królestwa z UE i postawa niektórych rządów pozostają w tyle. Jednak w świecie bliższym internetowi i gospodarce, stagnacja UE grozi nie tylko zapobieganiem sobie, ale także zapewnieniem krytykom UE innego źródła zapłonu. W ostatnich dziesięcioleciach młodsze pokolenia doświadczyły pokojowej i pozbawionej granic Europy. Nadszedł czas, by ostatecznie wywiązać się z obietnicy „więcej Europy”, zanim nacjonalizm będzie miał okazję wykorzystać deficyt demokracji w UE. Lepsza i bardziej demokratyczna Europa jest możliwa: Krótko- i średnioterminowe: 1. Rozszerzenie uprawnień i pozycji Komisji Europejskiej jako „rządu europejskiego”. Rada Europejska nie może reprezentować Komisji ani Parlamentu. 2. Wszyscy Europejczycy powinni mieć możliwość wyboru przewodniczącego Komisji Europejskiej 3. Większe uprawnienia Parlamentu Europejskiego (prawo inicjatywy, budżet itp.). 4. Paneuropejskie media publiczne w perspektywie średnio- i długoterminowej: 1. Utworzenie państwa europejskiego z systemem dwuizbowym jako Europa Regionów.","pt":"A União Europeia é vista como o maior projeto de paz da história do nosso continente. No entanto, embora os aspetos económicos tenham vindo a desenvolver-se cada vez mais nos últimos anos, verifica-se atualmente uma estagnação dos esforços no sentido da integração europeia, com a saída do Reino Unido e o comportamento de alguns governos a recuar. Mas num mundo mais próximo da Internet e da economia, a estagnação da UE arrisca-se não só a evitar, mas também a fornecer aos críticos da UE outra fonte de inflamação. Nas últimas décadas, as gerações mais jovens viveram uma Europa pacífica e sem fronteiras. Chegou o momento de cumprir finalmente a promessa de «mais Europa» antes de os nacionalistas terem a oportunidade de capitalizar os défices democráticos da UE. É possível uma Europa melhor e mais democrática: Curto a médio prazo: 1. Alargar os poderes e a classificação da Comissão Europeia como «governo europeu». O Conselho Europeu não pode intervir junto da Comissão ou do Parlamento. 2. Todos os europeus devem poder eleger o Presidente da Comissão Europeia 3. Mais poderes (direito de iniciativa, orçamento, etc.) para o Parlamento Europeu. 4. Meios de comunicação social públicos pan-europeus a médio e longo prazo: 1. Criação de um Estado europeu com um sistema de duas câmaras enquanto Europa das Regiões.","ro":"Uniunea Europeană este văzută ca cel mai mare proiect de pace din istoria continentului nostru. Cu toate acestea, deși aspectele economice au fost dezvoltate din ce în ce mai mult în ultimii ani, în prezent se înregistrează o stagnare a eforturilor în direcția integrării europene, retragerea Regatului Unit și comportamentul unor guverne regresive. Dar într-o lume mai apropiată de internet și de economie, o stagnare a UE riscă nu numai să se prevină, ci și să ofere critici UE o altă sursă de aprindere. În ultimele decenii, generațiile mai tinere au trăit o Europă pașnică și fără frontiere. Acum este momentul să ne îndeplinim în cele din urmă promisiunea de „mai multă Europă”, înainte ca naționaliștii să aibă șansa de a profita de deficitele democratice ale UE. O Europă mai bună și mai democratică este posibilă: Pe termen scurt și mediu: 1. Extinderea competențelor și a clasificării Comisiei Europene în calitate de „guvern european”. Consiliul European nu poate acționa prin intermediul Comisiei sau al Parlamentului. 2. Toți europenii ar trebui să poată alege președintele Comisiei Europene 3. Mai multe competențe (dreptul de inițiativă, bugetul etc.) pentru Parlamentul European. 4. Mass-media publică paneuropeană pe termen mediu și lung: 1. Crearea unui stat european cu un sistem bicameral ca Europă a regiunilor.","sk":"Európska únia sa považuje za najväčší mierový projekt v dejinách nášho kontinentu. Napriek tomu, že hospodárske aspekty sa v posledných rokoch čoraz viac rozvíjajú, v súčasnosti dochádza k stagnácii úsilia smerujúceho k európskej integrácii, pričom vystúpenie Spojeného kráľovstva a správanie niektorých vlád sa vrátili späť. Vo svete, ktorý je bližšie k internetu a hospodárstvu, však hrozí, že stagnujúca EÚ nielenže zabráni sebe, ale aj poskytne kritikom EÚ ďalší zdroj zapálenia. Mladšie generácie v posledných desaťročiach zažili mierovú Európu bez hraníc. Nastal čas konečne splniť sľub „viac Európy“, kým nacionalisti budú mať možnosť využiť demokratické deficity EÚ. Lepšia, demokratickejšia Európa je možná: Krátkodobý až strednodobý horizont: 1. Rozšírenie právomocí a klasifikácie Európskej komisie ako „európskej vlády“. Európska rada nemôže obstáť v Komisii ani v Parlamente. 2. Všetci Európania by mali mať možnosť voliť predsedu Európskej komisie 3. Viac právomocí (právo iniciatívy, rozpočet atď.) pre Európsky parlament. 4. Celoeurópske verejné médiá v strednodobom až dlhodobom horizonte: 1. Vytvorenie európskeho štátu s dvojkomorovým systémom ako Európa regiónov.","sl":"Evropska unija velja za največji mirovni projekt v zgodovini naše celine. Čeprav so se gospodarski vidiki v zadnjih letih vse bolj razvijali, so prizadevanja za evropsko povezovanje trenutno stagnirajo, saj se izstop Združenega kraljestva in ravnanje nekaterih vlad nazadujeta. Vendar v svetu, ki je bliže internetu in gospodarstvu, stagnira EU tvega ne le, da se ji prepreči sama, temveč tudi, da bo kritikom EU zagotovila še en vir vžiga. V zadnjih desetletjih so mlajše generacije doživele miroljubno Evropo brez meja. Čas je, da končno uresničimo obljubo „več Evrope“, preden bodo imeli nacionalisti priložnost izkoristiti demokratični primanjkljaj EU. Boljša in bolj demokratična Evropa je mogoča: Kratko- do srednjeročno: 1. Razširitev pristojnosti in razvrstitev Evropske komisije kot „evropske vlade“. Evropski svet ne more kandidirati prek Komisije ali Parlamenta. 2. Vsi Evropejci bi morali imeti možnost izvoliti predsednika Evropske komisije 3. Več pristojnosti (pravica do pobude, proračun itd.) za Evropski parlament. 4. Srednje- do dolgoročne vseevropske javne medijske hiše: 1. Ustanovitev evropske države z dvokomornim sistemom kot Evrope regij.","sv":"Europeiska unionen ses som det största fredsprojektet i vår kontinents historia. Även om de ekonomiska aspekterna har utvecklats i allt högre grad under de senaste åren har ansträngningarna för att uppnå europeisk integration stagnerat, och Förenade kungarikets utträde och vissa regeringars agerande går tillbaka. Men i en värld närmare internet och ekonomin riskerar ett stagnerande EU inte bara att förhindra sig självt, utan också att förse EU:s kritiker med en annan källa till antändning. Under de senaste årtiondena har de yngre generationerna upplevt ett fredligt och gränslöst Europa. Det är nu dags att äntligen infria löftet om ”mer Europa” innan nationalisterna får möjlighet att dra nytta av EU:s demokratiska underskott. Ett bättre och mer demokratiskt Europa är möjligt: På kort till medellång sikt: 1. Utvidga Europeiska kommissionens befogenheter och rangordna den som en ”europeisk regering”. Europeiska rådet kan inte agera genom kommissionen eller parlamentet. 2. Alla européer bör kunna välja Europeiska kommissionens ordförande 3. Större befogenheter (initiativrätt, budget osv.) för Europaparlamentet. 4. Alleuropeiska offentliga medier på medellång till lång sikt: 1. Inrättande av en europeisk stat med ett tvåkammarsystem som ett regioners Europa."}},"title":{"de":"Europäische Republik","machine_translations":{"bg":"European Republic","cs":"Evropská republika","da":"Den Europæiske Republik","el":"ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ","en":"European Republic","es":"República Europea","et":"Euroopa Vabariik","fi":"Euroopan TASAVALTA","fr":"REPUBLIQUE EUROPÉENNE","ga":"Poblacht na hEorpa","hr":"Europska Republika","hu":"Európai Köztársaság","it":"Repubblica europea","lt":"Europos Respublika","lv":"Eiropas Republika","mt":"Ir-Repubblika Ewropea","nl":"Europese Republiek","pl":"Republika Europejska","pt":"República Europeia","ro":"Republica EUROPEANĂ","sk":"Európska republika","sl":"Evropska republika","sv":"Europeiska republiken"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/1539/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/1539/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
3 comments
Conversation
stimme zu. wir brauchen "Vereinigte Staaten von Europa". ein Zwei-Kammer-System wie Deutschland oder die Schweiz bietet sich für Europa an, um die jetzigen konföderalen Strukturen abzubilden und weiterzuentwickeln.
Ob die Zweite Kammer nun "Regionen" oder einfach die europäischen Mitgliedsstaaten enthält, wäre noch zu entscheiden. :-) Da nicht alle derzeitigen EU-Staaten (und Bürger°innen) dem zustimmen werden, wäre ein Europa der zwei Geschwindigkeiten möglich: die jetzige EU bleibt bestehen - und diejenigen, die eine Europäische Republik aufbauen wollen, werden Teil der ER und diese entweder gesamt Teil der EU oder eben Mitglieder der ER sind auch Mitglieder der (alten) EU - so wie jetzt etwa einige Teil des Euro-Raums sind oder nicht etc.
Nicht zu vergessen bei den Zwei Kammern etc.: regelmäßige Bürgerräte bzw. einen Teil der zweiten Kammer als Bürgerrat zu gestalten.
I endorse your proposal, in particular the two chamber Parliament. But that second chamber, the Citizens' Chamber, must consist of randomly selected delegates, representing us as citizens citizens. We need a proper European Federation. If you are interested, please read 'Euro Agora 00..' and some other ideas that start with Euro Agora.. (use Search facility). But best visit Euro Agora website for Consensual Debating, including Citizens' Assembly And Citizens' Chamber. If you participate in the debate, your vote will impact the key topics discussed and will be published at monthly intervals on the EU's digital platform, until the managers of the EU's digital platform add an additional tab on the main panel.
Loading comments ...