A tailored regulation to fight the "social dilemma"
Social networks are characterized by two main problems related to information: they are more likely than any other media to expose people to unreliable and falsifier sources, and they provide users with tailored content thanks to algorithms.
For solving the first problem, social networks shall be required to label as “unreliable” those accounts or pages repetitively posting fake or misleading news, providing links to the right information.
Instead, the generation of social media bubbles can be avoided by limiting profiling algorithms to commercial advertisement and leisure related content. In other words, algorithms shall no more provide users with news and other information from sources aligned to their taste; conversely users must look for these sources on their own.
There must not be any algorithm “choosing” which kind of information convey to users. The only thing that algorithms must do is signalling whether a source is trustful or not and debunking fake news.
Finally, it shall be considered the option of making social media platforms accountable for reporting to competent authorities any relevant and reiterated act of violence, hate and fake news diffusion.
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
a03253c8fdfa9bdf27b71a87adb9235407555bd02d36db77c73ed1a76ebe4e91
Source:
{"body":{"en":"Social networks are characterized by two main problems related to information: they are more likely than any other media to expose people to unreliable and falsifier sources, and they provide users with tailored content thanks to algorithms.\n\nFor solving the first problem, social networks shall be required to label as “unreliable” those accounts or pages repetitively posting fake or misleading news, providing links to the right information.\n\nInstead, the generation of social media bubbles can be avoided by limiting profiling algorithms to commercial advertisement and leisure related content. In other words, algorithms shall no more provide users with news and other information from sources aligned to their taste; conversely users must look for these sources on their own.\n\nThere must not be any algorithm “choosing” which kind of information convey to users. The only thing that algorithms must do is signalling whether a source is trustful or not and debunking fake news.\n\nFinally, it shall be considered the option of making social media platforms accountable for reporting to competent authorities any relevant and reiterated act of violence, hate and fake news diffusion.","machine_translations":{"bg":"Социалните мрежи се характеризират с два основни проблема, свързани с информацията: те са по-склонни от всяка друга медия да излагат хората на ненадеждни и фалшифициращи източници и предоставят на потребителите персонализирано съдържание благодарение на алгоритмите. За решаването на първия проблем от социалните мрежи се изисква да обозначават като „ненадеждни“ профилите или страниците, които многократно публикуват фалшиви или подвеждащи новини, като предоставят връзки към правилната информация. Вместо това генерирането на балони в социалните медии може да бъде избегнато чрез ограничаване на алгоритмите за профилиране до търговски реклами и съдържание, свързано с свободното време. С други думи, алгоритмите вече не предоставят на потребителите новини и друга информация от източници, съобразени с техния вкус; обратно, потребителите трябва сами да търсят тези източници. Не трябва да има алгоритъм „избор“, който вид информация предава на потребителите. Единственото нещо, което алгоритмите трябва да правят е да сигнализират дали източникът е надежден или не и развенчаване на фалшиви новини. И накрая, следва да се обмисли възможността платформите на социалните медии да бъдат отговорни за съобщаването на компетентните органи на всеки акт на насилие, омраза и разпространение на фалшиви новини.","cs":"Sociální sítě se vyznačují dvěma hlavními problémy souvisejícími s informacemi: jsou pravděpodobnější než jakákoli jiná média, že vystaví lidi nespolehlivým a padělatelským zdrojům a díky algoritmům poskytují uživatelům přizpůsobený obsah. Pro vyřešení prvního problému jsou sociální sítě povinny označit tyto účty nebo stránky opakovaně s falešnými nebo zavádějícími zprávami za „nespolehlivé“ a uvést odkazy na správné informace. Namísto toho lze zabránit vytváření bublin v sociálních médiích omezením profilovacích algoritmů na komerční reklamu a obsah související s volným časem. Jinými slovy, algoritmy již nesmějí uživatelům poskytovat zprávy a další informace ze zdrojů přizpůsobených jejich vkusu; naopak uživatelé musí tyto zdroje hledat sami. Nesmí existovat žádný algoritmus „výběr“, který druh informací předává uživatelům. Jediné, co musí algoritmy udělat, je signalizovat, zda je zdroj důvěryhodný nebo ne, a odhalovat falešné zprávy. V neposlední řadě je třeba zvážit možnost, aby platformy sociálních médií byly odpovědné za informování příslušných orgánů o všech významných a opakovaných násilných činech, nenávisti a falešném šíření zpráv.","da":"Sociale netværk er kendetegnet ved to hovedproblemer i forbindelse med information: de er mere tilbøjelige end nogen andre medier til at udsætte folk for upålidelige og forfalskede kilder, og de giver brugerne skræddersyet indhold takket være algoritmer. For at løse det første problem skal sociale netværk mærke disse konti eller sider som \"upålidelige\" gentagne gange med falske eller vildledende nyheder med links til de rigtige oplysninger. I stedet kan generering af bobler på sociale medier undgås ved at begrænse profileringsalgoritmer til kommerciel reklame og fritidsrelateret indhold. Med andre ord må algoritmer ikke længere give brugerne nyheder og andre oplysninger fra kilder, der er tilpasset deres smag. omvendt skal brugerne søge efter disse kilder på egen hånd. Der må ikke være nogen algoritme, der \"vælger\", hvilken form for information der videregives til brugerne. Det eneste, algoritmer skal gøre, er at signalere, om en kilde er tillidsfuld eller ej og debunking falske nyheder. Endelig skal det overvejes at gøre sociale medieplatforme ansvarlige for indberetning til de kompetente myndigheder af enhver relevant og gentagen voldshandling, had og spredning af falske nyheder.","de":"Die sozialen Netzwerke zeichnen sich durch zwei Hauptprobleme im Zusammenhang mit der Information aus: Sie sind wahrscheinlicher als alle anderen Medien, um Menschen unzuverlässige und gefälschte Quellen zu entlarven, und sie stellen den Nutzern dank Algorithmen maßgeschneiderte Inhalte zur Verfügung. Zur Lösung des ersten Problems sind die sozialen Netzwerke verpflichtet, diese Konten oder Seiten, die wiederholt gefälschte oder irreführende Nachrichten veröffentlichen, als „unzuverlässig“ zu kennzeichnen, indem sie Links zu den richtigen Informationen bereitstellen. Stattdessen kann die Entstehung von Social Media Blasen vermieden werden, indem Profiling-Algorithmen auf kommerzielle Werbe- und Freizeitinhalte beschränkt werden. Mit anderen Worten, Algorithmen dürfen die Nutzer nicht mehr mit Nachrichten und anderen Informationen aus Quellen versorgen, die ihrem Geschmack entsprechen; umgekehrt müssen Nutzer auf eigene Faust nach diesen Quellen suchen. Es darf kein Algorithmus „Auswählen“ geben, welche Art von Informationen den Benutzern vermitteln. Das einzige, was Algorithmen tun müssen, ist die Signalisierung, ob eine Quelle vertrauensvoll ist oder nicht und Fake News entblößt. Schließlich wird die Möglichkeit in Betracht gezogen, Plattformen der sozialen Medien für die Berichterstattung an die zuständigen Behörden alle relevanten und wiederholten Handlungen von Gewalt, Hass und Falschmeldungen zur Rechenschaft zu ziehen.","el":"Τα κοινωνικά δίκτυα χαρακτηρίζονται από δύο κύρια προβλήματα που σχετίζονται με την πληροφόρηση: είναι πιο πιθανό από οποιοδήποτε άλλο μέσο ενημέρωσης να εκθέσει τους ανθρώπους σε αναξιόπιστες και πλαστογραφικές πηγές, και παρέχουν στους χρήστες εξατομικευμένο περιεχόμενο χάρη σε αλγόριθμους. Για την επίλυση του πρώτου προβλήματος, τα κοινωνικά δίκτυα υποχρεούνται να επισημαίνουν ως «αναξιόπιστους» τους εν λόγω λογαριασμούς ή σελίδες που δημοσιεύουν κατ’ επανάληψη ψευδείς ή παραπλανητικές ειδήσεις, παρέχοντας συνδέσμους προς τις σωστές πληροφορίες. Αντ’ αυτού, η δημιουργία φυσαλίδων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μπορεί να αποφευχθεί με τον περιορισμό των αλγορίθμων κατάρτισης προφίλ σε εμπορικές διαφημίσεις και περιεχόμενο που σχετίζεται με τον ελεύθερο χρόνο. Με άλλα λόγια, οι αλγόριθμοι δεν παρέχουν πλέον στους χρήστες ειδήσεις και άλλες πληροφορίες από πηγές ευθυγραμμισμένες με τη γεύση τους· αντίθετα, οι χρήστες πρέπει να αναζητήσουν αυτές τις πηγές μόνοι τους. Δεν πρέπει να υπάρχει κανένας αλγόριθμος «επιλογή» του είδους των πληροφοριών που μεταδίδουν στους χρήστες. Το μόνο πράγμα που πρέπει να κάνουν οι αλγόριθμοι είναι να σηματοδοτούν αν μια πηγή είναι αξιόπιστη ή όχι και να καταρρίπτουν ψευδείς ειδήσεις. Τέλος, θα εξεταστεί η δυνατότητα να καταστούν οι πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης υπόλογες για την υποβολή αναφορών στις αρμόδιες αρχές για κάθε σχετική και επαναλαμβανόμενη πράξη βίας, μίσους και ψευδών ειδήσεων.","en":"Social networks are characterised by two main problems related to information: they are more likely than any other media to present people to unreliably and falsifier sources, and they provide users with Taiwan content thanks to algorithms. For solving the first problem, social networks shall be required to label as “unreliable” those accounts or pay repetitively laying fake or misleading news, providing links to the right information. Putative, the generation of social media bubbles can be prepared by limiting profiling alorithms to commercial advertisement and leverage related content. In other words, alorithms shall no more providers with news and other information from sources confirmed to their taste; converging users must look for these sources on their own. This must not be any algorithm “choosing” which kind of information convey to users. The only thing that algorithms must do is signature whether a source is trusted or not and debunking fake news. Finally, it shall be considered the option of making social media platforms permitted for reporting to competent authorities any relevant and repeated act of violence, hate and fake news diffusion.","es":"Las redes sociales se caracterizan por dos problemas principales relacionados con la información: tienen más probabilidades que cualquier otro medio de exponer a las personas a fuentes poco fiables y falsificadoras, y proporcionan a los usuarios contenido personalizado gracias a algoritmos. Para resolver el primer problema, las redes sociales deberán etiquetar como «no fiables» aquellas cuentas o páginas que publiquen noticias falsas o engañosas repetidas veces, proporcionando enlaces a la información correcta. En cambio, la generación de burbujas de redes sociales puede evitarse limitando los algoritmos de perfil a la publicidad comercial y el contenido relacionado con el ocio. En otras palabras, los algoritmos ya no proporcionarán a los usuarios noticias y otras informaciones procedentes de fuentes adaptadas a su gusto; a la inversa, los usuarios deben buscar estas fuentes por su cuenta. No debe haber ningún algoritmo de «elegir» qué tipo de información transmite a los usuarios. Lo único que los algoritmos deben hacer es señalar si una fuente es confiable o no y depurar las noticias falsas. Por último, se considerará la opción de hacer responsables a las plataformas de redes sociales de informar a las autoridades competentes de cualquier acto pertinente y reiterado de violencia, odio y difusión de noticias falsas.","et":"Suhtlusvõrgustikke iseloomustavad kaks peamist teabeprobleemi: nad on tõenäolisem kui mis tahes muu meedia paljastada inimesed ebausaldusväärsed ja võltsitud allikad, ja nad pakuvad kasutajatele kohandatud sisu tänu algoritmid. Esimese probleemi lahendamiseks peavad sotsiaalvõrgustikud märgistama ebausaldusväärseks need kontod või leheküljed, mis korduvad vale- või eksitavate uudiste postitamist, esitades lingid õigele teabele. Selle asemel saab vältida sotsiaalmeedia mullide teket, piirates profiilianalüüsi algoritme kommertsreklaami ja vaba aja veetmisega seotud sisuga. Teisisõnu, algoritmid ei anna kasutajatele enam uudiseid ega muud teavet allikatest, mis vastavad nende maitsele; vastupidi, kasutajad peavad neid allikaid ise otsima. Ei tohi olla algoritm „valida“, millist teavet edastatakse kasutajatele. Ainus asi, mida algoritmid peavad tegema, on märkuandmine, kas allikas on usaldusväärne või mitte, ja võltsuudiste debunktsioneerimine. Lõpuks kaalutakse võimalust muuta sotsiaalmeedia platvormid vastutavaks pädevatele asutustele kõigist asjakohastest ja korduvatest vägivalla-, viha- ja libauudiste levitamisest teatamise eest.","fi":"Sosiaalisille verkostoille on ominaista kaksi pääongelmaa, jotka liittyvät tiedottamiseen: ne altistavat ihmiset epäluotettaville ja väärentäville lähteille todennäköisemmin kuin mikään muu media, ja ne tarjoavat käyttäjille räätälöityä sisältöä algoritmien ansiosta. Ensimmäisen ongelman ratkaisemiseksi sosiaalisten verkostojen on merkittävä ”epäluotettavaksi” sellaiset tilit tai sivut, jotka julkaisevat toistuvasti väärennettyjä tai harhaanjohtavia uutisia ja tarjoavat linkkejä oikeisiin tietoihin. Sen sijaan sosiaalisen median kuplien syntyminen voidaan välttää rajoittamalla profilointialgoritmit kaupalliseen mainontaan ja vapaa-aikaan liittyvään sisältöön. Toisin sanoen algoritmit eivät saa enää tarjota käyttäjille uutisia ja muita tietoja, jotka ovat peräisin heidän makuunsa vastaavista lähteistä; sen sijaan käyttäjien on etsittävä näitä lähteitä yksin. Ei saa olla algoritmia, joka ”valitsi” minkälaista tietoa välitetään käyttäjille. Ainoa asia, joka algoritmien on tehtävä on viestittää, onko lähde on luotettava vai ei ja debunking valeuutisia. Lopuksi on harkittava mahdollisuutta tehdä sosiaalisen median alustoista vastuuvelvollisia toimivaltaisille viranomaisille kaikista asiaankuuluvista ja toistuvista väkivallanteoista, vihasta ja valeuutisten levittämisestä.","fr":"Les réseaux sociaux se caractérisent par deux problèmes principaux liés à l’information: ils sont plus susceptibles que tous les autres médias d’exposer les gens à des sources peu fiables et falsifiantes, et ils fournissent aux utilisateurs du contenu sur mesure grâce aux algorithmes. Pour résoudre le premier problème, les réseaux sociaux sont tenus d’étiqueter comme «non fiables» ces comptes ou pages qui affichent de manière répétitive des informations fausses ou trompeuses, en fournissant des liens vers les bonnes informations. Au lieu de cela, la génération de bulles sur les médias sociaux peut être évitée en limitant les algorithmes de profilage à la publicité commerciale et aux contenus liés aux loisirs. En d’autres termes, les algorithmes ne doivent plus fournir aux utilisateurs des nouvelles et d’autres informations provenant de sources alignées sur leur goût; inversement, les utilisateurs doivent chercher ces sources par eux-mêmes. Il ne doit pas y avoir d’algorithme «choisir» quel type d’information transmet aux utilisateurs. La seule chose que les algorithmes doivent faire est de signaler si une source est fiable ou non et de désamorcer les fausses nouvelles. Enfin, il est envisagé d’obliger les plateformes de médias sociaux à rendre compte aux autorités compétentes de tout acte de violence, de haine et de diffusion de fausses informations pertinent et répété.","ga":"Tá dhá phríomhfhadhb ag baint le líonraí sóisialta a bhaineann le faisnéis: tá siad níos dóchúla ná aon mheán eile chun daoine a nochtadh d’fhoinsí neamhiontaofa agus falsaithe, agus cuireann siad ábhar saincheaptha ar fáil d’úsáideoirí a bhuí le halgartaim. Chun an chéad fhadhb a réiteach, ceanglófar ar líonraí sóisialta na cuntais nó na leathanaigh sin a lipéadú mar chuntais nó leathanaigh “neamhiontaofa” a bhfuil nuacht bhréagach nó mhíthreorach á postú acu arís agus arís eile, agus naisc chuig an bhfaisnéis cheart á soláthar acu. Ina ionad sin, is féidir giniúint na mboilgeog sna meáin shóisialta a sheachaint trí algartaim próifílithe a theorannú d’ábhar fógraíochta tráchtála agus ábhar a bhaineann le fóillíocht. I bhfocail eile, ní chuirfidh algartaim nuacht agus faisnéis eile ó fhoinsí atá ailínithe lena mblas ar fáil a thuilleadh d’úsáideoirí; os a choinne sin, ní mór d’úsáideoirí na foinsí seo a lorg ar a gcuid féin. Ní mór go mbeadh aon algartam “choosing” cén cineál faisnéise a chur in iúl d’úsáideoirí. Is é an t-aon rud nach mór algartaim a dhéanamh ná a rá cé acu atá nó nach bhfuil foinse iontaofa nó nach bhfuil agus bréagnuacht a bhréagnú. Ar deireadh, measfar gur rogha é ardáin na meán sóisialta a dhéanamh cuntasach as aon ghníomh ábhartha foréigin, fuatha agus scaipeadh bréagnuachta a thuairisciú do na húdaráis inniúla.","hr":"Društvene mreže karakteriziraju dva glavna problema povezana s informacijama: veća je vjerojatnost od bilo kojeg drugog medija da će ljude izložiti nepouzdanim i falsifikatorskim izvorima te korisnicima pružiti prilagođeni sadržaj zahvaljujući algoritmima. Kako bi se riješio prvi problem, društvene mreže moraju označiti kao „nepouzdane” te račune ili stranice koje ponavljaju lažne ili obmanjujuće vijesti, pružajući poveznice na prave informacije. Umjesto toga, stvaranje mjehurića društvenih medija može se izbjeći ograničavanjem algoritama za profiliranje na komercijalni oglas i sadržaj povezan s slobodnim vremenom. Drugim riječima, algoritmi više ne smiju korisnicima pružati vijesti i druge informacije iz izvora usklađenih s njihovim ukusom; s druge strane, korisnici moraju sami tražiti te izvore. Ne smije postojati algoritam „odabir” koji vrsta informacija prenosi korisnicima. Jedino što algoritmi moraju učiniti je signaliziranje je li izvor pouzdan ili ne i razotkrivanje lažnih vijesti. Naposljetku, razmotrit će se mogućnost da platforme društvenih medija postanu odgovorne za prijavljivanje nadležnim tijelima svakog relevantnog i ponovljenog čina nasilja, mržnje i lažnih vijesti.","hu":"A közösségi hálózatokat két fő információs probléma jellemzi: minden más médiumnál valószínűbb, hogy az embereket megbízhatatlan és hamis forrásoknak teszik ki, és az algoritmusoknak köszönhetően testre szabott tartalmakat biztosítanak a felhasználóknak. Az első probléma megoldása érdekében a közösségi hálózatoknak „megbízhatatlannak” kell minősíteniük azokat a fiókokat vagy oldalakat, amelyek hamis vagy félrevezető híreket tesznek közzé, és a megfelelő információkra mutató linkeket biztosítanak. Ehelyett a közösségimédia-buborékok keletkezése elkerülhető azáltal, hogy a profilalkotási algoritmusokat a kereskedelmi reklámokra és a szabadidővel kapcsolatos tartalmakra korlátozzák. Más szóval, az algoritmusok többé nem szolgáltathatnak a felhasználóknak az ízlésüknek megfelelő forrásokból származó híreket és egyéb információkat; ezzel szemben a felhasználóknak egyedül kell keresniük ezeket a forrásokat. Nem szabad olyan algoritmust „választani”, amely egyfajta információt közvetít a felhasználóknak. Az egyetlen dolog, amit algoritmusok kell tennie, hogy jelezze, hogy egy forrás megbízható-e vagy sem, és leleplezni az álhíreket. Végezetül meg kell fontolni annak lehetőségét, hogy a közösségimédia-platformok elszámoltathatóvá tegyék az illetékes hatóságoknak történő jelentéstételt minden releváns és megismételt erőszakos cselekményről, gyűlöletről és álhírek terjesztéséről.","it":"I social network sono caratterizzati da due problemi principali legati all'informazione: è più probabile che qualsiasi altro mezzo di comunicazione esponga le persone a fonti inaffidabili e falsificate e fornisca agli utenti contenuti su misura grazie agli algoritmi. Per risolvere il primo problema, i social network sono tenuti a etichettare come \"inaffidabili\" quegli account o pagine che pubblicano ripetutamente notizie false o fuorvianti, fornendo link alle informazioni giuste. Invece, la generazione di bolle dei social media può essere evitata limitando gli algoritmi di profilazione alla pubblicità commerciale e ai contenuti relativi al tempo libero. In altri termini, gli algoritmi non devono più fornire agli utenti notizie e altre informazioni provenienti da fonti allineate al loro gusto; al contrario, gli utenti devono cercare queste fonti da soli. Non ci deve essere alcun algoritmo \"scelta\" che tipo di informazioni trasmettere agli utenti. L'unica cosa che gli algoritmi devono fare è segnalare se una fonte è affidabile o meno e smentire le notizie false. Infine, si considera la possibilità di rendere le piattaforme dei social media responsabili della segnalazione alle autorità competenti di qualsiasi atto pertinente e ripetuto di violenza, odio e diffusione di notizie false.","lt":"Socialiniams tinklams būdingos dvi pagrindinės su informacija susijusios problemos: jie yra labiau linkę nei bet kuri kita žiniasklaida atskleisti žmones nepatikimi ir suklastotų šaltinių, ir jie suteikia vartotojams pritaikytą turinį dėka algoritmų. Siekiant išspręsti pirmąją problemą, socialiniai tinklai turi nurodyti kaip „nepatikimus“ tas paskyras ar puslapius, kurie pakartotinai skelbia melagingas ar klaidinančias naujienas, pateikdami nuorodas į tinkamą informaciją. Vietoj to, socialinės žiniasklaidos burbulų susidarymo galima išvengti apribojant profiliavimo algoritmus tik komercine reklama ir laisvalaikio turiniu. Kitaip tariant, algoritmai nebeteikia naudotojams naujienų ir kitos informacijos iš jų skonį atitinkančių šaltinių; priešingai, naudotojai turi ieškoti šių šaltinių savarankiškai. Neturi būti jokio algoritmo „pasirinkimo“, kuriuo informacija perduodama vartotojams. Vienintelis dalykas, kurį algoritmai turi padaryti, yra signalizacija, ar šaltinis yra patikimas, ar ne, ir demaskuoti melagingas naujienas. Galiausiai svarstoma galimybė socialinės žiniasklaidos platformas įpareigoti pranešti kompetentingoms institucijoms apie visus svarbius ir pakartotinius smurto, neapykantos ir melagingų naujienų sklaidos veiksmus.","lv":"Sociālajiem tīkliem raksturīgas divas galvenās problēmas, kas saistītas ar informāciju: viņi biežāk nekā jebkuri citi plašsaziņas līdzekļi pakļauj cilvēkus neuzticamiem un viltotiem avotiem, un, pateicoties algoritmiem, tie nodrošina lietotājus ar pielāgotu saturu. Lai atrisinātu pirmo problēmu, sociālajiem tīkliem ir jāmarķē kā “neuzticami” šie konti vai lapas, kurās atkārtoti publicētas viltotas vai maldinošas ziņas, norādot saites uz pareizo informāciju. Tā vietā var izvairīties no sociālo plašsaziņas līdzekļu burbuļu radīšanas, ierobežojot profilēšanas algoritmus līdz komerciālai reklāmai un ar atpūtu saistītam saturam. Citiem vārdiem sakot, algoritmi vairs nesniedz lietotājiem ziņas un citu informāciju no viņu gaumei pielāgotiem avotiem; savukārt lietotājiem ir jāmeklē šie avoti atsevišķi. Nedrīkst būt algoritms “izvēloties”, kāda veida informācija tiek nodota lietotājiem. Vienīgais, kas algoritmiem ir jādara, ir signalizēt, vai avots ir uzticams vai nē, un atmaskot viltus ziņas. Visbeidzot, tiek apsvērta iespēja padarīt sociālo plašsaziņas līdzekļu platformas atbildīgus par ziņošanu kompetentajām iestādēm par jebkādu attiecīgu un atkārtotu vardarbības, naida un viltus ziņu izplatīšanu.","mt":"In-netwerks soċjali huma kkaratterizzati minn żewġ problemi ewlenin relatati mal-informazzjoni: huma aktar probabbli minn kwalunkwe midja oħra li jesponu lin-nies għal sorsi mhux affidabbli u li jiffalsifikaw, u jipprovdu lill-utenti b’kontenut imfassal apposta bis-saħħa tal-algoritmi. Għas-soluzzjoni tal-ewwel problema, in-netwerks soċjali għandhom ikunu meħtieġa jimmarkaw bħala “mhux affidabbli” dawk il-kontijiet jew paġni li jibagħtu ripetutament aħbarijiet foloz jew qarrieqa, li jipprovdu links għall-informazzjoni t-tajba. Minflok, il-ġenerazzjoni ta’ bżieżaq tal-midja soċjali tista’ tiġi evitata billi l-algoritmi jiġu limitati għar-reklamar kummerċjali u l-kontenut relatat mad-divertiment. Fi kliem ieħor, l-algoritmi ma għandhomx jipprovdu aktar lill-utenti b’aħbarijiet u b’informazzjoni oħra minn sorsi allinjati mat-togħma tagħhom; min-naħa l-oħra, l-utenti għandhom ifittxu dawn is-sorsi waħedhom. M’għandu jkun hemm l-ebda algoritmu “għażla” liema tip ta’ informazzjoni twassal lill-utenti. L-unika ħaġa li l-algoritmi għandhom jagħmlu huwa sinjal jekk sors huwa affidabbli jew le u debunking aħbarijiet foloz. Fl-aħħar nett, għandha titqies l-għażla li l-pjattaformi tal-midja soċjali jsiru responsabbli għar-rappurtar lill-awtoritajiet kompetenti ta’ kwalunkwe att rilevanti u mtenni ta’ vjolenza, mibegħda u tixrid ta’ aħbarijiet foloz.","nl":"Sociale netwerken worden gekenmerkt door twee belangrijke problemen in verband met informatie: ze hebben meer kans dan andere media om mensen bloot te stellen aan onbetrouwbare en vervalsingsbronnen, en ze bieden gebruikers op maat gemaakte content dankzij algoritmen. Voor het oplossen van het eerste probleem moeten sociale netwerken die accounts of pagina’s herhaaldelijk nep- of misleidende nieuwsberichten als „onbetrouwbaar” bestempelen, met links naar de juiste informatie. In plaats daarvan kan het genereren van zeepbellen op sociale media worden vermeden door profileringalgoritmen te beperken tot commerciële reclame en vrijetijdsgerelateerde inhoud. Met andere woorden, algoritmen mogen gebruikers niet langer voorzien van nieuws en andere informatie uit bronnen die op hun smaak zijn afgestemd; omgekeerd moeten gebruikers op eigen houtje zoeken naar deze bronnen. Er mag geen algoritme „kiezen” dat soort informatie aan gebruikers doorgeven. Het enige dat algoritmen moeten doen is het signaleren of een bron betrouwbaar is of niet en nepnieuws ontbundelen. Ten slotte wordt overwogen om socialemediaplatforms aansprakelijk te stellen voor het melden aan de bevoegde autoriteiten van alle relevante en herhaalde daden van geweld, haat en nepnieuwsverspreiding.","pl":"Sieci społecznościowe charakteryzują się dwoma głównymi problemami związanymi z informacją: są one bardziej prawdopodobne niż inne media, aby narażać ludzi na niewiarygodne i fałszerskie źródła, a dzięki algorytmom zapewniają użytkownikom dostosowane treści. Aby rozwiązać pierwszy problem, sieci społecznościowe są zobowiązane do oznaczania jako „nierzetelne” te konta lub strony powtarzalnie zamieszczające fałszywe lub wprowadzające w błąd informacje, podając linki do właściwych informacji. Zamiast tego można uniknąć tworzenia baniek w mediach społecznościowych, ograniczając algorytmy profilowania do reklam komercyjnych i treści związanych z rekreacją. Innymi słowy algorytmy nie mogą już dostarczać użytkownikom wiadomości i innych informacji ze źródeł dostosowanych do ich gustu; natomiast użytkownicy muszą szukać tych źródeł samodzielnie. Nie może być żadnego algorytmu „wybierania”, który rodzaj informacji przekazuje użytkownikom. Jedyne, co algorytmy muszą zrobić, to sygnalizowanie, czy źródło jest zaufane, czy nie, i obalanie fałszywych informacji. Ponadto należy rozważyć możliwość uczynienia platform mediów społecznościowych odpowiedzialnymi za zgłaszanie właściwym organom wszelkich istotnych i powtarzanych aktów przemocy, nienawiści i fałszywych informacji.","pt":"As redes sociais caracterizam-se por dois problemas principais relacionados com a informação: eles são mais propensos do que qualquer outro meio de expor as pessoas a fontes não fiáveis e falsificadas, e eles fornecem aos utentes conteúdo personalizado graças aos algoritmos. Para resolver o primeiro problema, as redes sociais devem rotular como «não fiáveis» as contas ou páginas que publicam repetitivamente notícias falsas ou enganosas, fornecendo ligações para as informações corretas. Em vez disso, a geração de bolhas nas redes sociais pode ser evitada limitando os algoritmos de criação de perfis a anúncios comerciais e conteúdos relacionados com lazer. Por outras palavras, os algoritmos deixam de fornecer aos utilizadores notícias e outras informações provenientes de fontes alinhadas ao seu gosto; inversamente, os utentes devem procurar essas fontes por conta própria. Não deve haver qualquer algoritmo de «escolha» que tipo de informação transmitir aos utentes. A única coisa que os algoritmos devem fazer é sinalizar se uma fonte é fiável ou não e desmascarar notícias falsas. Por último, deve ser considerada a opção de tornar as plataformas de redes sociais responsáveis pela comunicação às autoridades competentes de qualquer ato relevante e reiterado de violência, ódio e difusão de notícias falsas.","ro":"Rețelele sociale se caracterizează prin două probleme principale legate de informare: acestea sunt mai susceptibile decât orice alt mijloc de comunicare să expună oamenii la surse nesigure și falsificatoare și oferă utilizatorilor conținut personalizat datorită algoritmilor. Pentru soluționarea primei probleme, rețelele sociale trebuie să eticheteze ca fiind „nefiabile” acele conturi sau pagini care publică în mod repetat știri false sau înșelătoare, oferind linkuri către informațiile corecte. În schimb, generarea de bule pe platformele de comunicare socială poate fi evitată prin limitarea algoritmilor de creare de profiluri la publicitatea comercială și la conținutul legat de timpul liber. Cu alte cuvinte, algoritmii nu mai oferă utilizatorilor știri și alte informații din surse adaptate gustului lor; în schimb, utilizatorii trebuie să caute aceste surse pe cont propriu. Nu trebuie să existe niciun algoritm de „alegere” care să transmită utilizatorilor un fel de informații. Singurul lucru pe care algoritmii trebuie să-l facă este să semnaleze dacă o sursă este de încredere sau nu și să demuneze știrile false. În cele din urmă, se ia în considerare opțiunea de a responsabiliza platformele de comunicare socială pentru raportarea către autoritățile competente a oricărui act relevant și repetat de violență, ură și difuzare a știrilor false.","sk":"Sociálne siete sa vyznačujú dvoma hlavnými problémami týkajúcimi sa informácií: je pravdepodobnejšie, že ľudia vystavia ľudí nespoľahlivým a falšovateľným zdrojom ako akékoľvek iné médiá a vďaka algoritmom poskytujú používateľom prispôsobený obsah. Na vyriešenie prvého problému sa od sociálnych sietí vyžaduje, aby označili ako „nespoľahlivé“ tie účty alebo stránky, ktoré opakovane vysielajú falošné alebo zavádzajúce správy a poskytujú odkazy na správne informácie. Namiesto toho možno zabrániť vytváraniu bublín v sociálnych médiách obmedzením algoritmov profilovania na komerčnú reklamu a obsah súvisiaci s voľným časom. Inými slovami, algoritmy už nesmú používateľom poskytovať správy a iné informácie zo zdrojov v súlade s ich chuťou; naopak, používatelia musia tieto zdroje hľadať sami. Nesmie existovať žiadny algoritmus „vyberajúci“, ktorý druh informácií poskytuje používateľom. Jediné, čo algoritmy musia urobiť, je signalizovať, či je zdroj dôveryhodný alebo nie, a odhaľovať falošné správy. Napokon sa zváži možnosť, aby sa platformy sociálnych médií zodpovedali za to, že príslušným orgánom nahlasujú všetky relevantné a opakované násilné činy, nenávisť a šírenie falošných správ.","sl":"Za družabna omrežja sta značilni dve glavni težavi, povezani z informacijami: bolj verjetno so kot kateri koli drugi mediji, da bodo ljudi izpostavili nezanesljivim in ponarejajočim virom, uporabnikom pa zaradi algoritmov zagotavljajo prilagojeno vsebino. Za rešitev prvega problema morajo družbena omrežja te račune ali strani označiti kot „nezanesljive“ in redno objavljati lažne ali zavajajoče novice, ki zagotavljajo povezave do pravih informacij. Namesto tega se je mogoče izogniti ustvarjanju mehurčkov družbenih medijev z omejitvijo algoritmov profiliranja na komercialne oglase in vsebine, povezane s prostim časom. Z drugimi besedami, algoritmi uporabnikom ne zagotavljajo več novic in drugih informacij iz virov, prilagojenih njihovemu okusu; nasprotno pa morajo uporabniki sami iskati te vire. Ne sme biti algoritma „izbira“, ki bi uporabnikom posredoval informacije. Edina stvar, ki jo morajo storiti algoritmi je, da signalizirajo, ali je vir zaupanja vreden ali ne, in razkrivajo lažne novice. Poleg tega je treba razmisliti o možnosti, da bi platforme družbenih medijev odgovarjale pristojnim organom za poročanje o vseh pomembnih in ponovljenih dejanjih nasilja, sovraštva in lažnih novic.","sv":"Sociala nätverk kännetecknas av två huvudsakliga informationsproblem: de är mer benägna än någon annan media att utsätta människor för opålitliga och förfalskade källor, och de ger användarna skräddarsytt innehåll tack vare algoritmer. För att lösa det första problemet ska sociala nätverk vara skyldiga att märka som ”otillförlitliga” de konton eller sidor som upprepade gånger publicerar falska eller vilseledande nyheter och tillhandahåller länkar till rätt information. Istället kan uppkomsten av sociala mediebubblor undvikas genom att profileringsalgoritmer begränsas till kommersiell reklam och fritidsrelaterat innehåll. Algoritmer får med andra ord inte längre förse användarna med nyheter och annan information från källor som är anpassade till deras smak. omvänt måste användarna leta efter dessa källor på egen hand. Det får inte finnas någon algoritm som ”väljer” vilken typ av information som förmedlas till användarna. Det enda som algoritmer måste göra är att signalera om en källa är pålitlig eller inte och avslöja falska nyheter. Slutligen ska det övervägas att göra sociala medieplattformar ansvariga för rapportering till behöriga myndigheter av relevanta och upprepade våldshandlingar, hat och spridning av falska nyheter."}},"title":{"en":"A tailored regulation to fight the \"social dilemma\"","machine_translations":{"bg":"Адаптиран регламент за борба със „социалната дилема“","cs":"Přizpůsobené nařízení pro boj proti „sociálnímu dilematu“","da":"En skræddersyet forordning til bekæmpelse af det \"sociale dilemma\"","de":"Eine maßgeschneiderte Regelung zur Bekämpfung des „sozialen Dilemmas“","el":"Ένας προσαρμοσμένος κανονισμός για την καταπολέμηση του «κοινωνικού διλήμματος»","en":"A Taiwanese regulation to protect the “social dilemma”","es":"Una regulación a medida para luchar contra el «dilema social»","et":"Kohandatud määrus sotsiaalse dilemma vastu võitlemiseks","fi":"Räätälöity asetus ”sosiaalisen ongelman” torjumiseksi","fr":"Une réglementation adaptée pour lutter contre le «dilemme social»","ga":"Rialachán saincheaptha chun an “aincheist shóisialta” a chomhrac","hr":"Prilagođena regulativa za borbu protiv „socijalne dileme”","hu":"Testre szabott rendelet a „társadalmi dilemma” leküzdésére","it":"Una regolamentazione su misura per combattere il \"dilemma sociale\"","lt":"Specialiai pritaikytas reglamentas siekiant kovoti su „socialine dilema“","lv":"Pielāgots regulējums, lai cīnītos pret “sociālo dilemmu”","mt":"Regolament imfassal apposta għall-ġlieda kontra d-“dilemma soċjali”","nl":"Een regelgeving op maat om het „sociale dilemma” te bestrijden","pl":"Dostosowane do potrzeb rozporządzenie w celu zwalczania „dylematu społecznego”","pt":"Um regulamento adaptado para combater o «dilema social»","ro":"Un regulament adaptat pentru combaterea „dilemei sociale”","sk":"Nariadenie prispôsobené na boj proti „sociálnej dileme“","sl":"Prilagojena uredba za boj proti socialni dilemi","sv":"En skräddarsydd förordning för att bekämpa det ”sociala dilemmat”"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/1529/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/1529/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
1 comment
Dear Marco,
Thank you for the great and well thought-out contribution. I agree with you on all points and would also add that social media platforms should not only identify and mark false content as such, but that a source that repeatedly disseminates false information will be sanctioned for it. Twitter occasionally does this by blocking the account from such fake news sources for a certain period of time. In the future, however, there should be a legal obligation to initiate sanctioning measures if a user repeatedly spreads fake news. There is something like that for conventional media too.
Loading comments ...