Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: c588f8803a86749d511918081f5d68fc68c393e6b9bb8dd2409c8889b2798637

Source: {"body":{"en":"To strengthen citizens' voices, when an ECI suceeds (reaches and submits one million signatures within one year), the initiative should be reviewed and evaluated by a group of randomly-selected, representative citizens in a Citizens’ Initiative Review, such as is done in the US state of Oregon. Their evaluation report is to be published publicly on the EU websites and submitted to the EU institutions, before the Commission considers and publishes their decision on the initiative. \n\nThis will allow the Commission to have a broader understanding of citizens’ opinions regarding the initiative before taking their decision. \n\nThe Citizens’ Initiative Review should also follow-up on the Commission’s response to report on whether it was sufficient, happened within the legal timeframe and, in the case of a negative response, whether it was reasonably justified. This would represent a step forward in strengthening this direct democratic tool, making the EU more response-able and legitimate.","machine_translations":{"bg":"За да се засили гласът на гражданите, когато ЕГИ спре (достигне и подаде един милион подписа в рамките на една година), инициативата следва да бъде преразгледана и оценена от група от избрани на случаен принцип представителни граждани в рамките на преглед на гражданската инициатива, както се прави в щата Орегон на САЩ. Техният доклад за оценка трябва да бъде публикуван публично на уебсайтовете на ЕС и да бъде представен на институциите на ЕС, преди Комисията да разгледа и публикува своето решение относно инициативата. Това ще позволи на Комисията да има по-широко разбиране на мненията на гражданите относно инициативата, преди да вземе своето решение. Прегледът на гражданската инициатива следва също така да предприеме последващи действия във връзка с отговора на Комисията, за да докладва дали той е достатъчен, дали е бил извършен в рамките на законовия срок, а в случай на отрицателен отговор — дали е бил разумно обоснован. Това би представлявало стъпка напред в укрепването на този пряк демократичен инструмент, което ще направи ЕС по-приемлив и легитимен.","cs":"V zájmu posílení hlasů občanů by měla být iniciativa přezkoumána a vyhodnocena skupinou náhodně vybraných reprezentativních občanů v rámci přezkumu občanské iniciativy, jako je tomu v americkém státě Oregonu. Jejich hodnotící zpráva bude zveřejněna na internetových stránkách EU a předložena orgánům EU předtím, než Komise zváží a zveřejní své rozhodnutí o této iniciativě. To Komisi umožní širší porozumění názorům občanů ohledně této iniciativy před přijetím rozhodnutí. Přezkum občanské iniciativy by měl rovněž navazovat na reakci Komise, aby podala zprávu o tom, zda byla dostatečná, zda k ní došlo v zákonné lhůtě, a v případě záporné odpovědi, zda byla odůvodněná. To by představovalo krok vpřed při posilování tohoto přímého demokratického nástroje, díky němuž by EU mohla lépe reagovat a legitimněji.","da":"For at styrke borgernes stemmer bør initiativet, når et borgerinitiativ forføres (nedbringes og indsender en million underskrifter inden for et år), gennemgås og evalueres af en gruppe tilfældigt udvalgte, repræsentative borgere i en gennemgang af borgerinitiativet, som det sker i den amerikanske stat Oregon. Deres evalueringsrapport skal offentliggøres på EU's websteder og forelægges EU-institutionerne, inden Kommissionen behandler og offentliggør deres beslutning om initiativet. Dette vil give Kommissionen mulighed for at få en bredere forståelse af borgernes holdninger til initiativet, inden den træffer afgørelse. Gennemgangen af borgerinitiativet bør også følge op på Kommissionens svar på at rapportere om, hvorvidt det var tilstrækkeligt, skete inden for den juridiske tidsramme, og i tilfælde af et negativt svar, om det var rimeligt begrundet. Dette ville være et skridt fremad med hensyn til at styrke dette direkte demokratiske redskab og gøre EU mere reaktionsdygtigt og legitimt.","de":"Um die Stimme der Bürgerinnen und Bürger zu stärken, sollte die Initiative von einer Gruppe von nach dem Zufallsprinzip ausgewählten, repräsentativen Bürgern in einer Bürgerinitiative-Überprüfung, wie sie im US-Bundesstaat Oregon geschieht, überprüft und bewertet werden, wenn eine Bürgerinitiative innerhalb eines Jahres eine Million Unterschriften einreicht. Ihr Bewertungsbericht ist öffentlich auf den EU-Websites zu veröffentlichen und den EU-Organen vorzulegen, bevor die Kommission ihre Entscheidung über die Initiative prüft und veröffentlicht. Dies wird es der Kommission ermöglichen, ein breiteres Verständnis der Meinungen der Bürger zu der Initiative zu erhalten, bevor sie ihre Entscheidung trifft. Die Überprüfung der Bürgerinitiative sollte auch im Anschluss an die Reaktion der Kommission auf einen Bericht darüber, ob es ausreichend war, innerhalb des rechtlichen Rahmens geschehen ist, und im Falle einer negativen Antwort, ob sie angemessen gerechtfertigt war, weiterverfolgt werden. Dies wäre ein Schritt nach vorn bei der Stärkung dieses direkten demokratischen Instruments, wodurch die EU reaktionsfähiger und legitimer wird.","el":"Για να ενισχυθεί η φωνή των πολιτών, όταν μια ΕΠΠ δέχεται (προσλαμβάνει και υποβάλλει ένα εκατομμύριο υπογραφές εντός ενός έτους), η πρωτοβουλία θα πρέπει να επανεξετάζεται και να αξιολογείται από ομάδα τυχαία επιλεγμένων, αντιπροσωπευτικών πολιτών στο πλαίσιο επανεξέτασης της πρωτοβουλίας πολιτών, όπως γίνεται στην πολιτεία του Όρεγκον των ΗΠΑ. Η έκθεση αξιολόγησής τους πρέπει να δημοσιεύεται δημόσια στους δικτυακούς τόπους της ΕΕ και να υποβάλλεται στα θεσμικά όργανα της ΕΕ, προτού η Επιτροπή εξετάσει και δημοσιεύσει την απόφασή τους σχετικά με την πρωτοβουλία. Αυτό θα επιτρέψει στην Επιτροπή να κατανοήσει καλύτερα τις απόψεις των πολιτών σχετικά με την πρωτοβουλία προτού λάβει την απόφασή της. Η επανεξέταση της πρωτοβουλίας πολιτών θα πρέπει επίσης να δώσει συνέχεια στην απάντηση της Επιτροπής να υποβάλει έκθεση σχετικά με το κατά πόσον ήταν επαρκής, έλαβε χώρα εντός του νομικού χρονικού πλαισίου και, σε περίπτωση αρνητικής απάντησης, κατά πόσον ήταν ευλόγως δικαιολογημένη. Αυτό θα αποτελούσε ένα βήμα προόδου για την ενίσχυση αυτού του άμεσου δημοκρατικού εργαλείου, καθιστώντας την ΕΕ πιο αποτελεσματική και νόμιμη.","es":"Para fortalecer las voces de los ciudadanos, cuando una ICE sucediera (reagar y enviar un millón de firmas en el plazo de un año), la iniciativa debe ser revisada y evaluada por un grupo de ciudadanos representativos seleccionados al azar en una revisión de la iniciativa ciudadana, como se hace en el estado de Oregón de los Estados Unidos. Su informe de evaluación se publicará públicamente en los sitios web de la UE y se presentará a las instituciones de la UE antes de que la Comisión examine y publique su decisión sobre la iniciativa. Esto permitirá a la Comisión tener una comprensión más amplia de las opiniones de los ciudadanos sobre la iniciativa antes de tomar su decisión. La revisión de la iniciativa ciudadana también debería dar seguimiento a la respuesta de la Comisión al informar sobre si era suficiente, se produjo dentro del plazo legal y, en caso de respuesta negativa, si estaba razonablemente justificada. Esto representaría un paso adelante en el fortalecimiento de este instrumento democrático directo, haciendo que la UE sea más capaz de responder y legítima.","et":"Kodanike hääle tugevdamiseks peaks kodanikualgatus läbi vaatama ja seda hindama juhuslikult valitud esinduskodanike rühm kodanikualgatuse läbivaatamise käigus, näiteks USA Oregoni osariigis, kui kodanikualgatusest loobutakse (kogub ja esitab ühe miljoni allkirja ühe aasta jooksul). Nende hindamisaruanne avaldatakse ELi veebisaitidel ja esitatakse ELi institutsioonidele enne, kui komisjon kaalub ja avaldab oma otsuse algatuse kohta. See võimaldab komisjonil enne otsuse tegemist paremini mõista kodanike arvamusi algatuse kohta. Kodanikualgatuse läbivaatamisel tuleks jälgida ka komisjoni vastust aruandele selle kohta, kas see oli piisav, toimus õigusliku tähtaja jooksul ja negatiivse vastuse korral, kas see oli mõistlikult põhjendatud. See oleks samm edasi selle otsese demokraatliku vahendi tugevdamisel, muutes ELi reageerimisvõimelisemaks ja õiguspärasemaks.","fi":"Kansalaisten äänen vahvistamiseksi kansalaisaloitetta hyväksyttäessä (saavuttaa ja toimittaa miljoona allekirjoitusta vuoden kuluessa) aloitetta olisi tarkasteltava uudelleen ja arvioitava satunnaisesti valittujen ja edustavien kansalaisten ryhmä kansalaisaloitteen uudelleentarkastelussa, kuten tehdään Yhdysvalloissa Oregonin osavaltiossa. Arviointikertomus julkaistaan EU:n verkkosivuilla ja toimitetaan EU:n toimielimille ennen kuin komissio harkitsee aloitetta koskevaa päätöstään ja julkaisee sen. Tämä antaa komissiolle mahdollisuuden ymmärtää kansalaisaloitetta koskevat mielipiteet laajemmin ennen kuin he tekevät päätöksensä. Kansalaisaloitetta koskevassa uudelleentarkastelussa olisi myös seurattava komission vastausta, jossa se raportoi, oliko se riittävä, tapahtuiko se lakisääteisessä aikataulussa ja jos vastaus oli kielteinen, oliko se kohtuudella perusteltua. Tämä olisi askel eteenpäin tämän suoran demokraattisen välineen vahvistamisessa, mikä parantaisi EU:n reagointikykyä ja legitimiteettiä.","fr":"Afin de renforcer la voix des citoyens, lorsqu’une ICE s’impose (atteigne et soumet un million de signatures dans un délai d’un an), l’initiative devrait être réexaminée et évaluée par un groupe de citoyens représentatifs choisis au hasard dans le cadre d’un examen de l’initiative citoyenne, comme c’est le cas dans l’État américain de l’Oregon. Leur rapport d’évaluation doit être publié publiquement sur les sites internet de l’UE et soumis aux institutions de l’UE, avant que la Commission n’examine et publie sa décision sur l’initiative. Cela permettra à la Commission de mieux comprendre les avis des citoyens sur l’initiative avant de prendre leur décision. L’examen de l’initiative citoyenne devrait également donner suite à la réponse de la Commission pour indiquer si elle était suffisante, qu’elle s’est produite dans le délai légal et, en cas de réponse négative, si elle était raisonnablement justifiée. Cela constituerait un pas en avant dans le renforcement de cet outil démocratique direct, ce qui rendrait l’UE plus réactive et plus légitime.","ga":"Chun guth na saoránach a neartú, nuair a thagann TES (aon mhilliún síniúchán a fháil agus aon mhilliún síniú a chur isteach laistigh de bhliain), ba cheart go ndéanfadh grúpa de shaoránaigh a roghnaíodh go randamach, a bheidh ionadaíoch ar Athbhreithniú ar Thionscnamh ó na Saoránaigh, an tionscnamh a athbhreithniú agus a mheas, amhail mar a dhéantar i staid Oregon sna Stáit Aontaithe. Foilseofar a dtuarascáil mheastóireachta go poiblí ar shuíomhanna gréasáin an AE agus cuirfear faoi bhráid institiúidí an Aontais í, sula mbreithneoidh an Coimisiún agus sula bhfoilseoidh sé a chinneadh maidir leis an tionscnamh. Cuirfidh sé sin ar chumas an Choimisiúin tuiscint níos leithne a bheith aige ar thuairimí na saoránach maidir leis an tionscnamh sula ndéanfaidh siad a gcinneadh. Ba cheart don Athbhreithniú ar an Tionscnamh ó na Saoránaigh obair leantach a dhéanamh maidir le freagairt an Choimisiúin ar thuairisc i dtaobh an raibh sé leordhóthanach, ar tharla sé laistigh den tréimhse ama dhlíthiúil agus, i gcás freagra diúltach, ar cibé acu an raibh údar réasúnach leis nó nach raibh. Céim chun cinn a bheadh sa mhéid sin chun an uirlis dhaonlathach dhíreach sin a neartú, rud a d’fhágfadh gurbh fhearr a bheadh an AE in ann freagairt a thabhairt air agus go mbeadh sé níos dlisteanaí.","hr":"Kako bi se ojačali glasovi građana, kada europska građanska inicijativa pobijedi (dogodi i dostavi milijun potpisa u roku od jedne godine), inicijativu bi trebala preispitati i ocijeniti skupina nasumično odabranih i reprezentativnih građana u reviziji građanske inicijative, kao što je to učinjeno u američkoj državi Oregon. Njihovo izvješće o evaluaciji javno se objavljuje na internetskim stranicama EU-a i dostavlja institucijama EU-a prije nego što Komisija razmotri i objavi svoju odluku o inicijativi. To će Komisiji omogućiti šire razumijevanje mišljenja građana o inicijativi prije donošenja odluke. Revizija građanske inicijative trebala bi se poduzeti i na temelju odgovora Komisije kako bi se izvijestilo o tome je li to bilo dovoljno, je li se to dogodilo u zakonskom roku te, u slučaju negativnog odgovora, je li bilo razumno opravdano. To bi predstavljalo korak naprijed u jačanju tog izravnog demokratskog instrumenta, čime bi EU bio pogodniji za odgovor i legitiman.","hu":"A polgárok véleményének megerősítése érdekében, amikor egy európai polgári kezdeményezés egy éven belül egymillió aláírást hoz létre és nyújt be, a kezdeményezést egy véletlenszerűen kiválasztott, reprezentatív polgárokból álló csoportnak felül kell vizsgálnia és értékelnie kell a polgári kezdeményezés felülvizsgálatában, például Oregon államban. Értékelő jelentésüket nyilvánosan közzé kell tenni az uniós honlapokon, és be kell nyújtani az uniós intézményeknek, mielőtt a Bizottság mérlegeli és közzéteszi a kezdeményezésre vonatkozó határozatát. Ez lehetővé teszi a Bizottság számára, hogy döntésük meghozatala előtt szélesebb körben megismerje a polgároknak a kezdeményezéssel kapcsolatos véleményét. A polgári kezdeményezés felülvizsgálatának nyomon kell követnie a Bizottság arra adott válaszát is, hogy az elegendő volt-e, a jogi határidőn belül megtörtént-e, és negatív válasz esetén észszerűen indokolt volt-e. Ez előrelépést jelentene e közvetlen demokratikus eszköz megerősítése terén, amely az EU-t válaszképesebbé és legitimebbé tenné.","it":"Per rafforzare la voce dei cittadini, quando un'ICE subisce (recupera e presenta un milione di firme entro un anno), l'iniziativa dovrebbe essere riesaminata e valutata da un gruppo di cittadini selezionati a caso e rappresentativi in un riesame dell'iniziativa dei cittadini, come avviene nello Stato dell'Oregon degli Stati Uniti. La loro relazione di valutazione deve essere pubblicata pubblicamente sui siti web dell'UE e presentata alle istituzioni dell'UE, prima che la Commissione prenda in considerazione e pubblichi la propria decisione sull'iniziativa. Ciò consentirà alla Commissione di avere una comprensione più ampia delle opinioni dei cittadini in merito all'iniziativa prima di prendere una decisione. Il riesame dell'iniziativa dei cittadini dovrebbe inoltre dare seguito alla risposta della Commissione al fine di riferire se fosse sufficiente, avvenuta entro i termini giuridici e, in caso di risposta negativa, se fosse ragionevolmente giustificata. Ciò rappresenterebbe un passo avanti nel rafforzamento di questo strumento democratico diretto, rendendo l'UE più in grado di rispondere e legittimare.","lt":"Siekiant sustiprinti piliečių balsą, kai Europos piliečių iniciatyva nagrinėjama (per vienus metus gauna ir pateikia vieną milijoną parašų), iniciatyvą turėtų peržiūrėti ir įvertinti piliečių iniciatyvos apžvalgoje atsitiktinai atrinktų ir reprezentatyvių piliečių grupė, kaip tai daroma JAV Oregono valstijoje. Jų vertinimo ataskaita turi būti viešai paskelbta ES interneto svetainėse ir pateikta ES institucijoms prieš Komisijai svarstant ir paskelbiant savo sprendimą dėl iniciatyvos. Tai leis Komisijai geriau suprasti piliečių nuomones dėl iniciatyvos prieš priimant sprendimą. Piliečių iniciatyvos peržiūra taip pat turėtų būti vykdoma atsižvelgiant į Komisijos atsakymą į ataskaitą dėl to, ar jis buvo pakankamas, ar tai įvyko per teisinį laikotarpį, o neigiamo atsakymo atveju – ar jis buvo pagrįstai pagrįstas. Tai būtų žingsnis į priekį stiprinant šią tiesioginę demokratinę priemonę, kad ES galėtų geriau reaguoti ir būtų teisėta.","lv":"Lai stiprinātu pilsoņu balsis, kad EPI iesūdzēs (un viena gada laikā iesniedz vienu miljonu parakstu), iniciatīva būtu jāpārskata un jāizvērtē pēc nejaušības principa atlasītu, pārstāvošu pilsoņu grupai pilsoņu iniciatīvas pārskatā, piemēram, ASV Oregonas pavalstī. Novērtējuma ziņojums ir publiski jāpublicē ES tīmekļa vietnēs un jāiesniedz ES iestādēm, pirms Komisija apsver un publicē savu lēmumu par iniciatīvu. Tas ļaus Komisijai iegūt plašāku izpratni par pilsoņu viedokļiem par iniciatīvu pirms viņu lēmuma pieņemšanas. Pilsoņu iniciatīvas pārskatīšanā būtu arī jāveic turpmāki pasākumi saistībā ar Komisijas atbildi uz ziņojumu par to, vai tā ir bijusi pietiekama, vai tā ir notikusi tiesību aktos noteiktajā termiņā, un negatīvas atbildes gadījumā — vai tā ir pamatoti pamatota. Tas būtu solis uz priekšu šā tiešā demokrātiskā instrumenta stiprināšanā, padarot ES reaģētspējīgāku un leģitīmāku.","mt":"Biex jissaħħu l-ilħna taċ-ċittadini, meta l-Inizjattiva taċ-Ċittadini Ewropej tiġi mfittxa (tirċievi u tippreżenta miljun firma fi żmien sena), l-inizjattiva għandha tiġi rieżaminata u evalwata minn grupp ta’ ċittadini rappreżentattivi magħżula b’mod aleatorju f’Reviżjoni tal-Inizjattiva taċ-Ċittadini, kif isir fl-istat tal-Istati Uniti ta’ Oregon. Ir-rapport ta’ evalwazzjoni tagħhom għandu jiġi ppubblikat pubblikament fuq is-siti web tal-UE u jiġi ppreżentat lill-istituzzjonijiet tal-UE, qabel ma l-Kummissjoni tqis u tippubblika d-deċiżjoni tagħhom dwar l-inizjattiva. Dan se jippermetti lill-Kummissjoni jkollha fehim usa’ tal-opinjonijiet taċ-ċittadini dwar l-inizjattiva qabel ma tieħu d-deċiżjoni tagħhom. Ir-Reviżjoni tal-Inizjattiva taċ-Ċittadini għandha ssegwi wkoll it-tweġiba tal-Kummissjoni biex tirrapporta dwar jekk kienx biżżejjed, seħħet fil-perjodu ta’ żmien legali u, fil-każ ta’ rispons negattiv, jekk kinitx ġustifikata b’mod raġonevoli. Dan jirrappreżenta pass’il quddiem fit-tisħiħ ta’ din l-għodda demokratika diretta, biex b’hekk l-UE tkun tista’ twieġeb aktar u tkun leġittima.","nl":"Om de stem van de burgers te versterken, moet het initiatief, wanneer een EBI binnen één jaar wordt gehonoreerd en één miljoen handtekeningen indienen, worden herzien en geëvalueerd door een groep willekeurig geselecteerde, representatieve burgers in een evaluatie van het burgerinitiatief, zoals in de Amerikaanse staat Oregon. Hun evaluatieverslag moet openbaar worden gepubliceerd op de EU-websites en aan de EU-instellingen worden voorgelegd voordat de Commissie haar besluit over het initiatief onderzoekt en publiceert. Dit zal de Commissie in staat stellen een breder inzicht te krijgen in de meningen van de burgers over het initiatief alvorens een besluit te nemen. De evaluatie van het burgerinitiatief moet ook follow-up geven aan het antwoord van de Commissie om verslag uit te brengen over de vraag of dit toereikend was, binnen de wettelijke termijn heeft plaatsgevonden en, in het geval van een negatief antwoord, of dit redelijkerwijs gerechtvaardigd was. Dit zou een stap voorwaarts betekenen bij de versterking van dit directe democratische instrument, waardoor de EU beter kan reageren en legitiemer wordt.","pl":"Aby wzmocnić głos obywateli, gdy europejska inicjatywa obywatelska wnosi pozew (dotrze i złoży milion podpisów w ciągu jednego roku), inicjatywa powinna zostać poddana przeglądowi i ocenie przez grupę losowo wybranych, reprezentatywnych obywateli w przeglądzie inicjatywy obywatelskiej, jak ma to miejsce w amerykańskim stanie Oregon. Ich sprawozdanie z oceny ma być publikowane na stronach internetowych UE i przedkładane instytucjom UE, zanim Komisja rozważy i opublikuje swoją decyzję w sprawie inicjatywy. Pozwoli to Komisji na szersze zrozumienie opinii obywateli na temat inicjatywy przed podjęciem decyzji. W ramach przeglądu inicjatywy obywatelskiej należy również podjąć działania następcze w związku z odpowiedzią Komisji na temat tego, czy była ona wystarczająca, miała miejsce w ramach prawnych ram czasowych, a w przypadku odpowiedzi negatywnej – czy była ona uzasadniona. Stanowiłoby to krok naprzód we wzmacnianiu tego bezpośredniego narzędzia demokratycznego, dzięki czemu UE byłaby bardziej możliwa do reagowania i legalna.","pt":"Para reforçar a voz dos cidadãos, quando uma iniciativa de cidadania europeia sucede (aumenta e apresenta um milhão de assinaturas no prazo de um ano), a iniciativa deve ser revista e avaliada por um grupo de cidadãos representativos selecionados ao calhas numa revisão da iniciativa de cidadania, como é feito no estado norte-americano de Oregon. O seu relatório de avaliação deve ser publicado publicamente nos sítios Web da UE e apresentado às instituições da UE, antes de a Comissão considerar e publicar a sua decisão sobre a iniciativa. Tal permitirá à Comissão ter uma compreensão mais ampla das opiniões dos cidadãos sobre a iniciativa antes de tomar a sua decisão. A revisão da iniciativa de cidadania deve igualmente dar seguimento à resposta da Comissão ao relatório sobre se era suficiente, ocorreu dentro do prazo legal e, em caso de resposta negativa, se a mesma se justificava razoavelmente. Tal representaria um passo em frente no reforço deste instrumento democrático direto, tornando a UE mais capaz de responder e legitimar.","ro":"Pentru a consolida vocea cetățenilor, atunci când o ICE succedă (reduce și depune un milion de semnături în termen de un an), inițiativa ar trebui să fie revizuită și evaluată de un grup de cetățeni reprezentativi, selectați aleatoriu, într-o revizuire a inițiativei cetățenești, astfel cum se întâmplă în statul american Oregon. Raportul lor de evaluare urmează să fie publicat public pe site-urile internet ale UE și prezentat instituțiilor UE, înainte ca Comisia să ia în considerare și să publice decizia lor cu privire la inițiativă. Acest lucru va permite Comisiei să înțeleagă mai bine opiniile cetățenilor cu privire la inițiativă înainte de a lua o decizie. Revizuirea inițiativei cetățenești ar trebui, de asemenea, să dea curs răspunsului Comisiei de a raporta dacă acest lucru a fost suficient, dacă a avut loc în termenul legal și, în cazul unui răspuns negativ, dacă acest lucru a fost justificat în mod rezonabil. Acest lucru ar reprezenta un pas înainte în consolidarea acestui instrument democratic direct, făcând UE mai ușor de răspuns și legitimă.","sk":"Aby sa posilnili hlasy občanov, keď európska iniciatíva občanov zažaluje (zruší a podá milión podpisov do jedného roka), iniciatívu by mala preskúmať a vyhodnotiť skupina náhodne vybraných, reprezentatívnych občanov v rámci preskúmania iniciatívy občanov, ako je to v americkom štáte Oregon. Ich hodnotiaca správa sa uverejní na webových stránkach EÚ a predloží sa inštitúciám EÚ predtým, ako Komisia posúdi a uverejní svoje rozhodnutie o iniciatíve. To umožní Komisii lepšie pochopiť názory občanov týkajúce sa iniciatívy pred prijatím ich rozhodnutia. Preskúmanie iniciatívy občanov by malo nadväzovať aj na reakciu Komisie na správu o tom, či bola dostatočná, či k nej došlo v rámci právneho rámca, a v prípade negatívnej reakcie by sa mala primerane odôvodniť. Znamenalo by to krok vpred pri posilňovaní tohto priameho demokratického nástroja, čím by sa EÚ stala legitímnejšou a legitímnejšou.","sl":"Za okrepitev glasu državljanov, ko bo evropska državljanska pobuda uspešna (pridobila in oddala milijon podpisov v enem letu), bi morala pobudo pregledati in oceniti skupina naključno izbranih, reprezentativnih državljanov v pregledu državljanske pobude, kot se izvaja v zvezni državi Oregon ZDA. Njihovo ocenjevalno poročilo je treba javno objaviti na spletnih straneh EU in ga predložiti institucijam EU, preden Komisija preuči in objavi svojo odločitev o pobudi. To bo Komisiji omogočilo širše razumevanje mnenj državljanov v zvezi s pobudo pred sprejetjem odločitve. Pregled državljanske pobude bi moral spremljati tudi odziv Komisije na poročilo o tem, ali je bil zadosten, se je zgodil v pravnem roku in v primeru negativnega odgovora, ali je bil upravičen. To bi pomenilo korak naprej pri krepitvi tega neposrednega demokratičnega orodja, s čimer bi EU postala bolj primerna za odzivanje in legitimnejša.","sv":"För att stärka medborgarnas röster bör initiativet ses över och utvärderas av en grupp slumpmässigt utvalda, representativa medborgare i en översyn av medborgarinitiativet, i likhet med vad som görs i den amerikanska delstaten Oregon, när ett medborgarinitiativ antas (en miljon underskrifter inom ett år). Utvärderingsrapporten ska offentliggöras på EU:s webbplatser och överlämnas till EU-institutionerna innan kommissionen överväger och offentliggör sitt beslut om initiativet. Detta kommer att göra det möjligt för kommissionen att få en bredare förståelse av medborgarnas åsikter om initiativet innan den fattar sitt beslut. Översynen av medborgarinitiativet bör också följa upp kommissionens svar för att rapportera om huruvida det var tillräckligt, skedde inom den lagstadgade tidsramen och, vid ett negativt svar, om det var rimligt motiverat. Detta skulle innebära ett steg framåt när det gäller att stärka detta direkta demokratiska verktyg och göra EU mer svarsbart och legitimt."}},"title":{"en":"Introduce a Citizens’ Initiative Review process for successful European Citizens’ Initiatives (ECIs)","machine_translations":{"bg":"Въвеждане на процес на преглед на гражданската инициатива за успешни европейски граждански инициативи (ЕГИ)","cs":"Zavést proces přezkumu občanské iniciativy pro úspěšné evropské občanské iniciativy","da":"Indføre en gennemgang af borgerinitiativet for vellykkede europæiske borgerinitiativer (ECI'er)","de":"Einführung eines Überprüfungsprozesses der Bürgerinitiative für erfolgreiche europäische Bürgerinitiativen","el":"Εισαγωγή διαδικασίας αναθεώρησης της πρωτοβουλίας πολιτών για επιτυχημένες Ευρωπαϊκές Πρωτοβουλίες Πολιτών (ΕΠΠ)","es":"Introducir un proceso de revisión de la iniciativa ciudadana para el éxito de las iniciativas ciudadanas europeas (ICE)","et":"Võtta kasutusele kodanikualgatuse läbivaatamise protsess edukate Euroopa kodanikualgatuste jaoks","fi":"Otetaan käyttöön kansalaisaloitteen tarkistusprosessi menestyksekkäitä eurooppalaisia kansalaisaloitteita varten","fr":"Introduire un processus d’examen de l’initiative citoyenne en vue de la réussite des initiatives citoyennes européennes (ICE)","ga":"Próiseas Athbhreithnithe ar Thionscnamh ó na Saoránaigh a thabhairt isteach do Thionscnaimh Eorpacha ó na Saoránaigh ar éirigh leo","hr":"Uvođenje postupka preispitivanja građanske inicijative za uspješne europske građanske inicijative","hu":"A polgári kezdeményezés felülvizsgálati folyamatának bevezetése a sikeres európai polgári kezdeményezések érdekében","it":"Introdurre un processo di riesame dell'iniziativa dei cittadini per il successo delle iniziative dei cittadini europei (ICE)","lt":"Nustatyti piliečių iniciatyvos peržiūros procesą siekiant sėkmingai įgyvendinti Europos piliečių iniciatyvas (EPI)","lv":"Ieviest pilsoņu iniciatīvas pārskatīšanas procesu sekmīgām Eiropas pilsoņu iniciatīvām (EPI)","mt":"Introduzzjoni ta’ proċess ta’ Reviżjoni tal-Inizjattiva taċ-Ċittadini għal Inizjattivi taċ-Ċittadini Ewropej (ECIs) ta’ suċċess","nl":"Invoering van een herziening van het burgerinitiatief voor succesvolle Europese burgerinitiatieven (EBI’s)","pl":"Wprowadzenie procesu przeglądu inicjatywy obywatelskiej na rzecz udanych europejskich inicjatyw obywatelskich","pt":"Introduzir um processo de revisão das iniciativas de cidadania para o êxito das iniciativas de cidadania europeia (ICE)","ro":"Introducerea unui proces de revizuire a inițiativei cetățenești pentru inițiativele cetățenești europene (ICE) de succes","sk":"Zaviesť proces preskúmania iniciatívy občanov pre úspešné európske iniciatívy občanov (ECI)","sl":"Uvedba postopka pregleda državljanske pobude za uspešne evropske državljanske pobude","sv":"Införa en process för översyn av medborgarinitiativet för framgångsrika europeiska medborgarinitiativ"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×