Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: d7ae9f27cd160659777a8125e919496f8e5b162837f1c7c218bc8874ba6a88a7

Source: {"body":{"fr":"Le doublon Commission / Conseil Européen est un gaspillage d'énergie, et surtout d'argent public. Cela est source d'inefficacité au plan international, cela bride l'action de la Commission, et cela est une anomalie démocratique. Les Etats sont déjà représentés à travers le Conseil de l'UE, les peuples sont représentés à travers le Parlement, la Commission étant une synthèse des deux légitimités. A quoi bon conserver alors un Conseil Européen qui ne sert qu'à opposer des vetos, des egos, des intérêts purement nationaux ?\nThe duplication Commission / European Council is a waste of energy, and, especially, a waste of public funds. It's a source of inefficiency in terms of international politics, it restrains the Commission's politics, it's a democratie anomaly. States are represented through Council of the EU, people is represented through EU Parliament, and Commission is a mix of the two legitimacies. Why still have an European Council which only interest is opposing egos, vetos, and purely national interests?","machine_translations":{"bg":"Двойната Комисия/Европейски съвет е разхищение на енергия и преди всичко на публични средства. Това е източник на неефективност на международно равнище, което възпрепятства действията на Комисията и представлява демократична аномалия. Държавите вече са представени чрез Съвета на ЕС, хората са представени чрез Парламента, като Комисията представлява синтез на двете завещания. Какво следва да се запази в такъв случай на Европейски съвет, който служи единствено за противопоставяне на ветоса, егоа и чисто националните интереси? Дублирането „Комисия/Европейски съвет“ е разхищение на енергия, и по-специално разхищение на публични средства. Тя е източник на неефективност по отношение на международната политика, ограничава политиката на Комисията, а е демократична аномалия. Държавите са представени чрез Съвета на ЕС, хората са представени чрез Парламента на ЕС, а Комисията е комбинация от двете завещания. Защо все още има Европейски съвет, който се противопоставя единствено на интересите „egos„, „Vetos“ и чисто национални интереси?","cs":"Dvojí Komise/Evropská rada je plýtvání energií a především veřejnými penězi. To je zdrojem neefektivnosti na mezinárodní úrovni, který brzdí činnost Komise a představuje demokratickou anomálii. Státy jsou již zastoupeny prostřednictvím Rady EU, lidé jsou zastoupeni prostřednictvím Parlamentu, přičemž Komise je shrnutím obou odkazů. Co by tedy mělo být zachováno Evropskou radou, která slouží pouze k tomu, aby bránila veta, egos a čistě národním zájmům? Duplicita Komise v. Evropská rada představuje plýtvání energií, konkrétně plýtvání veřejnými prostředky. Je zdrojem neefektivnosti z hlediska mezinárodní politiky, omezuje politiku Komise, je anomálií demokracie. Státy jsou zastoupeny prostřednictvím Rady EU, lidé jsou zastoupeni prostřednictvím Parlamentu EU a Komise je kombinací obou dědictví. Proč stále existuje Evropská rada, která má zájem pouze proti ego, veto a čistě národním zájmům?","da":"Det dobbelte af Kommissionen/Det Europæiske Råd er spild af energi og frem for alt af offentlige midler. Dette er en kilde til ineffektivitet på internationalt plan, hvilket hindrer Kommissionens indsats og er en demokratisk anomali. Staterne er allerede repræsenteret gennem Rådet for Den Europæiske Union, folk er repræsenteret gennem Parlamentet, og Kommissionen er en sammenfatning af de to arvesager. Hvad bør der så bevares et europæisk råd, der kun tjener til at modsætte sig vetoer, egoer og rent nationale interesser? Overlapningen mellem Kommissionen og Det Europæiske Råd er spild af energi og navnlig spild af offentlige midler. Den er en kilde til ineffektivitet i international politik og hæmmer Kommissionens politik, og det er en demokratisk anomali. Staterne er repræsenteret gennem Rådet for Den Europæiske Union, folk er repræsenteret gennem Europa-Parlamentet, og Kommissionen er en blanding af de to arv. Hvorfor har Det Europæiske Råd stadig et europæisk råd, som kun interesserer sig imod egos, vetos og rent nationale interesser?","de":"Die Doppelung der Kommission/des Europäischen Rates ist eine Verschwendung von Energie und vor allem von öffentlichen Geldern. Dies führt zu Ineffizienz auf internationaler Ebene und behindert das Handeln der Kommission und stellt eine demokratische Anomalie dar. Die Mitgliedstaaten sind bereits im Rat der EU vertreten, die Völker sind durch das Parlament vertreten, wobei die Kommission eine Zusammenfassung der beiden Legitimationen ist. Wie gut sollte dann ein Europäischer Rat bleiben, der nur dazu dient, Vetos, egos oder rein nationale Interessen geltend zu machen? The duplication Commission/European Council is a waste of energy, and, especially, a waste of public funds. It‚s source of inefficiency in terms of International Politics, it restrain the Commission‘s politics, it’s a democratie anomaly. States are represented through Council of the EU, people is represented through EU Parliament, and Commission is a mix of the two legitimacies. Why still have an European Council which only interest is opposing egos, vetos, and purely national interests?","el":"Η διπλή Επιτροπή/Ευρωπαϊκό Συμβούλιο αποτελεί σπατάλη ενέργειας και, κυρίως, δημόσιου χρήματος. Πρόκειται για πηγή αναποτελεσματικότητας σε διεθνές επίπεδο, η οποία παρεμποδίζει τη δράση της Επιτροπής και συνιστά δημοκρατική ανωμαλία. Τα κράτη εκπροσωπούνται ήδη μέσω του Συμβουλίου της ΕΕ, οι πολίτες εκπροσωπούνται μέσω του Κοινοβουλίου, ενώ η Επιτροπή αποτελεί σύνθεση των δύο κληροδοτημάτων. Τι θα πρέπει τότε να διατηρηθεί σε ένα Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, το οποίο θα μπορούσε να αντιταχθεί μόνο σε βέτο, egos και αμιγώς εθνικά συμφέροντα; Η αλληλεπικάλυψη Επιτροπή κατά Ευρωπαϊκού Συμβουλίου αποτελεί σπατάλη ενέργειας και, ειδικότερα, σπατάλη δημόσιων πόρων. Αποτελεί πηγή αναποτελεσματικότητας όσον αφορά τη διεθνή πολιτική, περιορίζει την πολιτική της Επιτροπής, είναι δημοκρατικός. Τα κράτη εκπροσωπούνται μέσω του Συμβουλίου της ΕΕ, οι πολίτες εκπροσωπούνται μέσω του Κοινοβουλίου της ΕΕ και η Επιτροπή αποτελεί συνδυασμό των δύο κληροδοτημάτων. Γιατί εξακολουθεί να υπάρχει Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, το οποίο μόνο ενδιαφέρεται να αντιταχθεί στα εγώ, το βέτο και τα αμιγώς εθνικά συμφέροντα;","en":"The double Commission/European Council is a waste of energy and, above all, of public money. This is a source of inefficiency at international level, which hinders the Commission’s action and is a democratic anomaly. States are already represented through the Council of the EU, people are represented through Parliament, the Commission being a synthesis of the two legacies. What should then be kept a European Council which serves only to oppose vetos, egos and purely national interests? The duplication Commission v European Council is a waste of energy, and, specifically, a waste of public funds. It’s a source of inefficiency in terms of international politics, it restrains the Commission’s politics, it’s a democratie anomaly. States are represented through Council of the EU, people is represented through EU Parliament, and Commission is a mix of the two legacies. Why still have a European Council which only interest is opposing egos, vetos, and purely national interests?","es":"La doble Comisión/Consejo Europeo es un derroche de energía y, sobre todo, de dinero público. Se trata de una fuente de ineficacia a nivel internacional que obstaculiza la acción de la Comisión y constituye una anomalía democrática. Los Estados ya están representados a través del Consejo de la UE, los ciudadanos están representados a través del Parlamento, siendo la Comisión una síntesis de los dos legados. ¿Qué se debería mantener entonces en un Consejo Europeo que solo sirva para oponerse a los vetos, los egos y los intereses puramente nacionales? La duplicación entre la Comisión y el Consejo Europeo es un despilfarro de energía y, en particular, un despilfarro de fondos públicos. Es una fuente de ineficiencia en términos de política internacional, limita la política de la Comisión, es una anomalía democrática. Los Estados están representados a través del Consejo de la UE, los ciudadanos están representados a través del Parlamento Europeo y la Comisión es una mezcla de ambos legados. ¿Por qué aún tiene un Consejo Europeo que solo tiene intereses opuestos a los egos, los vetos y los intereses puramente nacionales?","et":"Komisjoni ja Euroopa Ülemkogu topelttöö on energia- ja eelkõige avaliku sektori raha raiskamine. See on ebatõhususe allikas rahvusvahelisel tasandil, mis takistab komisjoni tegevust ja on demokraatlik anomaalia. Riigid on juba esindatud Euroopa Liidu Nõukogu kaudu, inimesed Euroopa Parlamendi kaudu, komisjon on nende kahe pärandi kokkuvõte. Mida tuleks sellisel juhul hoida Euroopa Ülemkogus, mille eesmärk on üksnes seista vastu vetodele, egodele ja puhtalt riiklikele huvidele? Komisjoni vs. Euroopa Ülemkogu tegevuse dubleerimine on energia raiskamine ja eelkõige avaliku sektori vahendite raiskamine. Tegemist on ebatõhususe allikaga rahvusvahelises poliitikas, see piirab komisjoni poliitikat ja on demokraatiline anomaalia. Riigid on esindatud Euroopa Liidu Nõukogu kaudu, inimesed Euroopa Parlamendi kaudu ning komisjon on nende kahe pärandi kombinatsioon. Miks on ikka veel olemas Euroopa Ülemkogu, kes on vastu vaid egodele, vetodele ja puhtalt riiklikele huvidele?","fi":"Kaksinkertainen komissio/Eurooppa-neuvosto on energian ja ennen kaikkea julkisten varojen tuhlausta. Tämä aiheuttaa tehottomuutta kansainvälisellä tasolla, mikä haittaa komission toimintaa ja on demokraattinen poikkeama. Valtiot ovat jo edustettuina EU:n neuvostossa, ihmiset ovat edustettuina parlamentissa, ja komissio laatii yhteenvedon näistä kahdesta testamentista. Mitä sitten olisi pidettävä Eurooppa-neuvostona, jonka tehtävänä on ainoastaan vastustaa veto-oikeutta, luopua veto-oikeudesta ja luopua puhtaasti kansallisista eduista? Päällekkäisyys asiassa komissio vastaan Eurooppa-neuvosto merkitsee energian tuhlausta ja erityisesti julkisten varojen tuhlausta. Se on kansainvälisen politiikan tehottomuuden lähde, ja se rajoittaa komission politiikkaa, sillä se on demokratisoitunut epänormaali. Valtioita edustaa EU:n neuvosto, kansalaisia edustaa EU:n parlamentti, ja komissio on näiden kahden testamentin yhdistelmä. Miksi Eurooppa-neuvostolla on edelleen vain vastakkainasettelu, veto-oikeus ja puhtaasti kansalliset edut?","ga":"Is cur amú fuinnimh agus, thar aon rud eile, an t-airgead poiblí atá sa Choimisiún/sa Chomhairle Eorpach. Is foinse neamhéifeachtúlachta é sin ar an leibhéal idirnáisiúnta, rud a chuireann bac ar ghníomhaíocht an Choimisiúin agus ar aimhrialtacht dhaonlathach í. Tá ionadaíocht ag na Ballstáit cheana féin trí Chomhairle an Aontais Eorpaigh, is tríd an bParlaimint a dhéantar ionadaíocht thar ceann na ndaoine, agus is sintéis den dá leagáid atá ag an gCoimisiún. Cad ba cheart a choimeád ansin Comhairle Eorpach nach bhfónann ach chun cur i gcoinne crosta, egos agus leasanna náisiúnta amháin? Is cur amú fuinnimh é an dúbailt ar an gCoimisiún v an Chomhairle Eorpach agus, go háirithe, cuirtear amú cistí poiblí. Is foinse neamhéifeachtúlachta í ó thaobh na polaitíochta idirnáisiúnta de, cuireann sí srian le polaitíocht an Choimisiúin, is daonlathas é an aimhrialtacht. Déantar ionadaíocht thar ceann na mBallstát trí Chomhairle an Aontais Eorpaigh, déantar ionadaíocht ar dhaoine trí Pharlaimint an AE, agus is meascán den dá leagáid atá ag an gCoimisiún. Cén fáth a bhfuil Comhairle Eorpach fós ann nach bhfuil ach spéis aici i gcoinne aifeach, crosa, agus leasanna náisiúnta amháin?","hr":"Dvostruka Komisija/Europsko vijeće rasipanje je energije i, prije svega, javnih sredstava. To je izvor neučinkovitosti na međunarodnoj razini, što otežava djelovanje Komisije i predstavlja demokratsku nepravilnost. Države su već zastupljene u Vijeću EU-a, a građani su zastupljeni u Parlamentu, a Komisija je sinteza tih dviju nasljeđa. Što bi onda trebalo zadržati Europsko vijeće koje služi samo protivljenju vetu, egosu i isključivo nacionalnim interesima? Dupliciranje Komisija protiv Europskog vijeća rasipanje je energije, a posebno trošenje javnih sredstava. Ona je izvor neučinkovitosti u pogledu međunarodne politike, ograničava politiku Komisije, a to je demokratska anomalija. Države predstavljaju Vijeće EU-a, građani su zastupljeni u Parlamentu EU-a, a Komisija je kombinacija tih dviju nasljeđa. Zašto još uvijek postoji Europsko vijeće koje se samo protivi egosu, vetu i isključivo nacionalnim interesima?","hu":"A kettős Bizottság/Európai Tanács energiapazarlás és mindenekelőtt közpénzek pazarlása. Ez nemzetközi szinten a hatékonyság hiányának forrása, ami akadályozza a Bizottság fellépését, és demokratikus anomália. Az államok már képviseltetik magukat az EU Tanácsán keresztül, az embereket a Parlament képviseli, a Bizottság pedig a két örökség összefoglalását jelenti. Mi lenne ebben az esetben egy olyan Európai Tanács, amely csak a vétóval, a gosszal és a tisztán nemzeti érdekekkel szembeni ellenállást szolgálja? A Bizottság kontra Európai Tanács ügyben hozott ítélet duplikálása energiapazarlás, és különösen a közpénzek pazarlása. A nemzetközi politika szempontjából a hatékonyság hiányának forrása, visszatartja az Európai Bizottság politikáját, demokratizálódási anomáliát jelent. Az államok az EU Tanácsán keresztül képviseltetik magukat, az embereket az Európai Parlament képviseli, a Bizottság pedig a két örökség ötvözete. Miért van még egy olyan Európai Tanács, amely csak az ellenérvekkel, a vétókkal és a tisztán nemzeti érdekekkel ellentétes?","it":"La doppia Commissione/Consiglio europeo è uno spreco di energia e, soprattutto, di denaro pubblico. Si tratta di una fonte di inefficienza a livello internazionale, che ostacola l'azione della Commissione e costituisce un'anomalia democratica. Gli Stati sono già rappresentati attraverso il Consiglio dell'UE, i cittadini sono rappresentati attraverso il Parlamento e la Commissione è una sintesi dei due lasciti. Che cosa dovrebbe quindi mantenere un Consiglio europeo che si limiti ad opporsi a vetos, ego e interessi puramente nazionali? La duplicazione Commissione/Consiglio europeo è uno spreco di energia e, in particolare, uno spreco di fondi pubblici. È una fonte di inefficienza in termini di politica internazionale, limita la politica della Commissione, è un'anomalia democratica. Gli Stati sono rappresentati attraverso il Consiglio dell'UE, i cittadini sono rappresentati attraverso il Parlamento europeo e la Commissione è una combinazione dei due lasciti. Perché c'è ancora un Consiglio europeo che solo interesse è contrario a egos, vetos e interessi puramente nazionali?","lt":"Dviguba Komisijos ir (arba) Europos Vadovų Tarybos veikla yra energijos ir, svarbiausia, viešųjų lėšų švaistymas. Tai yra neefektyvumo tarptautiniu lygmeniu šaltinis, kuris trukdo Komisijai imtis veiksmų ir yra demokratinis anomalija. Valstybėms jau atstovaujama per ES Tarybą, žmonėms atstovauja Parlamentas, o Komisija apibendrina abi palikimas. Kas tuomet turėtų būti laikoma Europos Vadovų Taryba, kuri tik prieštarauja veto teisėms, egos ir išimtinai nacionaliniams interesams? Dubliavimasis Komisija prieš Europos Vadovų Tarybą yra energijos švaistymas, o konkrečiai – viešųjų lėšų švaistymas. Tai yra neveiksmingumo tarptautinės politikos požiūriu šaltinis, varžoma Komisijos politika, t. y. democratijos anomalija. Valstybėms atstovauja ES Taryba, žmonėms atstovauja ES Parlamentas, o Komisija yra abiejų palikuonių derinys. Kodėl vis dar yra Europos Vadovų Taryba, kuri tik prieštarauja egos, veto ir išimtinai nacionaliniams interesams?","lv":"Dubultā Komisijas/Eiropadomes sanāksme ir enerģijas un, pats galvenais, publisko līdzekļu izšķērdēšana. Tas rada neefektivitāti starptautiskā līmenī, kas kavē Komisijas rīcību un ir demokrātiska anomālija. Valstis jau ir pārstāvētas ar ES Padomes starpniecību, cilvēki tiek pārstāvēti Parlamentā, un Komisija ir abu novēlējumu apkopojums. Kas tad būtu jāsaglabā par Eiropadomi, kuras mērķis ir tikai iebilst pret veto, ego un tikai valsts interesēm? Dublēšanās Komisija/Eiropadome ir enerģijas izšķērdēšana un, konkrētāk, publisko līdzekļu izšķērdēšana. Tas ir starptautiskās politikas neefektivitātes avots, tas ierobežo Komisijas politiku, tā ir demokrātijas anomālija. Valstis ir pārstāvētas ar ES Padomes starpniecību, cilvēki tiek pārstāvēti ar ES Parlamenta starpniecību, un Komisija ir abu novēlējumu kombinācija. Kāpēc joprojām ir Eiropadome, kuras intereses ir tikai pretējas ego, vetos un tikai valsts interesēm?","mt":"Il-Kummissjoni doppja/il-Kunsill Ewropew huma ħela ta’ enerġija u, fuq kollox, ta’ flus pubbliċi. Dan huwa sors ta’ ineffiċjenza fil-livell internazzjonali, li jfixkel l-azzjoni tal-Kummissjoni u huwa anomalija demokratika. L-Istati huma diġà rrappreżentati permezz tal-Kunsill tal-UE, in-nies huma rrappreżentati permezz tal-Parlament, u l-Kummissjoni hija sinteżi taż-żewġ legati. X’għandu mbagħad jinżamm Kunsill Ewropew li jservi biss biex jopponi vetos, egos u interessi purament nazzjonali? Id-duplikazzjoni Il-Kummissjoni vs Il-Kunsill Ewropew hija ħela ta’ enerġija, u, b’mod speċifiku, ħela ta’ fondi pubbliċi. Hija sors ta’ ineffiċjenza f’termini ta’ politika internazzjonali, tirrestrinġi l-politika tal-Kummissjoni, hija anomalija demokratika. L-Istati huma rrappreżentati permezz tal-Kunsill tal-UE, in-nies huma rappreżentati permezz tal-Parlament tal-UE, u l-Kummissjoni hija taħlita taż-żewġ legati. Għaliex għad hemm Kunsill Ewropew li huwa biss interess li jopponi l-eġos, il-vetos u l-interessi purament nazzjonali?","nl":"De dubbele Commissie/Europese Raad is een verspilling van energie en vooral van overheidsgeld. Dit is een bron van inefficiëntie op internationaal niveau, die het optreden van de Commissie belemmert en een democratische anomalie is. De staten zijn al vertegenwoordigd via de Raad van de EU, de mensen worden vertegenwoordigd door het Parlement en de Commissie is een synthese van de twee nalatenschappen. Wat moet er dan worden gehouden aan een Europese Raad die zich uitsluitend dient tegen veto’s, ego’s en zuiver nationale belangen? De overlapping tussen Commissie en Europese Raad is een energieverspilling, en met name een verspilling van overheidsmiddelen. Het is een bron van inefficiëntie op het gebied van de internationale politiek en beperkt de politiek van de Commissie, het is een democratische anomalie. De staten worden vertegenwoordigd door de Raad van de EU, de mensen worden vertegenwoordigd door het Europees Parlement en de Commissie is een mix van de twee legaten. Waarom heeft de Europese Raad nog steeds een Europese Raad die alleen belang heeft tegen ego’s, veto’s en zuiver nationale belangen?","pl":"Podwójna Komisja i Rada Europejska to marnotrawstwo energii, a przede wszystkim pieniędzy publicznych. Jest to źródło nieskuteczności na szczeblu międzynarodowym, co utrudnia działania Komisji i stanowi anomalię demokratyczną. Państwa są już reprezentowane przez Radę UE, obywatele są reprezentowani przez Parlament, a Komisja jest syntezą obu zapisów. Co należy wówczas utrzymać w Radzie Europejskiej, która służy jedynie przeciwstawieniu się weetom, ego i interesom czysto narodowym? Dublowanie się ww. wyroku w sprawie Komisja przeciwko Radzie Europejskiej jest marnotrawstwem energii, a w szczególności marnowaniem funduszy publicznych. Jest źródłem nieskuteczności w polityce międzynarodowej, ogranicza politykę Komisji, jest to anomalia demokratyczna. Państwa są reprezentowane przez Radę UE, obywatele są reprezentowani przez Parlament UE, a Komisja jest kombinacją dwóch zapisów. Dlaczego nadal istnieje Rada Europejska, która wyraża jedynie sprzeciw wobec ego, vetos i interesów czysto krajowych?","pt":"A dupla Comissão/Conselho Europeu é um desperdício de energia e, sobretudo, de dinheiros públicos. Trata-se de uma fonte de ineficiência a nível internacional, que dificulta a ação da Comissão e constitui uma anomalia democrática. Os Estados já estão representados através do Conselho da UE, as pessoas estão representadas através do Parlamento, sendo a Comissão uma síntese dos dois legados. O que deve então manter-se um Conselho Europeu que sirva apenas para se opor a vetos, egos e interesses puramente nacionais? A duplicação Comissão/Conselho Europeu é um desperdício de energia e, mais especificamente, um desperdício de fundos públicos. É uma fonte de ineficiência em termos de política internacional, limita a política da Comissão, é uma anomalia democrática. Os Estados estão representados através do Conselho da UE, as pessoas estão representadas no Parlamento da UE e a Comissão é uma combinação dos dois legados. Por que razão ainda existe um Conselho Europeu cujo único interesse se opõe a egos, vetos e interesses puramente nacionais?","ro":"Dublul Consiliu al Comisiei/Consiliului European reprezintă o risipă de energie și, mai presus de toate, de bani publici. Aceasta este o sursă de ineficiență la nivel internațional, care împiedică acțiunea Comisiei și constituie o anomalie democratică. Statele sunt deja reprezentate prin intermediul Consiliului UE, oamenii sunt reprezentați prin Parlament, Comisia fiind o sinteză a celor două moșteniri. Ce ar trebui păstrat apoi un Consiliu European care să servească doar pentru a se opune vetos, egos și intereselor pur naționale? Duplicarea Hotărârii Comisia/Consiliul European este o risipă de energie și, în special, o risipă de fonduri publice. Este o sursă de ineficiență în ceea ce privește politica internațională, limitează politica Comisiei, este o anomalie democratică. Statele sunt reprezentate prin intermediul Consiliului UE, oamenii sunt reprezentați prin Parlamentul European, iar Comisia este o combinație a celor două moșteniri. De ce are în continuare un Consiliu European care este interesat doar să se opună intereselor egos, vetos și pur național?","sk":"Dvojitá Komisia/Európska rada je plytvaním energie a predovšetkým verejných peňazí. Je to zdroj neefektívnosti na medzinárodnej úrovni, čo brzdí činnosť Komisie a je to demokratická anomália. Štáty sú už zastúpené prostredníctvom Rady EÚ, občania sú zastúpení v Parlamente, pričom Komisia je syntézou týchto dvoch odkazov. Čo by sa potom malo ponechať v Európskej rade, ktorá slúži len na vznesenie námietky proti vetám, egos a čisto národným záujmom? Duplicita Komisia/Európska rada je plytvaním energie a konkrétne plytvaním verejných finančných prostriedkov. Je zdrojom neefektívnosti z hľadiska medzinárodnej politiky, obmedzuje politiku Komisie, je to demokratická anomália. Štáty sú zastúpené prostredníctvom Rady EÚ, ľudia sú zastúpení v Parlamente EÚ a Komisia je kombináciou týchto dvoch odkazov. Prečo má Európska rada, ktorá má len záujem, proti sebe ego, vetu a čisto národné záujmy?","sl":"Dvojna Komisija/Evropski svet je tratenje energije in predvsem javnega denarja. To je vir neučinkovitosti na mednarodni ravni, ki ovira delovanje Komisije in je demokratična nepravilnost. Države so že zastopane prek Sveta EU, ljudje so zastopani prek Parlamenta, Komisija pa je sinteza obeh zapuščin. Kaj bi bilo treba ohraniti v Evropskem svetu, ki bi bil namenjen le nasprotovanju vetrom, egosom in izključno nacionalnim interesom? Podvajanje v zadevi Komisija proti Evropskemu svetu je zapravljanje energije in zlasti zapravljanje javnih sredstev. Je vir neučinkovitosti v mednarodni politiki, omejuje politiko Komisije, gre za demokratsko anomalijo. Države so zastopane prek Sveta EU, ljudje so zastopani prek Evropskega parlamenta, Komisija pa je mešanica obeh zapuščin. Zakaj še vedno obstaja Evropski svet, ki ima le interes, ki nasprotuje egosom, vetom in izključno nacionalnim interesom?","sv":"Det dubbla mötet mellan kommissionen och Europeiska rådet är slöseri med energi och framför allt offentliga medel. Detta är en källa till ineffektivitet på internationell nivå, vilket hindrar kommissionens åtgärder och är en demokratisk anomali. Staterna företräds redan av Europeiska unionens råd, medborgarna representeras av parlamentet, och kommissionen är en sammanfattning av de två legaliteterna. Vad bör då hållas ett möte i Europeiska rådet som endast tjänar till att motsätta sig veto, ego och rent nationella intressen? Överlappningen mellan kommissionen och Europeiska rådet är ett slöseri med energi och i synnerhet slöseri med offentliga medel. Det är en källa till ineffektivitet i den internationella politiken och begränsar kommissionens politik och är en demokratisk anomali. Staterna företräds av Europeiska unionens råd, folket representeras av Europaparlamentet och kommissionen är en blandning av de två legaliteterna. Varför har Europeiska rådet fortfarande ett intresse som endast står i strid med egos, veto och rent nationella intressen?"}},"title":{"fr":"Supprimer le Conseil Européen / Remove the European Council","machine_translations":{"bg":"Изтриване на Европейския съвет/Премахване на Европейския съвет","cs":"Vyškrtnout Evropskou radu/Remulovat Evropskou radu","da":"Slet Det Europæiske Råd/Fjern Det Europæiske Råd","de":"Abschaffung des Europäischen Rates/Remove the European Council","el":"Διαγραφή του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου/Κατάργηση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου","en":"Delete the European Council/Remove the European Council","es":"Suprimir el Consejo Europeo/Suprimir el Consejo Europeo","et":"Jätta välja Euroopa Ülemkogu/eemaldada Euroopa Ülemkogu","fi":"Poistetaan Eurooppa-neuvosto/Poista Eurooppa-neuvosto","ga":"Scrios an Chomhairle Eorpach/An Chomhairle Eorpach a bhaint","hr":"Izbriši Europsko vijeće/Izbriši Europsko vijeće","hu":"Az Európai Tanács törlése/Az Európai Tanács törlése","it":"Sopprimere il Consiglio europeo/Rimuovere il Consiglio europeo","lt":"Išbraukti Europos Vadovų Tarybą/Išbraukti Europos Vadovų Tarybą","lv":"Dzēst Eiropadomi/atcelt Eiropadomi","mt":"Ħassar il-Kunsill Ewropew/Neħħi l-Kunsill Ewropew","nl":"De Europese Raad verwijderen/de Europese Raad verwijderen","pl":"Usuń Radę Europejską/Usuń Radę Europejską","pt":"Suprimir o Conselho Europeu/Suprimir o Conselho Europeu","ro":"Eliminarea Consiliului European/Eliminarea Consiliului European","sk":"Vypustiť Európsku radu/odstrániť Európsku radu","sl":"Izbriši Evropski svet/odstrani Evropski svet","sv":"Radera Europeiska rådet/Ta bort Europeiska rådet"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×