Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 17fef7b9e85640ebc338432f976241c7d5127c68c63ee50363ea281582bc04c0

Source: {"body":{"machine_translations":{"bg":"• Концентрацията на собствеността върху медиите представлява заплаха за медийния плурализъм, но в ерата на интернет и достъпът до широк спектър от мнения, представени от различни издатели и радио- и телевизионни оператори — както публични, така и частни — вече не представлява такава заплаха, както преди. • Няма медии без реклама, не е възможно да функционира без приходи от търговско съдържание, но класическите медии стават все по-трудни за генериране на печалба. Понастоящем около 70 % от рекламите на полския медиен пазар се изпращат на собствениците на социални мрежи (главно Facebook и Instagram). Медийните къщи, които често монополизират рекламните квоти, косвено решават кои медии ще бъдат по-популярни. • Трябва да съществуват търговски механизми, които да позволяват на информацията да достигне до достатъчно широка аудитория. За тази цел е необходимо да се изгради обхват и позиция, така че достъпът до информация да е масов. • Съществува необходимост от закони за деконцентрация в Европа. Като се вземат предвид особеностите на медийния пазар, те следва да предлагат икономически решения, които дават възможност на предприемачите да печелят пари от реклама. Това е съществено условие за радио- и телевизионните оператори и издателите да поддържат качествена журналистика, която произвежда информация и образователно съдържание, а не само забавление и спорт. • Европейската комисия вижда заплахи за плурализма в държавите от ЕС. Това е видно от неотдавнашното преразглеждане на Директивата за аудио-визуалния сектор.","cs":"• Koncentrace vlastnictví sdělovacích prostředků ohrožuje pluralitu sdělovacích prostředků – ale v době internetu a přístupu k široké škále názorů předkládaných různými vydavateli a vysílacími společnostmi – jak veřejnými, tak soukromými – již nepředstavuje takovou hrozbu jako dříve. • Bez reklamy neexistují žádná média, není možné fungovat bez příjmů z komerčního obsahu, avšak klasická média jsou stále obtížnější vytvářet zisk. Až 70 % reklam na polském mediálním trhu je v současné době zasíláno majitelům sociálních sítí (především na Facebooku a Instagramu). Mediální domy, které často monopolizují reklamní kvóty, nepřímo rozhodují o tom, která média budou populárnější. • Musí existovat obchodní mechanismy, které umožní, aby informace oslovily dostatečně široké publikum. Za tímto účelem je nutné vybudovat dosah a pozici tak, aby přístup k informacím byl masový. • V Evropě jsou zapotřebí zákony o dekoncentraci. S ohledem na zvláštnosti mediálního trhu by měly nabízet ekonomická řešení, která podnikatelům umožní vydělat peníze z reklamy. To je základní podmínka pro provozovatele vysílání a vydavatele pro udržení kvalitní žurnalistiky, která produkuje informační a vzdělávací obsah, nejen zábavu a sport. • Evropská komise vnímá hrozby pro pluralitu v zemích EU. O tom svědčí nedávná revize směrnice o audiovizuálních médiích.","da":"• Koncentrationen af medieejerskab udgør en trussel mod mediepluralismen — men i en tid med internettet og adgang til en bred vifte af meninger fra forskellige forlag og tv-stationer — både offentlige og private — udgør det ikke længere en sådan trussel som før. • Der er ingen medier uden reklame, det er umuligt at fungere uden indtægter fra kommercielt indhold — men klassiske medier bliver stadig vanskeligere at skabe profit. Op til 70 % af reklamerne på det polske mediemarked sendes i øjeblikket til ejere af sociale netværk (hovedsagelig Facebook og Instagram). Mediehuse, som ofte monopoliserer reklamekvoter, beslutter indirekte, hvilke medier der vil være mere populære. • Der skal være kommercielle mekanismer, der gør det muligt at nå ud til et tilstrækkeligt bredt publikum. Til dette formål er det nødvendigt at opbygge rækkevidde og position, således at adgangen til oplysninger er masse. • Der er behov for dekoncentrationslove i Europa. Under hensyntagen til de særlige forhold på mediemarkedet bør de tilbyde økonomiske løsninger, der sætter iværksættere i stand til at tjene penge på reklamer. Dette er en væsentlig forudsætning for, at radio- og tv-selskaber og udgivere kan opretholde kvalitetsjournalistik, som producerer information og undervisningsindhold, ikke kun underholdning og sport. • Europa-Kommissionen ser trusler mod pluralismen i EU-landene. Dette fremgår af den nylige revision af direktivet om audiovisuelle medier.","de":"• Die Konzentration des Medieneigentums stellt eine Bedrohung für den Medienpluralismus dar – aber im Zeitalter des Internets und des Zugangs zu einer breiten Palette von Meinungen verschiedener Verlage und Rundfunkveranstalter – sowohl öffentlich als auch privat – stellt er nicht mehr eine solche Bedrohung wie bisher dar. • Es gibt keine Medien ohne Werbung, es ist unmöglich, ohne Einnahmen aus kommerziellen Inhalten zu funktionieren – aber klassische Medien werden immer schwieriger, Gewinne zu generieren. Bis zu 70 % der Anzeigen auf dem polnischen Medienmarkt werden derzeit an Eigentümer von sozialen Netzwerken (hauptsächlich Facebook und Instagram) gesendet. Medienhäuser, die oft Werbequoten monopolisieren, entscheiden indirekt, welche Medien populärer werden. • Es muss kommerzielle Mechanismen geben, die es ermöglichen, Informationen zu einem ausreichend breiten Publikum zu erreichen. Zu diesem Zweck ist es notwendig, Reichweite und Position zu bauen, damit der Zugang zu Informationen massiv ist. • Es besteht ein Bedarf an Dekonzentrationsgesetzen in Europa. Unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Medienmarktes sollten sie wirtschaftliche Lösungen anbieten, die es Unternehmern ermöglichen, durch Werbung Geld zu verdienen. Dies ist eine wesentliche Voraussetzung für Rundfunkveranstalter und Verlage, um qualitativ hochwertigen Journalismus zu erhalten, der Informationen und Bildungsinhalte produziert, nicht nur Unterhaltung und Sport. • Die Europäische Kommission sieht Bedrohungen des Pluralismus in den EU-Ländern. Dies wird durch die kürzlich erfolgte Überarbeitung der audiovisuellen Richtlinie belegt.","el":"• Η συγκέντρωση της ιδιοκτησίας των μέσων ενημέρωσης συνιστά απειλή για την πολυφωνία των μέσων ενημέρωσης — αλλά στην εποχή του διαδικτύου και η πρόσβαση σε ευρύ φάσμα απόψεων που έχουν εκδοθεί από διάφορους εκδότες και ραδιοτηλεοπτικούς φορείς — τόσο του δημόσιου όσο και του ιδιωτικού τομέα- δεν αποτελεί πλέον απειλή όπως πριν. • Δεν υπάρχουν μέσα ενημέρωσης χωρίς διαφήμιση, είναι αδύνατο να λειτουργήσουν χωρίς έσοδα από εμπορικό περιεχόμενο — ωστόσο, τα κλασικά μέσα ενημέρωσης γίνονται όλο και πιο δύσκολο να αποφέρουν κέρδη. Μέχρι και το 70 % των διαφημίσεων στην πολωνική αγορά μέσων ενημέρωσης αποστέλλονται επί του παρόντος σε ιδιοκτήτες κοινωνικών δικτύων (κυρίως Facebook και Instagram). Τα ΜΜΕ, τα οποία συχνά μονοπωλούν τις διαφημιστικές ποσοστώσεις, αποφασίζουν έμμεσα ποια μέσα ενημέρωσης θα είναι πιο δημοφιλή. • Πρέπει να υπάρχουν εμπορικοί μηχανισμοί που να επιτρέπουν την πρόσβαση σε επαρκώς ευρύ κοινό. Για το σκοπό αυτό, είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί εμβέλεια και θέση έτσι ώστε η πρόσβαση σε πληροφορίες να είναι μαζική. • Υπάρχει ανάγκη θέσπισης νόμων για την αποκέντρωση στην Ευρώπη. Λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες της αγοράς μέσων ενημέρωσης, θα πρέπει να προσφέρουν οικονομικές λύσεις που επιτρέπουν στους επιχειρηματίες να κερδίζουν χρήματα από τη διαφήμιση. Πρόκειται για βασική προϋπόθεση για τους ραδιοτηλεοπτικούς φορείς και τους εκδότες να διατηρήσουν την ποιοτική δημοσιογραφία, η οποία παράγει πληροφορίες και εκπαιδευτικό περιεχόμενο, όχι μόνο την ψυχαγωγία και τον αθλητισμό. • Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διαπιστώνει απειλές κατά της πολυφωνίας στις χώρες της ΕΕ. Αυτό αποδεικνύεται από την πρόσφατη αναθεώρηση της οδηγίας για τον οπτικοακουστικό τομέα.","en":"• The concentration of media ownership poses a threat to media pluralism — but in the era of the internet and access to a wide range of opinions presented by different publishers and broadcasters — both public and private — it no longer poses such a threat as before. • There is no media without advertising, it is impossible to function without revenue from commercial content — however, classical media are becoming increasingly difficult to generate profit. As many as 70 % of advertisements on the Polish media market are currently sent to owners of social networks (mainly Facebook and Instagram). Media houses, which often monopolise advertising quotas, indirectly decide which media will be more popular. • There must be commercial mechanisms enabling information to reach a sufficiently wide audience. For this purpose, it is necessary to build reach and position so that access to information is mass. • There is a need for deconcentration laws in Europe. Taking into account the specificities of the media market, they should offer economic solutions that enable entrepreneurs to earn money from advertising. This is an essential condition for broadcasters and publishers to maintain quality journalism, which produces information and educational content, not just entertainment and sport. • The European Commission sees threats to pluralism in EU countries. This is evidenced by the recent revision of the Audiovisual Directive.","es":"• La concentración de la propiedad de los medios de comunicación plantea una amenaza para el pluralismo de los medios de comunicación, pero en la era de Internet y el acceso a una amplia gama de opiniones presentadas por diferentes editores y organismos de radiodifusión, tanto públicos como privados, ya no representa una amenaza como antes. • No hay medios sin publicidad, es imposible funcionar sin ingresos de contenido comercial; sin embargo, los medios clásicos son cada vez más difíciles de generar beneficios. Hasta el 70 % de los anuncios en el mercado de medios polacos se envían actualmente a propietarios de redes sociales (principalmente Facebook e Instagram). Los medios de comunicación, que a menudo monopolizan las cuotas publicitarias, deciden indirectamente qué medios serán más populares. • Deben existir mecanismos comerciales que permitan que la información llegue a un público suficientemente amplio. Para ello, es necesario construir alcance y posición para que el acceso a la información sea masivo. • Hay una necesidad de leyes de desconcentración en Europa. Teniendo en cuenta las especificidades del mercado de los medios de comunicación, deben ofrecer soluciones económicas que permitan a los empresarios ganar dinero con la publicidad. Esta es una condición esencial para que las emisoras y editores mantengan un periodismo de calidad, que produce información y contenidos educativos, no solo entretenimiento y deporte. • La Comisión Europea ve amenazas al pluralismo en los países de la UE. Así lo demuestra la reciente revisión de la Directiva sobre el sector audiovisual.","et":"• Meediaomandi koondumine ohustab meedia pluralismi, kuid internetiajastul ja juurdepääsul erinevate – nii avalik-õiguslike kui ka eraõiguslike – kirjastajate ja ringhäälinguorganisatsioonide arvamustele ei kujuta see endast enam sellist ohtu nagu varem. • Puudub meedia ilma reklaamita, on võimatu toimida ilma tuluta kaubanduslikust sisust, kuid klassikalise meedia kasumi teenimine muutub üha raskemaks. Praegu saadetakse 70 % Poola meediaturu reklaamidest sotsiaalvõrgustike (peamiselt Facebooki ja Instagrami) omanikele. Meediamajad, mis sageli monopoliseerivad reklaamikvoote, otsustavad kaudselt, milline meedia muutub populaarsemaks. • Olemas peavad olema kaubanduslikud mehhanismid, mis võimaldavad teabel jõuda piisavalt laia publikuni. Selleks on vaja ehitada jõud ja asukoht nii, et juurdepääs teabele oleks massiline. • Euroopas on vaja dekontsentreerimist käsitlevaid õigusakte. Võttes arvesse meediaturu eripära, peaksid nad pakkuma majanduslikke lahendusi, mis võimaldavad ettevõtjatel teenida reklaamist raha. See on oluline tingimus, et ringhäälinguorganisatsioonid ja kirjastajad säilitaksid kvaliteetse ajakirjanduse, mis toodab teavet ja hariduslikku sisu, mitte ainult meelelahutust ja sporti. • Euroopa Komisjon näeb ohtu pluralismile ELi riikides. Seda tõendab audiovisuaaldirektiivi hiljutine läbivaatamine.","fi":"• Tiedotusvälineiden omistajuuden keskittyminen uhkaa tiedotusvälineiden moniarvoisuutta, mutta internetin aikakaudella ja monien eri kustantajien ja yleisradioyhtiöiden – sekä julkisten että yksityisten – mielipiteiden saatavuudessa ei enää ole tällaista uhkaa. • Ei ole tiedotusvälineitä ilman mainontaa, on mahdotonta toimia ilman kaupallisesta sisällöstä saatavia tuloja, mutta klassisen median on yhä vaikeampaa tuottaa voittoa. Jopa 70 prosenttia Puolan mediamarkkinoiden mainoksista lähetetään tällä hetkellä sosiaalisten verkostojen omistajille (pääasiassa Facebook ja Instagram). Mediatalot, jotka usein monopolisoivat mainoskiintiöitä, päättävät epäsuorasti, mitkä tiedotusvälineet ovat suositumpia. • On oltava kaupalliset mekanismit, joiden avulla tiedot voidaan tavoittaa riittävän laajalle yleisölle. Tätä varten on tarpeen rakentaa kattavuus ja sijainti siten, että tiedon saatavuus on laajamittaista. • Euroopassa tarvitaan hajauttamislainsäädäntöä. Mediamarkkinoiden erityispiirteet huomioon ottaen niiden olisi tarjottava taloudellisia ratkaisuja, joiden avulla yrittäjät voivat ansaita rahaa mainonnasta. Tämä on välttämätön edellytys lähetystoiminnan harjoittajille ja kustantajille, jotta ne voivat ylläpitää laadukasta journalismia, joka tuottaa tietoa ja opetussisältöä, ei vain viihdettä ja urheilua. • Euroopan komissio katsoo, että moniarvoisuuteen kohdistuu uhkia EU-maissa. Tämä käy ilmi audiovisuaalidirektiivin äskettäisestä tarkistuksesta.","fr":"• La concentration de la propriété des médias constitue une menace pour le pluralisme des médias — mais à l’ère de l’internet et de l’accès à un large éventail d’opinions présentées par différents éditeurs et diffuseurs, tant publics que privés, elle ne constitue plus une telle menace qu’auparavant. • Il n’y a pas de média sans publicité, il est impossible de fonctionner sans recettes de contenu commercial — cependant, les médias classiques deviennent de plus en plus difficiles à générer des profits. Jusqu’à 70 % des publicités sur le marché polonais des médias sont actuellement envoyées aux propriétaires de réseaux sociaux (principalement Facebook et Instagram). Les maisons de presse, qui monopolisent souvent les quotas publicitaires, décident indirectement quels médias seront les plus populaires. • Il doit y avoir des mécanismes commerciaux permettant à l’information d’atteindre un public suffisamment large. À cette fin, il est nécessaire de renforcer la portée et la position afin que l’accès à l’information soit de masse. • Il est nécessaire d’adopter des lois de déconcentration en Europe. Compte tenu des spécificités du marché des médias, ils devraient offrir des solutions économiques qui permettent aux entrepreneurs de gagner de l’argent grâce à la publicité. Il s’agit là d’une condition essentielle pour que les radiodiffuseurs et les éditeurs maintiennent un journalisme de qualité, qui produit de l’information et du contenu éducatif, et pas seulement du divertissement et du sport. • La Commission européenne voit des menaces au pluralisme dans les pays de l’UE. Cela ressort de la récente révision de la directive sur l’audiovisuel.","ga":"• Tá comhchruinniú úinéireacht na meán ina bhagairt d'iolrachas na meán – ach i ré an idirlín agus rochtain ar réimse leathan tuairimí a chuireann foilsitheoirí agus craoltóirí éagsúla i láthair – idir phoiblí agus phríobháideach – ní bagairt den chineál sin é a thuilleadh mar a bhí roimhe seo. • Níl aon mheáin gan fhógraíocht, tá sé dodhéanta feidhmiú gan ioncam ó ábhar tráchtála – ach tá na meáin chlasaiceacha ag éirí níos deacra brabús a ghiniúint. Tá suas le 70 % d’fhógraí ar mhargadh na meán sa Pholainn á seoladh faoi láthair chuig úinéirí líonraí sóisialta (Facebook agus Instagram den chuid is mó). Tithe na meán, a dhéanann monaplacht go minic ar chuótaí fógraíochta, cinneann siad go hindíreach cé na meáin a mbeidh níos mó tóir orthu. • Ní mór meicníochtaí tráchtála a bheith ann a chumasaíonn faisnéis chun teacht ar lucht féachana/éisteachta atá leathan go leor. Chun na críche sin, is gá rochtain agus suíomh a fhorbairt ionas go mbeidh rochtain ar fhaisnéis mais. • Tá gá le dlíthe comhchruinnithe san Eoraip. Agus sainiúlachtaí mhargadh na meán á gcur san áireamh, ba cheart dóibh réitigh eacnamaíocha a thairiscint a chuirfidh ar chumas fiontraithe airgead a thuilleamh ó fhógraíocht. Is coinníoll riachtanach é sin do chraoltóirí agus d’fhoilsitheoirí chun iriseoireacht ardchaighdeáin a choimeád, rud a chuireann faisnéis agus ábhar oideachais ar fáil, ní hamháin siamsaíocht agus spórt. • Feiceann an Coimisiún Eorpach bagairtí ar iolrachas i dtíortha an AE. Tá fianaise air sin san athbhreithniú a rinneadh le déanaí ar an Treoir maidir le Closamharc.","hr":"• Koncentracija vlasništva nad medijima predstavlja prijetnju medijskom pluralizmu – ali u doba interneta i pristupa širokom rasponu mišljenja različitih izdavača i radiotelevizijskih kuća – kako javnih tako i privatnih – više ne predstavlja takvu prijetnju kao prije. • Nema medija bez oglašavanja, nemoguće je funkcionirati bez prihoda od komercijalnih sadržaja – međutim, klasični mediji postaju sve teži za ostvarivanje dobiti. Čak 70 % oglasa na poljskom medijskom tržištu trenutačno se šalje vlasnicima društvenih mreža (uglavnom Facebooka i Instagrama). Medijske kuće, koje često monopoliziraju reklamne kvote, neizravno odlučuju koji će mediji biti popularniji. • Moraju postojati komercijalni mehanizmi koji omogućuju da informacije dopru do dovoljno široke publike. U tu je svrhu potrebno izgraditi doseg i položaj kako bi pristup informacijama bio masovni. • U Europi postoji potreba za dekoncentracijskim zakonima. Uzimajući u obzir posebnosti medijskog tržišta, oni bi trebali ponuditi gospodarska rješenja koja poduzetnicima omogućuju da zarade novac od oglašavanja. To je bitan uvjet za radiotelevizijske kuće i izdavače za održavanje kvalitetnog novinarstva koje proizvodi informacije i obrazovne sadržaje, a ne samo zabavu i sport. • Europska komisija vidi prijetnje pluralizmu u državama članicama EU-a. To je vidljivo iz nedavne revizije Direktive o audiovizualnoj politici.","hu":"• A médiatulajdon koncentrációja veszélyt jelent a médiapluralizmusra, de az internet korában és a különböző kiadók és műsorszolgáltatók – mind a köz-, mind a magántulajdonban lévő – vélemények széles köréhez való hozzáférés már nem jelent olyan veszélyt, mint korábban. • Nincs média reklám nélkül, lehetetlen a kereskedelmi tartalom bevétele nélkül működni – a klasszikus média azonban egyre nehezebb nyereséget termelni. A lengyel médiapiacon jelenleg a hirdetések 70%-át a közösségi hálózatok (főként a Facebook és az Instagram) tulajdonosainak küldik. A médiaházak, amelyek gyakran monopolizálják a reklámkvótákat, közvetetten döntenek arról, hogy melyik média lesz népszerűbb. • Olyan kereskedelmi mechanizmusokra van szükség, amelyek lehetővé teszik, hogy az információ kellően széles közönséghez jusson. E célból meg kell építeni az elérést és a pozíciót, hogy az információhoz való hozzáférés tömeges legyen. • Dekoncentrációs jogszabályokra van szükség Európában. Figyelembe véve a médiapiac sajátosságait, olyan gazdasági megoldásokat kell kínálniuk, amelyek lehetővé teszik a vállalkozók számára, hogy reklámokból pénzt keressenek. Ez alapvető feltétele a műsorszolgáltatóknak és a kiadóknak, hogy fenntartsák a minőségi újságírást, amely nemcsak a szórakozást és a sportot, hanem az információs és oktatási tartalmakat is létrehozza. • Az Európai Bizottság az uniós országokban a pluralizmust fenyegető veszélyeket lát. Ezt bizonyítja az audiovizuális irányelv közelmúltbeli felülvizsgálata is.","it":"• La concentrazione della proprietà dei media rappresenta una minaccia per il pluralismo dei media, ma nell'era di Internet e dell'accesso a un'ampia gamma di opinioni presentate da diversi editori e emittenti — sia pubblici che privati — non rappresenta più una minaccia come prima. • Non ci sono media senza pubblicità, è impossibile funzionare senza entrate da contenuti commerciali — tuttavia, i media classici stanno diventando sempre più difficili da generare profitti. Ben il 70 % degli annunci pubblicitari sul mercato dei media polacco è attualmente inviato ai proprietari di social network (principalmente Facebook e Instagram). I media house, che spesso monopolizzano le quote pubblicitarie, decidono indirettamente quali media saranno più popolari. • Devono esistere meccanismi commerciali che consentano all'informazione di raggiungere un pubblico sufficientemente ampio. A tal fine, è necessario costruire la portata e la posizione in modo che l'accesso alle informazioni sia di massa. • Vi è la necessità di leggi sulla deconcentrazione in Europa. Tenendo conto delle specificità del mercato dei media, essi dovrebbero offrire soluzioni economiche che consentano agli imprenditori di guadagnare denaro dalla pubblicità. Questa è una condizione essenziale per le emittenti e gli editori per mantenere un giornalismo di qualità, che produce informazioni e contenuti educativi, non solo intrattenimento e sport. • La Commissione europea vede minacciare il pluralismo nei paesi dell'UE. Ciò è dimostrato dalla recente revisione della direttiva audiovisiva.","lt":"• Žiniasklaidos nuosavybės koncentracija kelia grėsmę žiniasklaidos pliuralizmui, tačiau interneto amžiuje ir prieigai prie įvairių įvairių leidėjų ir transliuotojų – tiek viešųjų, tiek privačių – pateiktų nuomonių, ji nebekelia tokios grėsmės, kaip ir anksčiau. • Nėra žiniasklaidos be reklamos, neįmanoma veikti be pajamų iš komercinio turinio, tačiau vis sunkiau gauti pelną klasikinei žiniasklaidai. Net 70 % reklamos Lenkijos žiniasklaidos rinkoje šiuo metu siunčiama socialinių tinklų (daugiausia „Facebook“ ir „Instagram“) savininkams. Žiniasklaidos centrai, kurie dažnai monopolizuoja reklamos kvotas, netiesiogiai nusprendžia, kuri žiniasklaida bus populiaresnė. • Turi būti sukurti komerciniai mechanizmai, kad informacija pasiektų pakankamai plačią auditoriją. Šiuo tikslu būtina sukurti pasiekiamumą ir padėtį, kad prieiga prie informacijos būtų masinė. • Europoje reikia dekoncentracijos įstatymų. Atsižvelgiant į žiniasklaidos rinkos ypatumus, jos turėtų pasiūlyti ekonominius sprendimus, kurie suteiktų verslininkams galimybę užsidirbti pinigų iš reklamos. Tai yra esminė sąlyga transliuotojams ir leidėjams išlaikyti kokybišką žurnalistiką, kuri gamina informaciją ir mokomąjį turinį, o ne tik pramogas ir sportą. • Europos Komisija mato grėsmę pliuralizmui ES šalyse. Tai patvirtina neseniai atlikta Audiovizualinės žiniasklaidos direktyvos peržiūra.","lv":"• Plašsaziņas līdzekļu īpašumtiesību koncentrācija apdraud plašsaziņas līdzekļu plurālismu, bet interneta laikmetā un piekļuvi plašam dažādu izdevēju un raidorganizāciju — gan publisko, gan privāto — viedoklim tā vairs nerada tādus draudus kā iepriekš. • Nav plašsaziņas līdzekļu bez reklāmas, nav iespējams darboties bez ieņēmumiem no komerciāla satura, tomēr klasiskie plašsaziņas līdzekļi kļūst arvien grūtāk gūt peļņu. Aptuveni 70 % no reklāmām Polijas plašsaziņas līdzekļu tirgū pašlaik tiek sūtītas sociālo tīklu īpašniekiem (galvenokārt Facebook un Instagram). Plašsaziņas līdzekļu nami, kas bieži vien monopolizē reklāmas kvotas, netieši izlemj, kuri plašsaziņas līdzekļi būs populārāki. • Jābūt komerciāliem mehānismiem, kas nodrošina informācijas pieejamību pietiekami plašai auditorijai. Šajā nolūkā ir jāveido sasniedzamība un stāvoklis, lai piekļuve informācijai būtu masa. • Eiropā ir vajadzīgi tiesību akti par dekoncentrāciju. Ņemot vērā plašsaziņas līdzekļu tirgus īpatnības, tiem būtu jāpiedāvā ekonomiski risinājumi, kas ļautu uzņēmējiem nopelnīt naudu no reklāmas. Tas ir būtisks nosacījums raidorganizācijām un izdevējiem uzturēt kvalitatīvu žurnālistiku, kas rada informāciju un izglītojošu saturu, ne tikai izklaides un sporta. • Eiropas Komisija saskata draudus plurālismam ES valstīs. Par to liecina nesen pārskatītā Audiovizuālā direktīva.","mt":"• Il-konċentrazzjoni tas-sjieda tal-midja hija theddida għall-pluraliżmu tal-midja — iżda fl-era tal-internet u l-aċċess għal firxa wiesgħa ta’ opinjonijiet ippreżentati minn pubblikaturi u xandara differenti — kemm pubbliċi kif ukoll privati — m’għadhiex ta’ theddida bħal qabel. • M’hemm l-ebda midja mingħajr reklamar, huwa impossibbli li tiffunzjona mingħajr dħul minn kontenut kummerċjali — madankollu, il-midja klassika qed issir dejjem aktar diffiċli biex tiġġenera l-profitt. Sa 70 % tar-reklami fis-suq tal-midja Pollakka bħalissa jintbagħtu lis-sidien tan-netwerks soċjali (prinċipalment Facebook u Instagram). Djar tal-midja, li ta’ spiss jimmonopolizzaw il-kwoti tar-reklamar, jiddeċiedu indirettament liema mezzi tax-xandir se jkunu aktar popolari. • Għandu jkun hemm mekkaniżmi kummerċjali li jippermettu li l-informazzjoni tilħaq udjenza wiesgħa biżżejjed. Għal dan il-għan, jeħtieġ li tinbena l-firxa u l-pożizzjoni sabiex l-aċċess għall-informazzjoni jkun il-massa. • Hemm bżonn ta’ liġijiet ta’ dekonċentrazzjoni fl-Ewropa. Filwaqt li jitqiesu l-ispeċifiċitajiet tas-suq tal-midja, dawn għandhom joffru soluzzjonijiet ekonomiċi li jippermettu lill-intraprendituri jaqilgħu l-flus mir-reklamar. Din hija kundizzjoni essenzjali għax-xandara u l-pubblikaturi biex iżommu ġurnaliżmu ta’ kwalità, li jipproduċi informazzjoni u kontenut edukattiv, mhux biss divertiment u sport. • Il-Kummissjoni Ewropea tara theddid għall-pluraliżmu fil-pajjiżi tal-UE. Dan huwa evidenzjat mir-reviżjoni reċenti tad-Direttiva Awdjoviżiva.","nl":"• De concentratie van media-eigendom vormt een bedreiging voor het pluralisme van de media — maar in het tijdperk van het internet en de toegang tot een breed scala aan meningen van verschillende uitgevers en omroepen — zowel publieke als particuliere — vormt het niet langer een bedreiging als voorheen. • Er is geen media zonder reclame, het is onmogelijk om te functioneren zonder inkomsten uit commerciële inhoud — maar klassieke media worden steeds moeilijker om winst te genereren. Maar liefst 70 % van de advertenties op de Poolse mediamarkt wordt momenteel verzonden naar eigenaren van sociale netwerken (voornamelijk Facebook en Instagram). Mediahuizen, die vaak reclamequota monopoliseren, bepalen indirect welke media populairder zullen zijn. • Er moeten commerciële mechanismen zijn waarmee informatie een voldoende breed publiek kan bereiken. Daartoe is het noodzakelijk om bereik en positie op te bouwen, zodat de toegang tot informatie massa is. • Er is behoefte aan deconcentratiewetten in Europa. Rekening houdend met de specifieke kenmerken van de mediamarkt moeten zij economische oplossingen bieden die ondernemers in staat stellen geld te verdienen met reclame. Dit is een essentiële voorwaarde voor omroepen en uitgevers om kwaliteitsjournalistiek te behouden, die informatie en educatieve inhoud produceert, niet alleen entertainment en sport. • De Europese Commissie ziet bedreigingen voor het pluralisme in de EU-landen. Dit blijkt uit de recente herziening van de audiovisuele richtlijn.","pt":"• A concentração da propriedade dos meios de comunicação social constitui uma ameaça para o pluralismo dos meios de comunicação — mas na era da Internet e no acesso a uma vasta gama de opiniões apresentadas por diferentes editores e organismos de radiodifusão — tanto públicos como privados — já não constitui uma ameaça como antes. • Não há meios de comunicação sem publicidade, é impossível funcionar sem receitas de conteúdos comerciais — no entanto, os meios clássicos estão a tornar-se cada vez mais difíceis de gerar lucros. Cerca de 70 % dos anúncios no mercado polaco dos meios de comunicação social são atualmente enviados para proprietários de redes sociais (principalmente Facebook e Instagram). As media casas, que muitas vezes monopolizam as quotas de publicidade, decidem indiretamente quais os meios de comunicação social mais populares. • Devem existir mecanismos comerciais que permitam que a informação chegue a um público suficientemente vasto. Para isso, é necessário construir alcance e posição para que o acesso à informação seja massa. • Há necessidade de leis de desconcentração na Europa. Tendo em conta as especificidades do mercado dos meios de comunicação social, devem oferecer soluções económicas que permitam aos empresários ganhar dinheiro com a publicidade. Esta é uma condição essencial para os organismos de radiodifusão e editores manterem um jornalismo de qualidade, que produz informação e conteúdo educativo, e não apenas entretenimento e desporto. • A Comissão Europeia vê ameaças ao pluralismo nos países da UE. Tal é evidenciado pela recente revisão da Diretiva Audiovisual.","ro":"• Concentrarea proprietății asupra mass-mediei reprezintă o amenințare la adresa pluralismului mass-mediei – dar, în era internetului și a accesului la o gamă largă de opinii prezentate de diferiți editori și radiodifuzori – atât publici, cât și privați – nu mai reprezintă o astfel de amenințare ca înainte. • Nu există mass-media fără publicitate, este imposibil să funcționeze fără venituri din conținut comercial – cu toate acestea, mass-media clasică devine din ce în ce mai dificil de a genera profit. Până la 70 % din reclamele de pe piața poloneză a mass-mediei sunt trimise în prezent proprietarilor de rețele sociale (în principal Facebook și Instagram). Casele mass-media, care adesea monopolizează cotele de publicitate, decid indirect ce mass-media va fi mai populară. • Trebuie să existe mecanisme comerciale care să permită informarea unui public suficient de larg. În acest scop, este necesar să se construiască raza de acțiune și poziția astfel încât accesul la informații să fie în masă. • Este nevoie de legi privind deconcentrarea în Europa. Ținând seama de particularitățile pieței mass-media, acestea ar trebui să ofere soluții economice care să le permită antreprenorilor să câștige bani din publicitate. Aceasta este o condiție esențială pentru ca radiodifuzorii și editorii să mențină jurnalismul de calitate, care produce informații și conținut educațional, nu doar divertisment și sport. • Comisia Europeană consideră că există amenințări la adresa pluralismului în țările UE. Acest lucru este evidențiat de recenta revizuire a Directivei privind audiovizualul.","sk":"• Koncentrácia vlastníctva médií predstavuje hrozbu pre pluralitu médií – ale v ére internetu a prístupu k širokej škále názorov prezentovaných rôznymi vydavateľmi a vysielateľmi – verejnými aj súkromnými – už nepredstavuje takú hrozbu ako predtým. • Bez reklamy nie sú žiadne médiá, nie je možné fungovať bez príjmov z komerčného obsahu – klasické médiá sú však čoraz ťažšie vytvárať zisk. Až 70 % reklám na poľskom mediálnom trhu sa v súčasnosti posiela vlastníkom sociálnych sietí (najmä Facebooku a Instagramu). Mediálne domy, ktoré často monopolizujú reklamné kvóty, nepriamo rozhodujú o tom, ktoré médiá budú populárnejšie. • Musia existovať obchodné mechanizmy umožňujúce informácie osloviť dostatočne široké publikum. Na tento účel je potrebné vybudovať dosah a polohu tak, aby bol prístup k informáciám hromadný. • V Európe sú potrebné zákony na dekoncentráciu. Vzhľadom na osobitosti mediálneho trhu by mali ponúkať ekonomické riešenia, ktoré podnikateľom umožnia zarábať peniaze z reklamy. Je to základná podmienka pre vysielateľov a vydavateľov, aby udržiavali kvalitnú žurnalistiku, ktorá vytvára informácie a vzdelávací obsah, nielen zábavu a šport. • Európska komisia vidí hrozby pre pluralizmus v krajinách EÚ. Dôkazom toho je nedávna revízia smernice o audiovizuálnej oblasti.","sl":"• Koncentracija lastništva medijev ogroža pluralnost medijev, vendar v dobi interneta in dostopa do številnih mnenj različnih založnikov in izdajateljev televizijskega programa – tako javnih kot zasebnih – ne predstavlja več take grožnje kot prej. • Brez oglaševanja ni medijev, nemogoče je delovati brez prihodkov od komercialnih vsebin, vendar je vse težje ustvarjati dobiček klasičnih medijev. Kar 70 % oglasov na poljskem medijskem trgu se trenutno pošilja lastnikom družabnih omrežij (predvsem Facebook in Instagram). Medijske hiše, ki pogosto monopolizirajo oglaševalske kvote, posredno odločajo, kateri mediji bodo bolj priljubljeni. • Obstajati morajo komercialni mehanizmi, ki omogočajo, da informacije dosežejo dovolj široko občinstvo. V ta namen je treba vzpostaviti doseg in položaj, tako da je dostop do informacij množičen. • V Evropi je potrebna zakonodaja o dekoncentraciji. Ob upoštevanju posebnosti medijskega trga bi morale ponujati ekonomske rešitve, ki podjetnikom omogočajo, da zaslužijo denar od oglaševanja. To je bistven pogoj za izdajatelje televizijskega programa in založnike, da ohranijo kakovostno novinarstvo, ki proizvaja informacije in izobraževalne vsebine, ne le zabavo in šport. • Evropska komisija vidi grožnje pluralizmu v državah EU. To dokazuje nedavna revizija direktive o avdiovizualnem sektorju.","sv":"• Koncentrationen av medieägande utgör ett hot mot mediemångfalden – men i en tid av internet och tillgång till ett brett spektrum av åsikter från olika förlag och programföretag – både offentliga och privata – utgör den inte längre ett sådant hot som tidigare. • Det finns inga medier utan reklam, det är omöjligt att fungera utan intäkter från kommersiellt innehåll – men klassiska medier blir allt svårare att generera vinst. Så många som 70 % av annonserna på den polska mediemarknaden skickas för närvarande till ägare av sociala nätverk (främst Facebook och Instagram). Mediehusen, som ofta monopoliserar reklamkvoter, bestämmer indirekt vilka medier som kommer att bli mer populära. • Det måste finnas kommersiella mekanismer som gör det möjligt att nå en tillräckligt bred publik. För detta ändamål är det nödvändigt att bygga upp räckvidd och position så att tillgången till information är mass. • Det finns ett behov av decentraliseringslagar i Europa. Med hänsyn till mediemarknadens särdrag bör de erbjuda ekonomiska lösningar som gör det möjligt för företagare att tjäna pengar på reklam. Detta är en nödvändig förutsättning för att programföretag och förläggare ska kunna upprätthålla kvalitetsjournalistik, som producerar information och pedagogiskt innehåll, inte bara underhållning och idrott. • Europeiska kommissionen ser hot mot mångfalden i EU-länderna. Detta framgår av den nyligen genomförda översynen av direktivet om audiovisuella medier."},"pl":"•\tKoncentracja własności mediów stanowi zagrożenie dla ich pluralizmu – jednak w dobie internetu oraz dostępu do szerokiego spektrum opinii prezentowanych przez różnych wydawców i nadawców – zarówno publicznych, jak i prywatnych – nie stanowi już takiego zagrożenia jak dawniej. \n•\tNie ma mediów bez reklamy, nie da się funkcjonować bez przychodów z treści komercyjnych – jednak klasyczne media mają coraz większe trudności w generowaniu zysku. Aż ok.70 proc. reklam na polskim rynku mediów trafia obecnie do właścicieli portali społecznościowych (przede wszystkim Facebook i Instagram). Domy mediowe, które często monopolizują kwoty reklamowe, pośrednio decydują o tym, które media będą bardziej popularne. \n•\tMuszą istnieć mechanizmy komercyjne, umożliwiające informacji dotarcie do odpowiednio szerokiego grona odbiorców. W tym celu należy budować zasięgi i pozycję, żeby dostęp do informacji był masowy. \n•\tW Europie istnieje potrzeba wypracowania ustaw dekoncentracyjnych. Uwzględniając specyfikę rynku medialnego, powinny oferować rozwiązania gospodarcze, umożliwiające przedsiębiorcom zarabianie na reklamach. Jest to niezbędny warunek, aby nadawcy i wydawcy mogli utrzymać dziennikarstwo dobre jakościowo, które produkuje treści informacyjne i edukacyjne, a nie tylko rozrywkę i sport.\n•\tKomisja Europejska widzi zagrożenia dla pluralizmu w państwach UE. Świadczy o tym chociażby ostatnia nowelizacja dyrektywy audiowizualnej"},"title":{"machine_translations":{"bg":"Медиен пазар в ЕС","cs":"Mediální trh v EU","da":"Mediemarkedet i EU","de":"Medienmarkt in der EU","el":"Αγορά μέσων ενημέρωσης στην ΕΕ","en":"Media market in the EU","es":"Mercado de los medios de comunicación en la UE","et":"Meediaturg ELis","fi":"Mediamarkkinat eu:ssa","fr":"Marché des médias dans l’UE","ga":"Margadh na meán san Aontas Eorpach","hr":"Tržište medija u EU-u","hu":"Médiapiac az EU-ban","it":"Mercato dei media nell'UE","lt":"Žiniasklaidos rinka ES","lv":"Plašsaziņas līdzekļu tirgus ES","mt":"Is-suq tal-midja fl-UE","nl":"Mediamarkt in de EU","pt":"Mercado dos meios de comunicação social na UE","ro":"Piața mass-media din UE","sk":"Mediálny trh v EÚ","sl":"Medijski trg v EU","sv":"Mediemarknaden i EU"},"pl":"Rynek mediów w UE"}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×