Weight of the votes
I think we need a weighting point system for both who can be elected and who can elect, in fact this will be our constitution: what our society is prefer ! It is already in: for example child can't vote, but is there any difference between a child and a 119 years old senile ? ...not really, what about who cannot add two number and vote about economic questions ?
This weighting point system would help to make better decisions!
of course this is a "crazy idea" because we are the same and have the same right ! It is not true at all, why don't vote the passengers on a cruise ship about the directions ? We quickly ruin our world. It is not democracy, it is the kingdom of stupidity !
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
27ff022d4f112d85f72b8e85f73242cb8d21d70cacf1598652ab5b6e93157165
Source:
{"body":{"en":"The democracy is dead in this form, because it is assumes rational voters, but they are not rational at all, most of them are driven by populist politicians. Finally idiots are tries to find leaders in thieves and liars.\nI think we need a weighting point system for both who can be elected and who can elect, in fact this will be our constitution: what our society is prefer ! It is already in: for example child can't vote, but is there any difference between a child and a 119 years old senile ? ...not really, what about who cannot add two number and vote about economic questions ? \nThis weighting point system would help to make better decisions!\nof course this is a \"crazy idea\" because we are the same and have the same right ! It is not true at all, why don't vote the passengers on a cruise ship about the directions ? We quickly ruin our world. It is not democracy, it is the kingdom of stupidity !","machine_translations":{"bg":"Демокрацията е мъртва в тази форма, защото приема рационални гласоподаватели, но те изобщо не са рационални, повечето от тях са водени от популистки политици. Най-накрая идиотите се опитват да намерят лидери в крадци и лъжци. Мисля, че се нуждаем от система от точки за претегляне както за тези, които могат да бъдат избирани, така и за тези, които могат да избират, всъщност това ще бъде нашата конституция: какво предпочита нашето общество! Тя вече е в: например детето не може да гласува, но има ли разлика между дете и 119-годишен изкуфял? ...не съвсем, а кой не може да добави два броя и да гласува по икономически въпроси? Тази система от точки за претегляне ще помогне да се вземат по-добри решения! Разбира се, това е „луда идея“, защото ние сме едни и същи и имаме едно и също право! Изобщо не е вярно, защо не гласувате пътниците на круизен кораб за посоката? Бързо съсипваме света си. Това не е демокрация, а царство на глупостта!","cs":"Demokracie je v této podobě mrtvá, protože předpokládá racionální voliči, ale nejsou vůbec racionální, většina z nich je poháněna populistickými politiky. Nakonec se idioti snaží najít vůdce zlodějů a lhářů. Myslím, že potřebujeme systém vážení bodů pro oba, kteří mohou být zvoleni a kdo mohou volit, ve skutečnosti to bude naše ústava: co naše společnost dává přednost! Je to již v: například dítě nemůže volit, ale existuje nějaký rozdíl mezi dítětem a 119 let starým senilem? ...ne opravdu, co o tom, kdo nemůže přidat dvě čísla a hlasovat o ekonomických otázkách? Tento systém vážení bodů by pomohl učinit lepší rozhodnutí! samozřejmě je to „šílený nápad“, protože jsme stejní a máme stejné právo! To vůbec není pravda, proč nehlasovat cestující na výletní lodi o směrech? Rychle zničíme náš svět. Není to demokracie, je to království hlouposti!","da":"Demokratiet er dødt i denne form, fordi det forudsætter rationelle vælgere, men de er slet ikke rationelle, de fleste styres af populistiske politikere. Endelig er idioter forsøger at finde ledere i tyve og løgnere. Jeg mener, at vi har brug for et vægtningssystem for både dem, der kan vælges, og hvem der kan vælge, i virkeligheden vil det være vores forfatning: hvad vores samfund foretrækker! Det er allerede i: for eksempel kan barnet ikke stemme, men er der nogen forskel på et barn og en 119 år gammel senil? ...ikke rigtig, hvad med hvem kan ikke tilføje to tal og stemme om økonomiske spørgsmål? Dette vægtningssystem ville bidrage til at træffe bedre beslutninger! Selvfølgelig er dette en \"sjov idé\", fordi vi er de samme og har samme ret! Det er slet ikke sandt, hvorfor stemmer ikke passagererne på et krydstogtskib om retningerne? Vi ødelægger hurtigt vores verden. Det er ikke demokrati, det er dumhedens rige!","de":"Die Demokratie ist in dieser Form tot, weil sie vernünftige Wähler annimmt, aber sie sind überhaupt nicht rational, die meisten von ihnen werden von populistischen Politikern getrieben. Schließlich versuchen Idioten, Führer in Dieben und Lügnern zu finden. Ich denke, wir brauchen ein Gewichtungspunktesystem für beide, die gewählt werden können und wer wählen kann, in der Tat wird dies unsere Verfassung sein: was unsere Gesellschaft vorzieht! Es ist bereits in: zum Beispiel kann das Kind nicht wählen, aber gibt es einen Unterschied zwischen einem Kind und einem 119 Jahre alten Senil? ...nicht wirklich, wer kann nicht zwei Zahlen hinzufügen und über wirtschaftliche Fragen abstimmen? Dieses Gewichtungspunktsystem würde helfen, bessere Entscheidungen zu treffen! Natürlich ist dies eine „verrückte Idee“, weil wir die gleichen sind und das gleiche Recht haben! Es ist überhaupt nicht wahr, warum wählen Sie nicht die Passagiere auf einem Kreuzfahrtschiff über die Richtungen? Wir ruinieren schnell unsere Welt. Es ist keine Demokratie, sondern das Reich der Dummheit!","el":"Η δημοκρατία είναι νεκρή σε αυτή τη μορφή, επειδή υποθέτει λογικούς ψηφοφόρους, αλλά δεν είναι καθόλου λογικοί, οι περισσότεροι από αυτούς καθοδηγούνται από λαϊκιστές πολιτικούς. Τελικά οι ηλίθιοι προσπαθούν να βρουν ηγέτες σε κλέφτες και ψεύτες. Νομίζω ότι χρειαζόμαστε ένα σύστημα μορίων στάθμισης τόσο για όσους μπορούν να εκλεγούν όσο και για όσους μπορούν να εκλέξουν, στην πραγματικότητα αυτό θα είναι το σύνταγμά μας: τι προτιμά η κοινωνία μας! Είναι ήδη σε: για παράδειγμα, το παιδί δεν μπορεί να ψηφίσει, αλλά υπάρχει διαφορά μεταξύ ενός παιδιού και ενός γεροντικού 119 ετών; ...όχι πραγματικά, τι γίνεται με το ποιος δεν μπορεί να προσθέσει δύο αριθμούς και να ψηφίσει για οικονομικά ζητήματα; Αυτό το σύστημα σημείων στάθμισης θα βοηθήσει στη λήψη καλύτερων αποφάσεων! Φυσικά αυτή είναι μια «τρελή ιδέα» επειδή είμαστε οι ίδιοι και έχουμε το ίδιο δικαίωμα! Δεν είναι καθόλου αλήθεια, γιατί δεν ψηφίζουμε τους επιβάτες ενός κρουαζιερόπλοιου για τις οδηγίες; Καταστρέφουμε γρήγορα τον κόσμο μας. Δεν είναι δημοκρατία, είναι το βασίλειο της ηλιθιότητας!","es":"La democracia está muerta en esta forma, porque se asume que los votantes racionales, pero no son racionales en absoluto, la mayoría de ellos son impulsados por políticos populistas. Finalmente los idiotas intentan encontrar líderes en ladrones y mentirosos. Creo que necesitamos un sistema de ponderación tanto para quienes pueden ser elegidos como para elegir, de hecho esta será nuestra constitución: ¡Lo que nuestra sociedad prefiere! Ya está en: por ejemplo, el niño no puede votar, pero ¿hay alguna diferencia entre un niño y un niño de 119 años de edad? ...en realidad no, ¿qué pasa con quién no puede añadir dos números y votar sobre cuestiones económicas? ¡Este sistema de puntos de ponderación ayudaría a tomar mejores decisiones! ¡Por supuesto, esto es una «idea loca» porque somos los mismos y tenemos el mismo derecho! No es cierto en absoluto, ¿por qué no votan a los pasajeros de un crucero por las direcciones? Rápidamente arruinamos nuestro mundo. ¡No es democracia, es el reino de la estupidez!","et":"Demokraatia on sellisel kujul surnud, sest see eeldab ratsionaalseid valijaid, kuid nad ei ole üldse ratsionaalsed, enamikku neist juhivad populistlikud poliitikud. Lõpuks idioodid üritavad leida juhte vargad ja valetajad. Ma arvan, et meil on vaja kaalupunktide süsteemi nii nende jaoks, keda saab valida, kui ka nende jaoks, kes saavad valida, tegelikult on see meie põhiseadus: mida meie ühiskond eelistab! See on juba olemas: näiteks laps ei saa hääletada, kuid kas lapse ja 119-aastase seniilsuse vahel on mingi erinevus? ...mitte päriselt, aga kes ei saa lisada kahte numbrit ja hääletada majanduslike küsimuste üle? See kaalupunktide süsteem aitaks teha paremaid otsuseid! muidugi on see hullumeelne idee, sest meil on samad ja samad õigused! See pole üldse tõsi, miks ei hääleta reisijad kruiisilaeval suundade üle? Me hävitame kiiresti oma maailma. See ei ole demokraatia, vaid rumaluse kuningriik!","fi":"Demokratia on tässä muodossa kuollut, koska siinä oletetaan rationaalisia äänestäjiä, mutta he eivät ole lainkaan järkeviä, suurinta osaa heistä ohjaavat populistiset poliitikot. Lopulta idiootit yrittävät löytää johtajia varkaista ja valehtelijoista. Mielestäni tarvitsemme painotuspistejärjestelmän sekä niille, jotka voidaan valita ja ketkä voivat valita, että tämä on itse asiassa perustuslakimme: mitä yhteiskuntamme on parempi! Se on jo nyt mukana: esimerkiksi lapsi ei voi äänestää, mutta onko mitään eroa lapsen ja 119-vuotiaan seniilin välillä? ...ei oikeastaan, entä kuka ei voi lisätä kahta numeroa ja äänestää taloudellisista kysymyksistä? Tämä painotuspistejärjestelmä auttaisi tekemään parempia päätöksiä! Tietenkin tämä on ”hullu idea”, koska olemme samanlaisia ja meillä on sama oikeus! Se ei ole lainkaan totta, miksei äänestäisi risteilyaluksen matkustajia suunnista? Tuhoamme maailmamme nopeasti. Kyse ei ole demokratiasta, vaan typeryyden valtakunnasta!","fr":"La démocratie est morte sous cette forme, parce qu’elle suppose des électeurs rationnels, mais ils ne le sont pas du tout, la plupart d’entre eux sont animés par des politiciens populistes. Enfin, les idiots essaient de trouver des leaders dans les voleurs et les menteurs. Je pense que nous avons besoin d’un système de pondération pour ceux qui peuvent être élus et ceux qui peuvent élire, en fait ce sera notre constitution: ce que notre société préfère! Il est déjà dans: par exemple, l’enfant ne peut pas voter, mais y a-t-il une différence entre un enfant et un sénile de 119 ans? ...pas vraiment, qu’en est-il de qui ne peut pas ajouter deux numéros et voter sur les questions économiques? Ce système de point de pondération aiderait à prendre de meilleures décisions! bien sûr, c’est une «idée folle» parce que nous sommes les mêmes et avons le même droit! Ce n’est pas vrai du tout, pourquoi ne pas voter les passagers sur un bateau de croisière sur les directions? Nous ruinons rapidement notre monde. Ce n’est pas la démocratie, c’est le royaume de la stupidité!","ga":"Tá an daonlathas marbh san fhoirm seo, toisc go nglactar leis go bhfuil vótálaithe réasúnacha ann, ach níl siad réasúnach ar chor ar bith, is polaiteoirí pobalacha a stiúrann a bhformhór. Ar deireadh tá idiots iarracht a aimsiú ceannairí i thieves agus liars. Sílim go bhfuil gá againn le córas pointe ualaithe don bheirt is féidir a thoghadh agus atá in ann a thoghadh, go deimhin is é seo ár mbunreacht: Is fearr linn ár sochaí! Tá sé sna réimsí seo a leanas cheana féin: Mar shampla, ní féidir le leanbh vóta a chaitheamh, ach an bhfuil aon difríocht idir leanbh agus senile 119 bliana d’aois? ...ní i ndáiríre, cad faoi cé nach féidir dhá uimhir a chur leis agus vótáil faoi cheisteanna eacnamaíocha? Bheadh an córas pointe ualú cabhrú chun cinntí níos fearr a dhéanamh! ar ndóigh, tá sé seo le “smaoineamh dÚsachtach” toisc go bhfuil muid mar an gcéanna agus tá an ceart céanna! Níl sé fíor ar chor ar bith, cén fáth nach vótálann na paisinéirí ar long chúrsála faoin treo? Táimid ag ruin ár saol go tapa. Níl sé daonlathas, is é an ríocht na stupidity!","hr":"Demokracija je mrtva u tom obliku, jer pretpostavlja racionalne glasače, ali oni uopće nisu racionalni, većinu njih pokreću populistički političari. Konačno idioti pokušavaju pronaći vođe u lopovima i lažljivcima. Mislim da nam je potreban sustav ponderiranja za oboje koji mogu biti izabrani i tko može birati, u stvari to će biti naš ustav: ono što je naše društvo je draže! Već je u: na primjer, dijete ne može glasati, ali postoji li razlika između djeteta i 119 godina senila? ...ne zapravo, što je s tko ne može dodati dva broja i glasovati o ekonomskim pitanjima? Ovaj sustav ponderiranja pomogao bi u donošenju boljih odluka! Naravno, ovo je „ludo ideja” jer smo isti i imamo isto pravo! To uopće nije istina, zašto ne glasati putnike na brodu za krstarenje o smjerovima? Brzo uništimo naš svijet. To nije demokracija, to je kraljevstvo gluposti!","hu":"A demokrácia ebben a formában halott, mert racionális szavazókat feltételez, de egyáltalán nem racionális, többségüket populista politikusok vezérlik. Végül az idióták megpróbálnak vezetőket találni tolvajokban és hazugokban. Azt hiszem, szükségünk van egy súlyozási pontrendszerre mind a megválasztható, mind a megválasztható személyek számára, valójában ez lesz az alkotmányunk: amit a mi társadalmunk jobban szeret! Ez már a következő: például a gyermek nem szavazhat, de van különbség a gyermek és az 119 éves szenilis között? ...nem igazán, mi van azzal, hogy ki nem adhat két számot, és szavazhat a gazdasági kérdésekről? Ez a súlyozási pontrendszer segítene jobb döntéseket hozni! Természetesen ez egy „őrült ötlet”, mert ugyanazok vagyunk, és ugyanaz a jogunk! Egyáltalán nem igaz, miért nem szavaznak egy körutazási hajó utasaira az irányról? Gyorsan tönkretesszük a világunkat. Ez nem demokrácia, hanem az ostobaság királysága!","it":"La democrazia è morta in questa forma, perché assume elettori razionali, ma non sono affatto razionali, la maggior parte di loro sono guidati da politici populisti. Finalmente gli idioti cercano di trovare leader nei ladri e nei bugiardi. Penso che abbiamo bisogno di un sistema di ponderazione sia per chi può essere eletto sia per chi può eleggere, in realtà questa sarà la nostra costituzione: cosa preferisce la nostra società! È già in: ad esempio, il bambino non può votare, ma c'è qualche differenza tra un bambino e un senile di 119 anni? ...in realtà, che dire di chi non può aggiungere due numeri e votare sulle questioni economiche? Questo sistema di ponderazione aiuterebbe a prendere decisioni migliori! Naturalmente questa è una \"idea pazza\" perché siamo uguali e abbiamo lo stesso diritto! Non è affatto vero, perché non votare i passeggeri su una nave da crociera circa le direzioni? In fretta roviniamo il nostro mondo. Non è democrazia, è il regno della stupidità!","lt":"Demokratija yra miręs tokia forma, nes ji prisiima racionalius rinkėjus, bet jie visai nėra racionalūs, dauguma jų yra varomi populistinių politikų. Galiausiai idiotai bando surasti lyderius vagyse ir melagiuose. Manau, kad mums reikalinga svertinių taškų sistema, skirta ir tiems, kurie gali būti išrinkti, ir iš tikrųjų tai bus mūsų konstitucija: kas mūsų visuomenė yra labiau linkusi! Tai jau yra: pavyzdžiui, vaikas negali balsuoti, bet ar yra kokių nors skirtumų tarp vaiko ir 119 metų senumo? ...ne iš tikrųjų, o kas negali pridėti dviejų skaičių ir balsuoti dėl ekonominių klausimų? Ši svorio taškų sistema padėtų priimti geresnius sprendimus! Žinoma, tai yra „protinga idėja“, nes mes esame tie patys ir turime tą pačią teisę! Tai visai netiesa, kodėl nebalsuoja keleiviai kruiziniame laive apie kryptis? Mes greitai sugadiname savo pasaulį. Tai ne demokratija, tai kvailumo karalystė!","lv":"Demokrātija ir mirusi šādā formā, jo tā pieņem racionālus vēlētājus, bet viņi vispār nav racionāli, lielāko daļu no tiem virza populistiski politiķi. Visbeidzot, idioti cenšas atrast līderus zagļos un meliņos. ES domāju, ka mums ir vajadzīga svēruma sistēma gan tiem, kurus var ievēlēt, gan tiem, kas var ievēlēt, patiesībā tā būs mūsu konstitūcija: kas dod priekšroku mūsu sabiedrībai! Tas jau ir pieejams: piemēram, bērns nevar balsot, bet vai ir kāda atšķirība starp bērnu un 119 gadus vecu senils? ...nav īsti, kas par to, kas nevar pievienot divus numurus un balsot par ekonomiskiem jautājumiem? Šī svēruma punktu sistēma palīdzētu pieņemt labākus lēmumus! Protams, tā ir “traks ideja”, jo mēs esam vienādi un mums ir tādas pašas tiesības! Tā nav taisnība, kāpēc nebalsot pasažierus uz kruīza kuģa par virzieniem? Mēs ātri sagraujam mūsu pasauli. Tā nav demokrātija, tā ir muļķības valstība!","mt":"Id-demokrazija hija mejta f’din il-forma, għax tassumi votanti razzjonali, iżda m’huma xejn razzjonali, il-biċċa l-kbira tagħhom huma mmexxija minn politiċi populisti. Fl-aħħar nett idiots huma tipprova ssib mexxejja fil ħallelin u liars. Naħseb li għandna bżonn sistema ta ‘punt ta’ ponderazzjoni kemm għal min jista ‘jiġi elett kif ukoll għal min jista’ jeleġġi, fil-fatt dan se jkun il-kostituzzjoni tagħna: X’tippreferi s-soċjetà tagħna! Diġà tinsab fi: pereżempju, it-tfal ma jistgħux jivvutaw, iżda hemm xi differenza bejn tifel u tifla u senile ta’ 119-il sena? ...mhux verament, xi ngħidu dwar min ma jistax iżid żewġ numri u jivvota dwar kwistjonijiet ekonomiċi? Din is-sistema ta’ punti ta’ ponderazzjoni tgħin biex jittieħdu deċiżjonijiet aħjar! Naturalment din hija “idea tal-crazy” għaliex aħna l-istess u għandna l-istess dritt! Mhuwiex veru fil-livelli kollha, għaliex ma jivvutawx il-passiġġieri fuq bastiment tal-kruċieri dwar id-direzzjonijiet? Aħna malajr rovina dinja tagħna. Mhuwiex demokrazija, hija l-saltna ta ‘stupidity!","nl":"De democratie is in deze vorm dood, want ze veronderstelt rationele kiezers, maar ze zijn helemaal niet rationeel, de meeste van hen worden gedreven door populistische politici. Eindelijk proberen idioten leiders te vinden in dieven en leugenaars. Ik denk dat we een wegingspuntsysteem nodig hebben voor zowel degenen die kunnen worden gekozen als voor wie kan kiezen, in feite zal dit onze grondwet zijn: wat onze samenleving de voorkeur heeft! Het is al in: bijvoorbeeld kind kan niet stemmen, maar is er een verschil tussen een kind en een 119 jaar oude seniel? ...niet echt, hoe zit het met wie kan er niet twee tellen en stemmen over economische vragen? Dit wegingspuntsysteem zou helpen om betere beslissingen te nemen! Natuurlijk is dit een „gek idee” omdat we hetzelfde zijn en hetzelfde recht hebben! Het is helemaal niet waar, waarom stemmen de passagiers niet op een cruiseschip over de routebeschrijving? We verpesten snel onze wereld. Het is geen democratie, het is het koninkrijk der domheid!","pl":"Demokracja jest martwa w tej formie, ponieważ przyjmuje racjonalnych wyborców, ale w ogóle nie są racjonalne, większość z nich jest napędzana przez populistycznych polityków. W końcu idioci próbują znaleźć liderów w złodziejach i kłamcach. Myślę, że potrzebujemy systemu punktów ważenia zarówno dla tych, którzy mogą zostać wybrani, jak i dla tych, którzy mogą wybierać, w rzeczywistości będzie to nasza konstytucja: to, co woli nasze społeczeństwo! Znajduje się on już w: na przykład dziecko nie może głosować, ale czy istnieje jakaś różnica między dzieckiem a 119-letnią starością? ...nie do końca, co z tym, kto nie może dodać dwóch numerów i głosować nad pytaniami ekonomicznymi? Ten system punktów ważenia pomógłby w podejmowaniu lepszych decyzji! oczywiście jest to „szalony pomysł”, ponieważ jesteśmy tacy sami i mamy to samo prawo! To nie jest prawda, dlaczego nie głosować pasażerów na statku wycieczkowym o kierunkach? Szybko niszczymy nasz świat. To nie demokracja, to królestwo głupoty!","pt":"A democracia está morta sob esta forma, porque é pressupor eleitores racionais, mas eles não são de todo racionais, a maioria deles são conduzidos por políticos populistas. Finalmente, os idiotas tentam encontrar líderes em ladrões e mentirosos. Penso que precisamos de um sistema de pontos de ponderação tanto para quem pode ser eleito como para quem pode eleger, de facto esta será a nossa constituição: o que a nossa sociedade é prefere! Já está em: por exemplo, a criança não pode votar, mas há alguma diferença entre uma criança e um senil de 119 anos? ...não realmente, e quem não pode adicionar dois números e votar sobre questões econômicas? Este sistema de pontos de ponderação ajudaria a tomar melhores decisões! É claro que esta é uma «ideia louca» porque somos os mesmos e temos o mesmo direito! Não é nada verdade, por que não votar os passageiros em um navio de cruzeiro sobre as direções? Nós rapidamente arruinamos o nosso mundo. Não é democracia, é o reino da estupidez!","ro":"Democrația este moartă în această formă, deoarece presupune alegători raționali, dar nu sunt deloc raționali, majoritatea sunt conduși de politicieni populiști. În sfârșit, idioții încearcă să găsească lideri în hoți și mincinoși. Cred că avem nevoie de un sistem de puncte de ponderare atât pentru cei care pot fi aleși, cât și pentru cei care pot alege, de fapt aceasta va fi constituția noastră: ce preferă societatea noastră! Acesta este deja în: de exemplu, copilul nu poate vota, dar există vreo diferență între un copil și un senil de 119 ani? ...nu chiar, cum rămâne cu cine nu poate adăuga două numere și să voteze despre problemele economice? Acest sistem de puncte de ponderare ar ajuta la luarea unor decizii mai bune! Desigur, aceasta este o „idee nebună” pentru că suntem la fel și avem același drept! Nu este adevărat deloc, de ce nu votați pasagerii de pe o navă de croazieră cu privire la direcțiile? Ne distrugem rapid lumea. Nu este democrație, este regatul prostiei!","sk":"Demokracia je v tejto forme mŕtva, pretože predpokladá racionálnych voličov, ale vôbec nie sú racionálni, väčšina z nich je riadená populistickými politikmi. Nakoniec sa idioti snažia nájsť vodcov v zlodejoch a klamároch. Myslím si, že potrebujeme systém váhových bodov pre tých, ktorí môžu byť zvolení a ktorí si môžu zvoliť, v skutočnosti to bude naša ústava: čo naša spoločnosť preferuje! Je to už v: napríklad dieťa nemôže voliť, ale existuje nejaký rozdiel medzi dieťaťom a 119 ročným senilom? ...v skutočnosti, čo s tým, kto nemôže pridať dve čísla a hlasovať o ekonomických otázkach? Tento systém váhových bodov by pomohol robiť lepšie rozhodnutia! Samozrejme, je to „bláznivý nápad“, pretože sme rovnakí a máme rovnaké právo! Vôbec to nie je pravda, prečo nehlasovať cestujúcich na výletnej lodi o smeroch? Rýchlo zničíme náš svet. Nie je to demokracia, je to kráľovstvo hlúposti!","sl":"Demokracija je v tej obliki mrtva, ker predpostavlja razumne volivce, vendar sploh niso racionalni, večino jih vodijo populistični politiki. Končno idioti poskušajo najti voditelje v tatovih in lažnivcih. Mislim, da potrebujemo sistem ponderiranja za oba, ki sta lahko izvoljena in ki lahko izvolita, pravzaprav bo to naša ustava: kaj je naša družba raje! Je že v: na primer otrok ne more glasovati, vendar ali obstaja kakšna razlika med otrokom in 119 let starim senilom? ...ne res, kaj pa kdo ne more dodati dveh številk in glasovati o gospodarskih vprašanjih? Ta sistem utežnih točk bi pomagal sprejeti boljše odločitve! Seveda je to „nora ideja“, ker smo enaki in imamo enako pravico! To sploh ni res, zakaj ne glasujete potniki na ladji za križarjenje o smereh? Hitro uničimo naš svet. To ni demokracija, ampak kraljestvo neumnosti!","sv":"Demokratin är död i denna form, eftersom den förutsätter rationella väljare, men de är inte alls rationella, de flesta drivs av populistiska politiker. Slutligen försöker idioter hitta ledare i tjuvar och lögnare. Jag tror att vi behöver ett viktningssystem för både de som kan väljas och vem som kan välja, i själva verket kommer detta att vara vår konstitution: vad vårt samhälle föredrar! Den finns redan i: till exempel barn kan inte rösta, men finns det någon skillnad mellan ett barn och en 119 år gammal senil? ...inte riktigt, vem kan inte lägga till två nummer och rösta om ekonomiska frågor? Detta viktningssystem skulle bidra till att fatta bättre beslut! Detta är naturligtvis en ”galen idé” eftersom vi är desamma och har samma rätt! Det är inte sant alls, varför inte rösta passagerarna på ett kryssningsfartyg om riktningarna? Vi förstör snabbt vår värld. Det är inte demokrati, det är dumhetens rike!"}},"title":{"en":"Weight of the votes","machine_translations":{"bg":"Тежест на гласовете","cs":"Váha hlasů","da":"Stemmernes vægt","de":"Gewicht der Stimmen","el":"Βάρος των ψήφων","es":"Peso de los votos","et":"Häälte kaal","fi":"Äänten painotus","fr":"Poids des voix","ga":"Meáchan na vótaí","hr":"Težina glasova","hu":"A szavazatok súlya","it":"Peso dei voti","lt":"Balsų skaičius","lv":"Balsu svērums","mt":"Piż tal-voti","nl":"Gewicht van de stemmen","pl":"Waga głosów","pt":"Ponderação dos votos","ro":"Ponderea voturilor","sk":"Váha hlasov","sl":"Ponderiranje glasov","sv":"Rösternas vikt"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/134872/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/134872/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...