Exercício de cidadania / Citizenship
Por contraponto, parece-nos apresentar algumas fragilidades:
- o processo de divulgação e comunicação da plataforma;
- a falta de informação sobre o follow-up que será dado às propostas apresentadas pelos cidadãos - quem avalia? quem aprova? como são tratadas? Quais serão implementadas?...
On the other hand, it seems to us the dissemination process and the launching of the platform should be wider and transversal.
It is not clear to us who will be conducting the follow-up of the proposals: Who approves? Who evaluates? How will they be appraised? Will they be implemented?
Estela Vieira
Lúcia Gonçalves
Related Events
YEPs meet the High-Level Group on European Democracy
Endorsed by
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
3b93ce2c948497a5d162ce073ffd84e3e5ad54004cb5461da882e5a4518841a3
Source:
{"body":{"machine_translations":{"bg":"Тази платформа се счита за пространство за размисъл и обсъждане, което дава възможност на гражданите да участват активно, като представят конкретни предложения. В този смисъл според мен са налице редица слабости: процеса на разпространение и комуникация на платформата; липсата на информация относно последващите действия, които ще бъдат предприети във връзка с предложенията, направени от гражданите – кой оценява? кой одобрява и как се разглеждат предложенията? Какво ще бъде приложено?... Платформата позволява да се материализират забележките и продължителните обсъждания. Гражданите могат да участват активно и да правят реални предложения. От друга страна, за нас процесът на разпространение и стартирането на платформата следва да бъдат по-широки и хоризонтални. За нас не е ясно кой ще ръководи последващите действия във връзка с тези предложения: кой дава съгласието си? Кой оценява? Как ще бъде оценявана? ще бъдат ли те приложени? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","cs":"Tato platforma je považována za prostor pro úvahy a diskusi, který občanům umožňuje aktivně se účastnit předkládáním konkrétních návrhů. V tomto ohledu mám za to, že vykazuje řadu nedostatků: proces šíření a komunikace platformy; —nedostatek informací o tom, jaká opatření budou přijata v návaznosti na návrhy předložené občany - kdo hodnotí? kdo schvaluje a jak jsou řešeny? Co bude provedeno?... Platforma umožňuje realizovat připomínky a zdlouhavé diskuse. Občané se mohou aktivně účastnit a předkládat skutečné návrhy. Na druhé straně to pro nás činí proces šíření informací a spuštění platformy by mělo být širší a průřezové. Není nám jasné, kdo bude řídit kroky navazující na tyto návrhy: kdo souhlasí? Kdo hodnotí? Jak bude hodnocen? Bude se provádět? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalvesová","da":"Denne platform anses for at være et forum for refleksion og debat, der giver borgerne mulighed for at deltage aktivt ved at fremsætte konkrete forslag. På dette punkt forekommer det mig, at der er en række svagheder: — platformens formidlings- og kommunikationsproces — manglende oplysninger om, hvordan der vil blive fulgt op på forslag fra borgerne — hvem vurderer? hvem godkender, og hvordan håndteres de? Hvad vil der blive gennemført?... Platformen giver mulighed for at give udtryk for sine bemærkninger og langvarige diskussioner. Borgerne kan deltage aktivt og fremsætte reelle forslag. På den anden side bør formidlingsprocessen og lanceringen af platformen være bredere og tværgående. Det står ikke klart for os, hvem der vil være drivkraften bag opfølgningen af disse forslag: hvem giver sit samtykke? Hvem evaluerer? Hvordan vil det være applikationen? Er de gennemført? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","de":"Diese Plattform gilt als Raum für Reflexion und Diskussion, der es den Bürgern ermöglicht, sich aktiv zu beteiligen, indem sie konkrete Vorschläge unterbreiten. Vor diesem Hintergrund scheint mir eine Reihe von Schwächen aufzuzeigen: — der Verbreitungs- und Kommunikationsprozess der Plattform; das Fehlen von Informationen darüber, welche Folgemaßnahmen zu den von den Bürgerinnen und Bürgern vorgelegten Vorschlägen ergriffen werden – wer bewertet? Wer genehmigt sie und wie wird mit ihnen umgegangen? Was wird umgesetzt?... Die Plattform ermöglicht es, die Anmerkungen und langwierigen Diskussionen zum Ausdruck zu bringen. Die Bürgerinnen und Bürger können sich aktiv beteiligen und echte Vorschläge formulieren. Auf der anderen Seite sollte der Verbreitungsprozess und der Start der Plattform umfassender und bereichsübergreifend sein. Es ist uns nicht klar, wer die Weiterverfolgung der Vorschläge vorantreiben wird: wer erklärt sich damit einverstanden? Wer evaluiert? Wie wird der Antrag gestellt? Wird es umgesetzt? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","el":"Η πλατφόρμα αυτή θεωρείται χώρος προβληματισμού και συζήτησης που επιτρέπει στους πολίτες να συμμετέχουν ενεργά υποβάλλοντας συγκεκριμένες προτάσεις. Όσον αφορά το σημείο αυτό, θεωρώ ότι υπάρχουν ορισμένες αδυναμίες: — τη διαδικασία διάδοσης και επικοινωνίας της πλατφόρμας· — η έλλειψη πληροφοριών σχετικά με τη συνέχεια που θα δοθεί στις προτάσεις που υποβάλλουν οι πολίτες — ποιος αξιολογεί; ποιος εγκρίνει και πώς αντιμετωπίζονται; Τι θα εφαρμοστεί;... Η πλατφόρμα επιτρέπει την υλοποίηση των παρατηρήσεων και τις μακρές συζητήσεις. Οι πολίτες μπορούν να συμμετέχουν ενεργά και να διατυπώνουν πραγματικές προτάσεις. Από την άλλη πλευρά, αυτό το πράττει για εμάς η διαδικασία διάδοσης και η δρομολόγηση της πλατφόρμας θα πρέπει να είναι ευρύτερη και εγκάρσια. Δεν είναι σαφές ποιος θα αποτελέσει την κινητήρια δύναμη για την παρακολούθηση των εν λόγω προτάσεων: ποιος συγκατατίθεται; Ποιος αξιολογεί; Πώς θα εφαρμοστεί το πρόγραμμα μαθητείας; Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","en":"This platform is considered to be a space for reflection and discussion enabling citizens to participate actively by putting forward concrete proposals. Against this point, it seems to me to present a number of weaknesses: — the dissemination and communication process of the platform; — the lack of information on what follow-up will be given to proposals put forward by citizens — who evaluates? who approves and how are they dealt with? What will be implemented?... The platform allows to materialise the remarks and lengthy discussions. Citizen may participate actively and draw real proposals. On the other hand, it does so to us the dissemination process and the launch of the platform should be wider and transversal. It is not clear to us who will be driving the follow-up of th proposals: who consent? Who evaluates? How will it be the Appraised? will they be implemented? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","es":"Esta plataforma se considera un espacio de reflexión y debate que permite a los ciudadanos participar activamente presentando propuestas concretas. En contra de este punto, me parece que presenta una serie de deficiencias: — el proceso de difusión y comunicación de la plataforma; — la falta de información sobre el seguimiento que se dará a las propuestas presentadas por los ciudadanos — ¿quién evalúa? ¿quién aprueba y cómo se tratan? ¿Qué se aplicará?... La plataforma permite materializar las observaciones y los largos debates. Los ciudadanos pueden participar activamente y formular propuestas reales. Por otra parte, para nosotros, el proceso de difusión y el lanzamiento de la plataforma deberían ser más amplios y transversales. No está claro quién dirigirá el seguimiento de las propuestas: ¿quién da su consentimiento? ¿Quién evalúa? ¿Cómo se va a aprobar? ¿Se aplicarán? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","et":"Seda platvormi peetakse arutelu- ja järelemõtlemiskohaks, mis võimaldab kodanikel konkreetsete ettepanekute esitamise kaudu aktiivselt osaleda. Mulle näib, et selles küsimuses esineb mitmeid puudusi: platvormi levitamis- ja teabevahetusprotsess; teabe puudumine selle kohta, milliseid järelmeetmeid võetakse kodanike esitatud ettepanekute suhtes – kes hindab? kes kiidab ettepanekud heaks ja kuidas neid käsitletakse? Mida rakendatakse?... Platvorm võimaldab esitada märkusi ja pikki arutelusid. Kodanikud võivad osaleda aktiivselt ja teha tõelisi ettepanekuid. Teisest küljest teeb ta seda meie jaoks ning platvormi käivitamine peaks olema laiem ja valdkonnaülene. Meie jaoks ei ole selge, kes juhib ettepanekute järelmeetmeid: kes annab nõusoleku? Kes hindab? Kuidas seda hinnatakse? Kas neid rakendatakse? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","fi":"Tätä foorumia pidetään pohdinta- ja keskustelufoorumina, jonka avulla kansalaiset voivat osallistua aktiivisesti tekemällä konkreettisia ehdotuksia. Tältä osin vaikuttaa siltä, että siinä on useita heikkouksia: foorumin tiedonlevitys- ja viestintäprosessi; — puuttuvat tiedot siitä, mitä jatkotoimia kansalaisten esittämille ehdotuksille – kuka arvioi? kenelle ne hyväksytään, ja miten niitä käsitellään? Mitä toteutetaan?... Foorumilla voidaan esittää huomautuksia ja pitkiä keskusteluja. Kansalaiset voivat osallistua aktiivisesti ja tehdä todellisia ehdotuksia. Toisaalta tämä tehdään meille levittämisprosessin ja foorumin käynnistämisen olisi oltava laajempia ja monialaisia. Meille ei ole selvää, kuka ajaa näiden ehdotusten jatkotoimia: kenen suostumus? Kuka arvioi? Miten arviointi toteutetaan? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","fr":"Cette plateforme est considérée comme un espace de réflexion et de discussion permettant aux citoyens de participer activement en présentant des propositions concrètes. Sur ce point, il me semble présenter un certain nombre de faiblesses: — le processus de diffusion et de communication de la plateforme; le manque d’informations sur le suivi des propositions présentées par les citoyens — qui évalue? qui approuve et comment sont-elles traitées? Qu’est-ce qui sera mis en œuvre?... La plateforme permet de concrétiser les remarques et les longues discussions. Les citoyens peuvent participer activement et formuler de réelles propositions. D’autre part, le processus de diffusion et le lancement de la plateforme devraient être plus larges et transversaux. Nous ne savons pas qui guidera le suivi des propositions: qui donne son consentement? Qui évalue? Comment sera-t-il évalué? seront-ils mis en œuvre? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","ga":"Meastar gur spás é an t-ardán seo do mhachnamh agus do phlé a chuirfidh ar chumas na saoránach a bheith rannpháirteach go gníomhach trí thograí nithiúla a chur ar aghaidh. I bhfianaise an méid sin, feictear domsa roinnt laigí a chur i láthair: — próiseas scaipthe agus cumarsáide an ardáin; — an easpa faisnéise maidir leis an obair leantach a dhéanfar ar thograí a dhéanfaidh saoránaigh – a dhéanann meastóireacht? cé a cheadaíonn agus conas a phléitear leo? Cad a chuirfear i bhfeidhm?... Leis an ardán, is féidir na barúlacha agus an plé fada a chur i gcrích. Is féidir le saoránaigh páirt ghníomhach a ghlacadh agus tograí dáiríre a tharraingt. Ar an taobh eile, déanann sé amhlaidh dúinne an próiseas scaipthe agus ba cheart seoladh an ardáin a bheith níos leithne agus níos idirdhisciplíneacha. Ní léir dúinn a bheidh ag tiomáint an obair leantach ar na tograí: cé a thoilíonn? Cé a dhéanann meastóireacht? Conas a dhéanfar an Breithmheas? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","hr":"Ta se platforma smatra prostorom za promišljanje i raspravu koji građanima omogućuje aktivno sudjelovanje iznošenjem konkretnih prijedloga. S obzirom na to, čini mi se da postoji niz nedostataka: — proces širenja informacija i komunikacije platforme; —nedostatak informacija o daljnjem postupanju u vezi s prijedlozima građana – tko ocjenjuje? tko ih odobrava i kako se postupa s njima? Što će se provesti?... Platforma omogućuje ostvarivanje primjedbi i dugih rasprava. Građani mogu aktivno sudjelovati i izrađivati stvarne prijedloge. S druge strane, to nam omogućuje postupak širenja informacija, a pokretanje platforme trebalo bi biti šire i transverzalno. Nije nam jasno tko će biti pokretač daljnjeg postupanja u vezi s prijedlozima: tko pristaje? Tko ocjenjuje? Kako će se to ocjenjivati? hoće li se provesti? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","hu":"Ez a platform mérlegelési és vitafórumnak tekinthető, amely lehetővé teszi a polgárok számára, hogy konkrét javaslatok előterjesztésével aktívan részt vegyenek. Ezzel szemben úgy tűnik számomra, hogy számos hiányosságot mutat: a platform terjesztési és kommunikációs folyamata; nem áll rendelkezésre információ arról, hogy milyen intézkedéseket fognak tenni a polgárok által előterjesztett javaslatok nyomán – ki értékeli, ki hagyja jóvá és hogyan kezelik azokat? Mit valósítanak meg?... A platform lehetővé teszi a megjegyzések és a hosszas viták megvalósítását. A polgárok aktívan részt vehetnek és valódi javaslatokat tehetnek. Másrészt a terjesztési folyamatnak és a platform elindításának szélesebb körűnek és transzverzálisnak kell lennie. Nem világos számunkra, hogy ki fogja vezetni a javaslatok nyomon követését: ki járul hozzá? Ki értékeli? Hogyan fogják elvégezni az értékelést? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","it":"Questa piattaforma è considerata uno spazio di riflessione e di discussione che consente ai cittadini di partecipare attivamente presentando proposte concrete. A questo proposito, mi sembra presentare una serie di punti deboli: il processo di diffusione e comunicazione della piattaforma; la mancanza di informazioni sul seguito dato alle proposte presentate dai cittadini: chi valuta, chi approva e come vengono trattate? Che cosa sarà attuato?... La piattaforma consente di concretizzare le osservazioni e lunghe discussioni. I cittadini possono partecipare attivamente e formulare proposte concrete. D'altro canto, lo fa per noi il processo di diffusione e il lancio della piattaforma dovrebbe essere più ampio e trasversale. Non è chiaro chi guiderà il seguito dato alle proposte: chi dà il proprio consenso? Chi valuta? Quali saranno le modalità di attuazione? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","lt":"Ši platforma laikoma vieta apmąstymams ir diskusijoms, suteikianti piliečiams galimybę aktyviai dalyvauti teikiant konkrečius pasiūlymus. Man atrodo, kad prieš tai yra keletas trūkumų: platformos sklaidos ir komunikacijos procesas; trūksta informacijos apie tai, kokių tolesnių veiksmų bus imtasi dėl piliečių pateiktų pasiūlymų, kas vertina, kas juos patvirtina ir kaip jie nagrinėjami? Kas bus įgyvendinama?... Platforma suteikia galimybę pateikti pastabas ir ilgas diskusijas. Piliečiai gali aktyviai dalyvauti ir rengti realius pasiūlymus. Kita vertus, ji tai daro mums, kad sklaidos procesas ir platformos veikimo pradžia turėtų būti platesnio masto ir universalūs. Neaišku, kas vadovaus tolesniems su pasiūlymais susijusiems veiksmams: kas sutinka? Kas vertina? Kaip tai bus vertinama? Ar jie bus įgyvendinami? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","lv":"Šī platforma tiek uzskatīta par pārdomu un diskusiju telpu, kas ļauj iedzīvotājiem aktīvi piedalīties, iesniedzot konkrētus priekšlikumus. Šajā sakarā man šķiet, ka ir vairākas nepilnības: platformas izplatīšanas un saziņas procesu; — informācijas trūkums par to, kādi turpmāki pasākumi tiks veikti saistībā ar pilsoņu iesniegtajiem priekšlikumiem – kurš vērtē, kas tos apstiprina un kā tie tiek risināti? Kas tiks īstenots?... Platforma ļauj materializēt piezīmes un ilgās diskusijas. Pilsoņi var aktīvi piedalīties un izstrādāt reālus priekšlikumus. No otras puses, tas attiecas uz informācijas izplatīšanas procesu, un platformas darbības uzsākšanai vajadzētu būt plašākai un transversālai. Mums nav skaidrs, kas virzīs turpmāko rīcību saistībā ar šiem priekšlikumiem: kurš piekrīt? Kas vērtē? Kā to novērtēs? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","mt":"Din il-pjattaforma hija meqjusa bħala spazju għal riflessjoni u diskussjoni li tippermetti liċ-ċittadini jipparteċipaw b’mod attiv billi jressqu proposti konkreti. Kontra dan il-punt, jidhirli li hemm għadd ta’ dgħufijiet: — il-proċess ta’ disseminazzjoni u komunikazzjoni tal-pjattaforma; — in-nuqqas ta’ informazzjoni dwar x’segwitu se jingħata għall-proposti mressqa miċ-ċittadini — min jevalwa min japprova u kif jiġu ttrattati? X’se jiġi implimentat?... Il-pjattaforma tippermetti li jsiru r-rimarki u d-diskussjonijiet fit-tul. Iċ-ċittadini jistgħu jipparteċipaw b’mod attiv u jfasslu proposti reali. Min-naħa l-oħra, tagħmel dan għalina l-proċess ta’ disseminazzjoni u t-tnedija tal-pjattaforma għandha tkun usa’ u trasversali. Mhuwiex ċar għalina min se jkun qed imexxi s-segwitu ta’ dawn il-proposti: min jagħti l-kunsens? Min jevalwa? Kif se jkunu l-Applikati? dawn se jiġu implimentati? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","nl":"Dit platform wordt beschouwd als een ruimte voor reflectie en discussie die burgers in staat stelt actief deel te nemen door concrete voorstellen in te dienen. Tegen dit punt ben ik van mening dat er een aantal zwakke punten zijn: — het verspreidings- en communicatieproces van het platform; — het gebrek aan informatie over de follow-up van voorstellen van burgers — wie beoordeelt wie? wie keurt deze goed en hoe worden ze aangepakt? Wat wordt er ten uitvoer gelegd?... Het platform maakt het mogelijk de opmerkingen en de lange discussies concreet gestalte te geven. Burgers kunnen actief deelnemen en echte voorstellen doen. Aan de andere kant doet het ons dat het verspreidingsproces en de lancering van het platform breder en transversaal moeten zijn. Het is voor ons niet duidelijk wie de follow-up van de voorstellen zal aansturen: wie stemt ermee in? Wie evalueert? Hoe zal de evaluatie worden uitgevoerd? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","pl":"Platforma ta jest uważana za przestrzeń do refleksji i dyskusji, umożliwiając obywatelom aktywny udział poprzez przedstawianie konkretnych propozycji. W tym kontekście wydaje mi się, że przedstawia szereg niedociągnięć: procesu rozpowszechniania i komunikacji platformy; brak informacji na temat tego, jakie działania zostaną podjęte w związku z wnioskami przedstawianymi przez obywateli - kto ocenia, kto je zatwierdza i w jaki sposób się nimi zajmuje? Co będzie realizowane?... Platforma umożliwia przedstawienie uwag i długich dyskusji. Obywatele mogą aktywnie uczestniczyć i formułować prawdziwe propozycje. Z drugiej strony czyni to dla nas proces rozpowszechniania i uruchomienie platformy powinno być szersze i przekrojowe. Nie jest dla nas jasne, kto będzie kierować działaniami podejmowanymi w następstwie tych propozycji: kto wyraża zgodę? Kto ocenia? W jaki sposób będzie ona oceniana? Czy zostaną one wdrożone? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","ro":"Această platformă este considerată a fi un spațiu de reflecție și dezbatere care le permite cetățenilor să participe activ prin prezentarea de propuneri concrete. Cu privire la acest aspect, considerăm că prezintă o serie de deficiențe: — procesul de diseminare și comunicare al platformei; — lipsa de informații cu privire la acțiunile întreprinse ca urmare a propunerilor prezentate de cetățeni — cine evaluează? cine aprobă și cum sunt acestea tratate? Ce se va pune în aplicare?... Platforma permite materializarea observațiilor și a discuțiilor îndelungate. Cetățenii pot participa activ și pot formula propuneri reale. Pe de altă parte, pentru noi, procesul de diseminare și lansarea platformei ar trebui să fie mai ample și transversale. Pentru noi, nu este clar cine va conduce acțiunile ulterioare acestor propuneri: cine este de acord? Cine evaluează? Cum va fi acesta evaluat? Vor fi acestea puse în aplicare? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","sk":"Táto platforma sa považuje za priestor na úvahy a diskusiu, ktorý občanom umožňuje aktívne sa zapájať predložením konkrétnych návrhov. V tejto súvislosti sa mi zdá, že má niekoľko slabých stránok: —proces šírenia a komunikácie platformy; —nedostatok informácií o tom, aké kroky budú nasledovať v súvislosti s návrhmi občanov – kto hodnotí? kto súhlasí a ako sa s nimi zaobchádza? Čo sa bude vykonávať?... Platforma umožňuje zhmotniť pripomienky a zdĺhavé diskusie. Občania sa môžu aktívne zúčastňovať a predkladať skutočné návrhy. Na druhej strane, proces šírenia informácií a spustenie platformy by malo byť širšie a prierezové. Nie je jasné, kto bude viesť k nadviazaniu na tieto návrhy: kto súhlasí? Kto hodnotí? Ako sa bude hodnotiť? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","sl":"Ta platforma velja za prostor za razmislek in razpravo, ki državljanom omogoča dejavno sodelovanje s predložitvijo konkretnih predlogov. V nasprotju s tem se mi zdi, da predstavlja več slabosti: postopek razširjanja in komuniciranja platforme; pomanjkanje informacij o tem, kako se bodo nadaljevali predlogi državljanov - kdo ocenjuje, kdo jih odobrava in kako se obravnavajo? Kaj se bo izvajalo?... Na platformi se lahko uresničijo pripombe in dolgotrajne razprave. Državljani lahko aktivno sodelujejo in oblikujejo resnične predloge. Po drugi strani pa bi moral biti postopek razširjanja in vzpostavitev platforme širši in prečni. Ni nam jasno, kdo bo vodil nadaljnje ukrepanje v zvezi s predlogi: kdo soglaša? Kdo ocenjuje? Kako se bo ocenjevala? Ali se bodo izvajali? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves","sv":"Plattformen anses vara ett forum för reflektion och diskussion som gör det möjligt för medborgarna att delta aktivt genom att lägga fram konkreta förslag. Mot denna bakgrund anser jag att det finns ett antal brister: — plattformens spridnings- och kommunikationsprocess, — bristen på information om vilken uppföljning som kommer att göras av förslag som läggs fram av medborgarna – vem utvärderar dem, vem godkänner dem och hur behandlas de? Vad kommer att genomföras?... Plattformen gör det möjligt att konkretisera kommentarerna och de utdragna diskussionerna. Medborgarna kan delta aktivt och ta fram konkreta förslag. Å andra sidan gör den det för oss att spridningsprocessen och lanseringen av plattformen bör vara bredare och övergripande. Det är oklart vem som kommer att driva på uppföljningen av förslagen: vem ger sitt samtycke? Vem utvärderar? Hur kommer det att tillämpas? Mariana Pereira Estela Vieira Lúcia Gonçalves"},"pt":"Considera-se que esta plataforma é um espaço pensado para materializar as reflexões e discussões permitindo a participação ativa dos cidadãos através da apresentação de propostas concretas.\nPor contraponto, parece-nos apresentar algumas fragilidades:\n- o processo de divulgação e comunicação da plataforma;\n- a falta de informação sobre o follow-up que será dado às propostas apresentadas pelos cidadãos - quem avalia? quem aprova? como são tratadas? Quais serão implementadas?...\n\nThe platform allows to materialise the remarks and lengthy discussions. Citizen mayparticipate actively and draw real proposals.\nOn the other hand, it seems to us the dissemination process and the launching of the platform should be wider and transversal.\nIt is not clear to us who will be conducting the follow-up of the proposals: Who approves? Who evaluates? How will they be appraised? Will they be implemented?\n\nMariana Pereira\nEstela Vieira\nLúcia Gonçalves"},"title":{"machine_translations":{"bg":"Гражданство/гражданство","cs":"Občanství/občanství","da":"Medborgerskab/EU-borgerskab","de":"Staatsangehörigkeit/Unionsbürgerschaft","el":"Ιθαγένεια/Ιθαγένεια","en":"Citizenship/Citizenship","es":"Ciudadanía/Ciudadanía","et":"Kodakondsus","fi":"Kansalaisuus/kansalaisuus","fr":"Citoyenneté/Citoyenneté","ga":"Saoránacht/Saoránacht","hr":"Državljanstvo/državljanstvo","hu":"Állampolgárság/állampolgárság","it":"Cittadinanza/Cittadinanza","lt":"Pilietybė/pilietybė","lv":"Pilsonība/pilsonība","mt":"Ċittadinanza/Ċittadinanza","nl":"Burgerschap/Burgerschap","pl":"Obywatelstwo/obywatelstwo","ro":"Cetățenie/Cetățenie","sk":"Občianstvo/občianstvo","sl":"Državljanstvo/državljanstvo","sv":"Medborgarskap/Medborgarskap"},"pt":"Exercício de cidadania / Citizenship"}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/1244/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/1244/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...