Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: db989d98ae74c8505066e79a6554ed5aaf4a8ed3b98d89a517e275f3dabea370

Source: {"body":{"machine_translations":{"bg":"ЕС все още не е истинска демокрация, каквато следва. Всъщност трябва да преминем към Съединените европейски щати с истински демократични принципи. Настоящият ЕС е разделен и не разполага с достатъчна основа за вземане на реални решения. Това я прави слабо за други блокове като САЩ, Китай, Русия и т.н. Военните сили също трябва да сформират единно звено със същите ценности и ресурси. Държави като Турция са членки на НАТО, но същевременно подкопават демократичните ценности. Вероятно трябва да започнем с ограничен брой държави, които искат да си сътрудничат в Съединените щати. 1 президент, 1 правителство., но с отделни федерални провинции със собствена делегация да изготвя закони и да ги прилага в държавите членки по едно и също време. Отвъд военните действия, здравеопазването, миграцията, икономиката и т.н. следва да се разглеждат заедно. Всъщност всичко, без разлика. Пример за САЩ, но по-добре развито в подробности. Всяка държава, включително малка, следва да има едни и същи права/задължения. Зелените, като Франция, Германия и т.н., никога няма да могат да настояват за волята си. Може би да се започне отново с Бенелюкс и да се разшири, ако са изпълнени условията. Във всеки случай „мозъчна атака“ би била повече от добре дошла. Държавите членки с вътрешни подразделения (напр. Белгия) трябва да са в състояние да се споразумеят като цяло с правилата на Съединените европейски щати, които заедно и ясно предварително са съгласни с възможността за актуализиране.","cs":"EU stále není skutečnou demokracií, jak by měla. Ve skutečnosti bychom se měli přestěhovat do Spojených států Evropy se skutečně demokratickými zásadami. Současná EU je rozdělena a nemá dostatečný základ pro přijímání skutečných rozhodnutí. To jej činí slabým pro další bloky, jako jsou USA, Čína, Rusko atd. Vojenské síly musí rovněž vytvořit jedinou jednotku se stejnými hodnotami a zdroji. Země, jako je Turecko, jsou členy NATO, ale zároveň podkopávají demokratické hodnoty. Možná musíme začít s omezeným počtem zemí, s nimiž chtějí spolupracovat ve Spojených státech. 1 prezident, 1 vláda, ale s jednotlivými spolkovými zeměmi, které mají vlastní pověření vypracovávat zákony a provádět je současně v členských státech. Kromě vojenského, zdraví, migrace, hospodářství atd. je třeba řešit společně. Ve skutečnosti vše bez rozdílu. Příklad USA, ale lepší rozpracování. Každá země, včetně jedné malé, by měla mít stejná práva/povinnosti. Zelení, stejně jako Francie, Německo atd., by nikdy nemohli trvat na své vůli. Možná znovu začínat se zeměmi Beneluxu a expandovat, neboť jsou splněny podmínky. Brainstorming by byl v každém případě vítaný. Členské státy s vnitřními odděleními (např. Belgie) musí mít možnost dohodnout se jako celek s pravidly Spojených států Evropy, na nichž se společně a jasně předem dohodnou s možností aktualizací.","da":"EU er stadig ikke et ægte demokrati, som det burde. Faktisk bør vi flytte til Europas Forenede Stater med ægte demokratiske principper. Det nuværende EU er splittet og har ikke tilstrækkeligt grundlag for at træffe reelle beslutninger. Dette gør den svag for andre blokke såsom USA, Kina, Rusland osv. militærstyrkerne skal også danne én enhed med de samme værdier og ressourcer. Lande som Tyrkiet er medlemmer af NATO, men underminerer samtidig de demokratiske værdier. Måske er vi nødt til at starte med et begrænset antal lande, der ønsker at samarbejde med USA. 1 formand, 1 regering.., men med de enkelte delstater med deres egen delegation til at udarbejde lovene og gennemføre dem samtidig i medlemsstaterne. Ud over militæret bør sundhed, migration, økonomi osv. tackles i fællesskab. Faktisk alting, uden forskel. Eksempel på USA, men mere detaljeret. Hvert land, herunder et lille land, bør have samme rettigheder/forpligtelser. De Grønne vil ligesom Frankrig, Tyskland osv. aldrig kunne insistere på deres vilje. Måske igen med Benelux og udvide, efterhånden som betingelserne er opfyldt. Brainstorming ville under alle omstændigheder være mere end velkomment. Medlemsstater med interne afdelinger (f.eks. Belgien) skal som helhed kunne tilslutte sig reglerne i De Forenede Stater, som de sammen og klart på forhånd er enige om muligheden for at ajourføre.","de":"Die EU ist immer noch keine wirkliche Demokratie, wie sie es tun sollte. Tatsächlich sollten wir mit wirklich demokratischen Grundsätzen in die Vereinigten Staaten von Europa umziehen. Die derzeitige EU ist gespalten und verfügt nicht über eine ausreichende Grundlage für echte Entscheidungen. Dies macht sie für andere Blöcke wie die USA, China, Russland usw. schwacher. Die Streitkräfte müssen auch eine Einheit mit den gleichen Werten und Ressourcen bilden. Länder wie die Türkei sind Mitglieder der NATO, untergraben aber gleichzeitig demokratische Werte. Vielleicht müssen wir mit einer begrenzten Zahl von Ländern beginnen, die in den Vereinigten Staaten zusammenarbeiten wollen. 1 Präsident, 1 Regierung.. aber mit den einzelnen Ländern mit eigener Delegation, die Gesetze zu erarbeiten und gleichzeitig in den Mitgliedstaaten umzusetzen. Über Militär hinaus sollten Gesundheit, Migration, Wirtschaft usw. gemeinsam angegangen werden. Tatsächlich alles, ohne Unterschied. Beispiel für die USA, aber besser im Detail ausgearbeitet. Jedes Land, auch ein kleines Land, sollte dieselben Rechte/Pflichten haben. Die Grünen, wie Frankreich, Deutschland usw., könnten niemals auf ihrem Willen bestehen. Vielleicht wieder mit den Benelux-Staaten beginnen und sich ausweiten, wenn die Voraussetzungen erfüllt sind. Brainstorming wäre in jedem Fall mehr als willkommen. Mitgliedstaaten mit internen Spaltungen (z. B. Belgien) müssen in der Lage sein, sich insgesamt mit den Regeln der Vereinigten Staaten von Europa zu einigen, die sie gemeinsam und eindeutig im Voraus mit der Möglichkeit von Aktualisierungen vereinbaren.","el":"Η ΕΕ εξακολουθεί να μην αποτελεί πραγματική δημοκρατία όπως θα έπρεπε. Στην πραγματικότητα, θα πρέπει να μεταβούμε στις Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης με πραγματικά δημοκρατικές αρχές. Η σημερινή ΕΕ είναι διχασμένη και δεν διαθέτει επαρκή βάση για τη λήψη πραγματικών αποφάσεων. Αυτό καθιστά αδύναμο για άλλους συνασπισμούς όπως οι ΗΠΑ, η Κίνα, η Ρωσία κ.λπ. Οι στρατιωτικές δυνάμεις πρέπει επίσης να σχηματίσουν μια ενιαία μονάδα με τις ίδιες αξίες και τους ίδιους πόρους. Χώρες όπως η Τουρκία είναι μέλη του ΝΑΤΟ, αλλά ταυτόχρονα υπονομεύουν τις δημοκρατικές αξίες. Ίσως πρέπει να ξεκινήσουμε με περιορισμένο αριθμό χωρών που επιθυμούν να συνεργαστούν στις Ηνωμένες Πολιτείες. 1 πρόεδρος, 1 κυβέρνηση.. αλλά με μεμονωμένα ομόσπονδα κράτη με δική τους αντιπροσωπεία για τη σύνταξη των νόμων και την ταυτόχρονη εφαρμογή τους στα κράτη μέλη. Πέρα από τον στρατό, την υγεία, τη μετανάστευση, την οικονομία κ.λπ. θα πρέπει να αντιμετωπιστούν από κοινού. Πράγματι, όλα ανεξαιρέτως. Παράδειγμα ΗΠΑ, αλλά βελτιώθηκε λεπτομερέστερα. Κάθε χώρα, συμπεριλαμβανομένης μιας μικρής, θα πρέπει να έχει τα ίδια δικαιώματα/υποχρεώσεις. Οι Πράσινοι, όπως η Γαλλία, η Γερμανία κ.λπ., δεν θα μπορέσουν ποτέ να επιμείνουν στη θέλησή τους. Ίσως να ξαναρχίσει με την Μπενελούξ και να επεκταθεί ανάλογα με τις συνθήκες. Η αναζήτηση ιδεών θα ήταν σε κάθε περίπτωση κάτι περισσότερο από ευπρόσδεκτο. Τα κράτη μέλη με εσωτερικές διαιρέσεις (π.χ. Βέλγιο) πρέπει να είναι σε θέση να συμφωνούν στο σύνολό τους με τους κανόνες των Ηνωμένων Πολιτειών της Ευρώπης, τους οποίους συμφωνούν από κοινού και σαφώς εκ των προτέρων με τη δυνατότητα επικαιροποίησης.","en":"The EU is still not a true democracy as it should. In fact, we should move to the United States of Europe with truly democratic principles. The current EU is divided and does not have a sufficient basis to make real decisions. This makes it weak for other blocs such as USA, China, Russia, etc. Military forces also need to form a single unit with the same values and resources. Countries such as Turkey are members of NATO, but at the same time undermine democratic values. Perhaps we need to start with a limited number of countries that do want to cooperate in the United States with. 1 President, 1 government.. but with individual Länder with their own delegation to draft the laws and implement them in the Member States at the same time. Beyond military, health, migration, economy, etc. should be tackled together. In fact, everything, without distinction. Example of the USA, but better worked out in detail. Each country, including a small one, should have the same rights/obligations. The Greens, like France, Germany, etc., would never be able to insist on their will. Perhaps restart with Benelux and expand as conditions are met. Brainstorming would in any case be more than welcome. Member States with internal divisions (e.g. Belgium) must be able to agree as a whole with the rules of the United States of Europe, which they agree together and clearly in advance with the possibility of updates.","es":"La UE aún no es una verdadera democracia como debería. De hecho, debemos ir a los Estados Unidos de Europa con principios verdaderamente democráticos. La UE actual está dividida y no dispone de una base suficiente para tomar decisiones reales. Esto hace que sea débil para otros bloques como Estados Unidos, China, Rusia, etc. Las fuerzas militares también deben formar una unidad única con los mismos valores y recursos. Países como Turquía son miembros de la OTAN, pero al mismo tiempo socavan los valores democráticos. Quizá sea necesario empezar con un número limitado de países con los que quiere cooperar en los Estados Unidos. 1 presidente, 1 Gobierno... pero con cada Estado federado con su propia delegación para redactar las leyes y aplicarlas en los Estados miembros al mismo tiempo. Más allá del ámbito militar, la salud, la migración, la economía, etc., deben abordarse conjuntamente. De hecho, todo, sin distinción. Ejemplo de Estados Unidos, pero más detallado. Cada país, incluido el pequeño, debe tener los mismos derechos y obligaciones. Los Verdes, como Francia, Alemania, etc., nunca podrán insistir en su voluntad. Quizás vuelva a empezar con el Benelux y expandirse a medida que se cumplan las condiciones. En cualquier caso, el intercambio de ideas sería algo más que bienvenida. Los Estados miembros con divisiones internas (por ejemplo, Bélgica) deben poder acordar en su conjunto las normas de los Estados Unidos de Europa, que están de acuerdo y claramente de antemano con la posibilidad de actualizaciones.","et":"EL ei ole ikka veel tõeline demokraatia, nagu ta peaks. Tegelikult peaksime liikuma tõeliselt demokraatlike põhimõtetega Euroopa Ühendriikidesse. Praegune EL on lõhestunud ja tal puudub piisav alus tegelike otsuste tegemiseks. See muudab selle teiste blokkide, nagu USA, Hiina, Venemaa jt jaoks nõrgaks. Samuti peavad sõjalised jõud moodustama ühe üksuse, millel on samad väärtused ja ressursid. Sellised riigid nagu Türgi on NATO liikmed, kuid samas õõnestavad demokraatlikke väärtusi. Võib-olla peame alustama piiratud arvu riikidega, kes soovivad Ameerika Ühendriikides koostööd teha. 1 president, 1 valitsus, kuid üksikute liidumaadega, kellel on oma delegatsioon, et koostada õigusakte ja rakendada neid liikmesriikides samal ajal. Lisaks sõjalistele küsimustele tuleks käsitleda ka tervishoidu, rännet, majandust jne. Tegelikult kõike vahet tegemata. USA näide, kuid paremini välja töötatud. Igal riigil, sealhulgas väikesel riigil, peaksid olema samad õigused/kohustused. Rohelistel, nagu Prantsusmaal, Saksamaal jne, ei oleks kunagi võimalik oma tahet nõuda. Võib-olla alustage uuesti Beneluxiga ja laiendage seda, kui tingimused on täidetud. Ajurünnak oleks igal juhul enam kui teretulnud. Riigisisese jaotusega liikmesriigid (nt Belgia) peavad saama tervikuna kokku leppida Euroopa Ühendriikide eeskirjades, millega nad lepivad kokku ühiselt ja selgelt eelnevalt, et neid on võimalik ajakohastada.","fi":"EU ei ole vieläkään todellinen demokratia, kuten sen pitäisikin. Meidän olisi itse asiassa siirryttävä Euroopan Yhdysvaltoihin, jossa noudatetaan aidosti demokraattisia periaatteita. Nykyinen EU on jakautunut, eikä sillä ole riittävää perustaa tehdä todellisia päätöksiä. Tämä tekee siitä heikon muiden ryhmittymien, kuten Yhdysvaltojen, Kiinan ja Venäjän, kannalta. Myös sotilasjoukkojen on muodostettava yksi yksikkö, jolla on samat arvot ja resurssit. Turkin kaltaiset maat ovat Naton jäseniä, mutta samalla ne heikentävät demokraattisia arvoja. Meidän on ehkä aloitettava muutamasta maasta, jotka haluavat tehdä yhteistyötä Yhdysvalloissa. Yksi presidentti, yksi hallitus, mutta yksittäiset osavaltiot, joilla on oma valtuuskunta, laativat lait ja panevat ne samanaikaisesti täytäntöön jäsenvaltioissa. Sotilaallisten toimien lisäksi terveyttä, muuttoliikettä, taloutta jne. olisi käsiteltävä yhdessä. Itse asiassa kaikki, erotuksetta. Esimerkki Yhdysvalloista, mutta tarkempia tietoja. Jokaisella maalla, myös pienellä maalla, olisi oltava samat oikeudet ja velvollisuudet. Vihreät, kuten Ranska, Saksa jne., eivät koskaan voisi vaatia tahtoaan. Aloitetaan ehkä uudelleen Benelux-maissa ja laajennetaan sitä, kun edellytykset täyttyvät. Aivoriihyys olisi joka tapauksessa enemmän kuin tervetullut. Jäsenvaltioiden, joilla on sisäisiä osastoja (esim. Belgia), on voitava sopia kokonaisuudessaan Euroopan yhdysvaltojen säännöistä, joista ne sopivat yhdessä ja selkeästi etukäteen ja joista on mahdollista tehdä päivityksiä.","fr":"L’UE n’est toujours pas une véritable démocratie comme elle le devrait. En fait, nous devrions nous rendre aux États-Unis d’Europe avec des principes véritablement démocratiques. L’UE actuelle est divisée et ne dispose pas d’une base suffisante pour prendre de véritables décisions. Il est donc faible pour d’autres blocs tels que les États-Unis, la Chine, la Russie, etc. Les forces militaires doivent également former une unité unique dotée des mêmes valeurs et ressources. Des pays comme la Turquie sont membres de l’OTAN, tout en sapant les valeurs démocratiques. Nous devons peut-être commencer par un nombre limité de pays désireux de coopérer avec les États-Unis. 1 président, 1 gouvernement... mais avec des Länder avec leur propre délégation pour élaborer les lois et les mettre en œuvre simultanément dans les États membres. Au-delà de l’armée, de la santé, de la migration, de l’économie, etc., il convient de s’attaquer ensemble. En fait, tout, sans distinction. Exemple des États-Unis, mais mieux détaillé. Chaque pays, y compris un petit pays, devrait avoir les mêmes droits/obligations. Les Verts, comme la France, l’Allemagne, etc., ne pourront jamais insister sur leur volonté. Redémarrer peut-être avec le Benelux et agrandir au fur et à mesure que les conditions sont remplies. En tout état de cause, le brainstorming serait plus que bienvenu. Les États membres ayant des divisions internes (par exemple, la Belgique) doivent être en mesure de se mettre d’accord dans leur ensemble sur les règles des États-Unis d’Europe, qu’ils approuvent conjointement et clairement à l’avance, avec la possibilité de procéder à des mises à jour.","ga":"Ní fíordhaonlathas fós é AE mar ba cheart dó. Go deimhin, ba cheart dúinn bogadh go dtí Stáit Aontaithe na hEorpa le fíorphrionsabail dhaonlathacha. Tá deighilt idir an AE faoi láthair agus níl bonn leordhóthanach aige chun fíorchinntí a dhéanamh. Fágann sin go bhfuil sé lag do bhloic eile amhail SAM, an tSín, an Rúis, etc. Ní mór d’fhórsaí míleata aonad amháin a bhunú freisin a bhfuil na luachanna agus na hacmhainní céanna aige. Tá tíortha amhail an Tuirc ina mbaill d’Eagraíocht Chonradh an Atlantaigh Thuaidh (ECAT), ach ag an am céanna baineann siad an bonn ó luachanna daonlathacha. B’fhéidir gur gá dúinn tosú le líon teoranta tíortha ar mian leo comhoibriú leis na Stáit Aontaithe. 1 Uachtarán, 1 rialtas. ach le Länder aonair lena dtoscaireacht féin chun na dlíthe a dhréachtú agus chun iad a chur i bhfeidhm sna Ballstáit ag an am céanna. Seachas an t-arm, an tsláinte, an imirce, an geilleagar, etc., ba cheart dul i ngleic le chéile. Go deimhin, gach rud, gan idirdhealú. Sampla de na Stáit Aontaithe, ach d’oibrigh níos fearr amach go mion. Ba cheart go mbeadh na cearta/na hoibleagáidí céanna ag gach tír, lena n-áirítear tír bheag. Ní bheadh na Glasaigh, amhail an Fhrainc, an Ghearmáin, etc., in ann a n-uacht a éileamh. B’fhéidir go n-athróidh tú le Benelux agus go leathnóidh sé de réir mar a chomhlíontar na coinníollacha. Bheadh Thobstorming i gcás ar bith a bheith níos mó ná fáilte. Ní mór do na Ballstáit ina bhfuil deighiltí inmheánacha (e.g. an Bheilg) a bheith in ann rialacha Stáit Aontaithe na hEorpa a chomhaontú ina n-iomláine, ar rialacha iad a aontaíonn siad le chéile agus go soiléir roimh ré leis an bhféidearthacht go ndéanfar nuashonrú orthu.","hr":"EU još uvijek nije prava demokracija kao što bi trebala. Zapravo bismo se trebali preseliti u Sjedinjene europske Države istinski demokratskim načelima. Trenutačni je EU podijeljen i nema dovoljno temelja za donošenje stvarnih odluka. Zbog toga je slab za druge blokove kao što su SAD, Kina, Rusija itd. Vojne snage također trebaju stvoriti jedinstvenu jedinicu s istim vrijednostima i resursima. Zemlje poput Turske članice su NATO-a, ali istodobno potkopavaju demokratske vrijednosti. Možda moramo započeti s ograničenim brojem zemalja koje žele surađivati u Sjedinjenim Američkim Državama. 1 predsjednik, 1 vlada, ali s pojedinačnim saveznim zemljama s vlastitim izaslanstvom za izradu zakona i njihovu istodobnu provedbu u državama članicama. Osim vojnog, zdravlje, migracije, gospodarstvo itd. trebalo bi rješavati zajedno. Zapravo, sve, bez razlike. Primjer SAD-a, ali bolje je razradio pojedinosti. Svaka zemlja, uključujući malu, trebala bi imati ista prava/obveze. Zeleni, poput Francuske, Njemačke itd., nikada ne bi mogli ustrajati na svojoj volji. Možda ponovno započnite s Benelukom i proširuju se kako su ispunjeni uvjeti. Razmjena ideja u svakom bi slučaju bila više nego dobrodošla. Države članice s unutarnjim podjelama (npr. Belgija) moraju se moći u cijelosti složiti s pravilima Sjedinjenih Američkih Država o kojima se zajedno i jasno unaprijed dogovaraju s mogućnošću ažuriranja.","hu":"Az EU még mindig nem valódi demokrácia, ahogy kellene. Valójában az Európai Egyesült Államokba kell elmozdulnunk, valódi demokratikus elvekkel. A jelenlegi EU megosztott, és nem rendelkezik megfelelő alappal ahhoz, hogy valódi döntéseket hozzon. Ez más blokkok, például az USA, Kína, Oroszország stb. számára is gyenge. A katonai erőknek is egyetlen egységet kell alkotniuk azonos értékekkel és erőforrásokkal. Az olyan országok, mint például Törökország, a NATO tagjai, ugyanakkor aláássák a demokratikus értékeket. Talán néhány olyan országgal kell kezdeni, amelyek együtt kívánnak működni az Egyesült Államokkal. 1 elnök, 1 kormány stb., de az egyes tartományokkal együtt, saját küldöttséggel, amelyek feladata a jogszabályok megszövegezése és egyidejű végrehajtása a tagállamokban. A katonaságon túl az egészségügyet, a migrációt, a gazdaságot stb. együtt kell kezelni. Valójában minden különbségtétel nélkül. Példa az USA-ra, de részletesebb kidolgozása. Minden országnak – beleértve a kis országokat is – azonos jogokkal/kötelezettségekkel kell rendelkeznie. A Zöldek, például Franciaország, Németország stb. soha nem ragaszkodhatnak akaratukhoz. Talán újraindulhat a Benelux-államokkal, és a feltételek teljesülése esetén bővülhet. Az ötletbörze mindenképpen üdvözlendő lenne. A belső megosztottsággal rendelkező tagállamoknak (pl. Belgium) képesnek kell lenniük arra, hogy összességében megállapodjanak az Európa Egyesült Államok szabályairól, amelyeket közösen és egyértelműen előre, a naprakésszé tétel lehetőségével egyeznek meg.","it":"L'UE non è ancora una vera democrazia come dovrebbe. In effetti, dovremmo trasferirci negli Stati Uniti d'Europa con principi realmente democratici. L'attuale UE è divisa e non dispone di una base sufficiente per prendere decisioni concrete. Ciò lo rende debole per altri blocchi come gli Stati Uniti, la Cina, la Russia, ecc. Le forze militari devono anche formare un'unica unità con gli stessi valori e risorse. Paesi come la Turchia sono membri della NATO, ma al tempo stesso compromettono i valori democratici. Forse dobbiamo partire da un numero limitato di paesi che vogliono cooperare negli Stati Uniti. 1 presidente, 1 governo.. ma con singoli Länder con una propria delegazione per elaborare le leggi e attuarle contemporaneamente negli Stati membri. Oltre al settore militare, la salute, la migrazione, l'economia, ecc. dovrebbero essere affrontati insieme. Infatti tutto, senza distinzione. Esempio degli Stati Uniti, ma meglio elaborato in dettaglio. Ogni paese, compreso uno piccolo, dovrebbe avere gli stessi diritti/obblighi. I Verdi, come Francia, Germania, ecc., non saranno mai in grado di insistere sulla loro volontà. Forse riprenderanno con il Benelux e si espandono a mano a mano che sono soddisfatte le condizioni. La brainstorming sarebbe in ogni caso più che auspicabile. Gli Stati membri con divisioni interne (ad esempio il Belgio) devono essere in grado di concordare nel loro insieme le norme degli Stati Uniti d'Europa, che concordano insieme e chiaramente in anticipo con la possibilità di aggiornamenti.","lt":"ES vis dar nėra tikra demokratija, kaip turėtų. Tiesą sakant, turėtume persikelti į Jungtines Europos Valstijas, laikydamiesi išties demokratinių principų. Dabartinė ES yra susiskaldžiusi ir neturi pakankamo pagrindo priimti realius sprendimus. Dėl to ji silpna kitiems blokams, pvz., JAV, Kinijai, Rusijai ir t. t. Karinės pajėgos taip pat turi sudaryti vieną grupę, turinčią tokias pačias vertybes ir išteklius. Tokios šalys kaip Turkija yra NATO narės, tačiau kartu kenkia demokratinėms vertybėms. Galbūt turime pradėti nuo riboto skaičiaus šalių, kurios nori bendradarbiauti Jungtinėse Valstijose. 1 prezidentas, 1 vyriausybė, tačiau su atskiromis federacinėmis žemėmis, kurioms suteikta teisė tuo pačiu metu rengti įstatymus ir juos įgyvendinti valstybėse narėse. Be karinių reikalų, sveikatos, migracijos, ekonomikos ir kt. klausimai turėtų būti sprendžiami kartu. Iš tiesų viskas, nedarant skirtumo. JAV pavyzdys, tačiau jis buvo geriau išsamesnis. Kiekviena šalis, įskaitant mažąją, turėtų turėti tas pačias teises ir (arba) pareigas. Žalieji, kaip Prancūzija, Vokietija ir t. t. niekada negalėtų reikalauti savo valios. Galbūt iš naujo pradėti taikyti Beniliukso procedūrą ir plėstis, jei tenkinamos sąlygos. Bet kuriuo atveju mąstymas būtų ne tik sveikintinas dalykas. Vidaus susiskaidymą turinčios valstybės narės (pvz., Belgija) turi galėti iš esmės susitarti dėl Jungtinių Europos Valstijų taisyklių, dėl kurių jos susitaria iš anksto ir aiškiai su galimybe jas atnaujinti.","lv":"ES joprojām nav īsta demokrātija, kā tai vajadzētu. Patiesībā mums būtu jāpārceļas uz Eiropas Savienotajām Valstīm, ievērojot patiesi demokrātiskus principus. Pašreizējā ES ir sadalīta, un tai nav pietiekama pamata, lai pieņemtu reālus lēmumus. Tas padara to vājinātu arī citiem blokiem, piemēram, ASV, Ķīnai, Krievijai utt. Militārajiem spēkiem ir jāveido vienota vienība ar tādām pašām vērtībām un resursiem. Tādas valstis kā Turcija ir NATO locekles, bet vienlaikus grauj demokrātiskās vērtības. Iespējams, mums jāsāk ar ierobežotu skaitu valstu, ar kurām vēlas sadarboties Amerikas Savienotajās Valstīs. 1 prezidents, 1 valdība.., ar atsevišķām federālajām zemēm ar savu delegāciju tiesību aktu izstrādei un īstenošanai dalībvalstīs vienlaikus. Veselības aizsardzība, migrācija, ekonomika u. c. būtu jārisina ne tikai militārā jomā, bet arī kopā. Patiesībā viss, nešķirojot. ASV piemērs, bet labāk izstrādāts sīkāk. Katrai valstij, tostarp mazai valstij, vajadzētu būt vienādām tiesībām/pienākumiem. Zaļie, tāpat kā Francija, Vācija u.c., nekad nevarētu uzstāt uz savu gribu. Iespējams, atsākt ar Beniluksa valstīm un paplašināties, ja ir izpildīti nosacījumi. Jebkurā gadījumā smadzeņu ģenerēšana būtu kas vairāk nekā gaidīta. Dalībvalstīm ar iekšējām nodaļām (piemēram, Beļģijai) kopumā jāspēj vienoties par Eiropas Savienoto Valstu noteikumiem, par kuriem tās kopīgi un skaidri vienojas par iespēju tos atjaunināt.","mt":"L-UE għadha mhijiex demokrazija vera kif suppost. Fil-fatt, għandna nimxu lejn l-Istati Uniti tal-Ewropa bi prinċipji verament demokratiċi. L-UE attwali hija maqsuma u m’għandhiex bażi suffiċjenti biex tieħu deċiżjonijiet reali. Dan jagħmilha dgħajfa għal blokki oħra bħall-Istati Uniti, iċ-Ċina, ir-Russja, eċċ. Il-forzi militari jeħtieġu wkoll jiffurmaw unità waħda bl-istess valuri u riżorsi. Pajjiżi bħat-Turkija huma membri tan-NATO, iżda fl-istess ħin idgħajfu l-valuri demokratiċi. Forsi jeħtieġ li nibdew b’għadd limitat ta’ pajjiżi li jixtiequ jikkooperaw mal-Istati Uniti. 1 President, 1 gvern.. iżda b’Länder individwali bid-delegazzjoni tagħhom stess biex jabbozzaw il-liġijiet u jimplimentawhom fl-Istati Membri fl-istess ħin. Lil hinn mill-militar, is-saħħa, il-migrazzjoni, l-ekonomija, eċċ. għandhom jiġu indirizzati flimkien. Fil-fatt, kollox, mingħajr distinzjoni. Eżempju tal-Istati Uniti tal-Amerka, iżda ħadmu aħjar fid-dettall. Kull pajjiż, inkluż wieħed żgħir, għandu jkollu l-istess drittijiet/obbligi. Il-Ħodor, bħal Franza, il-Ġermanja, eċċ., qatt ma jkunu jistgħu jinsistu fuq ir-rieda tagħhom. Forsi nerġgħu nibdew bil-Benelux u nespandu hekk kif jiġu ssodisfati l-kundizzjonijiet. Fi kwalunkwe każ, il-brainstorming ikun aktar minn dak li jintlaqa’ tajjeb. L-Istati Membri b’diviżjonijiet interni (eż. il-Belġju) għandhom ikunu jistgħu jaqblu b’mod ġenerali mar-regoli tal-Istati Uniti tal-Ewropa, li huma jaqblu flimkien u b’mod ċar minn qabel bil-possibbiltà ta’ aġġornamenti.","pl":"UE nadal nie jest prawdziwą demokracją, jak powinna. W rzeczywistości powinniśmy udać się do Stanów Zjednoczonych Europy w oparciu o prawdziwie demokratyczne zasady. Obecna UE jest podzielona i nie ma wystarczających podstaw do podejmowania rzeczywistych decyzji. Sprawia to, że jest ona słaba dla innych bloków, takich jak USA, Chiny, Rosja itp. Siły wojskowe również muszą utworzyć jedną jednostkę o takich samych wartościach i zasobach. Państwa takie jak Turcja są członkami NATO, ale jednocześnie podważają wartości demokratyczne. Być może musimy zacząć od ograniczonej liczby państw, które chcą współpracować w Stanach Zjednoczonych. 1 prezydent, 1 rząd.., ale z poszczególnymi krajami związkowymi posiadającymi własne uprawnienia do sporządzania projektów ustaw i ich jednoczesnego wdrażania w państwach członkowskich. Oprócz kwestii wojskowych, należy wspólnie zająć się kwestiami zdrowia, migracji, gospodarki itp. Wszystko, bez rozróżnienia. Przykład USA, ale lepiej uszczegółowić. Każde państwo, w tym małe, powinno mieć takie same prawa/obowiązki. Zieloni, jak Francja, Niemcy itp., nigdy nie byliby w stanie domagać się swojej woli. Być może ponownie rozpoczną działalność w krajach Beneluksu i rozszerzają się w miarę spełnienia warunków. Burza mózgów byłaby w każdym razie bardzo mile widziana. Państwa członkowskie posiadające podziały wewnętrzne (np. Belgia) muszą być w stanie w całości uzgodnić przepisy Stanów Zjednoczonych Europy, które wspólnie i wyraźnie z wyprzedzeniem zgadzają się z możliwością aktualizacji.","pt":"A UE ainda não é uma verdadeira democracia, como deveria. De facto, devemos avançar para os Estados Unidos da Europa com princípios verdadeiramente democráticos. A atual UE está dividida e não dispõe de uma base suficiente para tomar decisões concretas. Isto torna-o fraco para outros blocos, como os EUA, a China, a Rússia, etc. As forças militares também precisam de formar uma única unidade com os mesmos valores e recursos. Países como a Turquia são membros da NATO, mas, ao mesmo tempo, comprometem os valores democráticos. Talvez seja necessário começar por um número limitado de países que pretendem cooperar nos Estados Unidos. 1 presidente, 1 governo... mas com cada um dos Länder com delegação própria para redigir as leis e aplicá-las simultaneamente nos Estados-Membros. Para além das questões militares, a saúde, a migração, a economia, etc., devem ser abordadas em conjunto. Com efeito, tudo, sem distinção. Exemplo dos EUA, mas melhor desenvolvido em pormenor. Cada país, incluindo um pequeno país, deve ter os mesmos direitos/obrigações. Os Verdes, como a França, a Alemanha, etc., nunca poderiam insistir na sua vontade. Talvez recomeçar com o Benelux e expandir-se à medida que estiverem reunidas as condições. De qualquer modo, o brainstorming seria mais do que bem-vindo. Os Estados-Membros com divisões internas (por exemplo, a Bélgica) devem poder chegar a acordo, no seu conjunto, sobre as regras dos Estados Unidos da Europa, que concordam em conjunto e claramente com a possibilidade de atualizações.","ro":"UE nu este încă o adevărată democrație, așa cum ar trebui. De fapt, ar trebui să ne îndreptăm către Statele Unite ale Europei cu principii cu adevărat democratice. UE actuală este divizată și nu dispune de o bază suficientă pentru a lua decizii reale. Acest lucru face ca acest lucru să fie slab pentru alte blocuri, cum ar fi SUA, China, Rusia etc. De asemenea, forțele militare trebuie să formeze o singură unitate cu aceleași valori și resurse. Țări precum Turcia sunt membre ale NATO, dar, în același timp, subminează valorile democratice. Poate că trebuie să începem cu un număr limitat de țări cu care doresc să coopereze în Statele Unite. 1 președinte, 1 guvern..., dar cu landuri individuale cu propria delegație pentru a elabora și a pune în aplicare legile în același timp în statele membre. Dincolo de domeniul militar, sănătatea, migrația, economia etc. ar trebui abordate împreună. De fapt, totul, fără distincție. Exemplul SUA, dar mai bine elaborat în detaliu. Fiecare țară, inclusiv una mică, ar trebui să aibă aceleași drepturi/obligații. Verzii, precum Franța, Germania etc., nu ar fi niciodată în măsură să insiste asupra voinței lor. Poate că se relansează cu Benelux și se extinde pe măsură ce sunt îndeplinite condițiile. În orice caz, schimbul de idei ar fi mai mult decât binevenit. Statele membre cu diviziuni interne (de exemplu, Belgia) trebuie să fie în măsură să convină, în ansamblu, asupra normelor Statelor Unite ale Europei, pe care sunt de acord împreună și în mod clar în prealabil cu privire la posibilitatea unor actualizări.","sk":"EÚ stále nie je skutočnou demokraciou, ako by mala. V skutočnosti by sme sa mali posunúť do Spojených štátov Európy so skutočne demokratickými zásadami. Súčasná EÚ je rozdelená a nemá dostatočný základ na prijímanie skutočných rozhodnutí. V dôsledku toho je slabá v prípade iných blokov, ako sú USA, Čína, Rusko atď. Vojenské sily tiež musia vytvoriť jednu jednotku s rovnakými hodnotami a zdrojmi. Krajiny ako Turecko sú členmi NATO, ale zároveň podkopávajú demokratické hodnoty. Možno musíme začať s obmedzeným počtom krajín, ktoré chcú spolupracovať v Spojených štátoch amerických. 1 prezident, 1 vláda, ale s jednotlivými spolkovými krajinami s ich vlastnou delegáciou na navrhovanie zákonov a ich vykonávanie v členských štátoch súčasne. Okrem vojenského, zdravia, migrácie, hospodárstva atď. by sa malo riešiť spoločne. V skutočnosti všetko, bez rozdielu. Príklad USA, ale lepšie rozpracovaný. Každá krajina, vrátane malej, by mala mať rovnaké práva/povinnosti. Zelení, ako napríklad Francúzsko, Nemecko atď., by nikdy nemohli trvať na svojej vôli. Možno znovu začať s krajinami Beneluxu a rozširovať sa, ak sú splnené podmienky. Brainstorming by bol v každom prípade viac než vítaný. Členské štáty s vnútornými rozčleneniami (napr. Belgicko) musia byť schopné dohodnúť sa ako celok s pravidlami Spojených štátov, na ktorých sa spoločne a jasne vopred dohodnú s možnosťou aktualizácie.","sl":"EU še vedno ni prava demokracija, kot bi morala. Pravzaprav bi se morali preseliti v Združene države Evrope z resnično demokratičnimi načeli. Sedanja EU je razdeljena in nima zadostne podlage za sprejemanje dejanskih odločitev. Zaradi tega je šibko za druge bloke, kot so ZDA, Kitajska, Rusija itd. Vojaške sile morajo oblikovati tudi eno enoto z enakimi vrednotami in viri. Države, kot je Turčija, so članice Nata, hkrati pa spodkopavajo demokratične vrednote. Morda se moramo začeti z omejenim številom držav, ki želijo sodelovati v Združenih državah. 1 predsednik, 1 vlada, vendar s posameznimi zveznimi deželami z lastno delegacijo, da hkrati pripravijo in izvajajo zakone v državah članicah. Poleg vojaških, zdravstvenih, migracijskih, gospodarskih itd. se je treba spopasti skupaj. Pravzaprav vse, brez razlikovanja. Primer ZDA, vendar so bile podrobnosti bolje pripravljene. Vsaka država, vključno z majhno, bi morala imeti enake pravice/obveznosti. Zeleni, kot so Francija, Nemčija itd., nikoli ne bi mogli vztrajati pri svoji volji. Morda se ponovno začne z Beneluksom in razširi, če so izpolnjeni pogoji. Urjenje možganov bi bilo v vsakem primeru več kot dobrodošlo. Države članice z notranjimi oddelki (npr. Belgija) morajo imeti možnost, da se v celoti strinjajo s pravili Združenih držav Evrope, o katerih se dogovorijo skupaj in jasno vnaprej z možnostjo posodobitve.","sv":"EU är fortfarande inte en verklig demokrati som den borde. I själva verket bör vi flytta till Europas förenta stater med verkligt demokratiska principer. Det nuvarande EU är splittrat och har inte en tillräcklig grund för att fatta verkliga beslut. Detta gör det svagt för andra block som USA, Kina, Ryssland osv. Militära styrkor måste också bilda en enda enhet med samma värderingar och resurser. Länder som Turkiet är medlemmar i Nato, men samtidigt undergräver demokratiska värden. Kanske behöver vi börja med ett begränsat antal länder som vill samarbeta med USA. 1 ordförande, 1 regering, men med enskilda delstater med egen delegation för att samtidigt utarbeta lagar och genomföra dem i medlemsstaterna. Utöver militär, hälso- och sjukvård, migration, ekonomi osv. bör man tillsammans ta itu med detta. Allt, utan åtskillnad. Exempel på USA, men har utarbetats bättre i detalj. Varje land, även ett litet land, bör ha samma rättigheter/skyldigheter. De gröna, som Frankrike, Tyskland m.fl., skulle aldrig kunna insistera på sin vilja. Börja kanske igen med Beneluxländerna och expandera när villkoren är uppfyllda. Brainstorming skulle under alla omständigheter vara mer än välkommen. Medlemsstater med interna avdelningar (t.ex. Belgien) måste i sin helhet kunna enas om Förenta staternas regler, som de tillsammans och klart och tydligt i förväg enas om möjligheten till uppdateringar."},"nl":"De EU is nog steeds geen echte democratie zoals het hoort. In feite zouden we naar de Verenigde Staten van Europa moeten evolueren met echt democratische principes. De huidige EU is verdeeld en heeft niet voldoende basis om echte beslissingen te nemen. Daardoor staat het zwak tov andere blokken zoals USA, China, Rusland enz.Ook militair moeten we één eenheid vormen met dezelfde waarden en middelen. Landen zoals Turkije zijn wel lid van de NAVO, maar ondermijnen tegelijk de democratische waarden.\nMisschien moeten we starten met een beperkt aantal landen die wél willen meewerken aan Verenigde Staten met.. 1 president, 1 regering..maar met individuele deelstaten met hun eigen afvaardiging om de wetten samen op te stellen en tegelijk te implementeren in de lidstaten.\nBuiten het militaire, zouden ook gezondheid, migratie, economie enz samen moeten worden aangepakt. In feite alles, zonder onderscheid. Voorbeeld de VSA, maar dan beter afgewerkt tot in de details. Elk land, ook een kleintje moet dezelfde rechten/plichten hebben. De Groteren, zoals Frankrijk, Duitsland enz zouden nooit hun wil kunnen opdringen. \nMisschien opnieuw starten met BeNeLux en uitbreiden naargelang de voorwaarden vervuld worden.\nBrainstorming hierover zou alleszins meer dan welkom zijn.\nLidstaten met interne verdeeldheid (België o.a.) moeten zich als één geheel kunnen vinden in de regels van de Verenigde Staten van Europa, die ze vooraf gezamenlijk en duidelijk afspreken met\nmogelijkheid tot updates ."},"title":{"machine_translations":{"bg":"Европейски съюз и демокрация","cs":"Evropská unie a demokracie","da":"Den Europæiske Union og demokrati","de":"Europäische Union und Demokratie","el":"Ευρωπαϊκή Ένωση και Δημοκρατία","en":"European Union and Democracy","es":"Unión Europea y Democracia","et":"Euroopa Liit ja demokraatia","fi":"Euroopan unioni ja demokratia","fr":"Union européenne et démocratie","ga":"An tAontas Eorpach agus an Daonlathas","hr":"Europska unija i demokracija","hu":"Európai Unió és Demokrácia","it":"Unione europea e democrazia","lt":"Europos Sąjunga ir demokratija","lv":"Eiropas Savienība un demokrātija","mt":"L-Unjoni Ewropea u d-Demokrazija","pl":"Unia Europejska i demokracja","pt":"União Europeia e Democracia","ro":"Uniunea Europeană și democrația","sk":"Európska únia a demokracia","sl":"Evropska unija in demokracija","sv":"Europeiska unionen och demokrati"},"nl":"Europese Unie en democratie"}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×