Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: c562bf7d0b9dcf76749a34092062ee61f067a5071bc116222939858ca0d2ca3f

Source: {"body":{"de":"1.The Parliament should be elected through a Eu wide list, since the Positons of Political groups between a Eu faction and the Political goupe in a Country are quite different.\n\n2. Part of the EU Council should be direct elected. \nOne example could be:\n (100%/27(Number of EU states))/2= % (of the Population for which one Country would get seat on the EU Council). \nThen dividuing the % share of the Eu Population a Country has by that Number and rounding up.\nCalculating that with the numbers of 1. January 2017 \n(100%/27)/2=1,852%\nGermany: 18,51%/1,852%= 9,994 would be 10 Seats\nFrance: 15,03/1,852%= 8,116 would be 9 Seats \n...\nCountrys with less then 1,852% share of the Eu Population would get 1 Seat.\nIn the End half of the Seats could be dirctly elected and the other half given to the head of each state and if there are uneven numbers of seats for a Country like for example with France 5 would go to the head of state and 4 would be dirctly elected with Ranked voting and runoff elections.\n\n3.The Fractions in the Eu Parliament should be able to nominate a candidate if they get 20% of the vote or are able to compromise with othere Fractions. \nThe Council could then approve or deny the candidate which then would race with Ranked voting one month after the election for the Eu Parliament.\nIf for example EPP and S&D each get 23% of the vote they would be able to sent a candidate alone. And if RENEW gets 17% of the vote and the Greens/EFA 16% they could vote together on one candidate.","machine_translations":{"bg":"1.Парламентът следва да бъде обслужван чрез широк списък, тъй като позициите на политическите групи между действие на ЕС и политическата гупа в дадена държава са доста различни. 2. Част от Съвета на ЕС следва да се избира пряко. Едно проучване би могло да бъде: (100 %/27 (брой държави от ЕС)/2 = % (от населението, за което една държава би се включила в Съвета на ЕС). След това изразяването на несъгласие с процента на населението в ЕС на дадена държава е по това число и закръглява нагоре. Изчисляване на стойностите от 1 януари 2017 г. (100 %/27)/2 = 1,852 % Германия: 18,51 %/1,852 % = 9,994 ще бъдат 10 места във Франция: 15,03/1,852 % = 8,116 ще бъдат 9 седящи места... Окръзи с по-малко от 1,852 % дял от населението в ЕС ще получат 1 седалище. В края на половината от седалищата биха могли да бъдат обезкуражени, а другата половина да бъде дадена на главата на всяка държава, а ако броят на местата за държава, подобна на тази на Франция, е неравномерен, 5 ще отидат при държавния глава, а 4 ще бъдат избрани с гласуване „Ranked„и „Отказ“. Частите в Парламента на ЕС следва да могат да номинират кандидат, ако получат 20 % от гласовете или са в състояние да направят компромис с други части. След това Съветът би могъл да достигне до или да откаже на кандидата, който след това ще се състезава с гласуване „Ranked“ един месец след изборите за Европейски парламент. Ако за изпит всяка от групите PPE и S & D получи 23 % от гласовете, те ще могат да изпратят кандидат самостоятелно. И ако РЕНОСВ получи 17 % от гласовете, а групата Verts/ALE – 16 %, те могат да гласуват заедно за един кандидат.","cs":"1.Parlament by měl být podáván prostřednictvím širokého seznamu, neboť možnosti politických skupin mezi akcí Eu a politickým goupem v zemi jsou zcela odlišné. 2. Část Rady EU by měla být volena přímo. Jedním šetřením by mohlo být: (100 %/27 (počet států EU))/2 = % (počet obyvatel, pro něž by jedna země získala mandát v Radě EU). Poté nesouhlasit s % podílem populace Eu Population v zemi tímto počtem a zaokrouhlením. Při výpočtu hodnoty z 1. ledna 2017 (100 %/27)/2 = 1,852 % Německo: 18,51 %/1,852 % = 9,994 by bylo 10 Sedících Francie: 15,03/1 852 % = 8,116 by bylo 9 sedadel... Okresy s méně než 1,852 % podílem obyvatel Eu by získaly jedno sídlo. Na konci poloviny Sedacího shromáždění by mohla být odrazena a druhá polovina by byla přidělena hlavám každého státu a v případě nerovnoměrného počtu křesel pro zemi, jako je zkouška s Francií 5, by přešla na hlavu státu a 4 by byla zvolena s Ranked vote and Runoffovou volbou. 3.Částky v Evropském parlamentu by měly mít možnost nominovat kandidáta, pokud získají 20 % hlasů nebo budou moci dosáhnout kompromisu s jinými postupy. Rada by poté mohla oslovit nebo popřít kandidáta, který by poté do jednoho měsíce po zvolení do Evropského parlamentu raboval s Rankedovou volbou. Pokud skupiny PPE a S & D ke zkoušce získají 23 % hlasů, budou moci vyslat pouze jednoho kandidáta. A pokud RENEW získá 17 % hlasů a skupina Verts/ALE 16 %, mohla by hlasovat společně o jednom kandidátovi.","da":"1.Parlamentet bør betjenes gennem en bred liste, da de politiske gruppers holdninger mellem en EU-aktion og den politiske gruppe i et land er meget forskellige. 2. En del af EU-Rådet bør vælges direkte. En undersøgelse kunne være: (100 %/27 (antal EU-lande)/2 =% (af den befolkning, som et land vil få sæde i Rådet for Den Europæiske Union). Derefter er andelen af Eu Population et land blevet dissenteret med dette tal, og der er afrundet op. Ved at beregne, at Tyskland med tallene for 1. januar 2017 (100 %/27)/2 = 1,852 %: 18,51 %/1,852 % = 9,994 ville være 10 Seats France: 15,03/1,852 % = 8,116 vil være 9 søer... Fylker med mindre end 1,852 % af EU's befolkning ville få 1 Seat. I slutningen kunne halvdelen af søerne frarådes, og den anden halvdel blev givet til stats- og regeringschefen, og hvis der var et ulige antal pladser til et land som Frankrig, ville 5 gå til statsoverhoved, og 4 ville blive valgt med Ranked stemme og Runoff valg. 3.Fraktionerne i Europa-Parlamentet bør være i stand til at indstille en kandidat, hvis de får 20 % af stemmerne eller er i stand til at indgå kompromiser med othere Fractions. Rådet kunne så nå frem til eller afvise den kandidat, som derefter ville gå i gang med Ranked \"stemmeafgivning en måned efter valget til Europa-Parlamentet. Hvis PPE og S & D hver får 23 % af stemmerne til behandling, vil de kunne sende en kandidat alene. Og hvis RENEW får 17 % af stemmerne og Verts/ALE 16 %, kan de stemme sammen om én kandidat.","el":"1.Το Κοινοβούλιο θα πρέπει να εξυπηρετείται μέσω ενός ευρέος καταλόγου, δεδομένου ότι οι θέσεις των πολιτικών ομάδων μεταξύ μιας δράσης της ΕΕ και της Πολιτικής Γκωνίας σε μια χώρα είναι εντελώς διαφορετικές. 2. Μέρος του Συμβουλίου της ΕΕ θα πρέπει να εκλέγεται απευθείας. Μία εξέταση θα μπορούσε να είναι: (100 %/27 (αριθμός κρατών της ΕΕ))/2 =% (του πληθυσμού για τον οποίο μία χώρα θα έχει την έδρα της στο Συμβούλιο της ΕΕ). Στη συνέχεια διαφωνούν το ποσοστό% του πληθυσμού της ΕΕ σε μια χώρα με τον αριθμό αυτό και στρογγυλοποιούν προς τα πάνω. Υπολογισμός του ποσού με τους αριθμούς της 1ης Ιανουαρίου 2017 (100 %/27)/2 = 1,852 % Γερμανία: 18,51 %/1,852 % = 9,994 θα είναι 10 έδρες Γαλλίας: 15,03/1,852 % = 8,116 θα είναι 9 έδρες... Οι κομητείες με λιγότερο από το 1,852 % του πληθυσμού της ΕΕ θα αποκτήσουν 1 έδρες. Στο τέλος του ημίσεος των καθισμάτων θα μπορούσε να αποθαρρυνθεί και το υπόλοιπο ήμισυ να δοθεί στον αρχηγό κάθε κράτους και, εάν υπάρχουν άνισοι αριθμοί εδρών για μια χώρα όπως η εξέταση με τη Γαλλία, 5 θα μεταβούν στον αρχηγό του κράτους και 4 θα εκλέγονται απερίφραστα με την ψηφοφορία Ranked και τις επιλογές Runoff. 3.τα κλάσματα του Κοινοβουλίου της ΕΕ θα πρέπει να είναι δυνατόν να ορίζουν έναν υποψήφιο εάν λαμβάνουν το 20 % της ψήφου τους ή εάν είναι σε θέση να συμβιβαστούν με τα όρια. Στη συνέχεια, το Συμβούλιο θα μπορούσε να επιτύχει ή να απορρίψει τον υποψήφιο, ο οποίος στη συνέχεια θα αγωνιστεί με την ψηφοφορία μετά την ψηφοφορία έναν μήνα μετά την εκλογή για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Εάν οι ομάδες EPP και S & D λάβουν το 23 % των ψήφων, θα είναι σε θέση να στείλουν έναν μόνο υποψήφιο. Και εάν η RENEW λάβει το 17 % της ψήφου και οι Πράσινοι/EFA 16 % θα μπορούσαν να ψηφίσουν από κοινού για έναν υποψήφιο.","en":"1.The Parliament should be served through a wide list, since the Positons of Political Groups between a Eu Faction and the Political Goupe in a Country are quite different. 2. Part of the EU Council should be direct elected. One examination could be: (100 %/27 (Number of EU states))/2 =% (of the population for which one country would get seat on the EU Council). Then dissenting the% share of the Eu Population a Country has been by that Number and rounding up. Calculating that with the numbers of January 1th 2017 (100 %/27)/2 = 1.852 % Germany: 18.51 %/1.852 % = 9,994 would be 10 Seats France: 15,03/1.852 % = 8,116 would be 9 Seats... Counties with less then 1.852 % share of the Eu Population would get 1 Seat. In the End half of the Seats could be discouraged and the other half given to the head of each state and if there are uneven numbers of seats for a country like examination with France 5 would go to the head of state and 4 would be dirctly elected with Ranked voting and Runoff choices. 3.The fractions in the Eu Parliament should be possible to nominate a candidate if they get 20 % of the vote or are able to compromise with othere Fractions. The Council could then reach or deny the candidate which then would race with Ranked voting one month after the election for the Eu Parliament. If for examination EPP and S & D each get 23 % of the vote they would be able to send a candidate alone. And if RENEW gets 17 % of the vote and the Greens/EFA 16 % they could vote together on one candidate.","es":"1.El Parlamento debe contar con una lista amplia, ya que las posiciones de los grupos políticos entre una acción de la UE y el Goupe político de un país son muy diferentes. 2. Una parte del Consejo de la UE debería ser elegida por sufragio directo. Un examen podría ser: (100 %/27 (número de Estados de la UE))/2 =% (de la población para la que un país podría ocupar un puesto en el Consejo de la UE). A continuación, disiente de la parte porcentual de la población de ecus de un país en la que ese número ha sido redondeado y redondeado al alza. Calculando que con los números del 1 de enero de 2017 (100 %/27)/2 = 1,852 % Alemania: 18,51 %/1,852 % = 9,994 serían 10 asientos Francia: 15,03/1,852 % = 8,116 serían 9 asientos... Los condados con menos del 1,852 % de la población de ecus obtendrían 1 plazas. En el final de la mitad de los asientos podría desalentarse y la otra mitad se asignaría al jefe de cada Estado, y si hubiera un número desigual de escaños para un país como el examen con Francia, 5 pasarían al jefe del Estado y 4 serían elegidos por sorteo con opciones de voto y de ocio. 3.Las fracciones en el Parlamento de la UE deben poder designar a un candidato si obtiene el 20 % de los votos o es capaz de llegar a un acuerdo con las fracciones. A continuación, el Consejo podría llegar o negar al candidato, que se enfrentaría entonces con el voto nominal un mes después de la elección del Parlamento de la UE. Si para el examen PPE y S & D obtuvieran cada uno el 23 % de los votos, podrían enviar un candidato por sí solo. Y si RENEW obtiene el 17 % de los votos y el Grupo Verts/ALE 16 % podría votar juntos sobre un candidato.","et":"1.Parlamendi teenistuses peaks olema lai nimekiri, kuna fraktsioonid Euroopa Liidu tegevuse ja riigi poliitilise valitsuse vahel on üsna erinevad. 2. Osa Euroopa Liidu Nõukogust tuleks valida otsevalimiste teel. Üks eksam võiks olla: (100 %/27 (ELi liikmesriikide arv))/2 = % (elanikkonnast, kellest üks saab ELi Nõukogus koha). Seejärel eriarvamusele jäi riigi Eu elanikkonna protsentuaalne osakaal selle arvu võrra ja ümardati ülespoole. Arvudes 1. jaanuari 2017. aasta seisuga (100 %/27)/2 = 1,852 % Saksamaa: 18,51 %/1,852 % = 9994 oleks 10 istekohta Prantsusmaal: 15,03-1,852 % = 8,116 oleks 9 istekohta... Maakondadele, kus Eu elanikkonna osakaal on alla 1,852 %, antakse 1 istekoht. Vaheseinte viimases pooles võib see olla heidutav ja teine pool antakse iga riigipeale ning kui sellise riigi puhul nagu Prantsusmaal toimuv uurimine on ebaühtlane arv kohti, läheb 5 riigipea juurde ja 4 valitakse otsekohe Rankedi ja Runoffi valikutega. 3.Vähemused Euroopa Parlamendis peaksid olema võimalikud kandidaadi nimetamiseks, kui nad saavad 20 % häältest või kui neil on võimalik leida kompromisse teiste parlamendifraktsioonidega. Seejärel võiks nõukogu kandidaadini jõuda või selle tagasi lükata, kui Ranked hääletaks kuu aega pärast Euroopa Parlamendi valimisi. Kui fraktsioon PPE ja fraktsioon S & D saavad uurimiseks 23 % häältest, on neil võimalik saata kandidaat üksi. Ning kui RENEW saab 17 % häältest ja Verts/ALE 16 % häältest, saavad nad koos hääletada ühe kandidaadi poolt.","fi":"1.Parlamenttia olisi palveltava laajalla listalla, koska poliittisten ryhmien kannat EU:n toimien ja poliittisen Goupen välillä tietyssä maassa ovat hyvin erilaiset. 2. Osa EU:n neuvostoa olisi valittava suorilla vaaleilla. Yksi tarkastelu voisi olla: (100 %/27 (EU:n jäsenvaltioiden lukumäärä))/2 = % (väestöstä, jonka osalta yksi maa asettuisi EU:n neuvoston jäseneksi). Tämän jälkeen EU-väestön prosentuaalinen osuus tietyssä maassa on eriyttänyt kyseisen luvun ja pyöristänyt ylöspäin. Lasketaan luku 1 päivänä tammikuuta 2017 (100 %/27)/2 = 1,852 % Saksasta: 18,51 %/1,852 % = 9,994 = 10 Seats France: 15,03/1,852 % = 8,116 olisi 9 istumapaikkaa... Kreivikunnat, joilla on vähemmän kuin 1,852 prosenttia EU-väestöstä, saisivat yhden paikan. Loppupuoliskolla istumapaikkoja voitaisiin lannistaa ja toinen puolittaa kunkin valtion päämiehelle, ja jos Ranskaa tutkivan maan paikkoja on epätasaisesti, 5 menisi valtion päämieheen ja neljä olisi suoraan valittu äänestämällä rannan äänestämällä ja valitsemalla Runoff. 3.Erillisparlamentin murto-osat olisi voitava nimetä, jos he saavat 20 prosenttia äänistä tai pystyvät tekemään kompromisseja muiden kehysten kanssa. Neuvosto voisi tällöin saavuttaa tai hylätä ehdokkaan, joka sitten kilpajuoksulla Ranked-äänestyksestä yhden kuukauden kuluttua EU-parlamentin valinnasta. Jos PPE- ja S & D-ryhmä saavat tarkastettavaksi 23 prosenttia äänistä, he voivat lähettää ehdokkaan yksin. Jos RENEW saa 17 prosenttia äänistä ja Verts/ALE 16 prosenttia, he voivat äänestää yhdessä yhdestä ehdokkaasta.","fr":"1.The Parliament should be elected through a Eu wide list, since the Positons of Political groups between a Eu Faction and the Political Goupe in a Country are quite différence. 2. Partie of the EU Council should be direct elected. One example could be: (100 %/27 (Number of EU states)/2 =% (of the population for which one Country would get seat on the EU Council). C’est ce que l’on appelle le «% share of the Eu Population a Country has by that number and rounding up». Calculating that with the numbers of 1 janvier 2017 (100 %/27)/2 = 1,852 % Germany: 18,51 %/1,852 % = 9,994 would be 10 Seats France: 15,03/1,852 % = 8,116 would be 9 Seats... Countrys with less then then share of the Eu Population would get 1 Seat. In the End half of the Seats could be dirctly elected and the other half given to the head of each state and if there are uneven numbers of seats for a Country like for a Country like for example with France 5 would go to the head of state and 4 would be dirctly elected with Ranked voting and Runoff elections. 3.The Fractions in the Eu Parliament should be able to nominate a candidate if they get 20 % of the vote or are able to compromise with othere Fractions. The Council could then approve or deny the candidate which then would race with Ranked voting one month after the election for the Eu Parliament. If for example EPP and S & D each get 23 % of the vote they would be able to sent a candidate alone. And if RENEW gets 17 % of the vote and the Greens/EFA 16 % they could vote together on one candidate.","ga":"1.Ba cheart freastal ar an bParlaimint trí liosta leathan, ós rud é go bhfuil tuairimí na nGrúpaí Polaitiúla idir Gníomhaíocht Eorpach agus an Goupe Polaitiúil i dTír éagsúil go leor. 2. Ba cheart cuid de Chomhairle an Aontais Eorpaigh a thoghadh go díreach. D’fhéadfaí scrúdú amháin a dhéanamh: (100 %/27 (Líon na mBallstát))/2 =% (den daonra a mbeadh tír amháin ina chónaí ann ar Chomhairle an AE). Ansin, d’easaontaigh sí sciar% de dhaonra an Aontais Eorpaigh de réir na huimhreach sin agus slánaíodh suas í. Ríomh é sin leis na huimhreacha den 1 Eanáir 2017 (100 %/27)/2 = 1.852 % An Ghearmáin: 18.51 %/1.852 % = 10 Seats France: 15,03/1.852 % = 8,116 a bheadh 9 Suíochán... Is 1 Suíochán a gheobhadh contaetha ag a bhfuil sciar níos lú ná 1.852 % de dhaonra na hEorpa. D’fhéadfaí leath deiridh na Suíochán a dhíspreagadh agus thabharfaí an leath eile do cheann gach stáit agus dá mba rud é go mbeadh líon míchothrom suíochán ann do thír amhail scrúdú a dhéanamh ar an bhFrainc 5, rachadh an leath eile go dtí an ceann stáit agus dhéanfaí 4 a thoghadh go ciorclach le roghanna vótála nocht agus Rith. 3.Ba cheart go mbeadh na codáin i bParlaimint na hEorpa in ann iarrthóir a ainmniú má fhaigheann siad 20 % den vóta nó má tá siad in ann cur isteach ar chleachtanna eile. D’fhéadfadh an Chomhairle an t-iarrthóir a bhaint amach nó a shéanadh ar an iarrthóir a chuirfeadh Ranked ag vótáil mí amháin tar éis an toghcháin do Pharlaimint na hEorpa. Dá bhfaigheadh EPP agus S & D araon 23 % den vóta lena scrúdú, bheadh siad in ann iarrthóir a sheoladh ina aonar. Agus má fhaigheann RENEW 17 % den vóta agus na Glasaigh/ALE d’fhéadfaidís vótáil le chéile ar iarrthóir amháin.","hr":"1.Parlamentu bi trebalo služiti širok popis s obzirom na to da su stavovi klubova zastupnika između Fakacije EU-a i političke skupine u zemlji prilično različiti. 2. Dio Vijeća EU-a trebao bi biti izravno izabran. Jedan ispit mogao bi biti: (100 %/27 (broj država članica EU-a))/2 = % (stanovništva za koje bi jedna država dobila mjesto u Vijeću EU-a). Zatim se ne slaže s postotkom udjela stanovništva Eu-a u zemlji prema tom broju i zaokružuje se na više. Izračun s brojem od 1. siječnja 2017. (100 %/27)/2 = 1,852 % Njemačka: 18,51 %/1,852 % = 9,994 bila bi 10 sjedala u Francuskoj: 15,03/1,852 % = 8,116 bilo 9 sjedala... Županija s manje od 1,852 % udjela populacije Eu dobila bi jedno sjedište. Na kraju polovice sjedala moglo bi se obeshrabriti, a druga polovica dodijeliti čelniku svake države, a ako postoji neravnomjeran broj mjesta za državu poput pregleda s Francuskom, 5 bi otišlo na šef države, a 4 bi se izabrala na neravnomjerno glasovanje i Runoffove odluke. 3.Razlike u Europskom parlamentu trebale bi biti moguće nominirati kandidata ako dobiju 20 % glasova ili ako mogu doći u kompromis s drugim Frakcijama. Vijeće bi tada moglo doći do kandidata koji bi potom bio u rasi s Rankedovim glasovanjem mjesec dana nakon izbora za Europski parlament ili ga odbiti. Ako klubovi zastupnika EPP-a i S & D-a za ispitivanje dobiju 23 % glasova, oni bi mogli samostalno poslati kandidata. Ako RENEW dobije 17 % glasova, a Verts/ALE 16 % glasova mogli bi glasovati zajedno o jednom kandidatu.","hu":"(1)a Parlamentet egy széles listáról kell ellátni, mivel az uniós fellépés és az ország politikai célja közötti politikai csoportok helyzete meglehetősen eltérő. 2. Az EU Tanácsának egy részét közvetlenül meg kell választani. Az egyik vizsgálat a következő lehet: (100 %/27 (az uniós tagállamok száma)/2 = % (azon lakosság körében, ahol egy ország helyet kapna az EU Tanácsában). Ezt követően az „Európán” egy ország százalékos részarányát ez a szám és felfelé kerekítette. Ennek kiszámítása a 2017. január 1-jei (100 %/27)/2 = 1,852 % Németország esetében: 18,51 %/1,852 % = 9,994 10 Seats France: 15,03/1,852 % = 8,116 9 ülés... Azok a megyék, amelyek kevesebb mint 1,852 %-os részesedéssel rendelkeznek az Eu Populationban, 1 helyet kapnak. A székhelyek végén a felét eltántoríthatják, a másik felét pedig az egyes államfőknek adják meg, és ha egy országban – mint például a Franciaországgal folytatott vizsgálat – egyenlőtlen számú képviselői hely jutna az államfőhöz, 4-et szörnyűen választanának meg szavazással és felmondó döntéssel. (3)az Európai Unió Parlamentjének törtrészei számára lehetővé kell tenni, hogy jelölteket nevezzenek ki, ha a szavazatok 20 %-át megkapják, vagy kompromisszumot tudnak kötni más frakcionálásokkal. A Tanács ezt követően elérheti vagy elutasíthatja azt a jelöltet, aki ezt követően egy hónappal az Európai Unió Parlamentjévé történő megválasztást követően a szavazással versenyezne. Ha a PPE és az S & D a szavazatok 23 %-át kapja meg, akkor egyedül is kiküldhetnek egy-egy jelöltet. És ha a RENEW a szavazatok 17 %-át kapja meg, a Verts/ALE 16 %-a pedig közösen szavazhat egy jelöltről.","it":"1.Il Parlamento dovrebbe essere alimentato da un ampio elenco, dal momento che i gruppi politici tra un'azione a livello europeo e il Goupe politico di un paese sono alquanto diversi. 2. Una parte del Consiglio dell'UE dovrebbe essere eletta a suffragio universale diretto. Un esame potrebbe essere: (100 %/27 (numero di Stati membri dell'UE)/2 =% (della popolazione per la quale un paese farebbe parte del Consiglio dell'UE). Dissenziendo poi la quota percentuale della popolazione di un paese per tale numero e arrotondamento. Calcolando che con i numeri del 1º gennaio 2017 (100 %/27)/2 = 1,852 % Germania: 18,51 %/1,852 % = 9,994 sarebbe 10 Seats France: 15,03/1,852 % = 8,116 seats... Le contee con una quota inferiore al 1,852 % della popolazione dell'UE otterrebbero 1 Seat. La metà finale dei Seats potrebbe essere scoraggiata e l'altra metà assegnata al capo di ciascuno Stato e, in caso di numero diseguale di seggi per un paese come l'esame con Francia, 5 andrebbe al capo dello Stato e 4 saranno eletti in modo sporadico con votazione in graduatoria e scelte di Runoff. 3.Le frazioni del Parlamento europeo dovrebbero poter nominare un candidato se ottengono il 20 % dei voti o sono in grado di raggiungere un compromesso con le festività. Il Consiglio potrebbe quindi raggiungere o negare il candidato che si sarebbe poi candidato con il voto Ranked un mese dopo l'elezione del Parlamento europeo. Se per l'esame i gruppi PPE e S & D ottengono ciascuno il 23 % dei voti, potranno inviare un candidato da solo. E se RENEW ottiene il 17 % dei voti e il gruppo Verts/ALE il 16 % potrebbe votare insieme su un candidato.","lt":"1.Parlamentui turėtų būti pateiktas platus sąrašas, nes politinių frakcijų polinkiai tarp „Eu Faction“ ir politinės grupės tam tikroje šalyje yra gana skirtingi. 2. ES Tarybos dalis turėtų būti renkama tiesiogiai. Vienas tyrimas galėtų būti: (100 proc./27 (ES valstybių skaičius)/2 = proc. (gyventojų, kurių viena šalis turėtų vietą ES Taryboje). Tuomet ES gyventojų procentinė dalis šalyje, kurioje yra ES gyventojų, skiriasi pagal šį skaičių ir suapvalinama. Apskaičiuojant šį skaičių pagal 2017 m. sausio 1 d. skaičių (100 %/27)/2 = 1,852 % Vokietija: 18,51 %/1.852 % = 9 994 Prancūzijos būstinės: 15,03/1.852 % = 8,116 būtų 9 vietos... Apskritys, kuriose mažiau nei 1,852 proc. ES gyventojų, turėtų po vieną būstinę. Galų gale pastočių gali būti atsisakyta, o kita pusė – kiekvienos valstybės vadovui, o jei šalyje, pvz., Prancūzijoje, yra nevienodas vietų skaičius, 5 balsai atitektų valstybės vadovui, o 4 vietos būtų renkamos sąmoningai, balsuojant pagal balsą ir pasirinkus Runoff. 3.Eu Parlamento frakcijas turėtų būti galima paskirti kandidatą, jei jos surinko 20 proc. balsų arba gali susitaikyti su kitais veiksmais. Tuomet Taryba galėtų pasiekti arba atmesti kandidatą, kuris po mėnesio po rinkimų į Europos Parlamentą lenktynės su balsavimu balsuodamas balsuodamas. Jei per egzaminą EPP ir S & D gautų po 23 proc. balsų, jie galėtų atsiųsti tik vieną kandidatą. O jei RENEW surinks 17 proc. balsų, o Verts/ALE – 16 proc., jie galėtų balsuoti kartu dėl vieno kandidato.","lv":"1.Parlamentam būtu jāizmanto plašs saraksts, jo politisko grupu nostājas starp “Eu Faction” un politisko gupu valstī ir diezgan atšķirīgas. 2. Daļa ES Padomes būtu jāievēl tiešās vēlēšanās. Viens no eksāmeniem varētu būt: (100 %/27 (ES valstu skaits))/2 = % (to iedzīvotāju īpatsvars, kuriem viena valsts būtu ES Padomē). Pēc tam ES iedzīvotāju procentuālā daļa valstī ir atšķirīga par šo skaitli un noapaļota uz augšu. Aprēķina pēc skaitļiem 2017. gada 1. janvārī (100 %/27)/2 = 1,852 % Vācija: 18,51 %/1,852 % = 994 būtu 10 sēdvietas Francijā: 15,03/1,852 % = 8,116 būtu 9 sēdvietas... Apgabali, kuros ES iedzīvotāju īpatsvars ir mazāks par 1,852 %, iegūtu 1 sēdvietu. Galu galā varētu atturēties no tā, ka otra puse tiktu piešķirta katras valsts vadītājam, un, ja valstī būtu nevienmērīgs vietu skaits, piemēram, eksāmens ar Franciju 5, valsts vadītājs tiktu ievēlēts nežēlīgi un 4 tiktu ievēlēti ar Ranked balsošanu un Runoff izvēli. 3.Daļskaitļiem ES Parlamentā vajadzētu būt iespējai izvirzīt kandidātu, ja viņi saņem 20 % balsu vai var panākt kompromisu ar citām kļūdām. Pēc tam Padome varēja sasniegt vai noraidīt kandidātu, kas sacenstos ar Ranked balsošanu vienu mēnesi pēc vēlēšanām Eiropas Parlamentā. Ja EPP un S & D eksaminācijai katrs saņem 23 % balsu, tās var nosūtīt vienu kandidātu atsevišķi. Un, ja RENEW iegūtu 17 % balsu un Verts/ALE 16 % balsu, viņi varētu kopīgi balsot par vienu kandidātu.","mt":"1.Il-Parlament għandu jiġi servut permezz ta’ lista wiesgħa, peress li l-pożizzjonijiet tal-Gruppi Politiċi bejn Fazzjoni tal-UE u l-Goupe Politiku f’Pajjiż huma pjuttost differenti. 2. Parti mill-Kunsill tal-UE għandha tiġi eletta direttament. Eżami wieħed jista’ jkun: (100 %/27 (għadd ta’ stati tal-UE))/2 =% (tal-popolazzjoni li pajjiż wieħed ikollu s-sede tagħha fil-Kunsill tal-UE). Imbagħad twarrab is-sehem% tal-Popolazzjoni tal-UE li Pajjiż kien b’dak in-Numru u arrotondat’ il fuq. Kalkolu ta’ dan bin-numru tal-1 ta’ Jannar 2017 (100 %/27)/2 = 1.852 % Ġermanja: 18.51 %/1.852 % = 9,994 ikun 10 Sede Franza: 15,03/1.852 % = 8,116 ikun 9 Sit... Kontej b’sehem inqas minn 1.852 % tal-popolazzjoni tal-UE jkollhom 1 Seat. Fl-aħħar nofs tas-Siġtijiet jistgħu jiġu skoraġġuti u n-nofs l-ieħor mogħti lill-kap ta’ kull stat u jekk ikun hemm numru mhux uniformi ta’ siġġijiet għal eżami bħal pajjiż bi Franza 5 imur fil-Kap ta’ Stat u 4 jiġi elett b’mod dipartitiku b’għażliet ta’ Ranked voting u Runoff. 3.Il-frazzjonijiet fil-Parlament Ewropew għandhom ikunu jistgħu jinnominaw kandidat jekk jiksbu 20 % tal-voti jew ikunu jistgħu jikkompromettu mal-Frazzjonijiet. Il-Kunsill imbagħad ikun jista’ jilħaq jew jiċħad il-kandidat li mbagħad jirrace b’Ranked voting xahar wara l-elezzjoni għall-Parlament tal-UE. Jekk għall-eżaminazzjoni PPE u S & D kull wieħed jikseb 23 % tal-vot ikun jista’ jibgħat kandidat waħdu. U jekk RENEW tikseb 17 % tal-vot u l-Ħodor/EFA 16 % jistgħu jivvutaw flimkien fuq kandidat wieħed.","nl":"1.Het Parlement moet worden bediend door middel van een brede lijst, aangezien de standpunten van de fracties tussen een EUFAction en de politieke regering in een land zeer verschillend zijn. 2. Een deel van de Raad van de EU moet rechtstreeks worden gekozen. Eén onderzoek zou kunnen zijn: (100 %/27 (aantal EU-lidstaten))/2 =% (van de bevolking waarvoor één land in de Raad van de EU zou zetelen). Het aandeel van de EU-bevolking in een land in% is dan door dat aantal losgelaten en afgerond. Berekent dat met de cijfers van 1 januari 2017 (100 %/27)/2 = 1,852 % Duitsland: 18,51 %/1,852 % = 9,994 Seats France: 15,03/1,852 % = 8,116 zou 9 zitplaatsen zijn... Districten met minder dan 1,852 % van de bevolking van de Eu krijgen 1 zetels. In de laatste helft van de Seats zou de helft van de Seats kunnen worden ontmoedigd en de andere helft zou aan het hoofd van elke staat worden gegeven en als er een ongelijk aantal zetels is voor een land zoals een examen met France 5, zou naar het staatshoofd gaan en zouden er 4 met grote stemmen worden gekozen, met een keuze voor „Ranked vote” en „Runoff”. 3.De fracties in het parlement van de EU moeten een kandidaat kunnen voordragen als zij 20 % van de stemmen krijgen of in staat zijn compromissen te sluiten met erfenissen. De Raad zou dan de kandidaat kunnen bereiken of ontkennen die dan een maand na de verkiezing voor het Europees Parlement zou wedden met Ranked vote. Als EVP en S & D elk 23 % van de stemmen krijgen, kunnen zij alleen een kandidaat sturen. En als RENEW 17 % van de stemmen krijgt en de Verts/ALE 16 %, kunnen zij samen over één kandidaat stemmen.","pl":"1.Parlament powinien być obsługiwany za pomocą szerokiej listy, ponieważ stanowiska grup politycznych między Eu Faction a grupą polityczną w danym kraju są zupełnie odmienne. 2. Część Rady UE powinna być wybierana w wyborach bezpośrednich. Jedną z analiz może być: (100 %/27 (liczba państw UE))/2 = % (osoby, dla której jedno państwo miałoby zasiadać w Radzie UE). Następnie sprzeciwiło się udziałowi procentowemu Eu Population a country przez tę liczbę i zaokrąglało się w górę. Obliczenie tej wartości na podstawie danych z dnia 1 stycznia 2017 r. (100 %/27)/2 = 1,852 % Niemcy: 18,51 %/1,852 % = 9,994 to 10 miejsc siedzących we Francji: 15,03/1,852 % = 8 116 to 9 miejsc siedzących... Okręgi, w których udział ludności UE wynosi mniej niż 1,852 %, otrzymałyby 1 miejsce. W końcowej połowie foteli można by zniechęcić, a drugą połowę przyznać głowom każdego państwa, a jeżeli liczba mandatów w państwie takim jak egzamin we Francji będzie różna, 5 udałoby się do głowy państwa, a 4 byłoby dramatycznie wybierane z wykorzystaniem głosów Ranked i Reunoff. 3.Ułamki w parlamencie UE powinny móc nominować kandydata, jeżeli uzyska on 20 % głosów lub jest w stanie osiągnąć kompromis z innymi podziałami. Rada mogłaby następnie dotrzeć do kandydata lub odmówić mu głosu, który wówczas wyścigowałby, głosując przez Ranked miesiąc po wyborach do parlamentu UE. Jeżeli na egzaminy PPE i S & D otrzymają 23 % głosów, będą w stanie samodzielnie wysłać kandydata. Jeżeli RENEW uzyska 17 % głosów, a grupa Verts/ALE 16 % będzie mogła głosować wspólnie nad jednym kandydatem.","pt":"1.O Parlamento deve ser servido através de uma ampla lista, uma vez que as posições dos grupos políticos entre uma ação da UE e o goupe político de um país são bastante diferentes. 2. Parte do Conselho da UE deve ser eleita por sufrágio direto. Uma das análises poderia ser: (100 %/27 (número de Estados-Membros da UE)/2 =% (da população para a qual um país teria assento no Conselho da UE). Em seguida, discordar da percentagem da população da UE que um país foi por esse número e arredondado para cima. Calculando que com os números de 1 de janeiro de 2017 (100 %/27)/2 = 1,852 % Alemanha: 18,51 %/1,852 % = 9,994 seria 10 Seats France: 15,03/1,852 % = 8,116 seria 9 lugares... Os condados com menos de 1,852 % da população da UE obteriam 1 lugares sentados. No final da metade das sedes poderia ser desencorajada e a outra metade atribuída ao chefe de cada Estado e se houvesse um número desigual de lugares para um país como o da França 5 passaria para o chefe de Estado e 4 seriam diradamente eleitos com o voto e as opções «Runoff». 3.As frações do Parlamento da UE devem ser possíveis para nomear um candidato se obtiverem 20 % do voto ou se puderem chegar a um compromisso com Frações de osso. O Conselho poderia então chegar ou recusar o candidato que, nesse caso, passaria com a votação Ranked um mês após a eleição para o Parlamento da UE. Se, para exame, os grupos PPE e S & D obtiverem, cada um, 23 % do voto, poderão enviar um candidato sozinho. E se RENEW obtiver 17 % dos votos e os Verdes/ALE 16 % poderão votar em conjunto sobre um candidato.","ro":"1.Parlamentul ar trebui să fie deservit prin intermediul unei liste largi, deoarece pozițiile grupurilor politice între o Fără Faction și Goupe politică dintr-o țară sunt destul de diferite. 2. O parte din Consiliul UE ar trebui să fie aleasă direct. O examinare ar putea fi: [100 %/27 (numărul de state membre ale UE)]/2 =% (din populația pentru care o țară ar obține un loc în Consiliul UE). Apoi, o țară a disipat cota procentuală a populației UE cu acest număr și rotunjind în sus. Calculând acest număr cu cifrele din 1 ianuarie 2017 (100 %/27)/2 = 1,852 % Germania: 18,51 %/1,852 % = 9,994 ar fi 10 Seats France: 15,03/1,852 % = 8,116 ar fi 9 de locuri... Județele cu mai puțin de 1,852 % din populația UE ar obține 1 de locuri. La sfârșitul jumătății de seat ar putea fi descurajată, iar cealaltă jumătate ar fi înmânată șefului fiecărui stat, iar dacă există un număr inegal de locuri pentru o examinare de tip țară cu Franța 5 ar merge la șeful statului, iar 4 ar fi aleși în mod dirctiv cu alegeri ratate și Runoff. (3) fracțiunile din Parlamentul European ar trebui să fie posibile pentru a desemna un candidat dacă acesta obține 20 % din voturi sau dacă este în măsură să facă compromisuri cu alte fracțiuni. Consiliul ar putea apoi să ajungă sau să refuze candidatul, care apoi se va cursa cu votul Ranked la o lună după alegerea pentru Parlamentul European. Dacă PPE și S & D obțin fiecare 23 % din voturi, aceștia ar putea trimite un singur candidat. Și dacă RENEW primește 17 % din voturi, iar Verts/ALE 16 % ar putea vota împreună cu privire la un candidat.","sk":"1.Parlament by mal slúžiť prostredníctvom širokého zoznamu, keďže priestory politických skupín medzi akciou EÚ a politickou skupinou v krajine sú úplne odlišné. 2. Časť Rady EÚ by mala byť zvolená priamo. Jednou skúškou by mohlo byť: [100 %/27 (počet štátov EÚ)]/2 = % (obyvateľov, v prípade ktorých by sa jedna krajina kandidovala v Rade EÚ). Potom sa nesúhlasilo s percentuálnym podielom obyvateľov EÚ v krajine podľa tohto počtu a zaokrúhľovaním nahor. Výpočet tohto údaja s číslami z 1. januára 2017 (100 %/27)/2 = 1,852 % Nemecko: 18,51 %/1,852 % = 9 994 by bolo 10 Seats Francúzsko: 15,03/1,852 % = 8,116 by bolo 9 sedadiel... Krajiny, ktoré majú menej ako 1,852 % podielu obyvateľstva v EÚ, získajú 1 sídlo. Na konci sedacej časti by sa mohlo odradiť od druhej polovice miest a druhá polovica by sa dala hlave každého štátu a ak by bol počet kresiel pre krajinu, akou je napríklad preskúmanie, Francúzsko 5, bol rozdelený na hlavu štátu a 4 miesta by boli zúfalo zvolené na základe hlasovania Ranked a Runoff. 3.Podiely v Európskom parlamente by mali byť možné nominovať kandidáta, ak získajú 20 % hlasov alebo sú schopní dosiahnuť kompromis s inými funkciami. Rada by potom mohla dostať alebo odmietnuť kandidátovi, ktorý by potom pretekoval hlasovaním Rankeda jeden mesiac po voľbách do Európskeho parlamentu. Ak by EĽS a S & D získali na preskúmanie 23 % hlasov, mohli by sami vyslať kandidáta. A ak získa 17 % hlasov a Verts/ALE 16 %, mohli by hlasovať spoločne o jednom kandidátovi.","sl":"1.Parlament bi bilo treba obravnavati na širokem seznamu, saj se skupine političnih skupin med EU in političnim gibanjem v državi precej razlikujejo. 2. Del Sveta EU bi moral biti izvoljen neposredno. En pregled bi lahko bil: (100 %/27 (število držav članic EU)/2 = % prebivalstva, pri katerem bi ena država dobila sedež v Svetu EU). Nato se je razlikovalo od odstotnega deleža prebivalstva v EU. Država je bila za to številko zaokrožena. Izračun s številkami iz 1. januarja 2017 (100 %/27)/2 = 1,852 % Nemčija: 18,51 %/1,852 % = 9,994 bi bilo 10 sedežev v Franciji: 15,03/1,852 % = 8,116 bi bilo 9 sedežev... Okrožja z manj kot 1,852-odstotnim deležem populacije v EU bi dobila 1 sedež. Na koncu polovice sedežev bi lahko bila odvrnjena, druga polovica pa bi bila dodeljena voditelju vsake države in če bi obstajalo neenakomerno število sedežev za državo, kot je raziskava v Franciji 5, bi šlo za voditelja države, 4 pa bi bili neposredno izvoljeni na podlagi Ranked voting in Runoff. 3.Delovi v Evropskem parlamentu bi morali imeti možnost, da imenujejo kandidata, če dobijo 20 % glasov ali če lahko dosežejo kompromis z drugimi deli. Svet bi nato lahko dosegel ali zavrnil kandidata, ki bi nato tekmoval z glasovanjem Ranked en mesec po volitvah v Evropski parlament. Če bi vsaka od skupin EPP in S & D prejela 23 % glasov za pregled, bi lahko sama poslala kandidata. In če prejme 17 % glasov, skupina Verts/ALE pa 16 % glasov, lahko skupaj glasujeta o enem kandidatu.","sv":"1.Parlamentet bör betjänas med hjälp av en bred lista, eftersom de politiska gruppernas ställning mellan en EU-åtgärd och den politiska gruppen i ett land är ganska olika. 2. En del av Europeiska unionens råd bör väljas direkt. En undersökning skulle kunna vara följande: (100 %/27 (antal EU-länder))/2 =% (av befolkningen för vilken ett land skulle få plats i rådet). Därefter skiljer man sig från den procentuella andelen av EU:s befolkning ett land har varit med detta antal och avrundat uppåt. Beräknat att med siffrorna 1 januari 2017 (100 %/27)/2 = 1,852 % Tyskland: 18,51 %/1,852 % = 9,994 skulle vara 10 Seats France: 15,03/1,852 % = 8,116 = 9 platser... Län med en andel på mindre än 1,852 % av befolkningen i EU skulle få 1 platser. I slutet av haven skulle hälften av haven kunna avrådas och den andra hälften skulle ges till chefen för varje stat och om det finns ojämnt antal platser för ett land som t.ex. examen med Frankrike skulle 5 gå till statschefen och 4 platser skulle väljas med Ranked votering och avknoppningsval. 3.Enheterna i Europaparlamentet bör vara möjliga att nominera en kandidat om de får 20 % av rösterna eller kan kompromissa med yttre gränser. Rådet kunde då nå eller neka den kandidat som då skulle gå till omröstning med Ranked en månad efter valet till Europaparlamentet. Om PPE och S & D var för granskning får 23 % av rösterna skulle de själva kunna skicka en kandidat. Och om RENEW får 17 % av rösterna och Verts/ALE 16 % kan de rösta tillsammans om en kandidat."}},"title":{"de":"Reforming how the EU Commission, Council and Parliament is elected","machine_translations":{"bg":"Реформиране на начина на избиране на Европейската комисия, Съвета и Парламента","cs":"Reforma způsobu, jakým jsou voleny Komise, Rada a Evropský parlament","da":"Reform af valget af Kommissionen, Rådet og Parlamentet","el":"Μεταρρύθμιση του τρόπου εκλογής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, του Συμβουλίου και του Κοινοβουλίου","en":"Reforming how the EU Commission, Council and Parliament is elected","es":"Reformar la elección de la Comisión, el Consejo y el Parlamento de la UE","et":"Euroopa Komisjoni, nõukogu ja Euroopa Parlamendi valimise reformimine","fi":"EU:n komission, neuvoston ja parlamentin vaalitavan uudistaminen","fr":"Reforming how the EU Commission, Council and Parliament is elected","ga":"Athchóiriú a dhéanamh ar an gcaoi a dtoghtar an Coimisiún, an Chomhairle agus an Pharlaimint","hr":"Reforma načina na koji se biraju Europska komisija, Vijeće i Parlament","hu":"Az Európai Bizottság, a Tanács és a Parlament megválasztásának reformja","it":"Riformare le modalità di elezione della Commissione europea, del Consiglio e del Parlamento","lt":"Reformuoti, kaip renkami ES Komisijos, Tarybos ir Parlamento rinkimai","lv":"Reformēt ES Komisijas, Padomes un Parlamenta ievēlēšanu","mt":"Ir-riforma tal-mod kif jiġu eletti l-Kummissjoni, il-Kunsill u l-Parlament tal-UE","nl":"Hervorming van de verkiezing van de Commissie, de Raad en het Parlement","pl":"Reforma sposobu wyboru Komisji Europejskiej, Rady i Parlamentu","pt":"Reformar a forma como a Comissão Europeia, o Conselho e o Parlamento são eleitos","ro":"Reformarea modului în care sunt alese Comisia Europeană, Consiliul și Parlamentul","sk":"Reforma spôsobu voľby Európskej komisie, Rady a Parlamentu","sl":"Reforma načina izvolitve Evropske komisije, Sveta in Parlamenta","sv":"Reformering av hur EU-kommissionen, rådet och parlamentet väljs"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×