EU Talks Position paper - La democrazia nell’Unione europea
▪ sia introdotto il potere di iniziativa legislativa del Parlamento europeo (senza eliminare quello della Commissione, e il ruolo della stessa nel promuovere le iniziative durante l’iter legislativo).
▪ Venga inserita l’obbligatorietà dei voti di preferenza o le primarie per i listini bloccati per le elezioni al parlamento europeo.
▪ Trasformare le elezioni europee in un'elezione europea unica, rispetto all'attuale situazione in cui si tengono 27 elezioni nazionali distinte.
▪ Riforma sistema degli Spitzenkandidaten:
a. Tutti gli elettori europei dovrebbero poter votare per il proprio candidato
preferito per la carica di presidente della Commissione.
b. Gli Spitzenkandidaten dovrebbero potersi presentare come candidati ufficiali, eletti da un partito o un movimento politico europeo e con un programma elettorale europeo unificato;
c. Il processo di selezione del presidente della Commissione deve essere
urgentemente chiarito e reso più trasparente

Related Events
EU Talks - Dialoghi sul futuro dell'Europa
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
d053ec6bf5ba636c6fe4588ffaf8da9fb0df88ec54e9c342ad8dcd408627a3af
Source:
{"body":{"it":"Questo sulla democrazia nell'Unione europea è stato uno dei quattro gruppi riunitosi nell'ambito del progetto EU Talks realizzato a Firenze nella primavera 2021. Studenti dell'Università di Firenze e ricercatori dell'Istituto Universitario Europeo si sono confrontati in un percorso incentrato su tematiche centrali per l'UE e la Conferenza sul Futuro dell'Europa.\n\nIl gruppo sulla democrazia nell'Unione in particolare ha proposto che:\n▪ sia introdotto il potere di iniziativa legislativa del Parlamento europeo (senza eliminare quello della Commissione, e il ruolo della stessa nel promuovere le iniziative durante l’iter legislativo).\n▪ Venga inserita l’obbligatorietà dei voti di preferenza o le primarie per i listini bloccati per le elezioni al parlamento europeo.\n▪ Trasformare le elezioni europee in un'elezione europea unica, rispetto all'attuale situazione in cui si tengono 27 elezioni nazionali distinte.\n▪ Riforma sistema degli Spitzenkandidaten:\na. Tutti gli elettori europei dovrebbero poter votare per il proprio candidato\npreferito per la carica di presidente della Commissione. \nb. Gli Spitzenkandidaten dovrebbero potersi presentare come candidati ufficiali, eletti da un partito o un movimento politico europeo e con un programma elettorale europeo unificato;\nc. Il processo di selezione del presidente della Commissione deve essere\nurgentemente chiarito e reso più trasparente \n\nPer approfondire la proposte https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati","machine_translations":{"bg":"Темата за демокрацията в Европейския съюз беше една от четирите групи, които се срещнаха в рамките на проекта за преговори за ЕС, проведен във Флоренция през пролетта на 2021 г. Студенти от Университета във Флоренция и изследователи от Европейския университетски институт обсъдиха курс, насочен към теми, които са от основно значение за ЕС и конференцията за бъдещето на Европа. Групата „Демокрация в Съюза“ по-специално предложи: въвежда се правомощието на Европейския парламент за законодателна инициатива (без да се премахва това на Комисията и неговата роля за насърчаване на инициативи по време на законодателния процес). Добавя се задължителността на гласовете за предпочитание или на първичните за блокираните листи за изборите за Европейски парламент. Превръщане на изборите за Европейски парламент в единни европейски избори в сравнение с настоящата ситуация с 27 отделни национални избори. Реформа на системата на водещите кандидати: а. Всички европейски гласоподаватели следва да могат да гласуват за предпочитания от тях кандидат за поста председател на Комисията. b. Spitzenkandidaten следва да могат да се представят като официални кандидати, избрани от европейска политическа партия или движение и с единна европейска избирателна програма; В. Процесът на подбор на председателя на Комисията трябва спешно да бъде изяснен и да стане по-прозрачен с цел задълбочаване на предложенията https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati","cs":"Téma demokracie v Evropské unii bylo jednou ze čtyř skupin, které se setkaly v rámci projektu EU Talks, který se uskutečnil ve Florencii na jaře 2021. Studenti z Florentské univerzity a výzkumní pracovníci z Evropského univerzitního institutu diskutovali o kurzu zaměřeném na témata, která jsou ústřední pro EU, a o konferenci o budoucnosti Evropy. Skupina pro demokracii v Unii zejména navrhla, aby: zavádí se pravomoc Evropského parlamentu přijímat legislativní iniciativy (aniž by byla odstraněna pravomoc Komise a jeho úloha při podpoře iniciativ během legislativního procesu). Vkládá se povinné upřednostňování hlasů nebo primárních hlasů pro blokované kandidátní listiny pro volby do Evropského parlamentu. Přeměnit volby do Evropského parlamentu v jediné evropské volby ve srovnání se současnou situací 27 samostatných vnitrostátních voleb. Systémová reforma vedoucích kandidátů: a. Všichni evropští voliči by měli mít možnost volit svého preferovaného kandidáta na funkci předsedy Komise. B. Spitzenkandidaten by měl mít možnost se prezentovat jako oficiální kandidáti zvolené evropskou politickou stranou nebo hnutím a s jednotným evropským volebním programem; C. Postup výběru předsedy Komise je třeba urychleně vyjasnit a zprůhlednit s cílem prohloubit návrhy https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati","da":"Dette om demokrati i Den Europæiske Union var en af de fire grupper, der mødtes som led i EU's Talks-projekt, der blev gennemført i Firenze i foråret 2021. Studerende fra universitetet i Firenze og forskere fra Det Europæiske Universitetsinstitut drøftede et kursus med fokus på centrale emner for EU og konferencen om Europas fremtid. Gruppen for Demokrati i Unionen foreslog navnlig, at: Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige initiativret (uden at fjerne Kommissionens og dets rolle med hensyn til at fremme initiativer under lovgivningsprocessen) indføres. Den obligatoriske præferenceafstemning eller den primære for blokerede lister til valg til Europa-Parlamentet indsættes. At omdanne valget til Europa-Parlamentet til et enkelt valg til Europa-Parlamentet i forhold til den nuværende situation med 27 separate nationale valg. Systemreform af Spitzenkandidaten: a. Alle europæiske vælgere bør kunne stemme på deres foretrukne kandidat til posten som formand for Kommissionen. B. Spitzenkandidaten bør kunne præsentere sig selv som officielle kandidater, der vælges af et europæisk politisk parti eller en europæisk politisk bevægelse og med et samlet europæisk valgprogram; C. Udvælgelsesprocessen for Kommissionens formand skal hurtigst muligt afklares og gøres mere gennemsigtig for at uddybe forslagene https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati","de":"Dies zur Demokratie in der Europäischen Union war eine der vier Gruppen, die im Rahmen des EU-Talks-Projekts, das im Frühjahr 2021 in Florenz durchgeführt wurde, zusammenkamen. Studierende der Universität Florenz und Forscher des Europäischen Hochschulinstituts diskutierten über einen Kurs, der sich auf Themen konzentriert, die für die EU und die Konferenz zur Zukunft Europas von zentraler Bedeutung sind. Die Gruppe „Demokratie in der Union“ schlug insbesondere vor, die Befugnis des Europäischen Parlaments zur Rechtsetzungsinitiative (ohne die der Kommission zu beseitigen, und seine Rolle bei der Förderung von Initiativen während des Gesetzgebungsverfahrens) wird eingeführt. Es wird die Pflicht der Präferenzabstimmungen oder der primäre für blockierte Listen für die Wahlen zum Europäischen Parlament eingefügt. Umwandlung der Europawahlen in eine einheitliche Europawahl im Vergleich zur derzeitigen Situation von 27 getrennten nationalen Wahlen. Systemreform der Spitzenkandidaten: a. Alle europäischen Wähler sollten in der Lage sein, für ihren bevorzugten Kandidaten für das Amt des Präsidenten der Kommission zu stimmen. b. Spitzenkandidaten sollten sich als offizielle Kandidaten präsentieren können, die von einer europäischen politischen Partei oder Bewegung und einem einheitlichen europäischen Wahlprogramm gewählt werden; C. Das Auswahlverfahren des Präsidenten der Kommission muss dringend geklärt und transparenter gestaltet werden, um die Vorschläge zu vertiefen https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati","el":"Το θέμα αυτό σχετικά με τη δημοκρατία στην Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν μία από τις τέσσερις ομάδες που συναντήθηκαν στο πλαίσιο του προγράμματος «Συνομιλίες της ΕΕ» που πραγματοποιήθηκε στη Φλωρεντία την άνοιξη του 2021. Φοιτητές από το Πανεπιστήμιο της Φλωρεντίας και ερευνητές του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημιακού Ινστιτούτου συζήτησαν ένα μάθημα με επίκεντρο θέματα της ΕΕ και τη Διάσκεψη για το Μέλλον της Ευρώπης. Ειδικότερα, η Ομάδα «Δημοκρατία στην Ένωση» πρότεινε τα εξής: εισάγεται η εξουσία νομοθετικής πρωτοβουλίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (χωρίς να εξαλείφεται η εξουσία της Επιτροπής και ο ρόλος της στην προώθηση πρωτοβουλιών κατά τη διάρκεια της νομοθετικής διαδικασίας). Εισάγεται ο υποχρεωτικός χαρακτήρας των ψήφων προτίμησης ή ο πρωταρχικός χαρακτήρας των δεσμευμένων καταλόγων για τις εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Μετατροπή των ευρωπαϊκών εκλογών σε μία ενιαία ευρωπαϊκή εκλογή, σε σύγκριση με την τρέχουσα κατάσταση των 27 χωριστών εθνικών εκλογών. Μεταρρύθμιση του συστήματος των Spitzenkandidaten: α. Όλοι οι Ευρωπαίοι ψηφοφόροι θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να ψηφίζουν για τον προτιμώμενο υποψήφιο για τη θέση του Προέδρου της Επιτροπής. Γ. Η διαδικασία επιλογής του Προέδρου της Επιτροπής πρέπει να αποσαφηνιστεί επειγόντως και να καταστεί πιο διαφανής προκειμένου να εμβαθυνθούν οι προτάσεις https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati","en":"This on democracy in the European Union was one of the four groups that met as part of the EU Talks project carried out in Florence in spring 2021. Students from the University of Florence and researchers from the European University Institute discussed a course focused on themes central to the EU and the Conference on the Future of Europe. The Group on Democracy in the Union in particular proposed that: the European Parliament’s power of legislative initiative (without eliminating that of the Commission, and its role in promoting initiatives during the legislative process) is introduced. The mandatoryity of the votes of preference or the primary for blocked lists for elections to the European Parliament is inserted. To transform the European elections into a single European election, compared with the current situation of 27 separate national elections. System reform of Spitzenkandidaten: a. All European voters should be able to vote for their preferred candidate for the post of President of the Commission. b. Spitzenkandidaten should be able to present themselves as official candidates elected by a European political party or movement and with a unified European electoral programme; C. The selection process of the President of the Commission needs to be urgently clarified and made more transparent In order to deepen the proposals https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati","es":"Esto sobre la democracia en la Unión Europea fue uno de los cuatro grupos que se reunieron en el marco del proyecto EU Talks llevado a cabo en Florencia en la primavera de 2021. Los estudiantes de la Universidad de Florencia y los investigadores del Instituto Universitario Europeo debatieron un curso centrado en temas centrales para la UE y la Conferencia sobre el Futuro de Europa. En particular, el Grupo «Democracia en la Unión» propuso que: se introduce el poder de iniciativa legislativa del Parlamento Europeo (sin eliminar el de la Comisión y su papel en la promoción de iniciativas durante el proceso legislativo). Se inserta la obligatoriedad de los votos de preferencia o los primarios para las listas bloqueadas para las elecciones al Parlamento Europeo. Transformar las elecciones europeas en unas elecciones europeas únicas, en comparación con la situación actual de 27 elecciones nacionales separadas. Reforma del sistema de Spitzenkandidaten: a. Todos los votantes europeos deben poder votar por su candidato preferido para el cargo de Presidente de la Comisión. b. Spitzenkandidaten debe poder presentarse como candidatos oficiales elegidos por un partido o movimiento político europeo y con un programa electoral europeo unificado; C. El proceso de selección del Presidente de la Comisión debe aclararse con urgencia y hacerse más transparente para profundizar las propuestas https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati","et":"See, mis käsitleb demokraatiat Euroopa Liidus, oli üks neljast rühmast, kes kohtusid 2021. aasta kevadel Firenzes läbi viidud ELi kõneluste projekti raames. Firenze ülikooli üliõpilased ja Euroopa Ülikool-Instituudi teadlased arutasid ELi kesksetele teemadele keskenduvat kursust ja Euroopa tulevikku käsitlevat konverentsi. Eelkõige tegi fraktsioon „Demokraatia liidus“ ettepaneku, et: tutvustatakse Euroopa Parlamendi seadusandlikku algatusõigust (ilma komisjoni õigust kaotamata ja tema rolli algatuste edendamisel õigusloomeprotsessis). Lisatakse eelishäälte või Euroopa Parlamendi valimiste blokeeritud nimekirjade esmatähtsus. Muuta Euroopa Parlamendi valimised ühtseks Euroopa Parlamendi valimisteks võrreldes praeguse olukorraga, kus on 27 eraldi riiklikku valimist. Esikandidaatide süsteemireform: a. Kõik Euroopa valijad peaksid saama hääletada oma eelistatud kandidaadi poolt komisjoni presidendi ametikohale. b. esikandidaatidel peaks olema võimalik esitada end ametlike kandidaatidena, kelle valib Euroopa tasandi erakond või liikumine ning kellel on ühtne Euroopa valimisprogramm; C. Komisjoni presidendi valikuprotsessi tuleb kiiresti selgitada ja läbipaistvamaks muuta. Ettepanekute süvendamiseks https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati","fi":"Demokratia Euroopan unionissa oli yksi neljästä ryhmästä, jotka kokoontuivat Firenzessä keväällä 2021 toteutetun EU:n keskusteluhankkeen yhteydessä. Firenzen yliopiston opiskelijat ja yliopistollisen Eurooppa-instituutin tutkijat keskustelivat kurssista, jossa keskityttiin EU:n keskeisiin aiheisiin ja Euroopan tulevaisuutta käsittelevään konferenssiin. Demokratiaa unionissa käsittelevä ryhmä ehdotti erityisesti, että Euroopan parlamentin lainsäädäntöaloitevalta (poistamatta komission toimivaltaa ja sen rooli aloitteiden edistämisessä lainsäädäntöprosessin aikana) otetaan käyttöön. Lisätään suosituimmuusäänestysten tai Euroopan parlamentin vaaleissa suljettujen listojen ensisijainen vaatimus. Muutetaan Euroopan parlamentin vaalit yhtenäisiksi Euroopan parlamentin vaaleiksi verrattuna nykytilanteeseen, jossa on 27 erillistä kansallista vaalia. Kärkiehdokkaan järjestelmäuudistus: a. Kaikkien eurooppalaisten äänestäjien olisi voitava äänestää komission puheenjohtajan tehtävään valitsemansa ehdokkaan puolesta. b. kärkiehdokkaan olisi voitava esiintyä Euroopan tason poliittisen puolueen tai liikkeen valitsemina virallisina ehdokkaina, joilla on yhtenäinen eurooppalainen vaaliohjelma; C. Komission puheenjohtajan valintaprosessia on pikaisesti selkeytettävä ja tehtävä avoimemmaksi ehdotusten syventämiseksi https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati","fr":"Cette question sur la démocratie dans l’Union européenne a été l’un des quatre groupes qui se sont réunis dans le cadre du projet de pourparlers de l’UE mené à Florence au printemps 2021. Des étudiants de l’Université de Florence et des chercheurs de l’Institut universitaire européen ont discuté d’un cours axé sur des thèmes centraux pour l’UE et la conférence sur l’avenir de l’Europe. Le groupe sur la démocratie dans l’Union a notamment proposé que: le pouvoir d’initiative législative du Parlement européen (sans éliminer celui de la Commission et son rôle dans la promotion des initiatives au cours du processus législatif) est introduit. Le caractère obligatoire des votes de préférence ou le primaire pour les listes bloquées pour les élections au Parlement européen est inséré. Transformer les élections européennes en élections européennes uniques, par rapport à la situation actuelle de 27 élections nationales distinctes. Réforme du système de Spitzenkandidaten: a. tous les électeurs européens devraient pouvoir voter pour leur candidat préféré au poste de président de la Commission. b. Spitzenkandidaten devrait pouvoir se présenter comme candidats officiels élus par un parti ou un mouvement politique européen et avec un programme électoral européen unifié; C. Le processus de sélection du président de la Commission doit être clarifié d’urgence et rendu plus transparent afin d’approfondir les propositions https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati","ga":"Bhí sé seo maidir leis an daonlathas san Aontas Eorpach ar cheann de na ceithre ghrúpa a tháinig le chéile mar chuid den tionscadal Cainteanna AE a rinneadh i bhFlórans in earrach na bliana 2021. Phléigh mic léinn ó Ollscoil Fhlórans agus taighdeoirí ón Institiúid Ollscoile Eorpach cúrsa a bhí dírithe ar théamaí atá lárnach don AE agus don Chomhdháil ar Thodhchaí na hEorpa. Mhol an Grúpa um Dhaonlathas san Aontas go háirithe: tugtar isteach cumhacht tionscnaimh reachtaigh Pharlaimint na hEorpa (gan deireadh a chur le cumhacht an Choimisiúin, ná a ról maidir le tionscnaimh a chur chun cinn le linn an phróisis reachtaigh). Cuirtear isteach sainordaitheacht na vótaí tosaíochta nó na príomhliostaí do na liostaí blocáilte do thoghcháin Pharlaimint na hEorpa. Toghchán Eorpach aonair a dhéanamh de na toghcháin Eorpacha, i gcomparáid le staid reatha thoghcháin náisiúnta ar leith 27. Athchóiriú ar an gcóras ar Spitzenkandidaten: a. Ba cheart go mbeadh vótálaithe uile na hEorpa in ann vótáil dá n-iarrthóir roghnaithe don phost mar Uachtarán ar an gCoimisiún. b. Ba cheart go mbeadh Spitzenkandidaten in ann iad féin a chur i láthair mar iarrthóirí oifigiúla arna dtoghadh ag páirtí polaitiúil Eorpach nó ag gluaiseacht pholaitiúil Eorpach agus le clár toghchánach Eorpach aontaithe; C. Ní mór próiseas roghnúcháin Uachtarán an Choimisiúin a shoiléiriú go práinneach agus ní mór é a dhéanamh níos trédhearcaí chun na tograí a dhoimhniú https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati","hr":"Tema o demokraciji u Europskoj uniji bila je jedna od četiri skupine koje su se sastale u okviru projekta EU Talks provedenog u Firenci u proljeće 2021. Studenti sa Sveučilišta u Firenci i istraživači s Europskog sveučilišnog instituta raspravljali su o tečaju usmjerenom na teme od središnje važnosti za EU i na Konferenciju o budućnosti Europe. Skupina za demokraciju u Uniji posebno je predložila sljedeće: uvodi se ovlast Europskog parlamenta za zakonodavnu inicijativu (bez uklanjanja ovlasti Komisije i njegove uloge u promicanju inicijativa tijekom zakonodavnog postupka). Umeće se obveza davanja prednosti ili primarnog glasovanja za blokirane liste za izbore za Europski parlament. Preobraziti europske izbore u jedinstvene europske izbore, u usporedbi s trenutačnim stanjem 27 odvojenih nacionalnih izbora. Reforma sustava vodećih kandidata: a. Svi europski birači trebali bi moći glasovati za svog preferiranog kandidata za mjesto predsjednika Komisije. b. vodeći kandidati trebali bi se moći predstaviti kao službeni kandidati koje izabere europska politička stranka ili pokret i s jedinstvenim europskim izbornim programom; C. Postupak odabira predsjednika Komisije potrebno je hitno pojasniti i učiniti transparentnijim kako bi se produbili prijedlozi https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati","hu":"Az Európai Unión belüli demokráciáról szóló vita egyike volt annak a négy csoportnak, amelyek a 2021 tavaszán Firenzében végrehajtott uniós Talks projekt részeként találkoztak. A Firenzei Egyetem hallgatói és az Európai Egyetemi Intézet kutatói megvitatták az EU központi témáira összpontosító kurzust és az Európa jövőjéről szóló konferenciát. A „demokrácia az Unióban” csoport különösen a következőket javasolta: bevezetésre kerül az Európai Parlament jogalkotási kezdeményezési jogköre (a Bizottság kezdeményezésének kizárása nélkül, valamint a jogalkotási folyamat során a kezdeményezések előmozdításában betöltött szerepe). A szöveg kiegészül az európai parlamenti választásokon a preferencia szavazatok kötelező jellegével vagy a blokkolt listák elsődlegességével. Az európai választások átalakítása egységes európai választássá, szemben a 27 különálló nemzeti választás jelenlegi helyzetével. A Spitzenkandidaten rendszerreformja: a. Minden európai választónak képesnek kell lennie arra, hogy szavazzon a Bizottság elnöki posztjára javasolt jelöltre. b. A Spitzenkandidatennek képesnek kell lennie arra, hogy egy európai politikai párt vagy mozgalom által választott hivatalos jelöltként és egységes európai választási programmal jelenjen meg; C. A javaslatok elmélyítése érdekében sürgősen tisztázni és átláthatóbbá kell tenni a Bizottság elnökének kiválasztási folyamatát: https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati","lt":"Tai dėl demokratijos Europos Sąjungoje buvo viena iš keturių grupių, kurios susitiko 2021 m. pavasarį Florencijoje vykdant ES derybų projektą. Florencijos universiteto studentai ir Europos universitetinio instituto tyrėjai aptarė ES svarbiausias temas ir Konferenciją dėl Europos ateities. Demokratijos Sąjungoje grupė visų pirma pasiūlė, kad: įvedama Europos Parlamento teisėkūros iniciatyvos teisė (neatsisakant Komisijos įgaliojimų ir jo vaidmuo skatinant iniciatyvas teisėkūros proceso metu). Įtraukiamas pirmenybinio balsavimo arba pagrindinio balsavimo dėl blokuotų Europos Parlamento rinkimų sąrašų privalomasis reikalavimas. Pakeisti Europos Parlamento rinkimus į vienus Europos Parlamento rinkimus, palyginti su dabartine 27 atskirų nacionalinių rinkimų padėtimi. Spitzenkandidaten sistemos reforma: a. Visi Europos rinkėjai turėtų turėti galimybę balsuoti už pageidaujamą kandidatą į Komisijos pirmininko pareigas. b. Spitzenkandidaten turėtų galėti pristatyti save kaip oficialius kandidatus, išrinktus Europos politinės partijos ar judėjimo, ir turėti vieningą Europos rinkimų programą; C. Komisijos pirmininko atrankos procesas turi būti skubiai išaiškintas ir skaidresnis, kad pasiūlymai būtų išsamesni (https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati).","lv":"Šis jautājums par demokrātiju Eiropas Savienībā bija viena no četrām grupām, kas tikās 2021. gada pavasarī Florencē īstenotā ES sarunu projekta ietvaros. Florences Universitātes studenti un pētnieki no Eiropas Universitātes institūta apsprieda kursu, kas vērsts uz ES galvenajām tēmām un konferenci par Eiropas nākotni. Eiropas Savienības Demokrātijas grupa jo īpaši ierosināja: tiek ieviestas Eiropas Parlamenta likumdošanas iniciatīvas pilnvaras (nelikvidējot Komisijas pilnvaras un tā lomu iniciatīvu veicināšanā likumdošanas procesā). Eiropas Parlamenta vēlēšanās ir obligāti jānorāda priekšrokas balsis vai primārais balsu skaits bloķētajiem sarakstiem. Salīdzinājumā ar pašreizējo situāciju 27 atsevišķās valsts vēlēšanās pārveidot Eiropas vēlēšanas par vienotām Eiropas vēlēšanām. Spitzenkandidaten sistēmas reforma: visiem Eiropas vēlētājiem vajadzētu būt iespējai balsot par vēlamo Komisijas priekšsēdētāja amata kandidātu. b) Spitzenkandidaten vajadzētu būt iespējai iesniegt sevi kā oficiālus kandidātus, ko ievēlējusi Eiropas politiskā partija vai kustība un kam ir vienota Eiropas vēlēšanu programma; C. Komisijas priekšsēdētāja atlases process ir steidzami jāprecizē un jāpadara pārredzamāks.","mt":"Dan dwar id-demokrazija fl-Unjoni Ewropea kien wieħed mill-erba’ gruppi li ltaqgħu bħala parti mill-proġett tat-Taħditiet tal-UE mwettaq f’Firenze fir-rebbiegħa tal-2021. Studenti mill-Università ta’ Firenze u riċerkaturi mill-Istitut Universitarju Ewropew iddiskutew kors iffukat fuq temi ċentrali għall-UE u l-Konferenza dwar il-Ġejjieni tal-Ewropa. Il-Grupp dwar id-Demokrazija fl-Unjoni b’mod partikolari ppropona li: qed tiġi introdotta s-setgħa ta’ inizjattiva leġiżlattiva tal-Parlament Ewropew (mingħajr ma tiġi eliminata dik tal-Kummissjoni, u r-rwol tiegħu fil-promozzjoni ta’ inizjattivi matul il-proċess leġiżlattiv). Tiddaħħal l-obbligazzjoni tal-voti ta’ preferenza jew il-primarja għal-listi mblukkati għall-elezzjonijiet tal-Parlament Ewropew. It-trasformazzjoni tal-elezzjonijiet Ewropej f’elezzjoni Ewropea unika, meta mqabbla mas-sitwazzjoni attwali ta’ 27 elezzjonijiet nazzjonali separati. Riforma tas-sistema ta’ Spitzenkandidaten: a. Il-votanti Ewropej kollha għandhom ikunu jistgħu jivvutaw għall-kandidat preferut tagħhom għall-kariga ta’ President tal-Kummissjoni. b. Spitzenkandidaten għandu jkun jista’ jippreżenta ruħu bħala kandidati uffiċjali eletti minn partit politiku Ewropew jew moviment politiku Ewropew u bi programm elettorali Ewropew unifikat; C. Il-proċess tal-għażla tal-President tal-Kummissjoni jeħtieġ li jiġi ċċarat b’mod urġenti u jsir aktar trasparenti Sabiex il-proposti jiġu approfonditi https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati","nl":"Dit over democratie in de Europese Unie was een van de vier groepen die bijeenkwamen in het kader van het EU Talks-project dat in het voorjaar van 2021 in Florence werd uitgevoerd. Studenten van de Universiteit van Florence en onderzoekers van het Europees Universitair Instituut bespraken een cursus gericht op thema’s die centraal staan in de EU en de conferentie over de toekomst van Europa. De Groep democratie in de Unie stelde met name voor: het initiatiefrecht van het Europees Parlement (zonder dat van de Commissie af te schaffen, en zijn rol bij het bevorderen van initiatieven tijdens het wetgevingsproces) wordt ingevoerd. Het verplichte karakter van de stemmen van voorkeur of van de primaire voor geblokkeerde lijsten voor de verkiezingen voor het Europees Parlement wordt ingevoegd. De Europese verkiezingen om te vormen tot één enkele Europese verkiezing, vergeleken met de huidige situatie van 27 afzonderlijke nationale verkiezingen. Systeemhervorming van Spitzenkandidaten: a. alle Europese kiezers moeten kunnen stemmen op hun voorkeurskandidaat voor de functie van voorzitter van de Commissie. b. Spitzenkandidaten moeten zich kunnen presenteren als officiële kandidaten die worden gekozen door een Europese politieke partij of beweging en met een uniform Europees verkiezingsprogramma; C. Het selectieproces van de voorzitter van de Commissie moet dringend worden verduidelijkt en transparanter worden gemaakt Om de voorstellen te verdiepen https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati","pl":"Kwestia demokracji w Unii Europejskiej była jedną z czterech grup, które spotkały się w ramach projektu „EU Talks” realizowanego we Florencji wiosną 2021 r. Studenci z Uniwersytetu we Florencji i naukowcy z Europejskiego Instytutu Uniwersyteckiego omówili kurs poświęcony kwestiom centralnym dla UE oraz konferencji w sprawie przyszłości Europy. Grupa ds. Demokracji w Unii zaproponowała w szczególności, aby: wprowadza się uprawnienia Parlamentu Europejskiego do inicjatywy ustawodawczej (bez eliminowania uprawnień Komisji i jego roli w promowaniu inicjatyw w trakcie procesu legislacyjnego). Wprowadza się obowiązek głosowania w wyborach do Parlamentu Europejskiego w głosowaniu preferowanym lub podstawowym dla zablokowanych list. Przekształcenie wyborów europejskich w jedno wybory europejskie w porównaniu z obecną sytuacją 27 odrębnych wyborów krajowych. Reforma systemu głównych kandydatów: a. Wszyscy europejscy wyborcy powinni mieć możliwość głosowania na preferowanego kandydata na stanowisko przewodniczącego Komisji. b. Główni kandydaci powinni mieć możliwość przedstawienia się jako oficjalnych kandydatów wybranych przez europejską partię lub ruch polityczny oraz w ramach jednolitego europejskiego programu wyborczego; C. Proces wyboru przewodniczącego Komisji wymaga pilnego wyjaśnienia i zwiększenia przejrzystości w celu pogłębienia propozycji https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati","pt":"Esta iniciativa sobre a democracia na União Europeia foi um dos quatro grupos que se reuniram no âmbito do projeto EU Talks, realizado em Florença na primavera de 2021. Estudantes da Universidade de Florença e investigadores do Instituto Universitário Europeu debateram um curso centrado em temas centrais da UE e na Conferência sobre o Futuro da Europa. O Grupo para a Democracia na União propôs, em especial, que: é introduzido o poder de iniciativa legislativa do Parlamento Europeu (sem eliminar o da Comissão e o seu papel na promoção de iniciativas durante o processo legislativo). É inserida a obrigatoriedade dos votos de preferência ou das listas bloqueadas para as eleições para o Parlamento Europeu. Transformar as eleições europeias numa única eleição europeia, em comparação com a situação atual de 27 eleições nacionais separadas. Reforma do sistema de Spitzenkandidaten: a. Todos os eleitores europeus devem poder votar no seu candidato preferido para o cargo de Presidente da Comissão. b. Os Spitzenkandidaten devem poder apresentar-se como candidatos oficiais eleitos por um partido ou movimento político europeu e com um programa eleitoral europeu unificado; C. O processo de seleção do Presidente da Comissão deve ser urgentemente clarificado e tornado mais transparente, a fim de aprofundar as propostas https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati","ro":"Acest subiect privind democrația în Uniunea Europeană a fost unul dintre cele patru grupuri care s-au reunit în cadrul proiectului „EU Talks” desfășurat la Florența în primăvara anului 2021. Studenții de la Universitatea din Florența și cercetătorii de la Institutul Universitar European au discutat despre un curs axat pe teme centrale ale UE și despre Conferința privind viitorul Europei. Grupul pentru democrație în Uniune a propus în special următoarele: se introduce competența de inițiativă legislativă a Parlamentului European (fără a o elimina pe cea a Comisiei și rolul său în promovarea inițiativelor pe parcursul procesului legislativ). Se introduce obligativitatea voturilor preferate sau a listei primare pentru listele blocate pentru alegerile pentru Parlamentul European. Transformarea alegerilor europene într-o singură alegere europeană, în comparație cu situația actuală a 27 de alegeri naționale separate. Reforma sistemului candidaților cap de listă: a. Toți alegătorii europeni ar trebui să aibă posibilitatea de a-și vota candidatul preferat pentru funcția de președinte al Comisiei. b. Spitzenkandidaten ar trebui să se poată prezenta în calitate de candidați oficiali aleși de un partid sau de o mișcare politică europeană și cu un program electoral european unificat; C. Procesul de selecție a președintelui Comisiei trebuie să fie clarificat de urgență și să devină mai transparent pentru a aprofunda propunerile https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati","sk":"Táto správa o demokracii v Európskej únii bola jednou zo štyroch skupín, ktoré sa stretli v rámci projektu EÚ Talks, ktorý sa uskutočnil vo Florencii na jar 2021. Študenti Univerzity vo Florencii a výskumní pracovníci z Európskeho univerzitného inštitútu diskutovali o kurze zameranom na témy, ktoré sú ústrednými témami EÚ, a Konferencii o budúcnosti Európy. Skupina pre demokraciu v Únii predovšetkým navrhla, aby: zavádza sa právomoc legislatívnej iniciatívy Európskeho parlamentu (bez toho, aby sa odstránila právomoc Komisie a jeho úloha pri podpore iniciatív počas legislatívneho procesu). Vkladá sa povinné hlasovanie podľa preferencií alebo primárne pre blokované zoznamy volieb do Európskeho parlamentu. Transformovať európske voľby na jediné európske voľby v porovnaní so súčasnou situáciou 27 samostatných národných volieb. Systémová reforma hlavných kandidátov: a. Všetci európski voliči by mali mať možnosť voliť za svojho preferovaného kandidáta na funkciu predsedu Komisie. b. Hlavní kandidáti by mali mať možnosť prezentovať sa ako oficiálni kandidáti volení európskou politickou stranou alebo hnutím a s jednotným európskym volebným programom; C. V záujme prehĺbenia návrhov je potrebné urýchlene objasniť a sprehľadniť výberové konanie predsedu Komisie https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati.","sl":"Razprava o demokraciji v Evropski uniji je bila ena od štirih skupin, ki so se sestale v okviru projekta EU Talks, ki je potekal spomladi 2021 v Firencah. Študenti Univerze v Firencah in raziskovalci z Evropskega univerzitetnega inštituta so razpravljali o tečaju, ki je bil osredotočen na teme, ki so osrednjega pomena za EU, in na konferenco o prihodnosti Evrope. Skupina za demokracijo v Uniji je predlagala zlasti: uvede se pristojnost Evropskega parlamenta za zakonodajno pobudo (brez odprave pristojnosti Komisije in njegova vloga pri spodbujanju pobud med zakonodajnim postopkom). Vstavi se obveznost glasovanja z preferenciali ali primarno za blokirane liste za volitve v Evropski parlament. Spremeniti evropske volitve v enotne evropske volitve v primerjavi s sedanjim stanjem 27 ločenih nacionalnih volitev. Sistemska reforma vodilnih kandidatov: a. vsi evropski volivci bi morali imeti možnost glasovati za svojega prednostnega kandidata za mesto predsednika Komisije. b. Spitzenkandidaten bi moral imeti možnost, da se predstavijo kot uradni kandidati, ki jih izvoli evropska politična stranka ali gibanje, in z enotnim evropskim volilnim programom; C. Postopek izbire predsednika Komisije je treba nujno pojasniti in izboljšati preglednost, da se predlogi poglobijo https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati.","sv":"Detta om demokrati i Europeiska unionen var en av de fyra grupper som träffades inom ramen för EU Talks-projektet som genomfördes i Florens våren 2021. Studenter från universitetet i Florens och forskare från Europeiska universitetsinstitutet diskuterade en kurs med inriktning på ämnen som är centrala för EU och konferensen om Europas framtid. Gruppen för demokrati i unionen föreslog särskilt följande: Europaparlamentets befogenhet att ta initiativ till lagstiftning (utan att ta bort kommissionens befogenheter och dess roll när det gäller att främja initiativ under lagstiftningsprocessen) införs. Obligatoriska preferensröster eller primärval för blockerade listor för val till Europaparlamentet införs. Att omvandla valet till Europaparlamentet till ett enda val till Europaparlamentet, jämfört med den nuvarande situationen med 27 separata nationella val. Systemreform av toppkandidater: a. Alla europeiska väljare bör kunna rösta på sin kandidat till posten som kommissionens ordförande. b. Spitzenkandidaten bör kunna presentera sig som officiella kandidater som väljs av ett europeiskt politiskt parti eller en europeisk politisk rörelse och med ett enhetligt europeiskt valprogram. C. Urvalsförfarandet för kommissionens ordförande måste snarast klargöras och göras mer öppet för att förslagen ska kunna fördjupas https://europedirect.comune.fi.it/blog/eu-talks-i-risultati"}},"title":{"it":"EU Talks Position paper - La democrazia nell’Unione europea","machine_translations":{"bg":"Документ за изразяване на позиция на ЕС относно демокрацията в Европейския съюз","cs":"Poziční dokument k rozhovorům o EU – Demokracie v Evropské unii","da":"EU's oplæg om EU's holdning — Demokrati i Den Europæiske Union","de":"Positionspapier der EU-Gespräche – Demokratie in der Europäischen Union","el":"Έγγραφο θέσης για τις συνομιλίες της ΕΕ — Η δημοκρατία στην Ευρωπαϊκή Ένωση","en":"EU Talks Position paper — Democracy in the European Union","es":"Documento de posición sobre conversaciones de la UE — Democracia en la Unión Europea","et":"ELi kõneluste seisukoht – Demokraatia Euroopa Liidus","fi":"EU:n keskusteluasiakirja – Demokratia Euroopan unionissa","fr":"Exposé de position sur les pourparlers de l’UE — La démocratie dans l’Union européenne","ga":"Páipéar seasaimh cainte an AE – Daonlathas san Aontas Eorpach","hr":"Dokument o stajalištu EU-a o pregovorima – Demokracija u Europskoj uniji","hu":"Az EU tárgyalási álláspontja – Demokrácia az Európai Unióban","lt":"ES derybų pozicijos dokumentas. Demokratija Europos Sąjungoje","lv":"ES sarunu nostājas dokuments “Demokrātija Eiropas Savienībā”","mt":"Dokument ta’ Pożizzjoni tat-Taħdit tal-UE — Demokrazija fl-Unjoni Ewropea","nl":"EU Talks Position Paper — Democratie in de Europese Unie","pl":"Stanowisko UE – Demokracja w Unii Europejskiej","pt":"Documento de posição sobre as conversações da UE — Democracia na União Europeia","ro":"Documentul de poziție privind discuțiile UE – Democrația în Uniunea Europeană","sk":"Pozičný dokument EÚ o rokovaniach – Demokracia v Európskej únii","sl":"Dokument o stališču EU za pogovore – Demokracija v Evropski uniji","sv":"EU-samtalens ståndpunktsdokument – Demokrati i Europeiska unionen"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/108241/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/108241/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...