Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 78b44e26cc2079b860e9658ebf046d0dfb0592f2cd830996610208b691c9cbba

Source: {"body":{"hu":"Az Európai Bizottság és az Európai Parlament demokratikus felhatalmazásának kérdése évtizedek óta a politikai viták középpontjában áll. A két intézmény évek óta azért harcol, hogy felrúgja az uniós alapszerződések által lefektetett hatalmi egyensúlyt. Céljuk, hogy csorbítsák az Európai Tanács legfőbb döntéshozói szerepkörét.\n\nAz elmúlt években bővültek az EP jogosítványai, ezzel párhuzamosan az is kiderült, hogy a Parlament nem tud felnőni ahhoz a feladathoz, hogy az európai polgárok érdekeit képviselje.\n\nAz uniós Parlament a számára fontos ideológiai ügyekkel foglalkozik. Többek között Magyarország megbüntetésén ügyködött – eredménytelenül –, amikor az európai emberek életének védelmét kellett volna előtérbe helyeznie a koronavírus-járvány alatt.\n\nA Parlament és annak balliberális többsége önálló politikai-intézményi karakter felépítésébe kezdett, ami nem az állampolgári igényeken, hanem a progresszív ideológiai agenda fő pillérein nyugszik. Így vált az EP a gender- és jogállamisági kérdések megvitatásának fórumává, és migrációpárti uniós intézménnyé.\n\nNyilvánvaló, hogy az Európa Jövőjéről szóló vitában ki kell nyitni az Európai Parlament jövőbeni szerepének a kérdését is. Egy, az állampolgári igényekre jobban reagáló, nagyobb elszámoltathatósággal rendelkező uniós parlamentre van szükség a jövőben. \n\nhttps://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","machine_translations":{"bg":"Въпросът за демократичното овластяване на Европейската комисия и Европейския парламент е в основата на политическите дебати от десетилетия. Двете институции се борят от години за нарушаване на равновесието на силите, предвидено в Договорите за ЕС. Тяхната цел е да се намали ролята на Европейския съвет като основен орган за вземане на решения. През последните години правомощията на ЕП се разшириха, но също така стана ясно, че Парламентът не може да достигне до задачата да представлява интересите на европейските граждани. Европейският парламент се занимава с идеологически въпроси, представляващи интерес за него. Наред с другото, Унгария е санкционирана — неефективно — когато е трябвало да даде приоритет на защитата на живота на европейците по време на пандемията от коронавирус. Парламентът и неговото ляво-либерално мнозинство започнаха да изграждат независим политически-институционален характер, основан не на нуждите на гражданите, а на основните стълбове на прогресивната идеологическа програма. Ето как ЕП се превърна в форум за обсъждане на въпросите, свързани с равенството между половете и принципите на правовата държава, и в промиграционна институция на ЕС. Ясно е, че дебатът за бъдещето на Европа следва също така да отвори въпроса за бъдещата роля на Европейския парламент. В бъдеще е необходим по-отговорен Парламент на ЕС, който да отговаря на нуждите на гражданите. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","cs":"Otázka demokratického zmocnění ze strany Evropské komise a Evropského parlamentu je po desetiletí ústředním bodem politických diskusí. Tyto dva orgány již léta bojují za narušení rovnováhy moci stanovené Smlouvami EU. Jejich cílem je omezit úlohu Evropské rady jako hlavního rozhodovacího orgánu. V posledních letech se pravomoci Evropského parlamentu rozšířily, ale také se ukázalo, že Parlament nemůže dosáhnout úkolu zastupovat zájmy evropských občanů. Evropský parlament se zabývá ideologickými otázkami, které jsou pro něj důležité. Maďarsko bylo mimo jiné sankcionováno – neúčinně – když mělo upřednostnit ochranu životů Evropanů během pandemie koronaviru. Parlament a jeho levicová většina začaly budovat nezávislý politicky-institucionální charakter založený nikoli na potřebách občanů, ale na hlavních pilířích progresivní ideologické agendy. EP se tak stal fórem pro diskusi o otázkách rovnosti žen a mužů a právního státu a promigrační institucí EU. Je zřejmé, že diskuse o budoucnosti Evropy by rovněž měla otevřít otázku budoucí úlohy Evropského parlamentu. V budoucnu je třeba vytvořit odpovědnější Evropský parlament, který bude reagovat na potřeby občanů. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","da":"Spørgsmålet om Europa-Kommissionens og Europa-Parlamentets demokratiske indflydelse har været kernen i de politiske debatter i årtier. De to institutioner har i årevis kæmpet for at bryde den magtbalance, der er fastsat i EU-traktaterne. De har til formål at reducere Det Europæiske Råds rolle som det vigtigste beslutningstagende organ. I de senere år er EP's beføjelser blevet udvidet, men det er også blevet klart, at Parlamentet ikke kan vokse op til opgaven med at repræsentere de europæiske borgeres interesser. EU-Parlamentet beskæftiger sig med ideologiske spørgsmål af interesse for det. Ungarn er bl.a. blevet straffet — ineffektivt — når det burde have prioriteret beskyttelsen af europæernes liv under coronavirusudbruddet. Parlamentet og dets venstreliberale flertal er begyndt at opbygge en uafhængig politisk-institutionel karakter, der ikke er baseret på borgernes behov, men på hovedsøjlerne i den progressive ideologiske dagsorden. Det er sådan, Europa-Parlamentet er blevet et forum for drøftelser om køns- og retsstatsspørgsmål og en migrationsorienteret EU-institution. Det er klart, at debatten om Europas fremtid også bør åbne op for spørgsmålet om Europa-Parlamentets fremtidige rolle. Der er behov for et mere ansvarligt EU-Parlament, der imødekommer borgernes behov i fremtiden. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","de":"Die Frage der demokratischen Ermächtigung durch die Europäische Kommission und das Europäische Parlament steht seit Jahrzehnten im Mittelpunkt der politischen Debatten. Die beiden Institutionen kämpfen seit Jahren dafür, das in den EU-Verträgen verankerte Machtgleichgewicht zu brechen. Sie zielen darauf ab, die Rolle des Europäischen Rates als wichtigstes Beschlussfassungsgremium zu verringern. In den letzten Jahren haben sich die Befugnisse des EP ausgeweitet, aber es ist auch deutlich geworden, dass das Parlament nicht der Aufgabe gerecht werden kann, die Interessen der europäischen Bürger zu vertreten. Das EU-Parlament befasst sich mit ideologischen Fragen, die für ihn von Interesse sind. Unter anderem wurde Ungarn – ineffektiv – bestraft, wenn es dem Schutz des Lebens der Europäer während des Coronavirus-Ausbruchs Vorrang eingeräumt hätte. Das Parlament und seine linksliberale Mehrheit haben begonnen, einen unabhängigen politisch-institutionellen Charakter aufzubauen, der nicht auf den Bedürfnissen der Bürger, sondern auf den wichtigsten Säulen der progressiven ideologischen Agenda beruht. Auf diese Weise ist das EP zu einem Forum für Diskussionen über Fragen der Geschlechtergleichstellung und der Rechtsstaatlichkeit und zu einer promigrationsorientierten EU-Institution geworden. Es ist klar, dass die Debatte über die Zukunft Europas auch die Frage nach der künftigen Rolle des Europäischen Parlaments aufwerfen sollte. Ein rechenschaftspflichtigeres EU-Parlament, das den Bedürfnissen der Bürgerinnen und Bürger gerecht wird, ist in Zukunft erforderlich. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","el":"Το ζήτημα της δημοκρατικής χειραφέτησης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο βρίσκεται στο επίκεντρο των πολιτικών συζητήσεων εδώ και δεκαετίες. Τα δύο θεσμικά όργανα αγωνίζονται εδώ και χρόνια για να διασπάσουν την ισορροπία δυνάμεων που προβλέπεται από τις Συνθήκες της ΕΕ. Στόχος τους είναι να μειώσουν τον ρόλο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ως κύριου οργάνου λήψης αποφάσεων. Τα τελευταία χρόνια, οι εξουσίες του ΕΚ έχουν επεκταθεί, αλλά κατέστη επίσης σαφές ότι το Κοινοβούλιο δεν μπορεί να ανταποκριθεί στο καθήκον της εκπροσώπησης των συμφερόντων των ευρωπαίων πολιτών. Το Κοινοβούλιο της ΕΕ ασχολείται με ιδεολογικά θέματα που το ενδιαφέρουν. Μεταξύ άλλων, η Ουγγαρία έχει υποστεί κυρώσεις — αναποτελεσματικά- όταν θα έπρεπε να έχει δώσει προτεραιότητα στην προστασία της ζωής των Ευρωπαίων κατά τη διάρκεια της πανδημίας του κορονοϊού. Το Κοινοβούλιο και η αριστερή-φιλελεύθερη πλειοψηφία του έχουν αρχίσει να οικοδομούν έναν ανεξάρτητο πολιτικό-θεσμικό χαρακτήρα, με βάση όχι τις ανάγκες των πολιτών, αλλά τους βασικούς πυλώνες της προοδευτικής ιδεολογικής ατζέντας. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο το ΕΚ έχει καταστεί ένα φόρουμ συζήτησης για θέματα φύλου και κράτους δικαίου και ένα θεσμικό όργανο της ΕΕ υπέρ της μετανάστευσης. Είναι σαφές ότι η συζήτηση για το μέλλον της Ευρώπης θα πρέπει επίσης να ανοίξει το ζήτημα του μελλοντικού ρόλου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Στο μέλλον απαιτείται ένα πιο υπεύθυνο Κοινοβούλιο της ΕΕ που θα ανταποκρίνεται στις ανάγκες των πολιτών. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","en":"The issue of democratic empowerment by the European Commission and the European Parliament has been at the heart of political debates for decades. The two institutions have been fighting for years to break the balance of power laid down by the EU Treaties. Their aim is to reduce the European Council’s role as the main decision-making body. In recent years, the EP’s powers have expanded, but it has also become clear that Parliament cannot grow up to the task of representing the interests of European citizens. The EU Parliament deals with ideological matters of interest to it. Among other things, Hungary has been penalised — ineffectively — when it should have prioritised the protection of the lives of Europeans during the coronavirus outbreak. Parliament and its left-liberal majority have begun to build an independent political-institutional character, based not on citizens’ needs, but on the main pillars of the progressive ideological agenda. This is how the EP has become a forum for discussion on gender and rule of law issues and a pro-migration EU institution. It is clear that the debate on the Future of Europe should also open the question of the future role of the European Parliament. A more accountable EU Parliament that responds to citizens’ needs is needed in the future. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","es":"La cuestión del empoderamiento democrático por parte de la Comisión Europea y del Parlamento Europeo ha estado en el centro de los debates políticos durante décadas. Las dos instituciones han estado luchando durante años para romper el equilibrio de poder establecido por los Tratados de la UE. Su objetivo es reducir el papel del Consejo Europeo como principal órgano decisorio. En los últimos años, las competencias del PE se han ampliado, pero también ha quedado claro que el Parlamento no puede cumplir la tarea de representar los intereses de los ciudadanos europeos. El Parlamento Europeo se ocupa de cuestiones ideológicas que le interesan. Entre otras cosas, Hungría ha sido sancionada, ineficazmente, cuando debería haber dado prioridad a la protección de las vidas de los europeos durante el brote de coronavirus. El Parlamento y su mayoría liberal de izquierda han comenzado a construir un carácter político-institucional independiente, basado no en las necesidades de los ciudadanos, sino en los pilares principales de la agenda ideológica progresista. Así es como el PE se ha convertido en un foro de debate sobre cuestiones de género y Estado de Derecho y en una institución a favor de la inmigración de la UE. Está claro que el debate sobre el futuro de Europa también debería abrir la cuestión del papel futuro del Parlamento Europeo. En el futuro se necesita un Parlamento de la UE más responsable que responda a las necesidades de los ciudadanos. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","et":"Euroopa Komisjoni ja Euroopa Parlamendi demokraatliku mõjuvõimu küsimus on olnud poliitiliste arutelude keskmes juba aastakümneid. Kaks institutsiooni on aastaid võidelnud, et murda ELi aluslepingutes sätestatud võimu tasakaal. Nende eesmärk on vähendada Euroopa Ülemkogu rolli peamise otsuseid tegeva organina. Viimastel aastatel on Euroopa Parlamendi volitused laienenud, kuid samuti on selgunud, et parlament ei saa kasvada Euroopa kodanike huvide esindamise ülesande juurde. Euroopa Parlament tegeleb talle huvi pakkuvate ideoloogiliste küsimustega. Muu hulgas on Ungarit karistatud ebatõhusalt, kui ta oleks pidanud seadma prioriteediks eurooplaste elude kaitsmise koroonaviiruse puhangu ajal. Parlament ja selle vasakliberaalne enamus on hakanud looma sõltumatut poliitilist ja institutsioonilist olemust, mis ei põhine mitte kodanike vajadustel, vaid progressiivse ideoloogilise tegevuskava peamistel sammastel. Nii on Euroopa Parlamendist saanud soolise võrdõiguslikkuse ja õigusriigi küsimuste arutamise foorum ning rännet soodustav ELi institutsioon. On selge, et arutelu Euroopa tuleviku üle peaks avama ka küsimuse Euroopa Parlamendi tulevase rolli kohta. Tulevikus on vaja vastutustundlikumat ELi parlamenti, mis vastaks kodanike vajadustele. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","fi":"Kysymys Euroopan komission ja Euroopan parlamentin demokraattisesta voimaannuttamisesta on ollut poliittisen keskustelun keskiössä jo vuosikymmeniä. Nämä kaksi toimielintä ovat taistelleet jo vuosia EU:n perussopimuksissa määrätyn vallan tasapainon rikkomiseksi. Niiden tavoitteena on vähentää Eurooppa-neuvoston roolia tärkeimpänä päätöksentekoelimenä. Viime vuosina Euroopan parlamentin toimivalta on laajentunut, mutta on myös käynyt selväksi, että parlamentin tehtävä ei voi kasvaa Euroopan kansalaisten etujen ajamiseen. Euroopan parlamentti käsittelee sen kannalta kiinnostavia ideologisia asioita. Unkaria on muun muassa – tehottomasti – rangaistava, kun sen olisi pitänyt asettaa etusijalle eurooppalaisten henkien suojelu koronaviruspandemian aikana. Parlamentti ja sen vasemmistoliberaali enemmistö ovat alkaneet rakentaa riippumatonta poliittista ja institutionaalista luonnetta, joka ei perustu kansalaisten tarpeisiin vaan edistyksellisen ideologisen ohjelman pääpilariin. Näin Euroopan parlamentista on tullut tasa-arvo- ja oikeusvaltiokysymyksiä koskeva keskustelufoorumi ja muuttoliikettä edistävä EU:n toimielin. On selvää, että Euroopan tulevaisuudesta käytävän keskustelun pitäisi myös avata kysymys Euroopan parlamentin tulevasta roolista. Tulevaisuudessa tarvitaan vastuullisempaa EU:n parlamenttia, joka vastaa kansalaisten tarpeisiin. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","fr":"La question de l’émancipation démocratique de la Commission européenne et du Parlement européen est au cœur des débats politiques depuis des décennies. Les deux institutions se battent depuis des années pour rompre l’équilibre des pouvoirs établi par les traités de l’UE. Leur objectif est de réduire le rôle du Conseil européen en tant que principal organe décisionnel. Ces dernières années, les pouvoirs du PE se sont étendus, mais il est également devenu évident que le Parlement ne peut pas s’élever à la tâche de représenter les intérêts des citoyens européens. Le Parlement européen traite des questions idéologiques qui l’intéressent. Entre autres, la Hongrie a été pénalisée — inefficacement — alors qu’elle aurait dû accorder la priorité à la protection de la vie des Européens pendant la pandémie de coronavirus. Le Parlement et sa majorité libérale de gauche ont commencé à construire un caractère politique et institutionnel indépendant, fondé non pas sur les besoins des citoyens, mais sur les principaux piliers de l’agenda idéologique progressiste. C’est ainsi que le Parlement européen est devenu un forum de discussion sur les questions de genre et d’état de droit et une institution européenne favorable à l’immigration. Il est clair que le débat sur l’avenir de l’Europe devrait également ouvrir la question du rôle futur du Parlement européen. Un Parlement européen plus responsable, qui réponde aux besoins des citoyens, est nécessaire à l’avenir. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","ga":"Tá ceist an chumhachtaithe dhaonlathaigh ón gCoimisiún Eorpach agus ó Pharlaimint na hEorpa i gcroílár na ndíospóireachtaí polaitiúla leis na blianta. Tá an dá institiúid ag troid ar feadh na mblianta chun cothromaíocht na cumhachta a leagtar síos i gConarthaí AE a bhriseadh. Is é is aidhm dóibh ról na Comhairle Eorpaí mar phríomhchomhlacht cinnteoireachta a laghdú. Le blianta beaga anuas, tá cumhachtaí PE tar éis leathnú, ach tá sé tar éis éirí soiléir freisin nach féidir leis an bParlaimint fás suas go dtí an cúram chun ionadaíocht a dhéanamh ar leasanna shaoránaigh na hEorpa. Déileálann Parlaimint an AE le hábhair idé-eolaíocha ar díol spéise di iad. I measc nithe eile, gearradh pionós ar an Ungáir – go neamhéifeachtach – nuair ba cheart go mbeadh tosaíocht tugtha aici do chosaint shaol na nEorpach le linn ráig na coróine. Tá tús curtha ag an bParlaimint agus ag a tromlach leis an bplé ar ghné neamhspleách institiúideach pholaitiúil a thógáil, bunaithe ar riachtanais na saoránach, ach ar phríomhcholúin an chláir idé-eolaíoch fhorásaigh. Seo an chaoi a bhfuil Parlaimint na hEorpa ina fóram anois le plé a dhéanamh ar shaincheisteanna inscne agus smachta reachta agus ar institiúid AE a bheidh i bhfabhar na himirce. Is léir gur cheart don díospóireacht faoi Thodhchaí na hEorpa tús a chur freisin leis an gceist faoin ról a bheidh ag Parlaimint na hEorpa amach anseo. Tá gá le Parlaimint AE níos cuntasaí a fhreagraíonn do riachtanais na saoránach amach anseo. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","hr":"Pitanje demokratskog osnaživanja Europske komisije i Europskog parlamenta već je desetljećima u središtu političkih rasprava. Te dvije institucije godinama se bore kako bi se razbila ravnoteža ovlasti utvrđena Ugovorima EU-a. Njihov je cilj smanjiti ulogu Europskog vijeća kao glavnog tijela koje donosi odluke. Posljednjih su se godina ovlasti EP-a proširile, ali je također postalo jasno da Parlament ne može odrasti u zadatku zastupanja interesa europskih građana. Parlament EU-a bavi se ideološkim pitanjima od interesa za njega. Mađarska je, među ostalim, neučinkovito sankcionirana kada je trebala dati prednost zaštiti života Europljana tijekom pandemije koronavirusa. Parlament i njegova ljevačka većina počeli su graditi neovisan politički institucionalni karakter, koji se ne temelji na potrebama građana, već na glavnim stupovima progresivnog ideološkog programa. Tako je EP postao forum za raspravu o rodnim pitanjima i pitanjima vladavine prava te za promigracijsku instituciju EU-a. Jasno je da bi rasprava o budućnosti Europe također trebala otvoriti pitanje buduće uloge Europskog parlamenta. U budućnosti je potreban odgovorniji Europski parlament koji odgovara na potrebe građana. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","it":"La questione dell'emancipazione democratica da parte della Commissione europea e del Parlamento europeo è al centro dei dibattiti politici da decenni. Le due istituzioni si battono da anni per spezzare l'equilibrio di potere stabilito dai trattati dell'UE. Il loro obiettivo è quello di ridurre il ruolo del Consiglio europeo quale principale organo decisionale. Negli ultimi anni i poteri del Parlamento europeo si sono ampliati, ma è anche diventato chiaro che il Parlamento non può raggiungere il compito di rappresentare gli interessi dei cittadini europei. Il Parlamento europeo si occupa di questioni ideologiche che lo interessano. Tra le altre cose, l'Ungheria è stata penalizzata — inefficace — quando avrebbe dovuto dare priorità alla protezione della vita degli europei durante la pandemia di coronavirus. Il Parlamento e la sua maggioranza liberale di sinistra hanno iniziato a costruire un carattere politico-istituzionale indipendente, basato non sulle esigenze dei cittadini, ma sui principali pilastri dell'agenda ideologica progressista. È così che il Parlamento europeo è diventato un forum di discussione su questioni di genere e Stato di diritto e un'istituzione dell'UE favorevole alla migrazione. È chiaro che il dibattito sul futuro dell'Europa dovrebbe anche aprire la questione del futuro ruolo del Parlamento europeo. In futuro è necessario un Parlamento dell'UE più responsabile che risponda alle esigenze dei cittadini. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","lt":"Europos Komisijos ir Europos Parlamento demokratinio įgalėjimo klausimas jau keletą dešimtmečių yra politinių diskusijų pagrindas. Dvi institucijos jau daugelį metų kovoja, kad sulaužytų ES sutartyse nustatytą galios pusiausvyrą. Jų tikslas – sumažinti Europos Vadovų Tarybos, kaip pagrindinio sprendimus priimančio organo, vaidmenį. Pastaraisiais metais EP galios išsiplėtė, tačiau taip pat tapo aišku, kad Parlamentas negali užaugti iki užduoties atstovauti Europos piliečių interesams. ES Parlamentas nagrinėja jam rūpimus ideologinius klausimus. Be kita ko, Vengrija buvo nubausta – neveiksmingai – kai ji turėjo teikti pirmenybę europiečių gyvybių apsaugai per koronaviruso protrūkį. Parlamentas ir jo kairioji liberali dauguma pradėjo kurti nepriklausomą politinį ir institucinį pobūdį, grindžiamą ne piliečių poreikiais, o pagrindiniais progresyvios ideologinės darbotvarkės ramsčiais. Būtent taip EP tapo diskusijų lyčių ir teisinės valstybės klausimais forumu ir migracijai palankia ES institucija. Akivaizdu, kad diskusijos dėl Europos ateities taip pat turėtų atverti klausimą dėl būsimo Europos Parlamento vaidmens. Ateityje reikalingas atskaitingesnis ES Parlamentas, kuris tenkintų piliečių poreikius. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","lv":"Eiropas Komisijas un Eiropas Parlamenta demokrātisko iespēju jautājums ir bijis politisko debašu pamatā jau vairākus gadu desmitus. Abas iestādes gadiem ilgi cīnās, lai izjauktu varas līdzsvaru, kas noteikts ES līgumos. To mērķis ir samazināt Eiropadomes kā galvenās lēmumu pieņemšanas struktūras lomu. Pēdējos gados EP pilnvaras ir paplašinājušās, bet ir arī kļuvis skaidrs, ka Parlaments nevar izaugt līdz uzdevumam pārstāvēt Eiropas pilsoņu intereses. ES Parlaments risina to interesējošos ideoloģiskos jautājumus. Cita starpā Ungārija ir sodīta neefektīvi, kad tai koronavīrusa uzliesmojuma laikā par prioritāti būtu jānosaka eiropiešu dzīvības aizsardzība. Parlaments un tā kreisā liberālais vairākums ir sākuši veidot neatkarīgu politisku un institucionālu raksturu, pamatojoties nevis uz pilsoņu vajadzībām, bet gan uz progresīvās ideoloģiskās darba kārtības galvenajiem pīlāriem. Tādā veidā EP ir kļuvis par forumu diskusijām par dzimumu līdztiesības un tiesiskuma jautājumiem un par ES iestādi migrācijas atbalstam. Ir skaidrs, ka debatēm par Eiropas nākotni būtu jāatrisina arī jautājums par Eiropas Parlamenta turpmāko lomu. Nākotnē ir vajadzīgs atbildīgāks ES Parlaments, kas atbilst iedzīvotāju vajadzībām. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","mt":"Il-kwistjoni tal-għoti tas-setgħa demokratika mill-Kummissjoni Ewropea u l-Parlament Ewropew ilha fil-qalba tad-dibattiti politiċi għal għexieren ta’ snin. Iż-żewġ istituzzjonijiet ilhom jiġġieldu għal snin sħaħ biex ikissru l-bilanċ tal-poter stabbilit mit-Trattati tal-UE. L-għan tagħhom huwa li jnaqqsu r-rwol tal-Kunsill Ewropew bħala l-korp ewlieni tat-teħid tad-deċiżjonijiet. F’dawn l-aħħar snin, is-setgħat tal-PE espandew, iżda deher ċar ukoll li l-Parlament ma jistax jikber bil-kompitu li jirrappreżenta l-interessi taċ-ċittadini Ewropej. Il-Parlament tal-UE jittratta kwistjonijiet ideoloġiċi ta’ interess għalih. Fost affarijiet oħra, l-Ungerija ġiet ippenalizzata — b’mod ineffettiv — meta kellha tagħti prijorità lill-protezzjoni tal-ħajjiet tal-Ewropej matul it-tifqigħa tal-coronavirus. Il-Parlament u l-maġġoranza xellugija liberali tiegħu bdew jibnu karattru politiku-istituzzjonali indipendenti, ibbażat mhux fuq il-ħtiġijiet taċ-ċittadini, iżda fuq il-pilastri ewlenin tal-aġenda ideoloġika progressiva. Dan huwa l-mod kif il-PE sar forum għad-diskussjoni dwar kwistjonijiet tal-ġeneru u l-istat tad-dritt u istituzzjoni tal-UE favur il-migrazzjoni. Huwa ċar li d-dibattitu dwar il-Ġejjieni tal-Ewropa għandu wkoll jiftaħ il-kwistjoni tar-rwol futur tal-Parlament Ewropew. Parlament tal-UE aktar responsabbli li jwieġeb għall-ħtiġijiet taċ-ċittadini huwa meħtieġ fil-futur. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","nl":"De kwestie van democratische empowerment door de Europese Commissie en het Europees Parlement staat al tientallen jaren centraal in de politieke debatten. De twee instellingen strijden al jaren om het machtsevenwicht dat in de EU-Verdragen is vastgelegd, te doorbreken. Zij hebben tot doel de rol van de Europese Raad als belangrijkste besluitvormingsorgaan te verminderen. De afgelopen jaren zijn de bevoegdheden van het EP uitgebreid, maar het is ook duidelijk geworden dat het Parlement niet kan opgroeien tot de taak om de belangen van de Europese burgers te behartigen. Het Europees Parlement behandelt ideologische kwesties die voor het Parlement van belang zijn. Hongarije is onder meer gestraft — ineffectief — wanneer het prioriteit had moeten geven aan de bescherming van het leven van Europeanen tijdens de uitbraak van het coronavirus. Het Parlement en zijn links-liberale meerderheid zijn begonnen met het opbouwen van een onafhankelijk politiek-institutioneel karakter, niet op basis van de behoeften van de burgers, maar op de belangrijkste pijlers van de progressieve ideologische agenda. Zo is het EP uitgegroeid tot een forum voor discussie over gender- en rechtsstaatkwesties en een EU-instelling voor migratie. Het is duidelijk dat het debat over de toekomst van Europa ook de kwestie van de toekomstige rol van het Europees Parlement moet openen. Er is in de toekomst een meer verantwoordingsplichtig Europees Parlement nodig dat inspeelt op de behoeften van de burgers. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","pl":"Kwestia upodmiotowienia demokratycznego ze strony Komisji Europejskiej i Parlamentu Europejskiego jest podstawą debat politycznych od dziesięcioleci, a obie instytucje od lat walczą o zerwanie równowagi władzy ustanowionej w traktatach UE. Ich celem jest ograniczenie roli Rady Europejskiej jako głównego organu decyzyjnego. W ostatnich latach uprawnienia PE rozszerzyły się, ale stało się również jasne, że Parlament nie może wyrosnąć na zadanie reprezentowania interesów obywateli europejskich. Parlament Europejski zajmuje się kwestiami ideologicznymi, które są jej przedmiotem zainteresowania. Węgry zostały między innymi ukarane – nieskutecznie – kiedy podczas pandemii koronawirusa powinny były priorytetowo traktować ochronę życia Europejczyków. Parlament i jego lewicowa większość zaczęła budować niezależny charakter polityczno-instytucjonalny, nie w oparciu o potrzeby obywateli, lecz na głównych filarach postępowej agendy ideologicznej. W ten sposób PE stał się forum dyskusji na temat kwestii związanych z płcią i praworządnością oraz promigracyjną instytucją UE. Jest oczywiste, że debata na temat przyszłości Europy powinna również otworzyć kwestię przyszłej roli Parlamentu Europejskiego. W przyszłości potrzebny jest bardziej odpowiedzialny Parlament UE, który odpowiada na potrzeby obywateli. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","pt":"A questão do empoderamento democrático por parte da Comissão Europeia e do Parlamento Europeu tem estado no centro dos debates políticos há décadas. As duas instituições lutam há anos para romper o equilíbrio de poderes estabelecido pelos Tratados da UE. O seu objetivo é reduzir o papel do Conselho Europeu como principal órgão de decisão. Nos últimos anos, os poderes do PE expandiram-se, mas tornou-se igualmente claro que o Parlamento não pode assumir a função de representar os interesses dos cidadãos europeus. O Parlamento da UE trata de questões ideológicas que lhe interessam. Entre outras coisas, a Hungria foi penalizada — de forma ineficaz — quando deveria ter dado prioridade à proteção da vida dos europeus durante o surto de coronavírus. O Parlamento e a sua maioria liberal de esquerda começaram a construir um caráter político-institucional independente, baseado não nas necessidades dos cidadãos, mas nos principais pilares da agenda ideológica progressiva. Foi assim que o PE se tornou um fórum de debate sobre questões de género e Estado de direito e uma instituição da UE pró-migração. É evidente que o debate sobre o futuro da Europa deve também abrir a questão do futuro papel do Parlamento Europeu. No futuro, é necessário um Parlamento da UE mais responsável que responda às necessidades dos cidadãos. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","ro":"Chestiunea capacitării democratice a Comisiei Europene și a Parlamentului European se află în centrul dezbaterilor politice de zeci de ani. Cele două instituții luptă de ani de zile pentru a rupe echilibrul de putere stabilit de tratatele UE. Scopul acestora este de a reduce rolul Consiliului European în calitate de organism decizional principal. În ultimii ani, competențele PE s-au extins, dar a devenit, de asemenea, clar că Parlamentul nu se poate ridica la înălțimea sarcinii de reprezentare a intereselor cetățenilor europeni. Parlamentul European se ocupă de chestiuni ideologice de interes pentru acesta. Printre altele, Ungaria a fost penalizată – ineficace – când ar fi trebuit să acorde prioritate protecției vieților europenilor în timpul epidemiei de coronavirus. Parlamentul și majoritatea sa de stânga au început să construiască un caracter politico-instituțional independent, bazat nu pe nevoile cetățenilor, ci pe principalii piloni ai agendei ideologice progresive. Acesta este modul în care PE a devenit un forum de discuții privind aspectele legate de gen și statul de drept și o instituție a UE în favoarea migrației. Este clar că dezbaterea privind viitorul Europei ar trebui, de asemenea, să deschidă chestiunea viitorului rol al Parlamentului European. În viitor, este nevoie de un Parlament al UE mai responsabil, care să răspundă nevoilor cetățenilor. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU","sk":"Otázka demokratického posilnenia zo strany Európskej komisie a Európskeho parlamentu je už desaťročia stredobodom politických diskusií. Tieto dve inštitúcie už roky bojujú za prelomenie rovnováhy moci stanovenej v zmluvách EÚ. Ich cieľom je obmedziť úlohu Európskej rady ako hlavného rozhodovacieho orgánu. V posledných rokoch sa právomoci EP rozšírili, ale takisto sa ukázalo, že Parlament nemôže vyrásť na úlohu zastupovania záujmov európskych občanov. Parlament EÚ sa zaoberá ideologickými otázkami, ktoré ho zaujímajú. Maďarsko bolo okrem iného penalizované – neúčinne -, keď malo uprednostňovať ochranu životov Európanov počas pandémie koronavírusu. Parlament a jeho ľavicová väčšina začali budovať nezávislý politický a inštitucionálny charakter založený nie na potrebách občanov, ale na hlavných pilieroch progresívnej ideologickej agendy. Takto sa EP stal fórom na diskusiu o rodových otázkach a otázkach právneho štátu a promigračnou inštitúciou EÚ. Je jasné, že rozprava o budúcnosti Európy by mala otvoriť aj otázku budúcej úlohy Európskeho parlamentu. V budúcnosti je potrebný zodpovednejší Parlament EÚ, ktorý bude reagovať na potreby občanov. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU.","sl":"Vprašanje demokratičnega opolnomočenja s strani Evropske komisije in Evropskega parlamenta je že desetletja v središču političnih razprav. Instituciji se že leta borita, da bi prekinili ravnovesje moči, določeno v Pogodbah EU. Njihov cilj je zmanjšati vlogo Evropskega sveta kot glavnega organa odločanja. V zadnjih letih so se pristojnosti Evropskega parlamenta razširile, postalo pa je tudi jasno, da Parlament ne more prerasti na nalogo zastopanja interesov evropskih državljanov. Parlament EU se ukvarja z ideološkimi zadevami, ki so zanj zanimive. Madžarska je bila med drugim kaznovana – neučinkovito -, ko bi morala dati prednost zaščiti življenj Evropejcev med izbruhom koronavirusa. Parlament in njegova levičarska večina sta začela graditi neodvisen politično-institucionalni značaj, ki ne temelji na potrebah državljanov, temveč na glavnih stebrih progresivnega ideološkega programa. Tako je Evropski parlament postal forum za razpravo o vprašanjih enakosti spolov in pravne države ter institucija EU, ki spodbuja priseljevanje. Jasno je, da bi morala razprava o prihodnosti Evrope odpreti tudi vprašanje prihodnje vloge Evropskega parlamenta. V prihodnosti je potreben bolj odgovoren Parlament EU, ki se odziva na potrebe državljanov. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU.","sv":"Frågan om Europeiska kommissionens och Europaparlamentets demokratiska egenmakt har varit kärnan i de politiska debatterna i årtionden. De två institutionerna har kämpat i åratal för att bryta den maktbalans som fastställs i EU-fördragen. Syftet är att minska Europeiska rådets roll som det viktigaste beslutsfattande organet. Under de senaste åren har Europaparlamentets befogenheter utvidgats, men det har också blivit uppenbart att parlamentet inte kan växa upp till uppgiften att företräda EU-medborgarnas intressen. Europaparlamentet behandlar ideologiska frågor av intresse för parlamentet. Ungern har bland annat bestraffats – ineffektivt – när landet borde ha prioriterat skyddet av européernas liv under coronakrisen. Parlamentet och dess vänsterliberala majoritet har börjat bygga upp en självständig politisk-institutionell karaktär som inte grundar sig på medborgarnas behov, utan på de viktigaste pelarna i den progressiva ideologiska agendan. Det är så Europaparlamentet har blivit ett forum för diskussion om jämställdhets- och rättsstatsfrågor och en EU-institution för migration. Det är uppenbart att debatten om Europas framtid också bör öppna frågan om Europaparlamentets framtida roll. Ett mer ansvarsfullt EU-parlament som svarar mot medborgarnas behov behövs i framtiden. https://www.youtube.com/watch?v=xTZdal3WfQU"}},"title":{"hu":"Növelni kell a nemzeti parlamentek szerepét az uniós döntéshozatalban","machine_translations":{"bg":"Засилване на ролята на националните парламенти в процеса на вземане на решения в ЕС","cs":"Posílit úlohu vnitrostátních parlamentů v rozhodovacím procesu EU","da":"Øge de nationale parlamenters rolle i EU's beslutningstagning","de":"Stärkung der Rolle der nationalen Parlamente bei der Beschlussfassung in der EU","el":"Ενίσχυση του ρόλου των εθνικών κοινοβουλίων στη διαδικασία λήψης αποφάσεων της ΕΕ","en":"Increase the role of national parliaments in EU decision-making","es":"Aumentar el papel de los Parlamentos nacionales en la toma de decisiones de la UE","et":"Suurendada liikmesriikide parlamentide rolli ELi otsustusprotsessis","fi":"Kansallisten parlamenttien roolin lisääminen EU:n päätöksenteossa","fr":"Accroître le rôle des parlements nationaux dans le processus décisionnel de l’UE","ga":"Ról na bparlaimintí náisiúnta i gcinnteoireacht AE a mhéadú","hr":"Povećanje uloge nacionalnih parlamenata u donošenju odluka EU-a","it":"Rafforzare il ruolo dei parlamenti nazionali nel processo decisionale dell'UE","lt":"Didinti nacionalinių parlamentų vaidmenį ES sprendimų priėmimo procese","lv":"Palielināt valstu parlamentu lomu ES lēmumu pieņemšanā","mt":"Jiżdied ir-rwol tal-parlamenti nazzjonali fit-teħid tad-deċiżjonijiet tal-UE","nl":"De rol van de nationale parlementen in de EU-besluitvorming vergroten","pl":"Zwiększenie roli parlamentów narodowych w procesie decyzyjnym UE","pt":"Reforçar o papel dos parlamentos nacionais no processo de decisão da UE","ro":"Creșterea rolului parlamentelor naționale în procesul decizional al UE","sk":"Posilniť úlohu národných parlamentov v rozhodovacom procese EÚ","sl":"Povečanje vloge nacionalnih parlamentov pri odločanju v EU","sv":"Öka de nationella parlamentens roll i EU:s beslutsfattande"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×