European Parliament - a failed attempt, boost the role of national parliaments in the EU legislative process
-turnout at national- vs European parliamentary elections are way behind each year. (Rates are better in countries closer to the EU establishments)
-instead of supporting the birth of European "demos", EP tends to communicate divisive ideologies.

Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
25de30c1b540206fb200ce3e5b3335fc4ca15ff45aeaf5917242a244ce01140a
Source:
{"body":{"en":"Arguments on this topic are endless, but look at two key points:\n-turnout at national- vs European parliamentary elections are way behind each year. (Rates are better in countries closer to the EU establishments)\n-instead of supporting the birth of European \"demos\", EP tends to communicate divisive ideologies.\n\nUnite not through divisive ideologies, and reach people where they can be reached best: at a national level. Integration comes from reaching the people and making them feel involved with the mechanism of the European Union, which the European Parliament has failed to succeed. We can not construct supranational democracy from the top down.","machine_translations":{"bg":"Аргументите по тази тема са безкрайни, но погледнете два ключови аспекта: — избирателната активност на национално равнище – в сравнение с изборите за Европейски парламент, изостава всяка година. (Таксите са по-добри в държавите, които са по-близо до институциите на ЕС) – вместо да подкрепя създаването на европейски „демос“, ЕП има тенденция да комуникира разнопосочни идеологии. Не се обединявайте чрез делящи се идеологии и достигайте до хората, където те могат да бъдат достигнати най-добре: на национално равнище. Интеграцията идва от достигането до хората и от това те да се чувстват ангажирани с механизма на Европейския съюз, който Европейският парламент не успя да постигне. Не можем да изградим наднационална демокрация отгоре надолу.","cs":"Argumenty na toto téma jsou nekonečné, ale podívejte se na dva klíčové body: ve vnitrostátních parlamentních volbách proti evropským parlamentním volbám je každý rok daleko pozadu. (Sazby jsou lepší v zemích blíže k institucím EU) - namísto podpory zrodu evropských „demos“ EP spíše komunikuje s dělícími ideologiemi. Nesjednoťte prostřednictvím divizivních ideologií a oslovte lidi, kde je lze nejlépe dosáhnout: na vnitrostátní úrovni. Integrace vychází z oslovení lidí a jejich zapojení do mechanismu Evropské unie, který Evropský parlament nedokázal uspět. Nemůžeme budovat nadnárodní demokracii shora dolů.","da":"Argumenterne om dette emne er uendelige, men se på to centrale punkter: — valgdeltagelsen ved nationale parlamentsvalg mod Europa-Parlamentsvalget er langt bagud hvert år. (Satserne er bedre i lande, der er tættere på EU-institutionerne) -i stedet for at støtte fødslen af europæiske \"demoser\" har EP tendens til at kommunikere splittende ideologier. Foren ikke gennem splittende ideologier, og nå ud til folk, hvor de kan nås bedst: på nationalt plan. Integration kommer fra at nå ud til borgerne og få dem til at føle sig involveret i EU's mekanisme, som Europa-Parlamentet ikke har formået at lykkes. Vi kan ikke opbygge overnationalt demokrati fra toppen og nedad.","de":"Argumente zu diesem Thema sind endlos, aber schauen Sie sich zwei Schlüsselpunkte an: die Ergebnisse bei den nationalen und europäischen Parlamentswahlen liegen jedes Jahr hinterher. (Die Raten sind in Ländern, die näher an den EU-Einrichtungen liegen, besser) – anstatt die Geburt eines europäischen „Demos“ zu unterstützen, verständigt sich das EP tendenziell dazu, divisive Ideologien zu kommunizieren. Vereinigen Sie sich nicht durch divisive Ideologien und erreichen Sie die Menschen, wo sie am besten erreicht werden können: auf nationaler Ebene. Die Integration kommt darin, die Menschen zu erreichen und ihnen das Gefühl zu geben, sich an dem Mechanismus der Europäischen Union zu beteiligen, der dem Europäischen Parlament nicht gelungen ist. Wir können keine supranationale Demokratie von oben nach unten aufbauen.","el":"Τα επιχειρήματα για το θέμα αυτό είναι ατελείωτα, αλλά εξετάστε δύο βασικά σημεία: —το αποτέλεσμα στις εθνικές και τις ευρωπαϊκές βουλευτικές εκλογές είναι πολύ πίσω από κάθε χρόνο. (Τα ποσοστά είναι καλύτερα στις χώρες που βρίσκονται πιο κοντά στις εγκαταστάσεις της ΕΕ) -αντί να υποστηρίζουν τη γέννηση των ευρωπαϊκών «δήμων», το ΕΚ τείνει να επικοινωνεί διχαστικά ιδεολογίες. Μην ενωθείτε μέσω διχαστικών ιδεολογιών και προσεγγίστε τους ανθρώπους όπου μπορούν να τις προσεγγίσουν καλύτερα: σε εθνικό επίπεδο. Η ένταξη προέρχεται από την προσέγγιση των πολιτών και τη συμμετοχή τους στον μηχανισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τον οποίο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν κατάφερε να επιτύχει. Δεν μπορούμε να οικοδομήσουμε υπερεθνική δημοκρατία από πάνω προς τα κάτω.","es":"Los argumentos sobre este tema son interminables, pero mira dos puntos clave: el resultado de las elecciones nacionales frente a las parlamentarias europeas está muy por detrás cada año. (Las tasas son mejores en los países más próximos a los establecimientos de la UE) -en lugar de apoyar el nacimiento de «demos» europeas, el PE tiende a comunicar ideologías divisivas. No se unan a través de ideologías divisivas, y lleguen a las personas donde se les puede llegar mejor: a nivel nacional. La integración viene de llegar a las personas y hacerlos sentir implicados en el mecanismo de la Unión Europea, que el Parlamento Europeo no ha logrado. No podemos construir democracia supranacional desde arriba hacia abajo.","et":"Selleteemalised argumendid on lõputud, kuid vaatlevad kahte põhipunkti: - valimisaktiivsus riiklikel ja Euroopa Parlamendi valimistel jääb igal aastal kaugele maha. (Määrad on paremad riikides, mis asuvad ELi ettevõtetele lähemal) – selle asemel, et toetada Euroopa demokraatia sündi, kaldub Euroopa Parlament suhtlema lõhestavate ideoloogiatega. Ühendada mitte lõhestavate ideoloogiate abil ja jõuda inimesteni, kus neid kõige paremini kätte saab: riiklikul tasandil. Integratsioon tuleb inimesteni jõudmisest ja nende kaasamisest Euroopa Liidu mehhanismi, mida Euroopa Parlament ei ole suutnud saavutada. Me ei saa üles ehitada riigiülest demokraatiat ülevalt alla.","fi":"Tätä aihetta koskevat argumentit ovat loputtomia, mutta tarkastele kahta keskeistä seikkaa: — kansallisten vaalien tulokset vs. Euroopan parlamenttivaalit ovat jäljessä joka vuosi. (Maksut ovat parempia maissa, jotka ovat lähempänä EU:n laitoksia) – sen sijaan, että tuettaisiin eurooppalaisen ”demoksen syntymistä”, EP:llä on tapana viestiä jakavista ideologioista. Älkää yhdistäkö jakavien ideologioiden avulla ja tavoittakaa ihmisiä, joista ne ovat parhaiten saavutettavissa: kansallisella tasolla. Kotoutuminen on seurausta siitä, että ihmiset tavoittavat ihmiset ja tuntevat itsensä osallisiksi Euroopan unionin mekanismiin, jonka Euroopan parlamentti ei ole onnistunut. Emme voi rakentaa ylikansallista demokratiaa ylhäältä alaspäin.","fr":"Les arguments sur ce sujet sont interminables, mais regardez deux points clés: —le taux de participation aux élections législatives nationales par rapport aux élections législatives européennes est bien en retard chaque année. (Les taux sont meilleurs dans les pays plus proches des établissements de l’UE) – au lieu de soutenir la naissance de «démos» européens, le PE a tendance à communiquer des idéologies divisibles. Unissez-vous pas par des idéologies divisibles, et joignez-vous aux gens là où ils peuvent être atteints le mieux: au niveau national. L’intégration vient d’atteindre les citoyens et de les inciter à s’impliquer dans le mécanisme de l’Union européenne, dont le Parlement européen n’a pas réussi. Nous ne pouvons pas construire la démocratie supranationale du haut vers le bas.","ga":"Tá na hargóintí ar an ábhar seo endless, ach féach ar dhá phríomhphointe: —is chun deiridh gach bliain a bheidh an toradh a bhí ar thoghcháin pharlaiminteacha náisiúnta vs na hEorpa. (Is fearr na rátaí i dtíortha atá níos gaire do bhunaíochtaí AE) – seachas tacú le breith “demos” na hEorpa, is iondúil go gcuireann Parlaimint na hEorpa idé-eolaíochtaí éagsúla in iúl. Gan idé-eolaíochtaí éagsúla a aontú, agus teagmháil a dhéanamh le daoine san áit is fearr is féidir dul i dteagmháil leo: Ar an leibhéal náisiúnta. Is as teagmháil a dhéanamh leis na daoine a thagann an t-imeascadh agus a thabhairt le tuiscint go bhfuil baint acu le sásra an Aontais Eorpaigh, rud nár éirigh le Parlaimint na hEorpa. Ní féidir linn a thógáil daonlathas fornáisiúnta ó na barr síos.","hr":"Argumenti o ovoj temi su beskrajni, ali pogledajte dvije ključne točke: odaziv na nacionalnim parlamentarnim izborima u odnosu na europske parlamentarne izbore zaostaje svake godine. (Cijene su bolje u zemljama koje su bliže ustanovama EU-a) – umjesto da podupire rođenje europskih „demosa”, EP obično komunicira razdorne ideologije. Ujedinite se ne kroz razdor ideologije, i doći do ljudi gdje ih se može doći najbolje: na nacionalnoj razini. Integracija dolazi od dopiranja do građana i zbog toga što se osjećaju uključenima u mehanizam Europske unije, koji Europski parlament nije uspio. Ne možemo izgraditi nadnacionalnu demokraciju odozgo prema dolje.","hu":"A témával kapcsolatos érvek végtelenek, de nézzünk meg két kulcspontot: — a nemzeti és az európai parlamenti választásokon való részvétel jóval elmarad minden évben. (Az arányok jobbak az EU intézményeihez közelebb álló országokban) – az európai „demók” születésének támogatása helyett az EP inkább megosztó ideológiákat kommunikál. Ne egyesítse a megosztó ideológiákat, és érje el az embereket, ahol a legjobban el lehet érni őket: nemzeti szinten. Az integráció abból ered, hogy elérjük az embereket, és úgy érezzük, hogy részt vesznek az Európai Unió mechanizmusában, amelynek az Európai Parlament nem sikerült sikerrel járnia. Nem építhetünk szupranacionális demokráciát felülről lefelé.","it":"Gli argomenti su questo argomento sono interminabili, ma guarda a due punti chiave: — il tasso di partecipazione alle elezioni parlamentari nazionali e europee è molto indietro ogni anno. (I tassi sono migliori nei paesi più vicini agli stabilimenti dell'UE) – invece di sostenere la nascita di \"demos\" europei, il PE tende a comunicare ideologie divisive. Unire non attraverso ideologie divisive, e raggiungere le persone dove possono essere raggiunti meglio: a livello nazionale. L'integrazione nasce dal raggiungere i cittadini e dal farli sentire coinvolti nel meccanismo dell'Unione europea, che il Parlamento europeo non ha avuto successo. Non possiamo costruire la democrazia sovranazionale dall'alto verso il basso.","lt":"Argumentai šia tema yra begaliniai, tačiau pažvelkite į du pagrindinius dalykus: — nacionalinių rinkimų rezultatai, palyginti su Europos Parlamento rinkimais, atsilieka kiekvienais metais. (Kaitai geresni tose šalyse, kurios yra arčiau ES įstaigų) – užuot rėmęs Europos „demos“ gimimą, EP linkęs skleisti nesantaikančias ideologijas. Susivienyti ne per nesantaiką ideologijos, ir pasiekti žmones, kur jie gali būti geriausiai pasiekti: nacionaliniu lygmeniu. Integracija kyla iš žmonių pasiekimo ir jų įsitraukimo į Europos Sąjungos mechanizmą, kurio Europos Parlamentui nepavyko pasiekti. Mes negalime kurti viršvalstybinės demokratijos iš viršaus į apačią.","lv":"Argumenti par šo tematu ir bezgalīgi, bet aplūko divus galvenos punktus: — vēlētāju aktivitāte valsts līmeņa vēlēšanās salīdzinājumā ar Eiropas Parlamenta vēlēšanām katru gadu ir krietni atpalikusi. (Likmes ir labākas valstīs, kas atrodas tuvāk ES iestādēm) – tā vietā, lai atbalstītu Eiropas “demokrātu” rašanos, EP mēdz izplatīt šķelšanās ideoloģijas. Apvienot ne ar šķeļošu ideoloģiju, un sasniegt cilvēkus, kur tos var sasniegt vislabāk: valsts līmenī. Integrācija notiek, sasniedzot cilvēkus un liekot viņiem justies iesaistītiem Eiropas Savienības mehānismā, kas Eiropas Parlamentam nav izdevies. Mēs nevaram veidot pārvalstisku demokrātiju no augšas uz leju.","mt":"L-argumenti dwar dan is-suġġett huma bla tmiem, iżda ħares lejn żewġ punti ewlenin: —ir-riżultat tal-elezzjonijiet parlamentari nazzjonali vs Ewropej huwa pass lura kull sena. (Ir-rati huma aħjar f’pajjiżi eqreb lejn l-istabbilimenti tal-UE) – minflok ma jiġi appoġġjat it-twelid ta’ “demos” Ewropej, il-PE għandu t-tendenza li jikkomunika ideoloġiji diviżivi. Jingħaqdu mhux permezz ta’ ideoloġiji diviżivi, u jilħqu lin-nies fejn jistgħu jintlaħqu l-aħjar: fuq livell nazzjonali. L-integrazzjoni tiġi billi jintlaħqu n-nies u jħossuhom involuti fil-mekkaniżmu tal-Unjoni Ewropea, li l-Parlament Ewropew naqas milli jirnexxi. Ma nistgħux nibnu demokrazija supranazzjonali minn fuq għal isfel.","nl":"Argumenten over dit onderwerp zijn eindeloos, maar kijk naar twee belangrijke punten: — het verloop van de nationale en Europese parlementsverkiezingen loopt elk jaar ver achter. (Tarieven zijn beter in landen die dichter bij de EU-instellingen staan) – in plaats van de geboorte van Europese „demo’s” te ondersteunen, communiceert het EP vaak verdeelde ideologieën. Verenig je niet door verdeelde ideologieën en bereik mensen waar ze het beste bereikt kunnen worden: op nationaal niveau. Integratie komt voort uit het bereiken van de burgers en het gevoel dat zij betrokken zijn bij het mechanisme van de Europese Unie, dat het Europees Parlement niet heeft kunnen slagen. We kunnen geen supranationale democratie van boven naar beneden opbouwen.","pl":"Argumenty na ten temat są nieskończone, ale przyjrzyjmy się dwóm kluczowym punktom: — frekwencja w wyborach krajowych vs do Parlamentu Europejskiego jest co roku znacznie opóźniona. (W krajach bliższych unijnym instytucjom) - zamiast wspierać narodziny europejskich „demosów”, PE ma tendencję do komunikowania ideologii dzielących. Nie zjednocz się przez ideologie dzielące i docieraj do ludzi, gdzie można do nich dotrzeć najlepiej: na szczeblu krajowym. Integracja sprowadza się do dotarcia do obywateli i sprawia, że czują się zaangażowani w mechanizm Unii Europejskiej, którego Parlamentowi Europejskiemu nie udało się odnieść sukcesu. Nie możemy budować ponadnarodowej demokracji od góry.","pt":"Argumentos sobre este tema são intermináveis, mas olhe para dois pontos-chave: —os resultados das eleições nacionais contra as eleições parlamentares europeias estão muito atrasados todos os anos. (As taxas são melhores nos países mais próximos dos estabelecimentos da UE) - em vez de apoiar o nascimento de «demos» europeus, o PE tende a comunicar ideologias divisivas. Unir-se não através de ideologias divisivas, e alcançar as pessoas onde eles podem ser alcançados melhor: a nível nacional. A integração vem do alcance das pessoas e do seu envolvimento com o mecanismo da União Europeia, que o Parlamento Europeu não conseguiu. Não podemos construir a democracia supranacional de cima para baixo.","ro":"Argumentele pe această temă sunt nesfârșite, dar uitați-vă la două puncte cheie: rezultatele obținute la alegerile naționale și parlamentare europene sunt cu mult în urmă în fiecare an. (Ratele sunt mai bune în țările mai apropiate de instituțiile UE) – în loc să sprijine nașterea unor „demo-uri” europene, PE tinde să comunice ideologii divergente. Nu vă uniți prin ideologii dezbinate și ajungeți la oameni unde pot fi contactați cel mai bine: la nivel național. Integrarea vine din a ajunge la oameni și a-i face să se simtă implicați în mecanismul Uniunii Europene, pe care Parlamentul European nu l-a reușit. Nu putem construi democrația supranațională de sus în jos.","sk":"Argumenty na túto tému sú nekonečné, ale pozrite sa na dva kľúčové body: — výsledok volieb do národných parlamentov v porovnaní s voľbami do Európskeho parlamentu je ohromný každý rok. (Miery sú lepšie v krajinách, ktoré sú bližšie k zariadeniam EÚ) – namiesto podpory zrodu európskeho „demosu“ má EP tendenciu komunikovať rozvratné ideológie. Nezjednoťte sa prostredníctvom rozdeľujúcich ideológií a oslovte ľudí, kde ich možno najlepšie dosiahnuť: na vnútroštátnej úrovni. Integrácia vychádza z toho, že sa dostali k ľuďom a aby sa cítili zapojení do mechanizmu Európskej únie, ktorý sa Európskemu parlamentu nepodarilo uspieť. Nemôžeme budovať nadnárodnú demokraciu zhora nadol.","sl":"Argumenti o tej temi so neskončni, vendar poglejte dve ključni točki: udeležba na nacionalnih volitvah v primerjavi z evropskimi parlamentarnimi volitvami vsako leto zaostaja. (Stopnje so boljše v državah, ki so bližje ustanovam EU) - namesto da bi podpiral rojstvo evropskih „demosov“, se EP nagiba k komuniciranju razdvajajočih ideologij. Ne združite se z razdvojenimi ideologijami in dosežete ljudi, kjer jih je mogoče najbolje doseči: na nacionalni ravni. Vključevanje prihaja iz tega, da dosežejo ljudi in se počutijo vpletene v mehanizem Evropske unije, ki mu Evropski parlament ni uspel. Ne moremo zgraditi nadnacionalne demokracije od zgoraj navzdol.","sv":"Argumenten i detta ämne är oändliga, men titta på två viktiga punkter: — valdeltagandet i de nationella parlamentsvalen i förhållande till Europaparlamentet ligger långt efter varje år. (Priserna är bättre i länder som ligger närmare EU:s institutioner) – i stället för att stödja uppkomsten av europeiska ”demos” tenderar Europaparlamentet att kommunicera splittrande ideologier. Förena inte genom splittrande ideologier, och nå människor där de kan nås bäst: på nationell nivå. Integrationen kommer från att nå ut till folket och få dem att känna sig delaktiga i Europeiska unionens mekanism, som Europaparlamentet inte har lyckats med. Vi kan inte skapa överstatlig demokrati uppifrån och ner."}},"title":{"en":"European Parliament - a failed attempt, boost the role of national parliaments in the EU legislative process","machine_translations":{"bg":"Европейският парламент – неуспешен опит за засилване на ролята на националните парламенти в законодателния процес на ЕС","cs":"Evropský parlament - neúspěšný pokus, posílit úlohu vnitrostátních parlamentů v legislativním procesu EU","da":"Europa-Parlamentet – et mislykket forsøg, styrkelse af de nationale parlamenters rolle i EU's lovgivningsproces","de":"Europäisches Parlament – ein gescheiterter Versuch, die Rolle der nationalen Parlamente im Gesetzgebungsprozess der EU zu stärken","el":"Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – μια αποτυχημένη προσπάθεια, ενίσχυση του ρόλου των εθνικών κοινοβουλίων στη νομοθετική διαδικασία της ΕΕ","es":"Parlamento Europeo: un intento fallido, impulsar el papel de los Parlamentos nacionales en el proceso legislativo de la UE","et":"Euroopa Parlament – ebaõnnestunud katse suurendada liikmesriikide parlamentide rolli ELi õigusloomeprotsessis","fi":"Euroopan parlamentti – epäonnistunut yritys, vahvistaa kansallisten parlamenttien roolia EU:n lainsäädäntöprosessissa","fr":"Parlement européen – une tentative ratée, renforcer le rôle des parlements nationaux dans le processus législatif de l’UE","ga":"Parlaimint na hEorpa – iarracht theip air, borradh a chur faoi ról na bparlaimintí náisiúnta i bpróiseas reachtach AE","hr":"Europski parlament – neuspjeli pokušaj, jačanje uloge nacionalnih parlamenata u zakonodavnom postupku EU-a","hu":"Európai Parlament – sikertelen kísérlet, a nemzeti parlamentek szerepének erősítése az uniós jogalkotási folyamatban","it":"Parlamento europeo – un tentativo fallito, rafforzare il ruolo dei parlamenti nazionali nel processo legislativo dell'UE","lt":"Europos Parlamentas – nesėkmingas bandymas padidinti nacionalinių parlamentų vaidmenį ES teisėkūros procese","lv":"Eiropas Parlaments – neveiksmīgs mēģinājums, palielināt valstu parlamentu lomu ES likumdošanas procesā","mt":"Il-Parlament Ewropew – tentattiv fallut, jagħti spinta lir-rwol tal-parlamenti nazzjonali fil-proċess leġiżlattiv tal-UE","nl":"Europees Parlement – een mislukte poging om de rol van de nationale parlementen in het wetgevingsproces van de EU te versterken","pl":"Parlament Europejski - nieudana próba, zwiększenie roli parlamentów narodowych w procesie legislacyjnym UE","pt":"Parlamento Europeu - uma tentativa fracassada, reforçar o papel dos parlamentos nacionais no processo legislativo da UE","ro":"Parlamentul European – o încercare eșuată, consolidarea rolului parlamentelor naționale în procesul legislativ al UE","sk":"Európsky parlament – neúspešný pokus o posilnenie úlohy národných parlamentov v legislatívnom procese EÚ","sl":"Evropski parlament - neuspel poskus, okrepitev vloge nacionalnih parlamentov v zakonodajnem postopku EU","sv":"Europaparlamentet – ett misslyckat försök att stärka de nationella parlamentens roll i EU:s lagstiftningsprocess"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/104545/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/104545/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
2 comments
Loading comments ...
Loading comments ...