Constraining the Conference - Respecting National Sovereignty
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
a7f20c8b79d5deb63ce0ae572cc028567f89e0680eddd8bed779c3a886eae802
Source:
{"body":{"en":"The idea concerns this, the Conference on the Future of Europe.\n\nThe idea is to cement, constrain, and make clear, that the conference should focus on improving what the European Union currently does. Within it's own rights, jurisdictions, and currently held areas of responsibility.\n\nHowever, I am in this conference seeing an overwhelming amount of ideas that suggest or require the expansion of the influence, rights, jurisdiction and responsibility of the European Union, thus usurping or infringing on those from the EU Member States.\n\nI think this is largely counter-productive, unrealistic, and disrespectful to the EU Member States.\n\nThe participants should focus on suggesting improvements that are within the jurisdiction and scope of the European Union, and leave the transfer / surrender of sovereignty to the peoples and leaders of the respective EU Member States.\n\nThis will produce reasonable, balanced, nonpartisan, and most importantly, actionable, realistic ideas. Which do not divide Europe between the federalists and the nationalists. Rather, we would find some common ground for realistic ideas with universal backing.\n\nConclusively;\n\nIt must be written into the Conference Charter, that, the ideas suggested must be ideas that are either collaborative between EU Member States, or improves processes, areas, and responsibilities already within the jurisdiction and rights of the European Union, that within reason, is an idea truly suited for supranational management.\n\nThanks.","machine_translations":{"bg":"Идеята се отнася до Конференцията за бъдещето на Европа. Идеята е да се затвърди, ограничи и изясни, че конференцията следва да се съсредоточи върху подобряването на това, което прави Европейският съюз понастоящем. В рамките на собствените си права, юрисдикции и понастоящем носи отговорност. На тази конференция обаче виждам огромно количество идеи, които предполагат или изискват разширяване на влиянието, правата, юрисдикцията и отговорността на Европейския съюз, като по този начин узурпират или нарушават правата на държавите – членки на ЕС. Мисля, че това до голяма степен е контрапродуктивно, нереалистично и неуважително на държавите – членки на ЕС. Участниците следва да се съсредоточат върху предлагането на подобрения, които са в рамките на компетентността и обхвата на Европейския съюз, и да оставят прехвърлянето/предаването на суверенитет на народите и ръководителите на съответните държави – членки на ЕС. Това ще доведе до разумни, балансирани, непартийни и най-вече осъществими и реалистични идеи. Които не разделят Европа между федералистите и националистите. По-скоро ще намерим обща основа за реалистични идеи с универсална подкрепа. Окончателно; В Хартата на конференцията трябва да се запише, че предложените идеи трябва да бъдат идеи, които са или в сътрудничество между държавите – членки на ЕС, или подобряват процесите, областите и отговорностите, които вече са в рамките на юрисдикцията и правата на Европейския съюз, което в рамките на това основание е идея, която действително е подходяща за наднационално управление. Благодаря.","cs":"Tato myšlenka se týká konference o budoucnosti Evropy. Cílem je upevnit, omezit a jasně stanovit, že konference by se měla zaměřit na zlepšení dosavadní činnosti Evropské unie. V rámci svých vlastních práv jsou jurisdikce a v současné době drženy oblasti odpovědnosti. Na této konferenci však vidím obrovské množství myšlenek, které naznačují nebo vyžadují rozšíření vlivu, práv, jurisdikce a odpovědnosti Evropské unie, a tím i sebeurčení nebo porušování práv, práv, jurisdikce a odpovědnosti Evropské unie. Domnívám se, že to je z velké části kontraproduktivní, nerealistické a nerespektující vůči členským státům EU. Účastníci by se měli zaměřit na navržení zlepšení, která spadají do jurisdikce a oblasti působnosti Evropské unie, a ponechat přenesení/předávání suverenity na národy a vedoucí představitele příslušných členských států EU. To povede k rozumným, vyváženým, nestranným a především proveditelným a realistickým myšlenkám. Které nerozdělují Evropu mezi federalisty a nacionalisty. Spíše bychom nalezli společný základ pro realistické myšlenky s univerzální podporou. Nezvratně; V chartě konference je třeba napsat, že navrhovanými myšlenkami musí být myšlenky, které buď spolupracují mezi členskými státy EU, nebo zlepšují procesy, oblasti a povinnosti již v rámci jurisdikce a práv Evropské unie, což je z tohoto důvodu myšlenka skutečně vhodná pro nadnárodní řízení. Děkuji.","da":"Idéen vedrører dette, konferencen om Europas fremtid. Tanken er at cementere, begrænse og gøre det klart, at konferencen bør fokusere på at forbedre, hvad Den Europæiske Union gør i øjeblikket. Inden for rammerne af sine egne rettigheder har jurisdiktionerne og på nuværende tidspunkt ansvarsområder. På denne konference ser jeg imidlertid en overvældende mængde idéer, der antyder eller kræver en udvidelse af Den Europæiske Unions indflydelse, rettigheder, jurisdiktion og ansvar, og dermed opponerer eller krænker EU's medlemsstaters indflydelse, rettigheder, beføjelser og ansvar. Jeg mener, at dette i høj grad er kontraproduktivt, urealistisk og respektfuldt over for EU's medlemsstater. Deltagerne bør fokusere på at foreslå forbedringer, der ligger inden for Den Europæiske Unions jurisdiktion og anvendelsesområde, og overlade overførsel/overdragelse af suverænitet til befolkningerne og lederne i de respektive EU-medlemsstater. Dette vil give rimelige, afbalancerede, upartiske og vigtigst af alt realistiske idéer, der kan gøres til genstand for handling. Som ikke deler Europa mellem føderalisterne og nationalisterne. Vi vil snarere finde et fælles grundlag for realistiske idéer med universel opbakning. Endelig Det skal indføjes i konferencens charter, at de foreslåede idéer skal være idéer, der enten er fælles mellem EU's medlemsstater eller forbedrer processer, områder og ansvarsområder, der allerede ligger inden for Den Europæiske Unions jurisdiktion og rettigheder, hvilket med rette er en idé, der virkelig passer til overnational forvaltning. Tak.","de":"Der Gedanke betrifft dies die Konferenz zur Zukunft Europas. Es geht darum, zu festigen, einzuschränken und deutlich zu machen, dass sich die Konferenz darauf konzentrieren sollte, das, was die Europäische Union derzeit tut, zu verbessern. Im Rahmen seiner eigenen Rechte sind die Hoheitsgebiete und die derzeit in den Zuständigkeitsbereich der EU fallenden Zuständigkeitsbereiche. Auf dieser Konferenz sehe ich jedoch eine überwältigende Zahl von Ideen, die eine Ausweitung des Einflusses, der Rechte, der gerichtlichen Zuständigkeit und der Verantwortung der Europäischen Union nahelegen oder erfordern, wodurch diejenigen aus den EU-Mitgliedstaaten angegriffen oder verletzt werden. Ich halte dies für weitgehend kontraproduktiv, unrealistisch und respektlos für die EU-Mitgliedstaaten. Die Teilnehmer sollten sich darauf konzentrieren, Verbesserungen vorzuschlagen, die in die Zuständigkeit und den Zuständigkeitsbereich der Europäischen Union fallen, und die Übertragung/Übergabe der Souveränität den Völkern und Führungspersönlichkeiten der jeweiligen EU-Mitgliedstaaten zu überlassen. Dies wird vernünftige, ausgewogene, unparteiische und vor allem praktikable und realistische Ideen hervorbringen. Die Europa nicht zwischen den Föderalisten und den Nationalisten trennen. Vielmehr würden wir eine gemeinsame Grundlage für realistische Ideen mit allgemeiner Unterstützung finden. Abschließend; Es muss in die Konferenzcharta aufgenommen werden, dass es sich bei den vorgeschlagenen Ideen um Ideen handeln muss, die entweder zwischen den EU-Mitgliedstaaten kooperieren oder Prozesse, Bereiche und Zuständigkeiten, die bereits in der Zuständigkeit und in den Rechten der Europäischen Union liegen, verbessern, was aus diesem Grund eine Idee ist, die wirklich für eine supranationale Verwaltung geeignet ist. Vielen Dank.","el":"Η ιδέα αυτή είναι η Διάσκεψη για το Μέλλον της Ευρώπης. Η ιδέα είναι να παγιωθεί, να περιοριστεί και να καταστεί σαφές ότι η διάσκεψη θα πρέπει να επικεντρωθεί στη βελτίωση των δράσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στο πλαίσιο των δικαιωμάτων του, οι δικαιοδοσίες και επί του παρόντος κατέχουν τομείς ευθύνης. Ωστόσο, στη διάσκεψη αυτή βλέπω έναν τεράστιο όγκο ιδεών που προτείνουν ή απαιτούν την επέκταση της επιρροής, των δικαιωμάτων, της δικαιοδοσίας και της ευθύνης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με αποτέλεσμα να καταστρατηγούνται ή να παραβιάζονται όσοι προέρχονται από τα κράτη μέλη της ΕΕ. Πιστεύω ότι αυτό είναι σε μεγάλο βαθμό αντιπαραγωγικό, μη ρεαλιστικό και δεν σέβεται τα κράτη μέλη της ΕΕ. Οι συμμετέχοντες θα πρέπει να επικεντρωθούν στην πρόταση βελτιώσεων που εμπίπτουν στη δικαιοδοσία και στο πεδίο εφαρμογής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφήνοντας τη μεταβίβαση/παράδοση της κυριαρχίας στους λαούς και τους ηγέτες των αντίστοιχων κρατών μελών της ΕΕ. Με τον τρόπο αυτό θα προκύψουν λογικές, ισορροπημένες, αμερόληπτες και, κυρίως, ρεαλιστικές ιδέες, εφαρμόσιμες. Που δεν χωρίζουν την Ευρώπη μεταξύ των φεντεραλιστών και των εθνικιστών. Αντιθέτως, θα βρήκαμε ένα κοινό έδαφος για ρεαλιστικές ιδέες με καθολική υποστήριξη. Με πειστικό τρόπο· Πρέπει να ενσωματωθεί στον Χάρτη της Διάσκεψης, ότι οι ιδέες που προτείνονται πρέπει να είναι ιδέες που είτε είναι συνεργατικές μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ, είτε βελτιώνουν τις διαδικασίες, τους τομείς και τις ευθύνες που εμπίπτουν ήδη στη δικαιοδοσία και τα δικαιώματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κάτι που αποτελεί μια ιδέα πραγματικά κατάλληλη για υπερεθνική διαχείριση. Ευχαριστούμε.","en":"The idea concerns this, the Conference on the Future of Europe. The idea is to cement, constrain, and make clear that the conflict should focus on improving what the European Union does. Within its own rights, jurisdictions, and currently-successful areas of responsibility. However, I am in this conflict seeing an overwhelming amount of ideas that does or asks the expansion of the influence, rights, jurisdiction and responsibility of the European Union, thus usurping or infringing on those from the EU Member States. In this connection this is probably counter-productive, unrealistic, and inconsistent to the EU Member States. The participants should focus on identifying improvements that are within the jurisdiction and scope of the European Union, and leave the transfer/proceeds of sleeping to the peoples and leaders of the relevant EU Member States. This will produce reasonable, balanced, non-partisan, and most importantly, Actionable, realistic ideas. Which do not divide Europe between the Federalists and the nationalists. Rather, we would find some common ground for realistic ideas with universal backing. Conclusively; It must be written into the Conference Charter, that, the ideas alleged must be ideas that are collaborative between EU Member States, or improve processes, areas, and responsibilities already within the jurisdiction and rights of the European Union, that within the reason, is an idea managed for supranational management. Ethyl alcohol.","es":"Esta idea se refiere a la Conferencia sobre el Futuro de Europa. La idea es consolidar, limitar y dejar claro que la conferencia debe centrarse en mejorar lo que hace actualmente la Unión Europea. En el marco de sus propios derechos, jurisdicciones y actualmente tienen ámbitos de responsabilidad. Sin embargo, en esta conferencia veo una gran cantidad de ideas que sugieren o exigen la ampliación de la influencia, los derechos, la jurisdicción y la responsabilidad de la Unión Europea, usurpando o vulnerando las de los Estados miembros de la UE. Creo que esto es en gran medida contraproducente, poco realista e irrespetuoso con los Estados miembros de la UE. Los participantes deberían centrarse en sugerir mejoras que estén dentro de la jurisdicción y el ámbito de aplicación de la Unión Europea, y dejar la transferencia o entrega de soberanía a los pueblos y dirigentes de los respectivos Estados miembros de la UE. Esto dará lugar a ideas razonables, equilibradas, no partidistas y, lo que es más importante, viables y realistas. Que no dividen Europa entre los federalistas y los nacionalistas. Por el contrario, encontraríamos un terreno común para ideas realistas con respaldo universal. Concluyente; Debe incorporarse a la Carta de la Conferencia, que las ideas propuestas deben ser ideas que, bien sean colaborativas entre los Estados miembros de la UE, bien mejoren los procesos, ámbitos y responsabilidades que ya se encuentran dentro de la jurisdicción y los derechos de la Unión Europea, y ello dentro de la razón, es una idea verdaderamente adecuada para la gestión supranacional. Gracias.","et":"See idee puudutab Euroopa tulevikku käsitlevat konverentsi. Eesmärk on tugevdada, piirata ja selgitada, et konverentsil tuleks keskenduda Euroopa Liidu praeguse tegevuse parandamisele. Oma õiguste piires kuuluvad jurisdiktsioone ja praegu on neil vastutusvaldkonnad. Siiski näen sellel konverentsil suurt hulka ideid, mis viitavad Euroopa Liidu mõju, õiguste, jurisdiktsiooni ja vastutuse laiendamisele või nõuavad seda, ning seega kuritarvitavad või rikuvad ELi liikmesriikidest pärit ideid. Arvan, et see on suuresti kahjulik, ebarealistlik ja lugupidamatu ELi liikmesriikide suhtes. Osalejad peaksid keskenduma parandusettepanekute tegemisele, mis kuuluvad Euroopa Liidu jurisdiktsiooni ja reguleerimisalasse, ning jätma suveräänsuse üleandmise/üleandmise vastavate ELi liikmesriikide rahvastele ja juhtidele. See annab mõistlikke, tasakaalustatud, erapooletuid ja eelkõige teostatavaid ja realistlikke ideid. Mis ei jaga Euroopat föderalistide ja natsionalistide vahel. Pigem leiame ühise seisukoha realistlike ideede suhtes, millel on üldine toetus. Lõplikult; Konverentsi hartasse tuleb lisada, et esitatud ideed peavad olema ideed, mis kas teevad koostööd ELi liikmesriikide vahel või parandavad protsesse, valdkondi ja kohustusi, mis juba kuuluvad Euroopa Liidu jurisdiktsiooni ja õiguste alla, mistõttu on see idee tõeliselt sobiv riigiüleseks haldamiseks. Täname.","fi":"Ajatuksena on Euroopan tulevaisuutta käsittelevä konferenssi. Ajatuksena on vahvistaa, rajoittaa ja tehdä selväksi, että konferenssissa olisi keskityttävä parantamaan Euroopan unionin nykyisiä toimia. Omista oikeuksistaan, oikeudenkäyttöalueistaan ja tällä hetkellä vastuualueistaan. Olen kuitenkin tässä konferenssissa nähnyt valtavan määrän ajatuksia, jotka puhuvat tai edellyttävät Euroopan unionin vaikutusvallan, oikeuksien, tuomiovallan ja vastuun laajentamista ja jotka siten herättävät tai loukkaavat EU:n jäsenvaltioiden näkemyksiä. Mielestäni tämä on suurelta osin haitallista, epärealistista ja epärealistista EU:n jäsenvaltioille. Osallistujien olisi keskityttävä ehdottamaan parannuksia, jotka kuuluvat Euroopan unionin toimivaltaan ja soveltamisalaan, ja jätettävä suvereniteetin siirto/luovutus asianomaisten EU:n jäsenvaltioiden kansoille ja johtajille. Tämä tuottaa järkeviä, tasapainoisia, puolueettomia ja ennen kaikkea toteuttamiskelpoisia ja realistisia ideoita. Jotka eivät jaa Eurooppaa federalistien ja nationalistien välillä. Löydämme pikemminkin yhteisen perustan realistisille ideoille, joilla on yleismaailmallinen tuki. Tyhjentävästi; Konferenssin peruskirjaan on kirjattava, että ehdotettujen ideoiden on oltava ideoita, jotka joko tekevät yhteistyötä EU:n jäsenvaltioiden välillä tai parantavat prosesseja, aloja ja vastuita, jotka kuuluvat jo Euroopan unionin toimivaltaan ja oikeuksiin, mikä on perusteltua ja soveltuu todella ylikansalliseen hallinnointiin. Kiitos.","fr":"L’idée en est la conférence sur l’avenir de l’Europe. L’idée est de consolider, de limiter et de préciser que la conférence devrait se concentrer sur l’amélioration de ce que fait actuellement l’Union européenne. Dans le cadre de ses propres droits, des juridictions et actuellement des domaines de responsabilité. Toutefois, dans le cadre de cette conférence, je vois un nombre considérable d’idées qui suggèrent ou nécessitent une expansion de l’influence, des droits, de la compétence et de la responsabilité de l’Union européenne, usurpant ou violant ainsi ceux des États membres de l’UE. Je pense que cela est largement contre-productif, irréaliste et irrespectueux pour les États membres de l’UE. Les participants devraient s’attacher à proposer des améliorations qui relèvent de la compétence et du champ d’application de l’Union européenne, et laisser le transfert ou la remise de souveraineté aux peuples et aux dirigeants des États membres de l’UE respectifs. Cela débouchera sur des idées raisonnables, équilibrées, non partisanes, et surtout réalisables et réalistes. Qui ne divisent pas l’Europe entre les fédéralistes et les nationalistes. Nous trouverions plutôt un terrain d’entente pour des idées réalistes bénéficiant d’un soutien universel. De manière concluante; Il convient d’inscrire dans la charte de la Conférence que les idées suggérées doivent être des idées qui soient soit collaboratives entre les États membres de l’UE, soit améliorent les processus, les domaines et les responsabilités qui relèvent déjà de la juridiction et des droits de l’Union européenne, ce qui est une idée véritablement adaptée à une gestion supranationale. Merci.","ga":"Baineann an smaoineamh leis sin, an Chomhdháil maidir le Todhchaí na hEorpa. Is é atá i gceist leis sin ná srian a chur, agus a chur in iúl go soiléir, gur cheart go ndíreodh an chomhdháil ar fheabhas a chur ar an méid a dhéanann an tAontas Eorpach faoi láthair. Laistigh dá chearta féin, dlínsí, agus réimsí freagrachta faoi láthair. Mar sin féin, is ag an gcomhdháil seo atá an-chuid smaointe a thugann le tuiscint nó a éilíonn leathnú ar thionchar, ar chearta, ar dhlínse agus ar fhreagracht an Aontais Eorpaigh, rud a thugann le fios nó a sháraíonn tionchar, cearta, dlínse agus freagracht an Aontais Eorpaigh. Measaim go bhfuil an méid sin fritorthúil, neamhréadúil agus neamhurraimeach do Bhallstáit an Aontais. Ba cheart do na rannpháirtithe díriú ar fheabhsuithe atá laistigh de dhlínse agus de raon feidhme an Aontais Eorpaigh a mholadh, agus aistriú/géilleadh ceannasachta a fhágáil ag pobail agus ag ceannairí Bhallstáit an AE faoi seach. Beidh sé seo a tháirgeadh réasúnta, cothrom, nonpartisan, agus is tábhachtaí, smaointe inghníomhaithe, réadúla. Nach roinneann an Eoraip idir na feidearálaithe agus na náisiúnaithe. Ina ionad sin, b’fhearr linn teacht ar chomhaontú coiteann le haghaidh smaointe réadúla a mbeadh tacaíocht uilíoch ag gabháil leo. Go cinntitheach; Ní mór í a scríobh i gCairt na Comhdhála, go gcaithfidh na smaointe a mholtar a bheith ina smaointe atá comhoibríoch idir Ballstáit an AE, nó a fheabhsaíonn próisis, réimsí, agus freagrachtaí atá laistigh de dhlínse agus de chearta an Aontais Eorpaigh cheana féin, gur smaoineamh é sin atá fíoroiriúnach do bhainistíocht fhornáisiúnta. Go raibh maith agat.","hr":"Ideja se odnosi na to, konferenciju o budućnosti Europe. Cilj je učvrstiti, ograničiti i pojasniti da bi se konferencija trebala usredotočiti na poboljšanje trenutačnog djelovanja Europske unije. U okviru vlastitih prava, nadležnosti i područja nadležnosti. Međutim, na ovoj konferenciji vidim golemu količinu ideja koje upućuju na ili zahtijevaju širenje utjecaja, prava, nadležnosti i odgovornosti Europske unije, čime se lišavaju ili krše oni iz država članica EU-a. Smatram da je to uglavnom kontraproduktivno, nerealno i ne poštuje države članice EU-a. Sudionici bi se trebali usredotočiti na predlaganje poboljšanja koja su u nadležnosti i području djelovanja Europske unije, a prijenos/predaja suvereniteta prepustiti narodima i čelnicima dotičnih država članica EU-a. Time će se stvoriti razumne, uravnotežene, nepristrane i, što je najvažnije, provedive i realistične ideje. Koji Europu ne dijele između federalista i nacionalista. Umjesto toga, našli bismo zajednički temelj za realistične ideje s univerzalnom potporom. Konačno; U Povelju o Konferenciji mora biti navedeno da predložene ideje moraju biti ideje koje su ili suradnja među državama članicama EU-a ili poboljšavaju procese, područja i odgovornosti koje su već u nadležnosti i pravima Europske unije, što je, stoga, ideja koja je zaista prikladna za nadnacionalno upravljanje. Hvala.","hu":"Az elképzelés erre, az Európa jövőjéről szóló konferenciára vonatkozik. Az elképzelés az, hogy betonozzuk, korlátozzuk és egyértelművé tegyük, hogy a konferenciának az Európai Unió jelenlegi tevékenységének javítására kell összpontosítania. Saját jogaiban, joghatóságaiban és jelenleg felelősségi köreiben. A konferencián azonban elsöprő mennyiségű elképzelést látok, amelyek az Európai Unió befolyásának, jogainak, joghatóságának és felelősségének kibővítését sugallják vagy szükségessé teszik, és ezáltal az uniós tagállamokból származóakat zsákmányolják vagy sértik. Úgy vélem, hogy ez nagyrészt kontraproduktív, irreális és figyelmen kívül hagyja az uniós tagállamokat. A résztvevőknek az Európai Unió joghatósága és hatásköre alá tartozó fejlesztésekre kell összpontosítaniuk, és a szuverenitás átadását/átadását az érintett uniós tagállamok népeire és vezetőire kell hagyniuk. Ez ésszerű, kiegyensúlyozott, részrehajlástól mentes és legfőképpen megvalósítható, reális ötleteket eredményez. Amelyek nem osztják meg Európát a föderalisták és a nacionalisták között. Inkább közös alapot találnánk a realisztikus ötletekhez, amelyek mindenkit támogatnának. Minden kétséget kizáróan; A konferencia chartájába bele kell foglalni, hogy a javasolt ötleteknek olyan ötleteknek kell lenniük, amelyek vagy az uniós tagállamok közötti együttműködésen alapulnak, vagy javítják a folyamatokat, területeket és felelősségi köröket már az Európai Unió joghatóságán és jogain belül, ami ésszerű keretek között valóban alkalmas a nemzetek feletti irányításra. Köszönöm.","it":"L'idea riguarda la conferenza sul futuro dell'Europa. L'idea è quella di consolidare, limitare e chiarire che la conferenza dovrebbe concentrarsi sul miglioramento di quanto fa attualmente l'Unione europea. Nell'ambito dei propri diritti, le giurisdizioni e attualmente le aree di competenza. Tuttavia, in questa conferenza vedo un enorme numero di idee che suggeriscono o richiedono l'ampliamento dell'influenza, dei diritti, della giurisdizione e della responsabilità dell'Unione europea, usurpando o violando così quelli degli Stati membri dell'UE. Ritengo che ciò sia in gran parte controproducente, irrealistico e irrispettoso per gli Stati membri dell'UE. I partecipanti dovrebbero proporre miglioramenti che rientrano nella giurisdizione e nell'ambito di competenza dell'Unione europea e lasciare il trasferimento/la consegna della sovranità ai popoli e ai leader dei rispettivi Stati membri dell'UE. Ciò produrrà idee ragionevoli, equilibrate, imparziali e, soprattutto, attuabili e realistiche. Che non dividono l'Europa tra federalisti e nazionalisti. Piuttosto, troveremmo un terreno comune per idee realistiche con il sostegno universale. In via definitiva; Nella Carta della Conferenza si deve scrivere che le idee suggerite devono essere idee che collaborino tra gli Stati membri dell'UE o migliorino i processi, i settori e le responsabilità già nell'ambito della giurisdizione e dei diritti dell'Unione europea, e che, per questo motivo, si tratta di un'idea realmente adatta alla gestione sovranazionale. Grazie.","lt":"Ši idėja susijusi su šia tema – Konferencija dėl Europos ateities. Siekiama įtvirtinti, apriboti ir aiškiai nurodyti, kad konferencijoje daugiausia dėmesio turėtų būti skiriama tam, ką šiuo metu daro Europos Sąjunga. Naudodamasi savo teisėmis, jurisdikcija ir šiuo metu turi atsakomybės sritis. Tačiau šioje konferencijoje man atrodo labai daug idėjų, siūlančių arba reikalaujančių išplėsti Europos Sąjungos įtaką, teises, jurisdikciją ir atsakomybę, ir taip užgrobti arba pažeisti ES valstybių narių teises, jurisdikciją ir atsakomybę. Manau, kad tai iš esmės duoda priešingų rezultatų, yra nerealistiška ir nepagarbi ES valstybėms narėms. Dalyviai turėtų sutelkti dėmesį į pasiūlymus dėl patobulinimų, kurie priklauso Europos Sąjungos jurisdikcijai ir taikymo sričiai, ir leisti perduoti ir (arba) perduoti suverenitetą atitinkamų ES valstybių narių tautoms ir vadovams. Tai sukurs pagrįstas, subalansuotas, nešališkas ir, svarbiausia, įgyvendinamas, realistiškas idėjas. Kurios nesuskirsto Europos tarp federalistų ir nacionalistų. Veikiau susirastume bendrą pagrindą realistiškoms idėjoms, kurios būtų visuotinai remiamos. Įtikinamai; Konferencija turi būti įtraukta į Konferencijos chartiją, kad siūlomos idėjos turi būti idėjos, kurios yra arba ES valstybių narių bendradarbiavimas, arba tobulinami procesai, sritys ir atsakomybė, jau priklausantys Europos Sąjungos jurisdikcijai ir teisėms, todėl ši idėja iš tiesų tinka viršvalstybiniam valdymui. Dėkojame.","lv":"Ideja attiecas uz šo jautājumu – konferenci par Eiropas nākotni. Mērķis ir nostiprināt, ierobežot un skaidri noteikt, ka konferencei būtu jākoncentrējas uz to, kā uzlabot Eiropas Savienības pašreizējo darbību. Saskaņā ar savām tiesībām jurisdikcijas un pašlaik ir atbildīgas par tām. Tomēr šajā konferencē es saskatu pārliecinošas idejas, kas rosina vai prasa paplašināt Eiropas Savienības ietekmi, tiesības, jurisdikciju un atbildību, tādējādi uzraugot vai aizskarot ES dalībvalstu pilsoņus. ES uzskatu, ka tas ir lielā mērā neproduktīvi, nereāli un necienīgi pret ES dalībvalstīm. Dalībniekiem būtu jākoncentrējas uz to uzlabojumu ierosināšanu, kas ir Eiropas Savienības jurisdikcijā un darbības jomā, un suverenitātes nodošanu/nodošanu atstāt attiecīgo ES dalībvalstu tautām un vadītājiem. Tas radīs saprātīgas, līdzsvarotas, bezpartejiskas un galvenokārt īstenojamas un reālistiskas idejas. Kas nesadala Eiropu starp federālistiem un nacionālistiem. Drīzāk mēs atrastu kopīgu pamatu reālistiskām idejām ar vispārēju atbalstu. Pārliecinoši; Konferences hartā jānorāda, ka ierosinātajām idejām jābūt idejām, kas vai nu sadarbojas starp ES dalībvalstīm, vai uzlabo procesus, jomas un atbildību, kas jau ir Eiropas Savienības jurisdikcijā un tiesībās, un tādēļ tā ir patiesi piemērota pārvalstiskai pārvaldībai. Paldies.","mt":"L-idea tikkonċerna dan, il-Konferenza dwar il-Ġejjieni tal-Ewropa. L-idea hija li jiġi kkontrollat, ristrett u ċċarat li l-konferenza għandha tiffoka fuq it-titjib ta’ dak li tagħmel l-Unjoni Ewropea bħalissa. Fi ħdan id-drittijiet tagħha stess, ġuriżdizzjonijiet, u bħalissa għandhom oqsma ta’ responsabbiltà. Madankollu, f’din il-konferenza qed nara ammont kbir ta’ ideat li jissuġġerixxu jew jeħtieġu l-espansjoni tal-influwenza, id-drittijiet, il-ġurisdizzjoni u r-responsabbiltà tal-Unjoni Ewropea, u b’hekk użurpaw jew jiksru dawk mill-Istati Membri tal-UE. Naħseb li dan huwa fil-biċċa l-kbira kontroproduttiv, mhux realistiku, u ta’ nuqqas ta’ rispett lejn l-Istati Membri tal-UE. Il-parteċipanti għandhom jiffukaw fuq is-suġġeriment ta’ titjib li jaqa’ taħt il-ġurisdizzjoni u l-kamp ta’ applikazzjoni tal-Unjoni Ewropea, u jħallu t-trasferiment/iċ-ċediment tas-sovranità f’idejn il-popli u l-mexxejja tal-Istati Membri rispettivi tal-UE. Dan se jipproduċi ideat raġonevoli, ibbilanċjati, mhux partiġġjani, u l-aktar importanti, azzjonabbli u realistiċi. Li ma jifirdux l-Ewropa bejn il-federalisti u n-nazzjonalisti. Minflok, insibu xi bażi komuni għal ideat realistiċi b’appoġġ universali. B’mod konklużiv; Għandu jinkiteb fil-Karta tal-Konferenza, li l-ideat issuġġeriti għandhom ikunu ideat li huma jew kollaborattivi bejn l-Istati Membri tal-UE, jew itejbu l-proċessi, l-oqsma, u r-responsabbiltajiet diġà fi ħdan il-ġurisdizzjoni u d-drittijiet tal-Unjoni Ewropea, li fi ħdan ir-raġuni, hija idea verament adatta għall-ġestjoni supranazzjonali. Grazzi.","nl":"Het idee heeft betrekking op de conferentie over de toekomst van Europa. Het idee is om de conferentie te verstevigen, te beperken en duidelijk te maken dat de conferentie gericht moet zijn op het verbeteren van wat de Europese Unie momenteel doet. Binnen haar eigen rechten, rechtsgebieden en gebieden die momenteel onder de verantwoordelijkheid vallen. Ik zie tijdens deze conferentie echter een overweldigende hoeveelheid ideeën die een uitbreiding van de invloed, de rechten, de rechtsmacht en de verantwoordelijkheid van de Unie suggereren of vereisen, waardoor die van de lidstaten van de Unie worden gebruikt of geschonden. Ik denk dat dit in hoge mate contraproductief, onrealistisch en onrespect voor de EU-lidstaten is. De deelnemers moeten zich richten op voorstellen voor verbeteringen die binnen de jurisdictie en het toepassingsgebied van de Europese Unie vallen, en de overdracht/overdracht van soevereiniteit aan de volkeren en leiders van de respectieve EU-lidstaten overlaten. Dit zal redelijke, evenwichtige, onpartijdige en vooral uitvoerbare en realistische ideeën opleveren. Die Europa niet verdelen tussen de federalisten en de nationalisten. In plaats daarvan zouden we een gemeenschappelijke basis vinden voor realistische ideeën met universele steun. Concluderend; In het Handvest van de conferentie moet worden vermeld dat de voorgestelde ideeën ideeën moeten zijn die ofwel samenwerken tussen de EU-lidstaten, ofwel de processen, gebieden en verantwoordelijkheden die reeds binnen de jurisdictie en de rechten van de Europese Unie vallen, verbeteren, wat binnen de redelijkheid een idee is dat echt geschikt is voor supranationaal beheer. Bedankt.","pl":"Koncepcja ta dotyczy konferencji w sprawie przyszłości Europy. Celem konferencji jest utrwalenie, ograniczenie i wyjaśnienie, że konferencja powinna koncentrować się na poprawie obecnych działań Unii Europejskiej. W ramach jej własnych praw jurysdykcje i obecnie posiadały obszary odpowiedzialności. Widzę jednak na tej konferencji ogromną liczbę idei, które sugerują lub wymagają rozszerzenia wpływu, praw, jurysdykcji i odpowiedzialności Unii Europejskiej, a tym samym uzurpowania lub naruszania przepisów państw członkowskich UE. Myślę, że jest to w dużej mierze przeciwne do zamierzonych, nierealistyczne i nieszacowane dla państw członkowskich UE. Uczestnicy powinni skupić się na zasugerowaniu usprawnień, które należą do kompetencji i zakresu kompetencji Unii Europejskiej, oraz na pozostawieniu przekazania/przekazania suwerenności narodom i przywódcom poszczególnych państw członkowskich UE. Doprowadzi to do powstania rozsądnych, zrównoważonych, bezstronnych, a przede wszystkim wykonalnych i realistycznych pomysłów. Które nie dzielą Europy między federalistów a nacjonalistów. Zamiast tego znajdziemy wspólną płaszczyznę dla realistycznych pomysłów, które cieszyłyby się powszechnym poparciem. Definitywnie; Należy wpisać do Karty konferencyjnej, że proponowane pomysły muszą być pomysłami, które albo współdziałają między państwami członkowskimi UE, albo usprawniają procesy, obszary i zakresy odpowiedzialności już w ramach jurysdykcji i praw Unii Europejskiej, co z samej przyczyny rzeczywiście nadaje się do zarządzania ponadnarodowego. Dzięki.","pt":"A ideia diz respeito a esta questão, a Conferência sobre o Futuro da Europa. A ideia é cimentar, restringir e deixar claro que a conferência deve centrar-se na melhoria do que a União Europeia faz atualmente. No âmbito dos seus próprios direitos, as jurisdições e as áreas de responsabilidade atualmente detinham. No entanto, nesta conferência, vejo uma grande quantidade de ideias que sugerem ou exigem o alargamento da influência, dos direitos, da jurisdição e da responsabilidade da União Europeia, usurpando ou violando assim os dos Estados-Membros da UE. Penso que isto é, em grande medida, contraproducente, irrealista e desrespeitoso para os Estados-Membros da UE. Os participantes devem concentrar-se em sugerir melhorias dentro da jurisdição e no âmbito da União Europeia e deixar a transferência/entrega de soberania aos povos e líderes dos respetivos Estados-Membros da UE. Tal produzirá ideias razoáveis, equilibradas, não partidárias e, mais importante ainda, realizáveis e realistas. Que não dividem a Europa entre os federalistas e os nacionalistas. Pelo contrário, encontraríamos algumas bases comuns para ideias realistas com o apoio universal. Conclusiva; Deve ser inserido na Carta da Conferência que as ideias sugeridas devem ser ideias em colaboração entre os Estados-Membros da UE, ou que melhorem os processos, os domínios e as responsabilidades já sob a jurisdição e os direitos da União Europeia, o que, por sua vez, é uma ideia verdadeiramente adequada para a gestão supranacional. Obrigado.","ro":"Ideea se referă la aceasta, Conferința privind viitorul Europei. Ideea este de a consolida, de a constrânge și de a clarifica faptul că conferința ar trebui să se concentreze pe îmbunătățirea activității Uniunii Europene în prezent. În cadrul propriilor drepturi, jurisdicții și domenii de responsabilitate deținute în prezent. Cu toate acestea, în cadrul acestei conferințe am văzut un număr covârșitor de idei care sugerează sau necesită extinderea influenței, a drepturilor, a jurisdicției și a responsabilității Uniunii Europene, uzurpându-le astfel sau încălcându-le pe cele din statele membre ale UE. Cred că acest lucru este în mare măsură contraproductiv, nerealist și lipsit de respect față de statele membre ale UE. Participanții ar trebui să se concentreze pe sugerarea unor îmbunătățiri care se află în jurisdicția și domeniul de aplicare al Uniunii Europene și să lase transferul/renunțarea la suveranitate popoarelor și liderilor statelor membre ale UE respective. Acest lucru va produce idei rezonabile, echilibrate, imparțiale și, cel mai important, realiste. Care nu împart Europa între federaliști și naționaliști. Mai degrabă, am găsi o bază comună pentru idei realiste, cu sprijin universal. În mod concludent; Trebuie să se menționeze în Carta conferinței că ideile sugerate trebuie să fie idei care fie sunt colaborative între statele membre ale UE, fie îmbunătățesc procesele, domeniile și responsabilitățile deja în cadrul jurisdicției și al drepturilor Uniunii Europene, ceea ce, din motive, este o idee cu adevărat potrivită pentru gestionarea supranațională. Vă mulțumesc.","sk":"Ide tu o Konferenciu o budúcnosti Európy. Zámerom je upevniť, obmedziť a objasniť, že konferencia by sa mala zamerať na zlepšenie toho, čo Európska únia v súčasnosti robí. V rámci svojich vlastných práv sú jurisdikcia a v súčasnosti sú v kompetencii. Na tejto konferencii však vidím obrovské množstvo myšlienok, ktoré naznačujú alebo vyžadujú rozšírenie vplyvu, práv, právomoci a zodpovednosti Európskej únie, a tým navštevujú alebo porušujú práva členských štátov EÚ. Myslím si, že je to vo veľkej miere kontraproduktívne, nerealistické a nerešpektujúce členské štáty EÚ. Účastníci by sa mali zamerať na návrhy zlepšení, ktoré patria do právomoci a rozsahu pôsobnosti Európskej únie, a ponechať prenos/odovzdanie zvrchovanosti na národy a vedúcich predstaviteľov príslušných členských štátov EÚ. Výsledkom budú rozumné, vyvážené, nestranné a predovšetkým realizovateľné a realistické myšlienky. Ktoré nerozdelia Európu medzi federalistov a nacionalistov. Namiesto toho by sme našli určitý spoločný základ pre realistické myšlienky s univerzálnou podporou. Presvedčivo; V charte konferencie sa musí uviesť, že navrhovanými myšlienkami musia byť myšlienky, ktoré buď spolupracujú medzi členskými štátmi EÚ, alebo zlepšujú procesy, oblasti a zodpovednosti, ktoré už patria do právomoci a práv Európskej únie, čo je dôvod skutočne vhodný pre nadnárodnú správu. Vďaka.","sl":"Zamisel se nanaša na konferenco o prihodnosti Evrope. Namen je utrditi, omejiti in pojasniti, da bi se morala konferenca osredotočiti na izboljšanje sedanjega delovanja Evropske unije. V okviru lastnih pravic, pristojnosti in trenutno na področjih pristojnosti. Na tej konferenci pa vidim veliko idej, ki nakazujejo ali zahtevajo razširitev vpliva, pravic, pristojnosti in odgovornosti Evropske unije ter s tem prisluhnejo tistim iz držav članic EU ali jih kršijo. Menim, da je to v veliki meri kontraproduktivno, nerealistično in nespoštljivo do držav članic EU. Udeleženci bi se morali osredotočiti na predlaganje izboljšav, ki so v pristojnosti in obsegu Evropske unije, ter prepustiti prenos/predaja suverenosti ljudstvom in voditeljem zadevnih držav članic EU. To bo ustvarilo razumne, uravnotežene, nepristranske in najpomembneje izvedljive in realistične ideje. Ki Evrope ne ločujejo med federalisti in nacionalisti. Namesto tega bi našli nekaj skupnih temeljev za realistične ideje z univerzalno podporo. Prepričljivo; Treba je vključiti v Listino konference, da morajo biti predlagane zamisli ideje, ki bodisi sodelujejo med državami članicami EU bodisi izboljšujejo procese, področja in odgovornosti, ki so že v pristojnosti in pravicah Evropske unije, kar je ideja, ki je resnično primerna za nadnacionalno upravljanje. Hvala.","sv":"Idén gäller detta, konferensen om Europas framtid. Tanken är att befästa, begränsa och klargöra att konferensen bör fokusera på att förbättra vad Europeiska unionen för närvarande gör. Inom ramen för sina egna rättigheter hade jurisdiktioner och för närvarande ansvarsområden. Vid denna konferens ser jag dock en överväldigande mängd idéer som föreslår eller kräver en utvidgning av Europeiska unionens inflytande, rättigheter, jurisdiktion och ansvar, och därmed missbrukar eller inkräktar på EU:s medlemsstaters inflytande, rättigheter, behörighet och ansvar. Jag anser att detta till stor del är kontraproduktivt, orealistiskt och respektlöst gentemot EU:s medlemsstater. Deltagarna bör inrikta sig på att föreslå förbättringar inom Europeiska unionens jurisdiktion och räckvidd och överlåta överföringen/överlämnandet av suveränitet till folken och ledarna i respektive EU-medlemsstat. Detta kommer att leda till rimliga, balanserade, opartiska och framför allt genomförbara, realistiska idéer. Som inte delar Europa mellan federalisterna och nationalisterna. Vi skulle snarare finna en viss gemensam grund för realistiska idéer med universellt stöd. Definitivt, Det måste skrivas in i konferensstadgan att de idéer som föreslås måste vara idéer som antingen är samarbetsinriktade mellan EU:s medlemsstater eller förbättrar processer, områden och ansvarsområden som redan omfattas av Europeiska unionens behörighet och rättigheter, vilket med rätta är en idé som verkligen lämpar sig för överstatlig förvaltning. Tackar."}},"title":{"en":"Constraining the Conference - Respecting National Sovereignty","machine_translations":{"bg":"Ограничаване на конференцията – спазване на националния суверенитет","cs":"Omezení konference - dodržování národní suverenity","da":"Begrænsning af konferencen — overholdelse af national suverænitet","de":"Einschränkung der Konferenz – Achtung der nationalen Souveränität","el":"Περιορισμός της Διάσκεψης — σεβασμός της εθνικής κυριαρχίας","en":"Retaining the Conference — Respecting National Sovereignty","es":"Restricción de la Conferencia — Respeto de la soberanía nacional","et":"Konverentsi piiramine – riikliku suveräänsuse austamine","fi":"Konferenssin rajoittaminen – kansallisen suvereniteetin kunnioittaminen","fr":"Limiter la conférence — Respecter la souveraineté nationale","ga":"Srian a chur leis an gComhdháil – maidir le Flaitheas Náisiúnta","hr":"Ograničavanje konferencije – poštovanje nacionalnog suvereniteta","hu":"A konferencia korlátozása – A nemzeti szuverenitás tiszteletben tartása","it":"Limitare la conferenza — Rispettare la sovranità nazionale","lt":"Konferencijos suvaržymas. Nacionalinio suvereniteto atkreipimas","lv":"Konferences ierobežošana – valsts suverenitātes ievērošana","mt":"Restrizzjoni tal-Konferenza — Rispett tas-Sovranità Nazzjonali","nl":"Beperking van de conferentie — eerbiediging van de nationale soevereiniteit","pl":"Ograniczenie konferencji - suwerenność państwowa","pt":"Limitar a Conferência — Respeitar a soberania nacional","ro":"Constrângerea Conferinței — Respectarea suveranității naționale","sk":"Obmedzovanie konferencie – dodržiavanie národnej zvrchovanosti","sl":"Omejitev konference - spoštovanje nacionalne suverenosti","sv":"Begränsning av konferensen – respekt för nationell suveränitet"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/10266/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/10266/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
Comment details
You are seeing a single comment
View all comments
Conversation
I strange disagree with this idea! Why it is true that ideas to construct an European Republic are reasonably unrealistic, it is nevertheless very important that such ideas can be shared and propagated in this conference, and in case of large numbers of supporters having some impact on the future directive of the EU. Contrary to the problems of the European Union will not be solved without creation of an European Republic. We want to continue to see the double-play of all our governments, which act as part of the legislation in the councils and at home present the EU as responsible for delivering them. We want to continue to see very slow decisions where they are possible. We want to continue to see the impossibility to achieve decisions in many areas. The EU member states do already get closer respect. This conference should be about the European people which should be reviewed. It is not an accident that so many ideas here point in the same direction.
Hello Clemens,
I sympathize with your comment.
I think your example of a unitary state as in a European republic idea is acceptable within my idea; It addresses the issues of jurisdiction and responsibility, since the republic would replace the member states in their stead.
Regarding your last paragraph, where you say that it is not an accident that so many ideas point in the same direction, i agree. But, I think the cause of that is, that this conference is heavily skewed towards people that are greatly invested in the European Union and personally identify with it. Problem being that in the wider public, this isn't necessarily the case.
These days we see many divisions in the EU. One has to consider that, for the union to survive it might have to grant more sovereignty to the member states, and trim itself down, at least for a while, until it has regained trust, and maybe until the European peoples are more culturally, ideologically and economically homogenous and or compatible.
Hello Christian, I agree with you that the contributors here will not be represented by far be represented for the whole European population, and therefore that most importantly the majority of Europeans would not support the idea of one European Republic. And this is the main cause of the stories being told by (nearly) all local politicians who easily want to keep their power. However I therefore think that continuing the way of the past or trim the EU will not result in a positive future for the EU. To trim down the EU will even prescribe the respect and the trust, why then it will be even less capable of reacting to new problems in a timely and reasonable way, which creates positive outcomes. Only such actions and the recognised positive outcomes will increase the trust in the EU. We would need ideas of how to create an European movement which contraacts the local interests of politicians, opens the eyes to Europeans about their manipulation and results in public desire for European democracy.
Hello again,
I think the greatest gesture of respect and trust is to tell and show the EU Member States and their people that we trust in them to govern themselves. It de-escalates the situation and causes everyone to calm down and think again. And that respect and trust will be reciprocated in due time.
As for future problems, I think a leaner EU does not have to be an ineffective one. If you just make sure to trim the parts that people deem to be unnecessary and which violates the principle of my idea about ensuring that only the supranational ideas should be managed at a supranational level, and vice versa.
An example of something the EU should manage is the issue of EU outer borders immigration control, an issue that the public is acutely aware of. Which exactly is a problem within the jurisdiction and responsibility of the EU.
Again, your idea is in no way blocked by my idea. Since if we get this republic it will act as a national entity instead of a supranational entity.
Loading comments ...